Jump to content

Recommended Posts

Потенциометры такого типа

1272082353559_hz_cnmyalibaba_web2_21954.jpg

Но причем они ? Если бы я поставил на громкость линейный, а на тембра обратно-логарифмический, то изменился бы характер регулировки, а не сила

Мне нужно изменить коэффициент усиления сигнала схемы, чтобы при максимуме громкости было 2 вольта RMS, можно ли это сделать, не пойму только

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот тот, что на 50 кОм как раз и является линейным.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Falconist

в смысле, тот, что на фото ?

На все регулировки такие стоят, да и хрен с ними. Как коэффициент усиления изменить ?

Edited by Xthunder

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импульсный источник питания - расчет за 10 минут в eDesignSuite

Как ориентироваться в огромном количестве существующих вариантов, чтобы выбрать наиболее подходящий для конкретного случая. «Ручной» перебор всех вариантов может оказаться весьма трудоемким процессом, а полученный результат – далеко не оптимальным. Специализированное программное обеспечение, позволяет уменьшить количество рутинных операций при проектировании.

Подробнее

                     

Как упростить выбор ИП для промышленного применения?

Компания Mean Well выпускает широкий перечень встраиваемых источников питания с креплением на шасси, имеющих, на первый взгляд, схожие характеристики. Статья расскажет о ключевых особенностях выпускаемых семейств и упростит выбор источника питания для промышленного применения.

Подробнее

Чем регулируется амплитуда выходного сигнала
Входными резисторами R1-R3. Чем он меньше, тем больше усиление.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Преимущества новых высоковольтных SOI-драйверов Infineon

При производстве драйверов силовых транзисторов компания Infineon использует различные технологии: JI, SOI, CT. Драйверы, выполненные с применением технологии SOI, имеют целый ряд преимуществ по сравнению с классическими JI-драйверами. В статье рассматриваются эти преимущества на примере новых семейств драйверов 650 В 2ED210x и 2ED218x.

Подробнее

oldmao

R1-R3 - это ограничивает ВХОДНОЙ сигнал, чтобы не перегрузить вход. Я ставил 100, 200, мегом, и, как мне кажется, ещё больше надо.

Falconist

его уменьшить, или увеличить ? А по отношению к какому резистору определяется коэффициент усиления ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что, по ссылке Вы не ходили?


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда что ж Вы "с больными руками замужем делаете"?


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Falconist

приобщаюсь :rolleyes:

В-общем, К усиления в данной схеме равен R5/R1 , так ?

002.gif

K = Uвых/U2 = R2/R1

Тогда получается, что выходной сигнал в 5 раз меньше входного :shok:

А в реале почему-то наоборот :wacko:

Edited by Xthunder

Share this post


Link to post
Share on other sites

  1. ООС частотно-зависимая. Построена по "Т-образному" принципу. Поэтому и не совпадает с простейшим расчетом.
  2. Куни в коем случае нельзя делать меньше единицы! Дело в том, что "усиление" меньше единицы бессмысленно по определению. Поэтому ОУ на такой случай и не корректируются. В итоге очень вероятен самовозбуд. Я на эти "грабли" как-то уже наступал. Исходя из этого входные резисторы по 1 МОм - чушь собачья. Чистейшей воды "радиолюбительство" в худшем значении этого слова. Если уж надо на выходе иметь сигнал меньше, чем на входе, то его нужно поделить делителем по входу и подать на повторитель (усилитель) с единичным Ку.
  3. Входное сопротивление = 1 МОм для транзисторных схем - еще одна чушь собачья. Прямая дорога к наводкам по входным соединительным кабелям. Типично делается 47 кОм.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Falconist

спасибо

А кто вобще такие схемы выкладывает ? Непроверенные, да ещё с косяками

Если уж надо на выходе иметь сигнал меньше, чем на входе

Да мне не надо меньше, хотя-б также.

Что-нибудь можно в этой схеме изменить, чтоб привести её в рабочий режим ?

Тембра, кстати, тоже регулируются только в самом конце регулировки, хотя потенциометры линейные

Входное сопротивление = 1 МОм для транзисторных схем - еще одна чушь собачья. Прямая дорога к наводкам по входным соединительным кабелям. Типично делается 47 кОм

Если я ставлю меньше мегома, то перегружается вход, слышно на слух искажение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проверьте пожалуйста мою импровизацию :crazy: (микшер) Схема сделана, исходя из того, что есть под рукой.

P.S. В операционниках я не силен ((

post-152564-0-34378200-1402751958_thumb.jpg

Edited by alex-_-_

Share this post


Link to post
Share on other sites
слышно на слух искажение
Максимально выходное напряжение ограничено питанием. При питании +/- 12В максимальное будет 10 В пик-пик, это в пять раз больше, чем вам нужно.
Тембра, кстати, тоже регулируются только в самом конце регулировки, хотя потенциометры линейные
А должны быть с логарифмической характеристикой, по нашему стандарту группы "Б".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Максимально выходное напряжение ограничено питанием. При питании +/- 12В максимальное будет 10 В пик-пик, это в пять раз больше, чем вам нужно.

У меня питание +-13 вольт

А должны быть с логарифмической характеристикой, по нашему стандарту группы "Б".

С логарифмической должна быть только громкость, у меня стоят все линейные, так что с тембрами - это косяк схемы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Xthunder, чтобы радикально не перепахивать схему, просто поставьте на линейных входах делители, к средней точке которых подключите левые выводы резисторов по 1 МОм.

alex-_-_, я так понимаю, что данная схема - просто "первое приближение"? В таком случае:

  1. Совершенно непонятно, почему Вы применили однополярное питание.
  2. Насколько я понимаю, резисторы R1 и R17 обеспечивают фантомное питание? Для каких микрофонов? Если электретных - подходит. Если конденсаторных, то для +12 В их номинал должен быть всего 680 Ом ( http://www.akgacoustics.ru/articles/abc.php Рис. 2). Во втором случае входы должны быть дифференциальными (балансными).
  3. Линейные входы - обычно стерео. Почему они у вас монофонические?
  4. Дальше у Вас блоки, поэтому что-то определенное сказать о них сложно.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Есть отдельный заводской блок питания, которым будет запитываться микшер. Так что удобнее сделать питание однополярным. Однако,если это принципиально, то придумаю что-нибудь другое

2. Схему усилителя для микрофона взял отсюда: http://www.minidisc.... Mic Preamp.htm

3. Входные гнезда будут типа "тюльпан". Их у меня не много, так что для меня проще такое решение.

4. Дальше идут схемы из даташитов для микросхем. Эквалайзер уже готовый, снятый с ненужного муз. центра. (5 полос)

Edited by alex-_-_

Share this post


Link to post
Share on other sites

  1. БП хотя бы НЕ импульсный? В принципе, можно и однополярным питанием, но тогда не мешало бы организовать более-менее мощную искусственную среднюю точку, чтобы не было взаимодействия между точками подключения к ней отдельных узлов.
  2. Если предполагается использовать только электретный микрофон, то так можно делать. Вот только по опыту могу сразу сказать, что рано или поздно захочется подключить и динамический микрофон - а будет низзя.
  3. Обычно для линейных входов применяются разъемы "джек". Можно, конечно, и тюльпаны...


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

БП не импульсный, но я постараюсь переделать под двухполярный т.к. так надежнее (однополярные микрухи просто подключать к положительному плечу?). Схему микрофонного усилителя переделаю т.к. есть в наличии динамический микрофон. Спасибо за комментарии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
С логарифмической должна быть только громкость
С антилогарифмической (по нашему стандарту "В"). А также регуляторы тембра по классической схеме Баксандала. Поскольку здесь регулятор Баксандала включен в цепь ООС, то и характеристика должна быть обратной - логарифмической.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С антилогарифмической

Я имел в виду обратно-логарифмической, конечно

Поскольку здесь регулятор Баксандала включен в цепь ООС, то и характеристика должна быть обратной - логарифмической.

Т.е. именно в этой схеме на тембра нужно ставить логарифмические регуляторы ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совершенно верно. Допускается ставить линейные, если глубина регулировки 6 Дб (такие в Хай-Энде изредка применяют), тогда в среднем положении будет подъем на 1,5 Дб, что почти незаметно на слух. У вас же глубина регулировки 20 Дб.

PS Поскольку группа "Б" - дефицит, можно поставить "В", но подключить "наоборот", т.е. так, чтобы подъем АЧХ был при повороте ручки против часовой стрелки. А вообще есть схемы на ОУ, где применяют линейные переменные резисторы, вот пример.

6979593.png

Edited by oldmao

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ну ни фига себе ! Сколько тут челов геополитикой интересуется Конечно моя инфа  примерно10 летней давности. На данный момент я не штудирую этапы развития мусульманских стран. Просто они мне не нравятся. Для меня они все чурки, чурбаны необразованные, и так такими и останутся, пусть хоть на Сириус ракету запустят. Вот такой я расист(  в генах немножко есть немецкой кровушки, значит я + ещё националист видимо)
    • Дополнение для тех, кто захочет повторить оригинальную доработку выше - этот метод, по сути, отключает стабилизацию напряжения. То есть напряжение будет сильно проседать под нагрузкой. (Можно просто, без всяких кренок, подключить выходные клеммы тонкими длинными проводами, и с нагрузкой на выходе тоже будет "регулировка от нуля") Для правильного нуля на выходе надо подать минус 1,25 В на управляющую ногу xl4016.
    • 2х сторонняя лучший вариант. Одна сторона - общий провод.
    • Ценник на этот прибор существенно разный для того, кому он нужен, как прибор,  и для остальных, для которых это просто набор "корпус, БП, индикаторы, ручки". Хотите за "полную" стоимость - скиньте чуть от цены на ebey и ждите, пока найдётся желающий. Если задача побыстрее продать - продавайте "остальным" по цене "набора". Примерные цены на разные корпуса с "начинкой" можно подсмотреть на этом же форуме.
    • Это при наличии насоса удобно.
    • @чуга Параметры сердечника заданы не правильно!
×
×
  • Create New...