Jump to content

Recommended Posts

5 часов назад, Электронвольт сказал:

Вот.

В ОУ перепутаны входы и выводы питания - просто отзеркальте его.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Не обратил внимания, менял его несколько раз.  То же самое. Значения Дб хрен поймешь где поменять на вольты. Кривой какой-то САПР. Если там ещё элементы кривые, то вообще какой смысл тратить время?

Edited by Электронвольт

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@Электронвольт , по поводу Значения Дб (децибел, надо понимать? Вообще-то, пишется дБ), которое хрен поймешь где поменять на вольты. Вы, наверное, залезли в АС-анализ (Ctrl+2), а вам надо в Transient-анализ (Ctrl+1), там вам и будут вольты. Кстати, схема в вашем .cir нормально симулируется. Если воспользуетесь моим советом про генератор ступенчатого сигнала - будет вообще красота. В общем, дерзайте.

По поводу какого-то кривого САПР. Ну, вы тут отжигаете! Один Хоровитца с Хиллом объявляет чушью, вы же профессиональный инструмент назвали кривым.

По поводу кривых элементов в Микрокапе. Да, их там много, т.к. многие из них, судя по всему, просто добавлены "для галочки". Собственно, к точности самогО МК это не имеет никакого отношения. Никто не запрещает пользоваться другими моделями, взятыми, например, с сайтов производителей или из того же ЛТСпайса. Много моделей, иногда целыми библиотеками, выложено энтузиастами, см., например, ссылки @colorad. А модели ПТ, о которых здесь идёт речь, вообще по определению не могут быть точными без допиливания, т.к. разброс основных параметров (Idss, Vgs-off) у ПТ одного типа (буквы) может достигать 300%. Для некоторых схем это может быть не так важно, например, для истокового повторителя, поэтому можно юзать стандартные недопиленные модели из библиотеки симулятора. А для сабжа точность модели важна, особенно, если выводить ПТ на порг открывания, как это сделано во всех про-схемах . Такова реальность, хоть для ЛТСайса, хоть для МК, хоть для любого другого симулятора.

Мораль: хорошему симулятору требуется ещё и адекватный оператор, это же очевидно. Даже простенькие симуляторы-калькуляторы, вроде Tonestack-а, иногда оказываются "кривыми" в руках неумёх. Что уж там говорить о сложных программах, вроде МК или ЛТСпайса - возможностей накосячить в них миллион. Буквально миллион. Поставил не ту буковку или запятую вместо точки - и всё, приехали.

По поводу TDA7052A. Могу посоветовать лучший вариант - NE571 (NE570 - реже и дороже). Во-первых, в одном корпусе имеются два независимых компрессора. Во-вторых, в этом чипе готовые детекторы и цепи управления. Одна половинка, включённая по типовой схеме из даташита, обеспечивает сжатие динам. диапазонв в 2 раза (Ratio 2:1), например, 30 дБ превратятся в 15 дБ. Две половинки, включённые последовательно, в 4 раза (Ratio 4:1). Если этого будет мало (в чём я сомневаюсь), то можно применить любую другую  конфигурацию управл. цепей, да хоть бы и взятую из какого-нибудь другого компрессора. Правда, для этого чипа заявлен нижний диапазон напряж. питания в 6 В, но работать будет и от 5 В, я пробовал на нескольких экземплярах.

Edited by Zawinul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запускаем новый BLE 5.2-чип BlueNRG-LP от STMicroelectronics

Любая разработка начинается с чтения документации и изучения доступных средств разработки. Данный материал целиком посвящен средствам разработки, включая детальные инструкции по запуску вашего первого приложения на BlueNRG-LP. Описана работа с отладкой STEVAL-IDB011V1, набором инструментов и пакетом ПО позволяющим разработчику быстро войти в курс дела.

Подробнее

Разобраться с МК можно, если это необходимо для профессионального использования. Но для 1 простой схемы осваивать МК, вопрос спорный. Даже в книге-инструкции по МК описано всё поверхностно. Да ещё и я ленивым стал. Посмотрю что там ещё можно сделать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Революция в силовой электронике. Начало

Что привлекает в SiC по сравнению с кремнием, и какие особенности делают компоненты SiC часто используемыми, несмотря на более высокую стоимость в сравнении с кремниевыми высоковольтными устройствами? – Объясняет специалист ведущего разработчика силовых приборов из карбида кремния, компании Infineon.

Подробнее

Posted (edited)

Раз уж на то пошло, то эту 1 простую схему вообще незачем симулировать, т.к. она придумана серьёзными дядями из серьёзной конторы (см. подпись под статьёй) и выложена не на каком-то там мусорном сайтике. Она точно рабочая.

Edited by Zawinul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара Практическое использование TrustZone в STM32L5

Материалы вебинара, посвященного экосистеме безопасности и возможностях, которые дает новая технология TrustZone в МК STM32L5, содержат две подробные практические работы: создание простого приложения с изоляцией в TrustZone, и пример отладки и тестирования TFM-SBSFU. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

Схема с ОУ более "строго" следит за уровнем на выходе . А далее  нужно собирать , т.к. ограничение еще будут по искажениям  . Но тут на вкус и цвет ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Zawinul сказал:

Transient-анализ

Там вообще какой-то бред показывает. И не разобраться из-за кривого интуитивно непонятного интерфейса. Данные тоже не понятно куда вводить если это вообще возможно. Попробую в другом симуляторе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги ,доброго времени всем!
Такой вопрос, имеется схема в которой предусилитель выполнен по классической схеме на опере с инвертирующим включением ,регулятор громкости на входе (схема для наглядности ниже). Проблема в том что даже при закороченом входе при вращении регулятора ,в динамиках легкое потрескивание что ли, с музыкой это конечно маскируется ,но как то не приятно когда без звука этот треск слушать. Блокировочные конденсаторы у ног микры стоят ,провода экранированные ,пременный резистор новый. Треск появляется если регулировать за оголенный регулятор ,если на него одеть пластиковую ручку треска практически нет ,либо если пальцем прикоснуться "земли" общего тоже треск пропадает с чем связано не могу понять ,то ли регулятор китайское дерьмо то ли я что то не догоняю.

DSC_0389.JPG

Безымянный.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде выяснили что даже новые переменники могут быть бракованными. А второе  ОУ в инверте здесь неудачное приминение. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@sashka А где металлическая заземлённая пластина, к которой прикручиваются регуляторы??? Они же висят в воздухе! Надо хоть так сделать:

korekce_5.jpg

Вообще, корпус должен быть припаян к массе, как тут:

rdc2-0058.jpg

Или, хотя бы перемычкой всё соединить с массой:

 

x6FzKuJlilQXJZN

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, fastvasja сказал:

ОУ в инверте здесь неудачное приминение. 

Почему? 

2 часа назад, motoandrey14 сказал:

@sashka А где металлическая заземлённая пластина, к которой прикручиваются регуляторы???

Пластина будет, корпус из металла так что .

И сами регуляторы металлической частью своей касаются земляного полигона платы, прозванивал специально. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, sashka сказал:

////////////////

Регулятор громкости на входе инверт. ОУ, не очень удачное решение, он  там не только делитель, но и влияет на Кус, также меняет АЧХ. В даном случае если нужен Кус, 3, то лучше перевести в неинверт.  Я так понял что это часть какой то рабочей схемы, и там все 100%  правильно работало, то скорее проблема в деталях. 

Edited by Falconist
Оверквотинг

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть такой сайт имени  Рода Эллиота, там понятно написано про РГ. Вообще полезной инфы достаточно, интересно почитать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, fastvasja сказал:

 не очень удачное решение, он  там не только делитель, но и влияет на Кус, также меняет АЧХ. 

Знаменитый тембр блок "двойного моно" собран с таким же входом, вроде не жаловались люди

Как такое включение влияет на АЧХ? 

Screenshot_20210214-021234.png

Edited by sashka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообщем дело по моему в регуляторе самом:unknw:
При вращении металлическая ручка не удерживает стабильный контакт с корпусом и получается вот такой вот треск как бы..

DSC_0389.thumb.JPG.8657a5726116f262c1929438bafa2ce5.jpg

 

Пробовал проводом с крокодильчиками соединить ручку и земляной полигон ,треск пропадает при вращении.

Edited by sashka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет подскажите, задумка такая регулятор громкости электронный на MAX5440, вход предусилителя линейный есть у меня микросхема LME49721 и потом линейный сигнал надо дифференцировать например OPA3216 в балансный выход. Подскажите как лучше эти элементы структурно расставить. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...