Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В соседней теме, схема 26 - http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=17721

P.S. Не туда, и снова провала кнопка удалить своё сообщение...

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эх, советов много, а времени мало.

сегодня не успел попробовать.

и еще, подскажите тайный смысл отключения фнч на входе для экспериментов

может кто реакцию на меандр показать на своём экземпляре уси-ля при подходе к ограничению

Изучаем правила форума касательно подписи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От всяких подвозбудов хорошо помогает конденсатор 5пФ параллельно R24.
Проверял? В модели кажет возбуд.
и еще, подскажите тайный смысл отключения фнч на входе для экспериментов
Как же, скорость нарастания напрямую зависит от емкости конденсатора... Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

действительно, это же очевидно, но смысл то его отключать какой? и с ним ведь звенит тоже, и без него будет.

к тому же, заявленные параметры на полной схеме должны быть, а не на отрезанных частях.

и к тому же спад затянут в 2,5 раза сильнее чем подъем, и для него этот фнч - не играет ни какой роли.

меня интересует это у всех так, или у меня транзисторы контрафактные.

по поводу звона при ограничении - пролистал ветку, похоже это не излечимо,

варианта 2: (1) задушить коррекцией еще сильнее, потратив еще времени, и ухудшив параметры, (2) забить и не допускать работы при ограничении, по сути отдавать на сторону его нельзя, свистнет и выжжет всё что не прикрыто.

честно говоря, немного разочарован. такие сведения надо в шапку темы добавлять.

Изменено пользователем molodoy

Изучаем правила форума касательно подписи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спад затянут в 2,5 раза сильнее чем подъем, и для него этот фнч - не играет ни какой роли.

меня интересует это у всех так, или у меня транзисторы контрафактные.

в книге Дугласа Селфа в главе КОРРЕКЦИЯ, СКОРОСТЬ НАРАСТАНИЯ ВЫХОДНОГО НАПРЯЖЕНИЯ

имеется ответ на Ваш вопрос

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проверял? В модели кажет возбуд.

Ты же понимаешь, что модель показывает примерную картину поведения усилителя. А в общем не удивительно, усилитель закорректирован впритык. От себя скажу, что данная доработка еще ни разу не привела к генерации в реальных модернизациях усилителей.

по поводу звона при ограничении - пролистал ветку, похоже это не излечимо,

варианта 2: (1) задушить коррекцией еще сильнее

Тут многие не понимают, что качество разводки платы сильно влияет на конечный результат.

Плата автора-это одно, а заводские платы с земляным слоем и более-менее нормальной разводкой, другое.

Ключевой момент, что большинство выходных и предвыходных транзисторов это фейк, купленный в единственной лавке в городе. В лучшем случае у них просто ниже Ft, в худшем мелкий кристалл. И тут остается два варианта, или мерить каждый транзистор на соответствие даташиту или использовать вслепую то что есть, получая каждый раз непредсказуемый результат.

Многие вообще не понимают, что они делают, собирая усилители в деревянных корпусах в нашей сложной радиоэфирной обстановке или криво разводят землю, но зато активно минусуют, так и не услышав ничего лучше ОМ (с легкостью переигравшего ресивер BBK c ближайшего Эльдорадо). Печаль.

Изменено пользователем singles123
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

действительно, это же очевидно, но смысл то его отключать какой?
Но ты же жаловался на маленькую скорость, вот тебе и ответ: искусственно тормозишь на входе.
и к тому же спад затянут в 2,5 раза сильнее чем подъем, и для него этот фнч - не играет ни какой роли.
Как не играет? А разрядить конденсатор как-то надо?
меня интересует это у всех так, или у меня транзисторы контрафактные.
потому что УН не симметричный
По поводу транзисторов, нужно фото их подробное со всех сторон.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спасибо всем неравнодушным.

искусственно тормозишь на входе.

да, но я же хочу достичь заявленных характеристик при известных номиналах.

Как не играет?

да так не играет, фронт сигнала на этом фнч 150 нс, ровно как и спад.

а потому спад сигнала на выходе в 2 мкс от этого фнч не зависит ни как.

измененная цепь коррекции привела к снижению скорости на выходе(примерно процентов на 20%, по картинкам из прошлых сообщений), совершенно закономерно.

дальше замедлять я не хочу, и так очень далек от заявленных параметров.

на вечер будет ряд экспериментов,

запасайтесь попкорном.

Изучаем правила форума касательно подписи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты либо тролишь, либо ... Скорость нарастания априори следует измерять без входного ФНЧ и указана она без него. Что тут непонятного? А так то да, можно долго и упорно экспериментировать и не достичь заявленных результатов.

Ну, если у тебя не влияет, це прекрасно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то мне кажется что все х-ки взяты из мультисима, и парень пытается их достигнуть.

Но так как идеальных деталей как в симе быть не может, то и характеристик достигнуть заявленных не получится.

ИМХО!!!

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорость нарастания априори следует измерять без входного ФНЧ и указана она без него.

я об этом не знал. учту.

а рабочая полоса частот тоже указывается без входного фнч?

ни в коем разе ни кого не подкалываю и не троллю, я ж говорил что не специалист в этих делах, молодой еще.

Изучаем правила форума касательно подписи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полоса частот будет определяться фнч ес-сно. Если его убрать, то усь сможет усиливать и мегагерцы, все будет зависеть от частотки примененных полупроводников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, если у тебя не влияет, це прекрасно.

простите но мне кажется троллите меня вы)))

под спойлером 2 пикчи, одна малые амплитуды, другая в ограничении

сигнал меандр, частота 10кГц

разница при отсутствии фнч на входе видна только при малых амплитудах и ТОЛЬКО на фронте,

спад замедлен другими причинами!

сравнивать в каждой картинке верхний ряд с нижним.

post-184954-0-66144700-1470134602_thumb.jpg

post-184954-0-81437300-1470134603_thumb.jpg

также прикинул 5 пФ к R24

интересным образом ушли звоны при выходе из ограничения, и при 22/220пик, и при 32/320 пик,

ну то есть с загрубленной коррекцией, и с той какая была по дефолту.

но вот по всему сигналу появились колебания, их амплитуда не зависит ни от чего.

странно. фото под спойлером. так конечно не годится убирать звон.

post-184954-0-47658100-1470134601_thumb.jpg

осталось попробовать поиграть номиналом R9 и местом подключения

и на крайний случай резисторами с баз VT11/12 на землю.

Изменено пользователем molodoy

Изучаем правила форума касательно подписи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меандр некорректно доводить до ограничения, максимум две трети амплитуды. Почитай, как измерять скорость нарастания, далее приведи все графики к одному виду на одной амплитуде, изменяй номинал кондера фнч и смотри как меняется скорость нарастания вместе с частотой среза. Увеличение корректирующих емкостей ес-но будет еще тормозить, как и катушка на выходе. Ну и еще раз для понимания: измеряем скорость НАРАСТАНИЯ выходного напряжения. Скорость убывания не измеряем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорость убывания не измеряем.

почему?

меня беспокоит спад сигнала.

я наблюдаю проблемы со звоном как раз при убывании из ограничения

Изменено пользователем molodoy

Изучаем правила форума касательно подписи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну дык говорили уже, УН не симметричный ждать одинаковой картины не стоит. Да и зачастую даже в симметричных схемах нету одинаковости фронтов нарастания/спада.

Звон при выходе из ограничения не из-за медленного спада, а из-за особенностей коррекции. Попробуй однополюсную и посмотри.

И смотри клиппинг на синусе или пиле, если будешь продолжать смотреть на квадрате, то дальнейший разговор не имеет смысла.

Проверял? В модели кажет возбуд.

Ты же понимаешь, что модель показывает примерную картину поведения усилителя. А в общем не удивительно, усилитель закорректирован впритык. От себя скажу, что данная доработка еще ни разу не привела к генерации в реальных модернизациях усилителей.

Вот и глянь, что у молодого получилось, симулятор казал аппсолютно аналогичную картину, т.е. коррекция на опережение тут не работает.

insert_5pF_to_R24.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот вы скажите мне. Будет ли вот этот кит

http://www.ebay.com/itm/150W-Class-AB-Audio-Power-Amplifier-Board-PCB-AMP-based-on-Symasym5-3/331728998292?_trksid=p2047675.c100623.m-1&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D37577%26meid%3Dfe4a0d657bb148239120effb51498402%26pid%3D100623%26rk%3D3%26rkt%3D6%26sd%3D171969565458

лучше и главное, стабильнее и надежнее чем ОМка?

Может заморачиваться не стоит с дальнейшим вылизыванием схемы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лучше и главное, стабильнее и надежнее чем ОМка?

Лучше точно не будет (там так же выходная двойка, но теперь ещё и с малый ток УНа, это точно лучше не будет),надёжнее тоже сильно не будет, защит так же нет.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

видимо для себя я тему с оплеухой закрыл.

соберу второй канал и выставлю платы оконечников на продажу.

для меня он интереса не представляет более. увы.

поборол его исключив из цепи коррекции R9.

С4 шунтирован перемычкой, С5 минимум 32 пФ.

теперь выход из ограничения выглядит так. что вполне приемлемо.

post-184954-0-88747400-1470148429_thumb.jpg

для finn32, при таких параметрах цепи коррекции ФНЧ уже не влияет ибо усь стал тормознутым, и эти 150 наноСек потерялись в общем времени нарастания. порядка 1мкс.

синус, постепенный вход в ограничение.

post-184954-0-40797800-1470148428_thumb.jpg

тут меандр на разных амплитудах, ни выбросов, ни звона на всех величинах входных.

post-184954-0-87574500-1470148426_thumb.jpg

и кому может интересно, треугольник, с входом в ограничение.

post-184954-0-19159500-1470148429_thumb.jpg

ну и напоследок странная штука, у меня ослик цифровой и не показывает самое интересное,

но на сильном увеличении по напряжению я выискал полочку переключения,

и утверждаю что хорошими характеристиками усь обладает только от 0 до примерно 50% ампилуты, далее лезет эта полка.

увеличение тока покоя в 2 раза общую картину не изменило, полка все равно была...интересно что в насыщении она уходит.

post-184954-0-78921800-1470148427_thumb.jpg

Изменено пользователем molodoy

Изучаем правила форума касательно подписи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...