Оплеуха 2.5

[finn32]

Вполне приличная скорость получилась, куда больше-то. При том, что считается, что д.б. больше 5 В/мкС. Тут почти в 10 раз больше.

К тому же я все думал, откуда такие цифры огромные. А оно вон где собака порылась.

Максимальная скорость нарастания выходного напряжения (для диф.каскада) = 225 В/мкс

Максимальная скорость нарастания выходного напряжения (для КУНа) = 187 В/мкс

Так что скорость именно на выходе автор не заявлял, эсли что.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=84951entry895480

Изменено 2 августа, 2016 пользователем finn32

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Pont 007]

Если нужно больше, и красивый меандр ( очень широкий частотный диапазон и высокая скорость нарастания ) то в помощь симметричные ТОС.

Изменено 2 августа, 2016 пользователем Pont 007

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[molodoy]

автор не заявлял, эсли что.

http://forum.cxem.ne...51

да и бог с ним.

опытные товарищи, посмотрите мои осциллки, если ли еще замечания?

хочу еще на эквивалент нагрузки (включая небольшую емкостную составляющую) его прогнать.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[finn32]

А эти что, совсем без нагрузки снимались?

[molodoy]

от чего же?

я плохо выразился, на более сложный эквивалент,

для оценки склонности к возбуждению.

я ж в первом своём посте показывал нагрузку 8 ом ТЗР

(три зеленых резистора)

Изменено 2 августа, 2016 пользователем molodoy

[finn32]

Ясно.

[Pont 007]

При испытании на ёмкость нужно добавлять на выход RL цепочку, RL нужна для повышения устойчивости усилителя, особенно при работе на достаточно длинный кабель (цель RL цепочки как раз борьба с ёмкостью кабеля.)

Изменено 2 августа, 2016 пользователем Pont 007

[molodoy]

ФНЧ уже возвращен на место,

коррекция однополюсная С5 - 32пФ, С4 - перемычка, R9 нету.

добавил к 8ми омам нагрузки 0.5мкФ

и погонял на такую нагрузку,

ни каких RL не добавлял специально, надо же понимать когда ему по-плохеет (усилителю)

на синусе изменений нет, в ограничении ведет себя так же как и без емкости,

на меандре тоже все хорошо.

прошу замечания. или можно признать что усь настроен и можно приступать ко второму каналу?

Изменено 2 августа, 2016 пользователем molodoy

[finn32]

А если емкости добавить, что с квадратом?

[Pont 007]

Всё рававно будут выбросы, грузить усилитель с ООС на ёмкости это жесткая пытка.

[finn32]

Это понятно, мне интересно, когда совсем в разнос пойдет.

[molodoy]

емкость в 1 мкФ усь переваривать отказался.

вот картинки по мере увеличения амплитуды

думаю на этом издевательства можно заканчивать.

Изменено 2 августа, 2016 пользователем molodoy

[finn32]

0,5 мкФ итак хорошо. Можно и послушать, что получилось.

[molodoy]

Ха, а послушать то не на чем)))))))))

да и источника нормального нету.

[finn32]

О как! Ну, как будут впечатления-пиши...

[lus]

Перевел я свой УМ на однополюсную в 56пик. На слух вроде как ВЧ уменьшилось. Уменьшение ВЧ на подсознании ощущается как подъем НЧ. По звуку больше стал похож на бип.Холтона. Но всеравно не такой. В общем рекомендую, в добавок к рассасывающим. Так пока оставляю.

[finn32]

А че такая большая емкость? Меньше не хочет?

[lus]

С запасом. Что бы надежно.

[finn32]

Ну а прибор что кажет? Или нет его? Тогда оставь так.

[lus]

нет

[delidov.george]

Вывод то какой - Оплеуха говно? Не стоит собирать? Уже полгода лежат детали к нему, хотел собирать. А тут негатив такой. Может проще Symasym 5 какой-нибудь - он и дешевле.

[lus]

Ну если её "доработать напильником", да притормозить, перевести на однополюсную, то для домашнего пользования может быть.

[Денис Поляков]

Добрый день, слушаю уже оплеуху пару месяцев, смущает один момент, при прослушивании до средней громкости все нормально, при приближении к максимальной создается ощущение что басы остаются на одном уровне а средние и высокие выпирают. просто собрался переделать под две пары выходных и питание +-50, а тут задумался мож другой усь собрать. Что посоветуете?

[lus]

Под +-50 однозначно другой.

[Vector-A]

Ну не знаю. Собирал другу вот в такой реализации.

Питание 43 вольта двуполярка. Вроде всё есть и НЧ, и СЧ, и ВЧ. Друга устраивает полностью.

А у другого вот по такой схеме винтаж стоит:Advent-300 amp.pdf

До этого он много чего переслушал и говорит всё остальное баловство. И спорить с ним бесполезно.