Оплеуха 2.5

[Nussin]

Вывод то какой - Оплеуха говно? Не стоит собирать? Уже полгода лежат детали к нему, хотел собирать. А тут негатив такой. Может проще Symasym 5 какой-нибудь - он и дешевле.

Если все детали есть, почему бы и не собрать?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[motoandrey14]

смущает один момент, при прослушивании до средней громкости все нормально, при приближении к максимальной создается ощущение что басы остаются на одном уровне а средние и высокие выпирают.

В схеме оплеухи нет регулятора громкости.

Это называется тонкокомпенсация, На магнитолах LOUD называется. Это такой эквалайзер, зависимый от ручки громкости. Больше громкость, меньше басы и высокие.

График примерно такой

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[strifonoff]

Тонокомпенсация по другому работает

смысл то тот же, но "ниже громкость - больше НЧ и ВЧ" т.к. на 100% громкости АЧХ прямая.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Денис Поляков]

Никакой тонкомпенсации нет. Переменный резистор на 100к.

Под +-50 однозначно другой.

Какой посоветуете? Новый трансформатор 250вт,35в. 3.2 а, акустика s90f 8ом.

[lus]

Никакой тонкомпенсации нет. Переменный резистор на 100к.

Наверное отсюда и проблемы?

Какой посоветуете? Новый трансформатор 250вт,35в. 3.2 а, акустика s90f 8ом.

Не знаю. Сам в поиске.

[Fuse100A]

Резистор регулятора громкости на входе в УМ надо брать на 10-20 кОм, но никак не 100к. Попробуй заменить.

Изменено 23 августа, 2016 пользователем Fuse100A

[Денис Поляков]

До этого стоял тембрблок на 3-х ne5532, его удалил , поставил alps на 100к, ничего не поменялось. Последнее прослушивание проводилось с выкрученным РГ на макс., громкость регулировалась с компа, т.к. был еще подключен саб, с ним ОМ звучит полноценно.

Изменено 23 августа, 2016 пользователем Денис Поляков

[lus]

Тебе же сказали, 100К много.

[Денис Поляков]

А в ОМ какой номинал потенциометра выбрать?

Номинал переменника должен быть больше входного сопротивления усилителя,дабы на максимальной громкости он его не шунтировал.

Кстати, срез даже при 100кОм перед ОМ2.5, в среднем положении совсем не страшен. Верхняя граница по -3дБ = 30кГц. Без РГ - 350кГц.

[Black-мур]

Перевел я свой УМ на однополюсную в 56пик. ...рекомендую

Можно считать, что на этом твоя "оплеуха" и закончилась - теперь у тебя лин Крылова.

[HAKAS]

finn32, 12 Август 2013 - 13:27, написал:

Цитата

А в ОМ какой номинал потенциометра выбрать?

Номинал переменника должен быть больше входного сопротивления усилителя,дабы на максимальной громкости он его не шунтировал.

Номинал переменника должен быть МЕНЬШЕ!

Или равен...

[lus]

Лучше конечно меньше, но злоупотреблять тоже не стоит. Может сложиться ситуация при которой источнику сигнала может быть сложно работать на такую "низкоомную" нагрузку. Хотя в теперешних условиях трудно представить аппаратуру которой сложно потянуть нагрузку в 20К.

[HAKAS]

Это да.

Обычно для согласования - РГ=Rвх.

[finn32]

Номинал переменника должен быть МЕНЬШЕ!

Обоснуй.

При сопротивлении переменника равном входному, результирующее для источника сигнала будет в два раза меньше.

Изменено 23 августа, 2016 пользователем finn32

[lus]

Номинал переменника должен быть МЕНЬШЕ!

Обоснуй.

При сопротивлении переменника равном входному, результирующее для источника сигнала будет в два раза меньше.

Да хоть в 10 раз меньше, это проблемы источника сигнала(потянет он или нет) но никак не усилителя.

Дело в том, что РГ на входе усилителя, хочет он этого или не хочет, но он всё же является частью входного RC фильтра. И чем выше номинал этого РГ, тем большее влияние на АЧХ он может оказывать(а может и не оказывать). Вот именно поэтому рекомендуют с оконечниками использовать пред, а не просто РГ.

[Vadia F]

В подтверждение данных слов поделюсь своими впечатлениями.

Был собран усилитель на ТДА7265 по даташитной схеме. Поставил на вход РГ 100кОм. (первое что под руку попалось). Включил, послушал и ни как не вдохновился. Затем попробовал установить РГ 10 кОм и вот тут то звучок сразу и прорезался. Переменники кстати были одного типа.

[finn32]

Дело в том, что РГ на входе усилителя, хочет он этого или не хочет, но он всё же является частью входного RC фильтра.

Здесь на входе два фильтра, ФНЧ и ФВЧ. Первый имеет срез около 1 МегаГерца, второй 3 Герца. Если разобраться со входными цепями, то можно увидеть три варианта:

-есть входной разделительный конденсатор, имеем резистивную нагрузку на источник в виде переменника при условии выхода источника УПТ

-тоже самое, но с емкостью на выходе источника, получим ФВЧ на выходе источника с зависимой расчетной частотой.

-на входе УМ нет входного разделительного конденсатора. Вот тогда переменник будет влиять на АЧХ и частоту среза непосредственно усилителя, а также оказывать влияние на режим по постоянке.

Насчет потянет или нет источник, так любой потянет, просто искажения его нормируются на определенной нагрузке. Если посмотреть в даташит например ОРА 134, то можно увидеть, что она c легкостью работает и на 600 Ом.

Затем попробовал установить РГ 10 кОм и вот тут то звучок сразу и прорезался.

Для каких-либо выводов нужно подключить на вход генератор, а на выход осциллограф и посмотреть АЧХ при разных положениях ручки регулятора. Иначе получается чисто субъективная оценка.

[HAKAS]

Обоснуй.

При сопротивлении переменника равном входному, результирующее для источника сигнала будет в два раза меньше.

Да. А дальше?

Ведь РГ, грубо, источник для УМ.

Допустим, РГ=100к. У ОМ Rвх=47к. При положении движка РГ больше 47к (относительно земли) что произойдёт? Да-да, Rвх УМ будет его шунтировать (просаживать сигнал), т.к. Rвых источника (РГ) будет больше Rвх (нагрузки). Со всеми вытекающими...

А то, что реальный источник сигнала может работать на 600 Ом - пофиг, т.к. к его Rвых добавляется сопротивление РГ.

Затем попробовал установить РГ 10 кОм и вот тут то звучок сразу и прорезался.

Мощность выходного сигнала (ток) повысилась в 10 раз.

[finn32]

При положении движка РГ больше 47к (относительно земли) что произойдёт? Да-да, Rвх УМ будет его шунтировать (просаживать сигнал), т.к. Rвых источника (РГ) будет больше Rвх (нагрузки). Со всеми вытекающими...

Нестыковочка. Просадка сигнала подразумевает снижение амплитуды на входе и, следовательно, снижение выходной мощности на выходе усилителя. В реале же, отрываем ползунок от земли-получаем увеличение амплитуды на входе, увеличиваем громкость. РГ есть просто делитель с постоянным сопротивлением для источника сигнала.

А то, что реальный источник сигнала может работать на 600 Ом - пофиг, т.к. к его Rвых добавляется сопротивление РГ.

Как это пофиг? А если входное УМа всего 1 килоОм (инв. включение)?

[SaMaHa]

Согласно ТЦ идеальное согласование выхода и нагрузки когда они равны. В случае если Rвх=1кОм, надо и регулятор такой ставить и подбирать соответствующий источник, чтоб нормально играл на нагрузку в 500 Ом.

[HAKAS]

Если пренебречь Rвых источника... РГ - источник...

РГ=100к...

Rвх УМ=47к. Для сигнала в среднем положении движка - Rвых=50к, Rвх=47к. Движок выше - Rвых=60к... + ещё остаток в РГ последовательно. И т.д., и т.п.

В случае если Rвх=1кОм, надо и регулятор такой ставить

Буфер после РГ рулит...

[finn32]

РГ-частный случай. Если его исключить и поиметь входное сопротивление 1 килоОм, то и выходное источника нужно 1 килоОм или ниже.

Убираем конденсатор со входа УМа-получаем изменяющееся входное сопротивление и в два раза меньшее изначально.

[HAKAS]

поиметь входное сопротивление 1 килоОм, то и выходное источника нужно 1 килоОм или ниже.

Что и требовалось доказать.

[Ka4aN]

Вы тут ничего не путаете, с согласованием волновых сопротивлений? Или может, путаете с задачей получения максимальной мощности на нагрузке от источника ЭДС с известным внутренним сопротивлением?

[finn32]

Не-не-не. Надоть просто обосновать тот или иной номинал простейшего РГ в виде потенциометра на входе УМЗЧ. Есть мысли?