Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Ну думаю, не буду оригинальным если скажу, что номинал должен быть не слишком низок, чтоб не перегружать выход источника, и не слишком высок чтоб не допустить заметного влияния на АЧХ, роста КНИ от нелинейных емкостей и, возможно, токов входного каскада, увеличения тепловых шумов.

Если что-то из моих слов непонятно, то не стесняйтесь, спрашивайте у GOOGLE =)

Ко мне можете смело обращаться на "ты". С удовольствием отвечу взаимностью!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

а я просто не парюсь и всегда регулятор громкости на 10 кОм ставлю...и все играет и все довольны :D пробовал на оплеухе, на апексе B500 ставить и 10 кОм и 47 кОм для сравнения-при 10 кОм играют как-то получше, погромче чтоли

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я тут кой чего чего почитал-полистал и назрел вопрос к знающим: как узнать входное сопротивление усилителя? По ГОСТу есть метода его определения. На многих же форумах говорят, что все просто, мол равно оно сопротивлению резистора с неинв. входа на землю. К тому же есть определенный факт, что входное сопротивление частотнозависимо, а этого никто не учитывает. Еще один вапроц: кто-нибудь измерял входное конкретно для ОМ? КМК нет. Тогда откуда рекомендации по переменнику на входе?

Открываем даташ на 2050 и видим значение входного сопротивления при неинв. включении цельных пицот килоОм.

http://diyaudioprojects.com/Chip/DIY-TDA2050-Hi-Fi-Chip-Amplifier/TDA2050-Datasheet.pdf

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Искусство схемотехники- Хоровиц и Хилл глава 2:

post-194731-0-23824800-1472147075_thumb.jpg

И далее по тексту. Но, лучше прочесть всю книгу.

Измерить можно так:

post-194731-0-57254900-1472147866_thumb.jpg

С уважением, Александр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

На многих же форумах говорят, что все просто, мол равно оно сопротивлению резистора с неинв. входа на землю.

Грубо говоря, т.к. входное сопротивление даже одиночного ДК на БП транзисторах очень велико, а на ОУ с ПТ на входе вообще достигает десятков ТОм...

Поэтому резистор 47кОм(например) на входе имеет определяющее значение.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тады чито получаецца? Что РГ должон иметь сопротивление 47 килоОм в нашем случае...Или все же измерить реальное входное УМЗЧ на частоте 1 килогерц и тады уже сделать выводы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну 10-то килоОм играют лучше, громчее играют. Во как! :acute:

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=118544&st=6600#comment-2463167

То бишь налицо явный плюрализм в отношении насущного вопроса, коим мало кто озадачивался и объяснения оному не особо искали.

А также можно сделать далеко идущий вывод, что при увеличении (по схеме первого поста) R1 и R24 до 100 килоОм, а также R5 до 5,1 килоОм, сможем преспокойно поставить на вход потенц с номиналом 100 К (или меньше :) ), если таковой имеется, а другого нет.

А вообще я бы для начала ИЗМЕРИЛ входное сопротивление, снял бы АЧХ при разных номиналах входного РГ и положениях движка, а потом бы выбирал номинал. Но то я. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычно это никого не парит...

Начинают заморачиваться, если тракт (или ухи :)) позволяет услышать нюансы.

Или времени много...

И хочется получше понять...

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят я тут в сомнениях , уже вытравил две платы Марка 2.5 для замены полностью сгоревших плат унч в Амфитон AI-01-2У, и тут наткнулся вот на это

"Сергей Любушкин 9 дек 2014 в 4:27

В этом «обзорчике» хочу рассказать почему, популярный в кругах новичков, усилитель оплеуха микрухам на самом деле довольно посредственный, и никогда не будет звучать лучше чем мощные операционники высокого уровня: tda2050, tda7294 – 96, lm1875, lm1876, lm3875, lm3876, lm3886, lm4780, opa502.

Сравнение мне проще всего провести на lm3886, так как я с ней очень много работал.

Для начала про ОМ2.

Посмотрите на схему усилителя. Автор заявляет, что это стандартная топология Лина, однако на самом деле, в процессе обсуждений на «паяльнике» в стандартную топологию Лина было добавлено немало полезных вещей, именно поэтому Ом 2 может звучать более менее хорошо.

Но, тем не менее, что мне лично не нравится по пунктам:

1. Усилитель собран по неинвертирующей схеме. А это значит что входной фильтр, и часть входного каскада не включена в цепь общей ООС и она не подавляет искажения, создаваемые в нём. В усилителях всегда нужно стараться использовать именно инвертирующее включение, а любая микросхема позволяет нам это легко сделать. Про преимущества инвертирующих схем Вы можете прочитать в любой серьёзной литературе, например в книге «искусство схемотехники».

2. Помимо этого пунтк 1 заставляет нас блокировать по постоянному току цепь ООС (конденсатор С2). А это - электролитический конденсатор на пути протекания входного низкоуровнего сигнала. Электролитические конденсаторы вносят существенные искажения в НЧ и СЧ области, и подобная схема требует применения очень качественных и дорогих электролитов: Black Gate: N, NX, Elna: Silmic, Silmic II, Cerafine, Tonerex, Nichicon Muse. При использовании стандартных конденсаторов в этой цепи, а автор использовал «нечто непонятное, салатовое посередине платы» звук будет вполне себе отвратительным. Про влияние конденсаторов на «звук» Вы можете посмотреть в статьях Дугласа Селфа: http://www.douglas-self.com/ampins/dipa/dipa.htm (искажения тип 8). Для уменьшения искажений данного конденсатора необходимо сильно его увеличить, хотя бы до 1000 мкФ.

3. Входной каскад – стандартная диф. пара. Очень хорошо, что и в коллекторной и в эмиттерной нагрузке находятся токовое зеркало и источник тока, это улучшает характеристики входного каскада в целом. Однако помимо токовых характеристик для улучшения линейности простого диф. каскада применяют местную ООС через дополнительные эмиттерные резисторы, небольшой величины10 – 100 Ом, здесь они не применены. Также улучшить линейность вх. каскада возможно с помощью составных транзисторов (Шиклаи) в нём или использования каскодно-комплементарной схемы, подобных мер для улучшения линейности усилителя не предпринято.

4. Входное сопротивление усилителя в неинверте очень высокое (неск. МОм), поэтому реально вх. сопротивление определяется резистором R1 47 кОм, целесообразно было сделать его поменьше, чтобы чувствительность входных сигнальных кабелей к помехам была ниже, однако это привело бы к увеличению конденгсатора C1 во столько же раз, не знаю почему автор не захотел сделать вх. сопротивление 10 кОм и вх. конденсатор 4,7 мкФ.

5. Коэф. усиления усилителя довольно высок – 30 дБ, непонятно зачем? Это уменьшает соотношение сигнал/шум в итоге. Кроме того, автор мог бы выбрать резисторы в цепи ООС как минимум в 1,5 раза меньше, что также снизило бы дополнительно тепловой шум усилителя, необходимости использовать высокое сопротивление R5 нет, так как усилитель неинвертирующий.

6. К каскаду усилителя напряжения особых вопросов нет. Он построен на «супербета транзисторе», что позволяет улучшить его линейность, а также коррекция УН сделана двухполюсной, что позволяет создать большую, по сравнению со стандартной, глубину общей ООС в звуковом диапазоне частот. Надеюсь что автор усилителя этим воспользовался. Хотя для значительного улучшения линейности можно было использовать каскодную схему, но автор этого не сделал, видимо ввиду повышенных требований к последующему каскаду при её применении.

Действительно ли все так плохо ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про конденсаторы-их еще нужно услышать. Про меры улучшения линейности-все справедливо, но усилитель по данной схеме есть законченное изделие и что-то убирать/добавлять, окромя коррекции=получим другой усилитель по другой схеме. У Немо был первый усилитель как раз такой, сложный и никому не нужный.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=36377

По поводу инвертирующего включения, нет проблемы организовать его и тут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2. Помимо этого пунтк 1 заставляет нас блокировать по постоянному току цепь ООС (конденсатор С2). А это - электролитический конденсатор на пути протекания входного низкоуровнего сигнала. Электролитические конденсаторы вносят существенные искажения в НЧ и СЧ области, и подобная схема требует применения очень качественных и дорогих электролитов: Black Gate: N, NX, Elna: Silmic, Silmic II, Cerafine, Tonerex, Nichicon Muse.

Не фейковый Black Gate новичку доступен?

3. Входной каскад – стандартная диф. пара. Очень хорошо, что и в коллекторной и в эмиттерной нагрузке находятся токовое зеркало и источник тока, это улучшает характеристики входного каскада в целом. Однако помимо токовых характеристик для улучшения линейности простого диф. каскада применяют местную ООС через дополнительные эмиттерные резисторы, небольшой величины10 – 100 Ом, здесь они не применены.

Как не применены?

6. К каскаду усилителя напряжения особых вопросов нет. Он построен на «супербета транзисторе»,

Где супербета?

Огромное число зарубежных усилителей имеет схематехнику более "устарелую" по сравнению с "безупречным усилителем" Дугласа Селфа - т.е. "оплеухой".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

VT8 BC556 - эмиттерный повторитель

VT7 2SB649 - усилитель напряжения

А возможный вариант - VT7 применить BC557C, BC858C, далее к коллектору поставить с ОБ (каскод) 2SB649, 2SA1380

Изменено пользователем Alex_63
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На днях запустил один канал Лайков в.7. Перебрал ОУ tl071, ne5534,кр574уд1а. 574 больше всех понравилась, низы мощные, у ОМ их просто нет, к сожалению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может и не умею, в стоуне, tda7294 были, в Лайкове есть, в ОМ нет. Что порекомендуете "покрутить" ?

Изменено пользователем Денис Поляков
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...