Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Nem0 сказал:

Говорю как считаю нужным

Вот поэтому иногда сложно понять, что ты пытаешься сказать. И ходим вокруг да около. А надо ведь только лишь немного поконкретней объяснить.
Я тоже не идеал, конечно, но пытаюсь донести мысль, а не ограничиться общими высказываниями, которые и так всем понятны.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Провел сегодня небольшое исследование.

В общем, ситуация следующая - на первой плате (будет называть ее "нормальной") токи эмиттеров примерно равны. Если накручивать ток покоя, они увеличиваются все вместе, синхронно, плюс-минус немного, вплоть до 500 мА, дальше не накручивал. Т.е. все транзисторы на малом токе и при увеличении ведут себя примерно одинаково.

На второй плате на малом токе покоя токи эмиттеров различаются довольно сильно, но при увеличении примерно до 200 мА уравниваются, а при дальнейшем увеличении на той паре, на которой токи были больше (ближе к краю), становятся даже меньше.

В любом случае, на праздниках попробую перепаять и еще раз исследовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь другая проблема.

Без нагрузки на максимуме выходного напряжения все нормально:

IMG_20180304_194231.thumb.jpg.e1ae4843bd9d6ec08b1d786949f43fc0.jpg

 

При подключении нагрузки (китайский 100 Вт 4 Ом резистор в воде) вылезает вот такое, причем уже примерно на 4.6 В действующего:

IMG_20180304_194417.thumb.jpg.22b6711382aea4e348b1c7bcd30b0f95.jpg

От частоты не зависит, при подключении последовательно с нагрузкой катушки 1.3 мкГн начинается еще раньше.

Это возбуд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да, возбуд.
А поведение тока покоя явно говорит о том, что выходники сильно разные. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Тогда да, пробуйте увеличить. Только С5 для начала. С4 можно не трогать.

С3 какого номинала? Попробуйте тоже увеличить.

Все номиналы по схеме первого поста?

Короче - надо пробовать. А что у вас там наверчено на выходе,  нам не видно. Может, всё дело в кривой нагрузке или ещё в чём.
Попробуйте увеличить ТП, если мал.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собрал усилитель по версии ОМ 2.5 на авторских платах. Все супер! Ноль не устанавливал, движки подстроечников в центр и все, на выходе 15мв. Но применил в качестве R3 200Ом. Ток покоя установил 130мА. Играет хорошо. Запустился сразу! Никакого фона и шума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, dojoSerg сказал:

Ноль не устанавливал, движки подстроечников в центр и все, на выходе 15мв

15мВ это не так уж и мало, хотя и в переделах нормы. Подстроечником можно и 1-2мВ выставить. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я решил особо не заморачиваться, все-равно это в пределах нормы. Тем более что звучит усилитель даже очень хорошо! Порадовало то, что запускается сразу и почти сразу все ок. С Лайковым пришлось помучатся в установке термы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, zoog сказал:

Чтобы уменьшить смещение с безопасных до неадекватно низких значений, автор замутил новую версию усилителя!

Подскажите пожалуста, а какое смещение на выходе считать приемлемым? Если 0,12 В это уже много? Не признак ли это генерации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, КукушONок сказал:

Подскажите пожалуста, а какое смещение на выходе считать приемлемым? Если 0,12 В это уже много?

Очень много.

Для себя считаю:
<10мВ - отлично
10-20мВ - хорошо
20-50мВ - удовлетворительно
>50мВ - плохо
 

1 час назад, КукушONок сказал:

А от чего будет зависеть смещение

От разброса параметров элементов. В первую очередь от разброса параметров транзисторов ДК и ТЗ, а также их эмитерных резисторов

 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вы считаете, если применять в дк и тз транзисторные сборки в одном корпусе, этих трабл с разбегом параметров получится избежать? BC847BS и BC857BS напремер. Еще есть согласованые резисторные сборки в разном исполнении, точность бывает до 1% и выше. Это тоже должно бы помочь, как мне кажется.

И еще вопрос. Если сделать усилитель инвертирующим и на вход поставить буфер типа BUF или на полевиках, мы избавимся от конденсатора в цепи ООС и одновременно обойдемся без интегратора. Так не будет хорошо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне интересно, будет ли положительный результат, если применить сборки в ответственных местах.  Ну и если перевести усилитель в инверт. BUF просто как пример. 

Т.е. Вы считаете, что затея бесполезна и положительных результатов ждать не стоит? У Вас есть конкретный опыт в данном направлении? Кроме цены буфа есть какие-то противопоказания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему золотые? Стоят они копейки на самом деле, они же в чип исполнении. В сборке разброс параметров невелик, насколько я понял, что и требуется для дифкаскада и зеркала его. Или я не прав? Согласованные резисторы в Чип и Дип стоят по 2 рубля сборка из четырех штук. По-моему недорого. А влияют же они  на смещение выхода, автор указал. Я и говорю: если их применить, то и смещение на выходе будет малым. А если в инверт перевести, то емкость из ООС можно будет убрать. Емкость убрали, но входное сопротивление в инверте мало, насколько я знаю. Вот и поставить буфер на вход. БУФ конешно дорогой сильно, но должны быть схемы хороших буферов на дискретах.Получится бескомпромисный вариант для такого качественного усилителя.

Почему Вы против этой идеи? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже все сформулировал: минимальный дрейф постоянного напряжения на выходе и минимально возможный его уровень. Как оно проявляется сейчас не есть хорошо. Отсутствие разделительного конденсатора в цепи ООС избавляет от мук его выбора. Ковырять дифкаскад я не планирую, схемотехнически все остается как было, просто применить более согласованные компоненты. Остается вопрос в выборе буфера для согласования входного сопротивления. У Вас есть что-то предложить по этому вопросу? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конденсатор плохо влияет на звук. А на БГ у меня денех нет. 

Дрейф смещения +-50 мВ. Этого не хочется. 

Так что с буфером, так и не подскажете? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Касательно буфера. В свое время делал буфер на 8 спараллеленых ОУ с единичным КУ. Очень неплохой вариант был. Схемы нет, но с платы и так понятно всё.

 

2018-03-10_001849.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...