HAKAS Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 1 час назад, Nem0 сказал: Говорю как считаю нужным Вот поэтому иногда сложно понять, что ты пытаешься сказать. И ходим вокруг да около. А надо ведь только лишь немного поконкретней объяснить. Я тоже не идеал, конечно, но пытаюсь донести мысль, а не ограничиться общими высказываниями, которые и так всем понятны. 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trisector Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 Провел сегодня небольшое исследование. В общем, ситуация следующая - на первой плате (будет называть ее "нормальной") токи эмиттеров примерно равны. Если накручивать ток покоя, они увеличиваются все вместе, синхронно, плюс-минус немного, вплоть до 500 мА, дальше не накручивал. Т.е. все транзисторы на малом токе и при увеличении ведут себя примерно одинаково. На второй плате на малом токе покоя токи эмиттеров различаются довольно сильно, но при увеличении примерно до 200 мА уравниваются, а при дальнейшем увеличении на той паре, на которой токи были больше (ближе к краю), становятся даже меньше. В любом случае, на праздниках попробую перепаять и еще раз исследовать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Trisector Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 Теперь другая проблема. Без нагрузки на максимуме выходного напряжения все нормально: При подключении нагрузки (китайский 100 Вт 4 Ом резистор в воде) вылезает вот такое, причем уже примерно на 4.6 В действующего: От частоты не зависит, при подключении последовательно с нагрузкой катушки 1.3 мкГн начинается еще раньше. Это возбуд? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторовОбязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Nem0 Опубликовано 4 марта, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 Да, возбуд. А поведение тока покоя явно говорит о том, что выходники сильно разные. 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trisector Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 С4/С5 - 330/33 пик. Увеличивать дальше? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HAKAS Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 Это на ненормальной плате? Если да - попробуйте отключить левую пару. 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trisector Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 @HAKAS на обоих. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HAKAS Опубликовано 4 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2018 Тогда да, пробуйте увеличить. Только С5 для начала. С4 можно не трогать. С3 какого номинала? Попробуйте тоже увеличить. Все номиналы по схеме первого поста? Короче - надо пробовать. А что у вас там наверчено на выходе, нам не видно. Может, всё дело в кривой нагрузке или ещё в чём. Попробуйте увеличить ТП, если мал. 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dojoSerg Опубликовано 8 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2018 Собрал усилитель по версии ОМ 2.5 на авторских платах. Все супер! Ноль не устанавливал, движки подстроечников в центр и все, на выходе 15мв. Но применил в качестве R3 200Ом. Ток покоя установил 130мА. Играет хорошо. Запустился сразу! Никакого фона и шума. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 8 марта, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 8 марта, 2018 4 часа назад, dojoSerg сказал: Ноль не устанавливал, движки подстроечников в центр и все, на выходе 15мв 15мВ это не так уж и мало, хотя и в переделах нормы. Подстроечником можно и 1-2мВ выставить. 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dojoSerg Опубликовано 8 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2018 Ну я решил особо не заморачиваться, все-равно это в пределах нормы. Тем более что звучит усилитель даже очень хорошо! Порадовало то, что запускается сразу и почти сразу все ок. С Лайковым пришлось помучатся в установке термы. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КукушONок Опубликовано 9 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2018 12 часа назад, zoog сказал: Чтобы уменьшить смещение с безопасных до неадекватно низких значений, автор замутил новую версию усилителя! Подскажите пожалуста, а какое смещение на выходе считать приемлемым? Если 0,12 В это уже много? Не признак ли это генерации? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КукушONок Опубликовано 9 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2018 А от чего будет зависеть смещение, если допустить исправность всех комплектующих и работоспособность схемы в целом? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 9 марта, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 9 марта, 2018 4 часа назад, КукушONок сказал: Подскажите пожалуста, а какое смещение на выходе считать приемлемым? Если 0,12 В это уже много? Очень много. Для себя считаю: <10мВ - отлично 10-20мВ - хорошо 20-50мВ - удовлетворительно >50мВ - плохо 1 час назад, КукушONок сказал: А от чего будет зависеть смещение От разброса параметров элементов. В первую очередь от разброса параметров транзисторов ДК и ТЗ, а также их эмитерных резисторов 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КукушONок Опубликовано 9 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2018 Как вы считаете, если применять в дк и тз транзисторные сборки в одном корпусе, этих трабл с разбегом параметров получится избежать? BC847BS и BC857BS напремер. Еще есть согласованые резисторные сборки в разном исполнении, точность бывает до 1% и выше. Это тоже должно бы помочь, как мне кажется. И еще вопрос. Если сделать усилитель инвертирующим и на вход поставить буфер типа BUF или на полевиках, мы избавимся от конденсатора в цепи ООС и одновременно обойдемся без интегратора. Так не будет хорошо? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КукушONок Опубликовано 9 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2018 Почему? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КукушONок Опубликовано 9 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2018 Мне интересно, будет ли положительный результат, если применить сборки в ответственных местах. Ну и если перевести усилитель в инверт. BUF просто как пример. Т.е. Вы считаете, что затея бесполезна и положительных результатов ждать не стоит? У Вас есть конкретный опыт в данном направлении? Кроме цены буфа есть какие-то противопоказания? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КукушONок Опубликовано 9 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2018 Почему золотые? Стоят они копейки на самом деле, они же в чип исполнении. В сборке разброс параметров невелик, насколько я понял, что и требуется для дифкаскада и зеркала его. Или я не прав? Согласованные резисторы в Чип и Дип стоят по 2 рубля сборка из четырех штук. По-моему недорого. А влияют же они на смещение выхода, автор указал. Я и говорю: если их применить, то и смещение на выходе будет малым. А если в инверт перевести, то емкость из ООС можно будет убрать. Емкость убрали, но входное сопротивление в инверте мало, насколько я знаю. Вот и поставить буфер на вход. БУФ конешно дорогой сильно, но должны быть схемы хороших буферов на дискретах.Получится бескомпромисный вариант для такого качественного усилителя. Почему Вы против этой идеи? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КукушONок Опубликовано 9 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2018 Я уже все сформулировал: минимальный дрейф постоянного напряжения на выходе и минимально возможный его уровень. Как оно проявляется сейчас не есть хорошо. Отсутствие разделительного конденсатора в цепи ООС избавляет от мук его выбора. Ковырять дифкаскад я не планирую, схемотехнически все остается как было, просто применить более согласованные компоненты. Остается вопрос в выборе буфера для согласования входного сопротивления. У Вас есть что-то предложить по этому вопросу? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КукушONок Опубликовано 9 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2018 Конденсатор плохо влияет на звук. А на БГ у меня денех нет. Дрейф смещения +-50 мВ. Этого не хочется. Так что с буфером, так и не подскажете? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 9 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2018 22 минуты назад, КукушONок сказал: Так что с буфером, так и не подскажете? http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=32225 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pkartavin Опубликовано 9 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2018 Ага, Лёш, опередил, тоже хотел сюда отправить неугомонного 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КукушONок Опубликовано 9 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2018 Интересный буфер. Без ООС и Шиклай на выходе. Кто-нибудь собирал? Баланс зеркала тоже интересный. Спасибо за наводку. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lus Опубликовано 9 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2018 Касательно буфера. В свое время делал буфер на 8 спараллеленых ОУ с единичным КУ. Очень неплохой вариант был. Схемы нет, но с платы и так понятно всё. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КукушONок Опубликовано 9 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2018 8*0,025= 200 мА тока с каждого канала. Это для чего Вам нужен был такой ток? И что на входе? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.