Оплеуха 2.5

[m-60]

так и я об том же.

грел феном резик, шо на фото.. тысячные плавают.

Изменено 2 июля, 2016 пользователем m-60

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[lus]

Ребята, нужна срочно консультация. До настоящего времени я был уверен в своем усилителе на 100%, несколько мероприятий провел на нем на нагрузку 1.5 Ом. Горячий что не взяться, но не подводил. А тут.... Короче попались вот такие колоночки. Думаю, а разорву я их вклочья сейчас. Ага, счаззз.... На малой громкости нормально, но стоит прибавить жиру и..... Короче в обоих каналах цобель задымил, практически моментально нагрелись радиаторы, загорелись на усиле лампочки аварии, зработала защита. Оба канала одинаково отреагировали. Я так понимаю что он у меня так среагировал на пьезу? Я её сразу откинул. Заменил резики в цобеле, дал остыть ражиаторам. И без этой пьезы нормально заработало, и я их всё же наказал. Но осадочек остался. Почему так? Возбудов у меня нет, коррекция загрублена до 470пик. 47 пик. Я не могу теперь доверять этому усилу.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[HAKAS]

Катушки на выходе есть?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[lus]

Нет. Но а что произошло-то? У меня в выхлопе стоят моторолы, они "гвозди" способны пережечь, я к тому что КЗ исключено. Скорее бы провода погорели к этим динамикам.

[belinsk]

Значит эти пьезики обладают такой ёмкостью,при подключении которой к выходу уся он заводится.Катушка на выходе будет отсекать эту ёмкость.

[lus]

Всегда думал что катушка на выходе это компенсатор влияния проводов от УМ до АС.

Емкость? Та там мизер емкость. А что бы тогда было что у нас в колонке собран полноценный фильтр с десятками мкф емкости.

[Buzzzin]

Так ведь выше написали - поставьте катушку витков 15 ф1мм на резике 5.1-10Ом и проблема исчезнет.

[motoandrey14]

Ещё резисторы в усилителе не должны быть проволочными ни в коем случае.

[lus]

А ещё не стоит писать безосновательных заявлений.

[kocmoc]

Ребят, я понимаю, что на нашем форуме в основном "знающие" люди и с мелочами разбираются легко. Но для обычных юзеров, не являющимися радиогениями (я про себя в т.ч.) сложно собирать схемы даже с мелкими ошибками. И порой они не очевидны.

Вот с каким я вопросом снова ко всем обращаюсь: собираю унч с двумя парами на канал. По печатке R19 (15 ом) и R20 (51 ом), что цепляются одной своей ногой к эмиттерам VT8 и VT10 соответственно, другой ногой идут к питанию ЧЕРЕЗ резисторы R15 и R16 соответственно. На схеме же они подключены к питанию напрямую. Т.е. R15 и R16 стоят уже после 19-го и 20-го.

1. Как всё-таки правильно?

2. Поскольку функций деталей я не понимаю (каюсь), скажите, правильно ли то, что разные сопротивления?

Ранее аналогичный вопрос возникал и с R15/R16, но уже получил ответ.

Изменено 13 июля, 2016 пользователем kocmoc

[Artik]

по какой печатке?

[kocmoc]

ПП от Gora . Если это что-то скажет.

Эта часть ПП совпадает с той, что в "шапке" обсуждения. Только в шапке нумерация и сопротивления вообще другие.

[Artik]

Так возьмите у него его схему, и его монтажку.

Или ранее что-то было, страниц 5 назад отлистайте.

[kocmoc]

...и его монтажку...

По его монтажке и собираю. Причем его детали и впаиваю

И всё супер, кроме таких несостыковок в схемах, платах и монтажках.

Почитал последние 10 страниц. Нашел платки (на 1 паре тр-ов), сделал вывод, что ошибка именно в схеме. И разные сопротивления тут верны.

Ну чтож, посмотрим. Скоро дойдём и до настроек.

[lus]

Если человек хочет получить ответ, он сделает всё возможное что бы читающий понял вопрос. Прикрепит схему про которую спрашивает, выделит на схеме красным цветом деталь про которую вопрос, покажет часть платы, и прочее и прочее.

А вот на такие вопросы, где всё пытаются объяснить "на пальцах" что куда подключено и мне ещё где-то схему нужно искать-смотреть народ принципиально не хочет заморачиваться-искать-отвечать. И я в том числе.

[strifonoff]

На печтаках Горы маркировка отличная от схемы Нем0.

Но, ЕМНИП, номиналы на печатке прописаны.

[kocmoc]

Номиналы на печатке прописаны.

Номиналы на печатке не совпадают. Это мы уже разобрали.

Может, кстати, печатка была для ОМ-2, а не 2,5. Поэтому я и запутался.

Если человек хочет получить ответ...

Прошу прощения. Согласен. Но Вы все тут так бойко обсуждаете проблемы с УНЧ и даёте дельные советы по их исправлению, что мне показалось, что многие схему знают наизусть

В общем схему прилагаю, места обвёл и подрисовал.

---

Но вопрос то на самом деле не в этом, а в следующем: есть ли где-то ресурс, где есть исходники (схема, печатка и т.п.) с исправлениями? Которые находят люди при сборке. Может я просто найти это не могу. Смотрел схемы и в ветке, и на сайте и на лаче каком-то (что поиск выдает в первых строках). Просто люблю порядок, а тут схема одна, печатка другая, номиналы третьи

---

Почему ещё спрашиваю, кому интересна предыстория, загорелся я собрать УНЧ, да не просто на ТДА. И заразил этим коллегу с работы. А он, кроме 100-вт паяльника для ремонта вёдер, больше ничего в жизни не держал

И сейчас мне ему придётся объяснять, что да как, что бы не было в конце вопросов типа "у меня всё задымилось! схема фигня?" .

Это так же является поводом для таких людей, о которых писалось выше, что "ОМ не стоит собирать, а наши УНЧ самые лучшие...".

Изменено 14 июля, 2016 пользователем kocmoc

[lus]

Схема не верная. Опирайся на схему с первого поста данной темы.

[kocmoc]

...схему с первого поста...

Увы, но там схема с одной парой транзисторов. И некоторые номиналы деталей другие.

А вот печатка и фото готового УНЧ - с двумя парами. По фото и собираю

Изменено 15 июля, 2016 пользователем kocmoc

[Yanshun]

kocmoc Добрый вечер.

Возможно Вам это поможет.

Схема с первого поста, единственное на ПП эмиторные резисторы в два этажа.

Удачи.

Изменено 16 июля, 2016 пользователем Yanshun

[hakhak]

Столкнулся с аналогичной проблемой http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=118544&st=6260#comment-2404265 , и именно при поднятии напряжения до +/- 42в...

При напряжении питания +/- 30В, 0 на выходе дергается в пределах 0,0 - 0,2 мВ, а вот при 42В уже до 7мВ допрыгивает, в обоих случаях одинаковый ток покоя ~80mА, импульсные источники питания, та же печатная плата(от UDO), транзисторы выхода и предвыхода оригиналы, вместо 649/669 стоят 1837/4793, коррекция 33/330пф, цобель холодный, бета vt2 и vt5 одинаковая, резисторы R4 и R10 идентичные по номиналу(разброс менее 0.5%), осцилла нет.

Или и "скачки" и до 7мВ это нормально?

Изменено 15 июля, 2016 пользователем hakhak

[finn32]

Скажу больше, даже 70 мВ еще норма.

[kocmoc]

Удачи.

Огромное спасибо! Буду ориентироваться на Вашу "печатку". Но сразу вопрос: R18 и R19 - что по бокам, ближе к низу, в цепях питания. Всё-таки 22 Ома, а не 10, как в предыдущей схеме?

[lus]

Без разницы. И 10 и 22 Ом нормально.

[kocmoc]

И 10 и 22 Ом нормально.

Спасибо за разъяснение. И спасибо за фото Ваших работ!