Jump to content

Recommended Posts

Всем привет!

Что если в качестве C3 поставить КСО с несколько большим номиналом (510 pf) или не париться и запаять нужного номинала керамику (np0) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

И сейчас мне ему придётся объяснять, что да как, что бы не было в конце вопросов типа "у меня всё задымилось! схема фигня?" .

Ну-у, если у сотни собравших (без преуменьшения) по сопроводительной схеме и монтажке не задымилось, а у 101-го задымилось, то явно дело будет не в схеме...

Писал в личках, повторю, у автора в схеме не нумерованы детали по правилу справа на лево и сверху в низ. Как-то не логично элемент с большим

порядковым номером искать левее элементов с меньшим номером. Поэтому перенумеровал. НО собственно какая разница? Дается партлист, схема и монтажка в А4 размером.

Остается распечатать, вбить правильно детальки и покрутить две СП-шки. ВСЁ...

Чтобы избежать подобных вопросов "Всё-таки 22 Ома, а не 10, как в предыдущей схеме?" или были еще "у автора в базах выходных транзисторов 3R3 0.5W, а

а у тебя в комплекте 2R2 0.5W, почему?". Ответ для большинства очевиден: "да, без разницы от слова совсем". Хорошо, для сомневающихся все это опишу в сопровождении.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уж извините, выскажусь. Отдали мне сейчас мой усилитель который я собирал лет 15 назад на заре своей юности на LM2876(прородитель 3886) по схеме из даташита, а потом был отдан товарищу. Теперь ему не нужно, и отдал назад. Включил и офонарел. Это как разительно отличается от ОМки. Как кто-то с ушей пелену снял. И НЧ более живые и ВЧ сочные. Я не преувеличиваю. Получается ещё не известно кто кому оплеуху дал. Начал читать темку про 3886. Однако.....

post-91607-0-32498200-1469126690_thumb.jpg

http://forum.cxem.ne...40#comment-2137879

Я давно подозревал что с ОМкой что-то не так. А теперь распаиваю. Однозначно. Поселится туда либо Холтон(скорее всего) либо ланзар.

Если скажете что оплеуха у меня не настроена, дудки. Я их штук 5 собирал, и все одинаково звучали, просто я с LMкой не сравнивал.

Минусуйте!

Edited by lus

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

"Отдали мне сейчас мой усилитель, который я собирал лет 15 назад на заре своей юности на LM2876(прородитель 3886)" === отдали бы коньяк 15 лет выдержки

и не такую "пелену с ушей" снял бы. Хождение по кругу "это надоело, дайте что-нибудь новенького". Может дело не в конкретном УНЧ, а в меняющихся запросах?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уж извините, выскажусь. Отдали мне сейчас мой усилитель который я собирал лет 15 назад на заре своей юности на LM2876(прородитель 3886) по схеме из даташита, а потом был отдан товарищу. Теперь ему не нужно, и отдал назад. Включил и офонарел. Это как разительно отличается от ОМки. Как кто-то с ушей пелену снял. И НЧ более живые и ВЧ сочные. Я не преувеличиваю. Получается ещё не известно кто кому оплеуху дал...

RMAA поможет понять "кто кому оплеуху дал..." А без графиков эти утверждения - субъективизм в чистом виде!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А теперь распаиваю. Однозначно. Поселится туда либо Холтон(скорее всего) либо ланзар.

Не торопись, распаивать-то, оставь для сравнения. Дались тебе Холтон с Ланзаром. Попробуй VX80, не пожалеешь, честное слово.

Каждый день слушаю, нисколько не надоело. Сравнишь потом с Оплеухой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SaMaHa, да мне не слушать. Мне озвучивать мероприятия. 200W 4 Ом или 100W 8 Ом. Что такое VX80?

Андрей Алексеевич Я за ноликами после запятой не гоняюсь. Нравится - хорошо. Не нравится - найдем замену. Главное что бы возбуда не было.

Edited by lus

Share this post


Link to post
Share on other sites
И НЧ более живые и ВЧ сочные.

Просто искажений усилитель даёт больше на слух это может нравиться больше. Попробуй послушать в ушах напрямую свой источник, скорее всего он тебе тоже не понравится и его звучание будет похоже на звук ОМ. Если звук источника не понравиться сделай Quad который был переведён в АВ и твикнут, там в теме было обсуждение было на последних страницах, что то сложнее всё равно не потянешь у тебя осциллографа же нет. А ТОС тебе точно понравиться, губокоООСники тебе просто приелись.

Edited by Pont 007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lus, я не про нолики. Есть ведь и другие важные характеристики. Верно? А про субъективизм я не в упрёк - звук это и есть понятие субъективное! Кому то нравится идеальная АЧХ, кому-то надо выпяченные НЧ/СЧ/ВЧ... Я потому и теряюсь в догадках что собирать: ОМ 2,5 Про, Лайкова, или с Вегалаба пару усей... Не знаю что мне понравится больше. Благо что сейчас есть время подумать и при этом нет возможности что-то спаять... Но чую что мне поможет только тест усилителей в готовом виде... Так что...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я ОМку почему делал. Потому что просто. И ещё тогда я говорил что у неё что-то не то с НЧ. Тогда было с чем сравнивать. Был бип.Холтон, Брагин, STK4044XI, LM-ка. Потом я всё куда-то пораздавал и долгое время слушал только ОМку. Ну так получилось. А теперь вот вернулся мой старый усилитель.

Да ещё и недавно тут ОМка подвела меня. Загенерила и спалила цобель при работе на пьезотвитер. Транзисторы живы остались конечно, но неприятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да ещё и недавно тут ОМка подвела меня. Загенерила и спалила цобель при работе на пьезотвитер. Транзисторы живы остались конечно, но неприятно.
Я уже говорил, что следует двухполюсную коррекцию убрать и все станет почти отлично. С ней квадрат с очешуенным выбросом и не успокоить почти. Простой Миллер на 22 пик при 1380/3502 в УНе все вернул на свои места.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=118544&st=4880#comment-2240816

Edited by finn32

Share this post


Link to post
Share on other sites
VX80

Тоже самое, только перевёрнутое и на выходе полевые транзисторы. Звучать будет также, надёжность возможно чуть по выше, но тоже нужно добавлять токовую защиту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я делал VX-80. По началу коррекцию ставил по дефолту и без ослика, лень было доставать. Через некоторое время загенерил и выжег ВК и двухваттники в стоках. Потом настроил по осциллографу. Ничего супер-пупер в звуке нет, крепкий середнячок. Плюсом простота и дешевые деталюхи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Киньтесь схемкой как переделать на однополюсную.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подобрать в каком диапазоне? 22-47пик или 220-470пик? Или скажите с запасом на все случаи жизни.

А я ещё раз скажу, может кто будет читать. ОМ2 усилитель стремный. Вроде и работает и не заводися и коррекция загрублена была до 47пик\470пик, но по непонятным причинам может взять, и цобель выпалить. То ли питание ему не понравилось, то ли нагрузка была нестандартная, то ли в сигнале было что-то что усилу "не по зубам" оказалось. Или звезды так сошлись....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подобрать по осциллографу, чтобы не было артефактов на квадрате. На этом можно успокоиться. У меня получилось и 15 пик поставить, но для надежности я накинул до 22, чтобы ТКЕ не повлиял наверняка. Все будет зависеть от транзисторов УНа. Я ставил 1380/3502.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Устойчивостью. Это сквозит из контекста последних постов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

по идее КНИ подрастет. Но выбирай сам, получить усил с низкими КНИ и работой на грани устойчивости, либо стабильный усил с чуть подросшими КНИ, хотя врятли ты это услышишь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Topic Moderators

  • Similar Content

    • By finn32
      По результатам испытаний следующий заказ будет примерно в середине февраля. До этого времени желающие отписываются в теме, указывают количество пп. Также есть возможность комплектовать ПП транзисторами УН и драйверов. Пока ограничено, 4 комплекта. Если кому нужно, пишите об этом в теме.
      Например так:
      Вася Пупков
      4 платы, 2 комлекта транзисторов.
      Ваня Головкин
      2 платы.
      И.т.д.
      По умолчанию цена ПП данного размера 250 рублей.


      Это зеленая маска и 18 мкм фольга. Можно спросить мнение всех желающих и по результатам выбрать цвет маски и толщину фольги.
      В общем, пишите.
    • By Dominico
      Доброго времени суток, посоветуйте хорошую схему УМ для входного сигнала амплитудой +-5 В (частота от 0,5 до 25 Гц), на ток в нагрузку до 1,5 А, усиление по напряжению не требуется (или почти не требуется, максимум в 2 раза), желательно с защитой от кз 
    • By Al_Ya
      Продам печатные платы заводского изготовления. Разработка плат и схема усилителя принадлежит Nem0 (Стельмах Илья), за что ему огромное спасибо. 
      Территориально платы находятся: Саратовская обл. г.Балашов.
      В наличии 10 плат. Цену двух плат вижу как 300р + пересыл. Пересылка возможна в конверте заказным письмом или транспортными компаниями. Также разместил объявление на сайте авито под номером 1823937758 для тех кто захочет воспользоваться безопасной сделкой и доставкой боксбери со скидкой.
      Телефон для связи +7 964 845 49 74 Алексей

    • By Val56
      Мне 63 года. Ухудшение слуха - резкое падение чувствительности после 3000 Гц. Слуховые аппараты с возможностью  коррекции ЧХ в широких пределах стоят очень дорого. Ищу спеца для  разработки карманного усилитель с эквалайзером с выходом на наушники, на котором можно было бы усиливать только частоты, начиная с 3000 Гц до 12000-16000 Гц.
  • Сообщения

    • Интересно а как сия шайтан машина делает контактные площадки?
    • Всё нормально будет работать. Погонять лампы выходные при 45ма недельку,потом можно прибавлять до 55-60ма.
    • В стереоусилителе на 6П3С анодное после дросселя примерно 340 вольт. Ток 50 ма. Работает хорошо. Сейчас делаю моноблоки. Трансформатор силовой ТОРЭЛ. 145 вольт переменки. Лампы 6П41С подобраны в пары по трем точкам напряжения смещения. Ток регулируется  до 100 ма примерно до покраснения анодов. Сейчас 60 ма стоит. Беспокоит, что напряжение после дросселя примерно 360 вольт при сетевом 232 вольта. Сопротивление во вторую сетку 2.7 К  Напряжение примерно 172 вольта. Напряжение смещения примерно -29 вольт. Дроссель стоит ТОРЭЛ ДР-5-0.15 сопротивление 48 ом. Стоит ли каким то способом уменьшить анодное напряжение ?
    • Да с чего вы взяли, что их разное количество, я не пойму. Приведите конкретную, непонятную вам схему. Сложно обсуждать сферического коня.
    • Да о чём вообще разговор? Производительность даже "наколенного" ЛУТа на порядок выше. Максимально возможная плотность разводки сильно ограничена, для СМД монтажа - всё более популярного - не годится вообще.
    • актуальный список (20.01) 0,125ВТ 1руб/шт, от 50 шт 0,5руб/шт 15 Ом  МЛТ100 шт 56 Ом МЛТ1000 шт 360 Ом МЛТ50 шт 750 Ом МЛТ1000 шт 3,6кОм МЛТ200 шт 3,9кОм  С2-23200 шт 6,2кОм МЛТ100 шт 9,1кОм МЛТ50 шт 22кОм МЛТ50 шт 36кОм  С2-23200 шт 51кОм МЛТ1000 шт 62кОм МЛТ100 шт 120 кОм МЛТ1000 шт 510кОм С2-2350 шт 1мОм МЛТ300 шт 0,25ВТ 1руб/шт, от 50 шт 0,5руб/шт 16 Ом МЛТ2000 шт 16 Ом ОМЛТ3500 шт 56 Ом МЛТ1000 шт 75 Ом МТ200 шт 160 Ом МЛТ1000 шт 560 Ом МЛТ1000 шт 430 Ом ОМЛТ,С2-33н1000 шт 680 Ом ОМЛТ200 шт 750 Ом МЛТ1000 шт 820 Ом С2-33100 шт МЛТ-0,25-910 Ом500 шт 1,6кОм МЛТ100 шт 5,1 кОм С2-23400 шт 8,2кОм ОМЛТ200 шт 11кОм ОМЛТ100 шт 82кОм ОМЛТ200 шт 10мОм С3-1425 шт 0,5ВТ 2руб/шт, от 50 шт 1,2руб/шт МОН-0,5-1 Ом80 шт 6,8 Ом МЛТ300 шт МЛТ-0,5 - 47 Ом79 шт МЛТ-0,5 - 62 Ом55 шт МЛТ-0,5 - 82 Ом20 шт МЛТ-0,5-150 Ом180 шт МЛТ-0,5-220 Ом80 шт 240 Ом МЛТ300 шт 390 Ом МЛТ150 шт МЛТ-0,5-510 Ом60 шт МЛТ-0,5-910 Ом60 шт 1кОм МЛТ100 шт 1,8кОм МЛТ300 шт МЛТ-0,5-3,9 кОм60 шт МЛТ-0,5-5,6 кОм35 шт 8,2кОм ОМЛТ200 шт МЛТ-0,5-12 кОм50 шт С2-33-0,5-16кОм100 шт МЛТ-0,5-100 кОм12 шт МЛТ-0,5-220 кОм40 шт МЛТ-0,5-240 кОм40 шт МЛТ-0,5-270 кОм100 шт 620кОм ОМЛТ150 шт МЛТ-0,5-3,9 мОм100 шт 51 Ом ОМЛТ200 шт 56 Ом МЛТ200 шт 1ВТ3руб/шт, от 50 шт 1,8руб/шт 510 Ом ОМЛТ20 шт МЛТ-1 -620 Ом40 шт 2 кОм ОМЛТ200 шт 47 кОм ОМЛТ60 шт 2ВТ 5руб/шт, от 50 шт 3 руб/шт С2-23-2вт-1 Ом -5%20 шт 1,5 Ом  С5-4210 шт 180 Ом ОМЛТ90 шт 220 Ом МЛТ44 шт 300 Ом MЛT80 шт 470 Ом ОМЛТ60 шт 910 Ом МЛТ25 шт 24 Ом С2-2310 шт точные 0,125ВТ6 руб/шт, от 100 шт 2 руб/шт 6,81кОм С2-2920 шт 8,25кОм-0,05% С2-29В20 шт 8,66кОм С2-29В20 шт 9,09кОм С2-29В40 шт 27,1 Ом-1% С2-29В30 шт 422 Ом 0,5% С2-14100 шт 475 Ом 1% С2-29100 шт 511 Ом 0,5% С2-36100 шт 604 Ом -0,5% С2-2920 шт 1,47 кОм 0,5% С2-36200 шт 5,97кОм-0,5% С2-14100 шт 9,09кОм-1% С2-29В100 шт 33,2кОм 0,1% С2-29100 шт 1мОм 1% С2-23100 шт 0,25ВТ6 руб/шт ,от 50 шт 2 руб/шт 5,23 Ом-1% С2-29В45 шт 6,49 Ом 0,5% С2-2960 шт 100 Ом-1% С2-29В100 шт 158 Ом 0,5% С2-1360 шт 604 Ом-0,5 С2-29В60 шт 6,81кОм-1% С2-23200 шт 10кОм 0,25% С2-1460 шт 22,6кОм 0,25% С2-2945 шт 51,1кОм-0,1% С2-1460 шт 0,5ВТ7 руб/шт ,от 50 шт 3 руб/шт 27,1 Ом-1% С2-29В60 шт 27,7 Ом-1% С2-29В30 шт 50,5 Ом 0,5% С2-2930 шт 1ВТ8 руб/шт, от 50 шт 5 руб/шт 3,01 Ом -1% С2-29В180 шт 33,2 Ом -1% С2-29В360 шт 59 Ом 1% С2-2920 шт 681 Ом -1% С2-29В60 шт 2ВТ10 руб/шт, от 50 шт 7 руб/шт 3,48 Ом-0,5% С2-29В20 шт 2руб/шт, от 50 шт 1,2руб/шт КИМ-0,05-10 Ом200 шт КИМ-0,05-15 Ом100 шт КИМ-0,05-100 Ом100 шт КИМ-0,05-390 Ом200 шт КИМ-0,05-3,9 кОм140 шт КИМ-0,125-51 мОм60 шт  1,5руб/шт, от 50 шт 0,8руб/шт ВС-0,125а -270 Ом1000 шт ВС-0,125а -4,7кОм1000 шт ВС-0,125а -24кОм500 шт ВС-0,125а -39кОм1000 шт ВС-0,125а -56кОм500 шт По всем вопросам обращаться в личку. Возможна отправка за Ваш счёт Почтой России, ТК, заказ от 300р. Оплата на карту Сбербанка В общую сумму входит покупка деталей из других моих тем
    • Только сейчас добрался до усилителя... В общем стабилитроны походу вылетели. В одном плече 200 Ом, в другом 400 Ом туда сюда показывает. Сегодня выпаяю может что с ОУ произошло...
×
×
  • Create New...