Jump to content

Recommended Posts

+

КНИ конечно вырастет. Прогона и замеров в железе нет, а вот симулятор разницы не заметил. Где-то мы с Хакас^ом это муссировали в какой-то теме по ОМ2. На слух разницы нет, это точно.

Edited by finn32

Share this post


Link to post
Share on other sites

lus, я полностью согласен с этим. Пару тысячных (или сотых) процента КНИ ухо не отличит, а про устойчивость и вовсе глупо спорить! Ставить эту коррекцию я буду в 2,5 Про... Тему с простой ОМ-кой я для себя закрыл.

finn32, что меня и интересовало! Значит решено! :yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Андрей Алексеевич, если есть приборы, то можно в железе и с двухполюсной поковыряться: поиграть номиналом резистора, пропорционально увеличить емкостя и смотреть. Основная цель-добиться отсутствия колебательного процесса на полке меандра, пусть даже с небольшим выбросом. Это будет говорить о достаточной устойчивости.

Так не надо.

20160331_172023.jpg

Надо так.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=155616&st=40#comment-2244298

Share this post


Link to post
Share on other sites

Molex: соединения, связь, инновации

Развитие техники предъявляет все более высокие требования к разъемам и скорости передачи данных. Соединения становятся прецизионными и наукоемкими изделиями. На сегодня Molex – это не только высокотехнологичные разъёмы, но и инновационные устройства передачи данных.

Подробнее

Это я знаю, но в том то и проблема, что приборов нет. Хотел знакомого попросить чтобы он промерил осцилом усилитель, а он начал ломаться в плане "то не моё, лишний раз трогать не хочу, вдруг что-то..." Ну в общем не стал его упрашивать... Так что пока придётся действовать "на опережение". Со звуковухи осцил не особо хороший... А на печатке предусмотрю пятачки для всех видов коррекции... Кстати по симу в двухполюсной коррекции резистор заводил на выход - было лучше, чем в оригинале у Nemo...

Edited by Андрей Алексеевич

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чего выбор пал именно на оплеуху? Я сейчас активно ищу что-то на замену. Для дома может быть, но для небольших мероприятий ватт 100-150 с канала уже не то пальто. Да и как показало независимое прослушивание, хорошо сделанная ЛМка звучит красивее. Я о том, что для домашнего пользования тоже есть смысл отказаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

Ну о том, что LM-ка лучше я сомневаюсь... С микрухами я наигрался... Мероприятия озвучивать мне не надо. В машину и 90 Вт. хватит с головой. Цель - SQ! Поэтому пока ОМ 2,5 Про, потом ему на подмогу придёт Лайков, поделю по полосам. А потом уже и на Натали ЭА перейду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я собирал когда-то еще на LM3875, звучание недурственно, несмотря на квази выхлоп. Но с дискретом сравнивать трудно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Finn, а ПХ на 20К смотреть надо на активной нагрузке (резистор) или реальной АС?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fuse100A, резистор - это слишком лёгкая нагрузка. На реальной АС влияет и ёмкость и индуктивность и сопротивление - усилителю сложнее с ней работать. Поэтому логично предположить, что замеры стоит делать при более сложных условиях. Хотя уши могут пострадать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

приветствую всех и снимаю шляпу пред автором и всеми причастными

собрал один канал на пробу, по печатке UDO.

post-184954-0-65265700-1469985671_thumb.jpg

заодно отработав методику создания печатных плат.

получилось и с маской и с шелкографией,

post-184954-0-48938000-1469981719_thumb.jpg

post-184954-0-45592200-1469981720_thumb.jpg

post-184954-0-41196900-1469981721_thumb.jpg

post-184954-0-48957500-1469981723_thumb.jpg

собрал,

резисторы вымеряны под 0.5%, h21 тоже подобраны,

включение прошло ожидаемо и предсказуемо, питание +-40В

ток хх выставил 100мА, ноль тоже.

собрал стенд для отдалки

post-184954-0-79629000-1469981188_thumb.jpg

подал на вход синус 20кГц, амплитуда до самого клипа все отлично.

а вот в ограничении ведет себя странно, вот момент начала ограничения,

на вершине немножко звенит при выходе из клипа

post-184954-0-20248200-1469985727_thumb.jpg

в глубоком ограничении сильно хуже, при чем верх и низ ведет себя не одинаково.

post-184954-0-10835400-1469985728_thumb.jpg

на меандре 20кГц ситуация та же, причем хуже ведет себя спад...

не могу придумать объяснение

амплитуда треть примерно, вот тут нарастание (всё ровно, фронт 250нан),

а спад уже страдает (сильно затянут, >1 мкс, и колебания затухающие)

post-184954-0-84035200-1469981189_thumb.jpg

post-184954-0-84815100-1469981191_thumb.jpg

post-184954-0-87610900-1469981190_thumb.jpg

с увеличением амплитуды становится хуже. тут 2/3 амплитуды

post-184954-0-89754100-1469981192_thumb.jpg

ну и тут уже совсем глубоко в ограничении,

появились артефакты на подъеме

post-184954-0-95618300-1469981193_thumb.jpg

собрано все с номиналами с первого поста (как и схеме отрисованной UDO, за исключением эмиттерных резисторов на оригинальной схеме их сопротивление 0.47/2, у УДО на схеме просто 0.47), вот и у меня 0.47 стоят,

Подскажите, знатоки, где потыкать осциллом, чтоб понятно стало какой номинал надо поменять.

И стоит ли в параллель к R26/27 еще по 0.47 накинуть?

п.с. ежели кому надо такие односторонние печатные платы в петербурге, милости прошу в личку

Edited by molodoy

Share this post


Link to post
Share on other sites

А коррекцию поднять ? На последнем фото свистит уже на синусе коррекции явно недостаточно.

Edited by Pont 007

Share this post


Link to post
Share on other sites

простите, я пост чуть поправил, там часть фоток из под спойлеров выпала

Pont 007, вы считаете что коррекцию надо править?

я в этом не уверен, т.к. (1) эти артефакты только при выходе из клипа, (2) верх и низ ведут себя сильно по-разному, ну и (3) при меандре спад затянут в несколько раз.

не подумайте что мне лениво, перепаять, я прост сомневаюсь что причина в этом,

я не силен в аналоговой схемотехнике, сам не справлюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
я в этом не уверен

Да 100% дело в ней, на некоторых фотках 100% усилитель свистит. Возьми ёмкости и снизу платы докинь коррекции.

при меандре спад затянут в несколько раз.

Выход из клиппинга отличается потому что УН не симметричный, по этому и выбросы проявляют себя в разных плечах по разному.

Edited by Pont 007

Share this post


Link to post
Share on other sites

попробуй рассасывающие резисторы по 22к с баз драйверов на землю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

отчитываюсь о добавке коррекции

итак

к с4 добавил 100пик, получилось 320пФ

к С5 добавил 10 пик, итог 32пФ

на синусе в ограничении выход стал хорошим, таким же как заход, есть маленькая область звона, длиной порядка 2-3 микросекунд, амплитуда небольшая, от глубины ограничения не зависит

прикинул скорость нарастания напряжения порядка 70 В/мкс, а вот при снижении всего 25 В/мкс.

интересно, это связано с тем что схема не симметричная? и не критично и это?

а вот с меандром все равно плохо.

спад, снимки сделаны перед ограничением и в нем, т.е. примерно при 1.3, 1.4, 1.5, 1.6В (входного пик-ту-пик)

post-184954-0-63113700-1469995153_thumb.jpg

а вот тут нарастание

post-184954-0-67935100-1469995154_thumb.jpg

даже и не знаю где хуже.

как бороться с этим?

тут на последних страницах были предложения по коррекции,

я могу предложить помощь в проведении измерений пока стенд не разобран,

буду выкладывать фотки. так что жду предложений.

Edited by molodoy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте, попробуйте сначала "рассасывающие" поставить. Глянете что да как. А потом уже на однополюсную перекинетесь. Можно ещё попробовать увеличить немного резистор R9. Это который от двух кандерчиков коррекции на + питания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А на 1 кГц меандр, как отрабатывает ? 20 кГц меандр до клиппинга это достаточно жесткий тест.

Share this post


Link to post
Share on other sites

завтра проведу тест с рассасыванием и с резистором в цепи коррекции.

А на 1 кГц меандр, как отрабатывает ?

не уверен, не проверял, но думаю, что на 20кГц, что на 1 будет одинаково,

т.к. все переходные процессы и на 20 кГц успевают закончится.

не, ребята, лажа какая-то.

у меня скорость изменения вых напряжения вверх 70 В/мкс, вниз 25 В/мкс,

а в статье про ОМ2.5 указано чуть не 200В/мкс,

да и АЧХ по уровню -3дб, типа 250кГц,

мой экземпляр в принципе быстрее 120кГц переключаться не сможет, т.к. 8мкс- сумма всех переходных процессов.

Edited by molodoy

Share this post


Link to post
Share on other sites

рассасывающие резисторы по 22к с баз драйверов на землю.

подскажите, не соображу ни как, драйвера это которые транзисторы по оригинальной схеме

post-184954-0-70659400-1470049661_thumb.gif

finn32, ФНЧ/ФВЧ на входе строго как в оригинальной схеме.

всё собрано как в схеме, кроме эмиттерных резисторов которые у меня по 0.47.

Edited by molodoy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фильтр на входе нужно на время теста отключить.

Edited by Pont 007

Share this post


Link to post
Share on other sites

по схеме с баз VT11,VT12 резисторы по 22к на землю.post-140893-0-43813400-1470053389_thumb.gif

Edited by belinsk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Усилитель напряжения имел нагрузку в виде ВК "двойка" входным сопротивлением 100Ком,

а Ваш вариант изменил нагрузку для УН до 22Ком /2 = 11Ком. Уменьшилось усиление УН.

Есть вариант коррекции - R9 к выходу, а не к плюсу питания. Я остановился на таком варианте.

Edited by Alex_63

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть такой вариант-просто уменьшаем R9.

Это лучше, чем убивать усиление в УНе в виде "рассасывающих"(чего они там рассасывают?) резисторов.

От всяких подвозбудов хорошо помогает конденсатор 5пФ параллельно R24.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Topic Moderators

  • Similar Content

    • By finn32
      По результатам испытаний следующий заказ будет примерно в середине февраля. До этого времени желающие отписываются в теме, указывают количество пп. Также есть возможность комплектовать ПП транзисторами УН и драйверов. Пока ограничено, 4 комплекта. Если кому нужно, пишите об этом в теме.
      Например так:
      Вася Пупков
      4 платы, 2 комлекта транзисторов.
      Ваня Головкин
      2 платы.
      И.т.д.
      По умолчанию цена ПП данного размера 250 рублей.


      Это зеленая маска и 18 мкм фольга. Можно спросить мнение всех желающих и по результатам выбрать цвет маски и толщину фольги.
      В общем, пишите.
    • By Dominico
      Доброго времени суток, посоветуйте хорошую схему УМ для входного сигнала амплитудой +-5 В (частота от 0,5 до 25 Гц), на ток в нагрузку до 1,5 А, усиление по напряжению не требуется (или почти не требуется, максимум в 2 раза), желательно с защитой от кз 
    • By Al_Ya
      Продам печатные платы заводского изготовления. Разработка плат и схема усилителя принадлежит Nem0 (Стельмах Илья), за что ему огромное спасибо. 
      Территориально платы находятся: Саратовская обл. г.Балашов.
      В наличии 10 плат. Цену двух плат вижу как 300р + пересыл. Пересылка возможна в конверте заказным письмом или транспортными компаниями. Также разместил объявление на сайте авито под номером 1823937758 для тех кто захочет воспользоваться безопасной сделкой и доставкой боксбери со скидкой.
      Телефон для связи +7 964 845 49 74 Алексей

    • By Val56
      Мне 63 года. Ухудшение слуха - резкое падение чувствительности после 3000 Гц. Слуховые аппараты с возможностью  коррекции ЧХ в широких пределах стоят очень дорого. Ищу спеца для  разработки карманного усилитель с эквалайзером с выходом на наушники, на котором можно было бы усиливать только частоты, начиная с 3000 Гц до 12000-16000 Гц.
  • Сообщения

    • А шума и не будет. В таких ламповых блоках УКВ усиление небольшое, поэтому при отсутствии станций шума не наблюдается. Перестроить гетеродин на диапазон 88...108 мГц тоже не получится. Происходит срыв генерации - проверено уже. Такова конфигурация этого блока, что на более высокой частоте работать не может. Там на плате прямо вытравлен рисунок катушки, а гетеродинная в пластик прозрачный заключена и витки никак не убавить. Конвертер на К174ПС1 нужно собирать (в инете есть схема) и дополнительный транзисторный каскад для ПЧ 10,7 мГц не мешало бы...
    • Без разницы, и все работает и от 3.1В, но всеже 232 думаю получше 
    • @IMXO благодарю.  Потихоньку осваиваю книгу Ревича "Занимательная электроника". Со временем и до выпрямителей доберусь
    • Оригинальное применение 431, сразу прикинул как применить для ШИМ микроконтроллера.
    • Намудрено конечно, но уже в корпусе и играет. По звуку норм, могу рекомендовать. Ток покоя 60мА на одну пару. Оставляю пока как основной. Найм-клон пока в сторону уходит.  
    • Походу сопля где то, отмойте плату самого прибора и осмотрите на наличие перемычек между лапками МК и между дорожками.
    • А где можно закупить такой алюминий, заинтересовало. На Ali?
×
×
  • Create New...