Jump to content

Recommended Posts

Вывод то какой - Оплеуха говно? Не стоит собирать? Уже полгода лежат детали к нему, хотел собирать. А тут негатив такой. Может проще Symasym 5 какой-нибудь - он и дешевле.

Если все детали есть, почему бы и не собрать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
смущает один момент, при прослушивании до средней громкости все нормально, при приближении к максимальной создается ощущение что басы остаются на одном уровне а средние и высокие выпирают.
В схеме оплеухи нет регулятора громкости.

Это называется тонкокомпенсация, На магнитолах LOUD называется. Это такой эквалайзер, зависимый от ручки громкости. Больше громкость, меньше басы и высокие.

График примерно такой

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тонокомпенсация по другому работает :)

смысл то тот же, но "ниже громкость - больше НЧ и ВЧ" :) т.к. на 100% громкости АЧХ прямая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

Никакой тонкомпенсации нет. Переменный резистор на 100к.

Под +-50 однозначно другой.

Какой посоветуете? Новый трансформатор 250вт,35в. 3.2 а, акустика s90f 8ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никакой тонкомпенсации нет. Переменный резистор на 100к.

Наверное отсюда и проблемы?

Какой посоветуете? Новый трансформатор 250вт,35в. 3.2 а, акустика s90f 8ом.

Не знаю. Сам в поиске.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Выбираем преобразователь для портативных устройств

Портативные устройства могут различаться по типам элементов питания, а также по разным функциям. В статье на примере 3-х устройств демонстрируется, как многоканальные SIMO-преобразователи помогают эффективно реализовывать потенциал системы питания и первичного элемента, а также гибко подстраиваться под требуемый функционал.

Читать статью

Резистор регулятора громкости на входе в УМ надо брать на 10-20 кОм, но никак не 100к. Попробуй заменить.

Edited by Fuse100A

Share this post


Link to post
Share on other sites

До этого стоял тембрблок на 3-х ne5532, его удалил , поставил alps на 100к, ничего не поменялось. Последнее прослушивание проводилось с выкрученным РГ на макс., громкость регулировалась с компа, т.к. был еще подключен саб, с ним ОМ звучит полноценно.

Edited by Денис Поляков

Share this post


Link to post
Share on other sites
А в ОМ какой номинал потенциометра выбрать?
Номинал переменника должен быть больше входного сопротивления усилителя,дабы на максимальной громкости он его не шунтировал.

Кстати, срез даже при 100кОм перед ОМ2.5, в среднем положении совсем не страшен. Верхняя граница по -3дБ = 30кГц. Без РГ - 350кГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перевел я свой УМ на однополюсную в 56пик. ...рекомендую

Можно считать, что на этом твоя "оплеуха" и закончилась - теперь у тебя лин Крылова. d4fb3558814696e46764b0443b84c70a.gif


Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites

snapback.pngfinn32, 12 Август 2013 - 13:27, написал:

Цитата

А в ОМ какой номинал потенциометра выбрать?

Номинал переменника должен быть больше входного сопротивления усилителя,дабы на максимальной громкости он его не шунтировал.

Номинал переменника должен быть МЕНЬШЕ!

Или равен...


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше конечно меньше, но злоупотреблять тоже не стоит. Может сложиться ситуация при которой источнику сигнала может быть сложно работать на такую "низкоомную" нагрузку. Хотя в теперешних условиях трудно представить аппаратуру которой сложно потянуть нагрузку в 20К.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это да.

Обычно для согласования - РГ=Rвх.


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Номинал переменника должен быть МЕНЬШЕ!
Обоснуй.

При сопротивлении переменника равном входному, результирующее для источника сигнала будет в два раза меньше.

Edited by finn32

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Номинал переменника должен быть МЕНЬШЕ!
Обоснуй.

При сопротивлении переменника равном входному, результирующее для источника сигнала будет в два раза меньше.

Да хоть в 10 раз меньше, это проблемы источника сигнала(потянет он или нет) но никак не усилителя.

Дело в том, что РГ на входе усилителя, хочет он этого или не хочет, но он всё же является частью входного RC фильтра. И чем выше номинал этого РГ, тем большее влияние на АЧХ он может оказывать(а может и не оказывать). Вот именно поэтому рекомендуют с оконечниками использовать пред, а не просто РГ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В подтверждение данных слов поделюсь своими впечатлениями.

Был собран усилитель на ТДА7265 по даташитной схеме. Поставил на вход РГ 100кОм. (первое что под руку попалось). Включил, послушал и ни как не вдохновился. Затем попробовал установить РГ 10 кОм и вот тут то звучок сразу и прорезался. Переменники кстати были одного типа.


Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дело в том, что РГ на входе усилителя, хочет он этого или не хочет, но он всё же является частью входного RC фильтра.

Здесь на входе два фильтра, ФНЧ и ФВЧ. Первый имеет срез около 1 МегаГерца, второй 3 Герца. Если разобраться со входными цепями, то можно увидеть три варианта:

-есть входной разделительный конденсатор, имеем резистивную нагрузку на источник в виде переменника при условии выхода источника УПТ

-тоже самое, но с емкостью на выходе источника, получим ФВЧ на выходе источника с зависимой расчетной частотой.

-на входе УМ нет входного разделительного конденсатора. Вот тогда переменник будет влиять на АЧХ и частоту среза непосредственно усилителя, а также оказывать влияние на режим по постоянке.

Насчет потянет или нет источник, так любой потянет, просто искажения его нормируются на определенной нагрузке. Если посмотреть в даташит например ОРА 134, то можно увидеть, что она c легкостью работает и на 600 Ом.

Затем попробовал установить РГ 10 кОм и вот тут то звучок сразу и прорезался.
Для каких-либо выводов нужно подключить на вход генератор, а на выход осциллограф и посмотреть АЧХ при разных положениях ручки регулятора. Иначе получается чисто субъективная оценка.

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Обоснуй.

При сопротивлении переменника равном входному, результирующее для источника сигнала будет в два раза меньше.

Да. А дальше?

Ведь РГ, грубо, источник для УМ.

Допустим, РГ=100к. У ОМ Rвх=47к. При положении движка РГ больше 47к (относительно земли) что произойдёт? Да-да, Rвх УМ будет его шунтировать (просаживать сигнал), т.к. Rвых источника (РГ) будет больше Rвх (нагрузки). Со всеми вытекающими...

А то, что реальный источник сигнала может работать на 600 Ом - пофиг, т.к. к его Rвых добавляется сопротивление РГ.

Затем попробовал установить РГ 10 кОм и вот тут то звучок сразу и прорезался.

Мощность выходного сигнала (ток) повысилась в 10 раз.


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
При положении движка РГ больше 47к (относительно земли) что произойдёт? Да-да, Rвх УМ будет его шунтировать (просаживать сигнал), т.к. Rвых источника (РГ) будет больше Rвх (нагрузки). Со всеми вытекающими...

Нестыковочка. Просадка сигнала подразумевает снижение амплитуды на входе и, следовательно, снижение выходной мощности на выходе усилителя. В реале же, отрываем ползунок от земли-получаем увеличение амплитуды на входе, увеличиваем громкость. РГ есть просто делитель с постоянным сопротивлением для источника сигнала.

А то, что реальный источник сигнала может работать на 600 Ом - пофиг, т.к. к его Rвых добавляется сопротивление РГ.
Как это пофиг? А если входное УМа всего 1 килоОм (инв. включение)?

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласно ТЦ идеальное согласование выхода и нагрузки когда они равны. В случае если Rвх=1кОм, надо и регулятор такой ставить и подбирать соответствующий источник, чтоб нормально играл на нагрузку в 500 Ом.


Лучшее, конечно, впереди!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если пренебречь Rвых источника... РГ - источник...

РГ=100к...

Rвх УМ=47к. Для сигнала в среднем положении движка - Rвых=50к, Rвх=47к. Движок выше - Rвых=60к... + ещё остаток в РГ последовательно. И т.д., и т.п.

В случае если Rвх=1кОм, надо и регулятор такой ставить

Буфер после РГ рулит...


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

РГ-частный случай. Если его исключить и поиметь входное сопротивление 1 килоОм, то и выходное источника нужно 1 килоОм или ниже.

Убираем конденсатор со входа УМа-получаем изменяющееся входное сопротивление и в два раза меньшее изначально.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
поиметь входное сопротивление 1 килоОм, то и выходное источника нужно 1 килоОм или ниже.

Что и требовалось доказать. :yes:


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы тут ничего не путаете, с согласованием волновых сопротивлений? Или может, путаете с задачей получения максимальной мощности на нагрузке от источника ЭДС с известным внутренним сопротивлением?


Если что-то из моих слов непонятно, то не стесняйтесь, спрашивайте у GOOGLE =)

Ко мне можете смело обращаться на "ты". С удовольствием отвечу взаимностью!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не-не-не. Надоть просто обосновать тот или иной номинал простейшего РГ в виде потенциометра на входе УМЗЧ. Есть мысли? :)


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Topic Moderators

  • Similar Content

    • By Руслан Диденко
      Собирает знакомый усилитель и попросил помощи в настройке, а я в них не очень, больше по транзисторным 
      Но я не совсем понял его схемотехнику и настройку.. На что влияет резистор R8.
      выкладываю схему оригинала и перерисованную
       


    • By Евгений-435
      Продаю наборы для сборки усилителя Only Music 2.7. Автор плат Nem0, цвет плат на выбор: зеленый, черный.
      Наборы укомплектованы качественными деталями и содержат всё необходимое, включая весь крепеж, изолирующие подложки. Печатная плата имеет габариты 99х66 мм.
      Тема про этот усилитель здесь: http://cxem.net/sound/amps/amp240.php
      Один набор состоит из двух плат и деталей на 2 канала усилителя. Цена одного набора 2500 рублей.
      Местонахождение плат г. Михайловка Волгоградской области.
      Могу отправить почтой в другой регион за счет покупателя.
      Так выглядит комплектация набора:
       
       






    • By finn32
      По результатам испытаний следующий заказ будет примерно в середине февраля. До этого времени желающие отписываются в теме, указывают количество пп. Также есть возможность комплектовать ПП транзисторами УН и драйверов. Пока ограничено, 4 комплекта. Если кому нужно, пишите об этом в теме.
      Например так:
      Вася Пупков
      4 платы, 2 комлекта транзисторов.
      Ваня Головкин
      2 платы.
      И.т.д.
      По умолчанию цена ПП данного размера 250 рублей.


      Это зеленая маска и 18 мкм фольга. Можно спросить мнение всех желающих и по результатам выбрать цвет маски и толщину фольги.
      В общем, пишите.
    • By Dominico
      Доброго времени суток, посоветуйте хорошую схему УМ для входного сигнала амплитудой +-5 В (частота от 0,5 до 25 Гц), на ток в нагрузку до 1,5 А, усиление по напряжению не требуется (или почти не требуется, максимум в 2 раза), желательно с защитой от кз 
  • Сообщения

    • Вот именно. И вирусологи разных стран это прекрасно знают. Никому и в бошку не придёт выпустить вирус в китайском муравейнике чтоб муравьи разнесли его по всему миру. Что в принципе мы и наблюдаем. Только полный дебил типа Б.Джонсона будет гнуть пальцы, что вирус фигня/раздутая паника. А когда массово начал дохнуть народ все сразу языки в жопу сунули... типа, ой! ошибочка вышла... Нехрен трындеть откуда взялся вирус и искать виновных, точного ответа нет и не будет, важнее остановить пандемию. А для этого достаточно выполнять предписания спецов, а не новоявленных интернет-айболитов, коих в последнее время развелось больше чем с китае. И каждый, сцука, знает шо это за бяка, чё делать и чем лечить. Карабасы ивл понакупали. А без спеца от ивл толку как от козла молока. Болидов полно а Шумахеров раз два и кончились.
    • Как только, так сразу, непременно и незамедлительно. 
    • Жаба давит выбросить рабочие детали. Как думаете, вытравить новую плату, или запихнуть китайский понижайку? Он у меня уже есть?
    • @Artem Ivn Это сборник 1998 года. Я бы хотел найти комплектную кассету из 1977-78г. Небольшое уточнение. На ней была инструменталка под названием "Горизонты Манхэттена". Это к сожалению все, что помню.
    • Можно, только недолго. Если вода имеет большую проводимость, то учитывая, что параллельно с внутренним проводником ТЭН-я будет включён электродный нагреватель: вывод ТЭН-я 1 - вода - корпус ТЭН-я - вода - вывод ТЭН-я 2 (и ещё одна параллельно цепь: вывод ТЭН-я 1 - вода - вывод ТЭН-я 2). - будет очень большой ток потребления, не всякие предохранители такой ток имеют. Но самое интересное будет когда вода закипит - будут дуговые разряды в воде и будет замыкание через дугу. Выводы ТЭН-я в течении нескольких часов работы растворятся (электролиз). Вода будет под напряжением. Изолировать выводы ТЭН-я герметиком  - тоже не на долго, из-за изменения температур появится щель и электролиз сделает своё дело.
    • Блин, текст ушел. На весу работает. Вывод - кто-то под... бывал, но оказался прав. Проблема в самой плате. Пересрал пол зимы на это говно, а нужное осталось побоку. Надеюсь, кому-то будет в прок.
    • Вопрос неполный. Количество? 4 штуки? Ведро? Вагон? Л60 или Л68 религия не позволяет применить?
×
×
  • Create New...