Jump to content

Recommended Posts

Вывод то какой - Оплеуха говно? Не стоит собирать? Уже полгода лежат детали к нему, хотел собирать. А тут негатив такой. Может проще Symasym 5 какой-нибудь - он и дешевле.

Если все детали есть, почему бы и не собрать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
смущает один момент, при прослушивании до средней громкости все нормально, при приближении к максимальной создается ощущение что басы остаются на одном уровне а средние и высокие выпирают.
В схеме оплеухи нет регулятора громкости.

Это называется тонкокомпенсация, На магнитолах LOUD называется. Это такой эквалайзер, зависимый от ручки громкости. Больше громкость, меньше басы и высокие.

График примерно такой

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тонокомпенсация по другому работает :)

смысл то тот же, но "ниже громкость - больше НЧ и ВЧ" :) т.к. на 100% громкости АЧХ прямая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

Никакой тонкомпенсации нет. Переменный резистор на 100к.

Под +-50 однозначно другой.

Какой посоветуете? Новый трансформатор 250вт,35в. 3.2 а, акустика s90f 8ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никакой тонкомпенсации нет. Переменный резистор на 100к.

Наверное отсюда и проблемы?

Какой посоветуете? Новый трансформатор 250вт,35в. 3.2 а, акустика s90f 8ом.

Не знаю. Сам в поиске.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Выбираем преобразователь для портативных устройств

Портативные устройства могут различаться по типам элементов питания, а также по разным функциям. В статье на примере 3-х устройств демонстрируется, как многоканальные SIMO-преобразователи помогают эффективно реализовывать потенциал системы питания и первичного элемента, а также гибко подстраиваться под требуемый функционал.

Читать статью

Резистор регулятора громкости на входе в УМ надо брать на 10-20 кОм, но никак не 100к. Попробуй заменить.

Edited by Fuse100A

Share this post


Link to post
Share on other sites

До этого стоял тембрблок на 3-х ne5532, его удалил , поставил alps на 100к, ничего не поменялось. Последнее прослушивание проводилось с выкрученным РГ на макс., громкость регулировалась с компа, т.к. был еще подключен саб, с ним ОМ звучит полноценно.

Edited by Денис Поляков

Share this post


Link to post
Share on other sites
А в ОМ какой номинал потенциометра выбрать?
Номинал переменника должен быть больше входного сопротивления усилителя,дабы на максимальной громкости он его не шунтировал.

Кстати, срез даже при 100кОм перед ОМ2.5, в среднем положении совсем не страшен. Верхняя граница по -3дБ = 30кГц. Без РГ - 350кГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перевел я свой УМ на однополюсную в 56пик. ...рекомендую

Можно считать, что на этом твоя "оплеуха" и закончилась - теперь у тебя лин Крылова. d4fb3558814696e46764b0443b84c70a.gif


Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites

snapback.pngfinn32, 12 Август 2013 - 13:27, написал:

Цитата

А в ОМ какой номинал потенциометра выбрать?

Номинал переменника должен быть больше входного сопротивления усилителя,дабы на максимальной громкости он его не шунтировал.

Номинал переменника должен быть МЕНЬШЕ!

Или равен...


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше конечно меньше, но злоупотреблять тоже не стоит. Может сложиться ситуация при которой источнику сигнала может быть сложно работать на такую "низкоомную" нагрузку. Хотя в теперешних условиях трудно представить аппаратуру которой сложно потянуть нагрузку в 20К.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это да.

Обычно для согласования - РГ=Rвх.


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Номинал переменника должен быть МЕНЬШЕ!
Обоснуй.

При сопротивлении переменника равном входному, результирующее для источника сигнала будет в два раза меньше.

Edited by finn32

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Номинал переменника должен быть МЕНЬШЕ!
Обоснуй.

При сопротивлении переменника равном входному, результирующее для источника сигнала будет в два раза меньше.

Да хоть в 10 раз меньше, это проблемы источника сигнала(потянет он или нет) но никак не усилителя.

Дело в том, что РГ на входе усилителя, хочет он этого или не хочет, но он всё же является частью входного RC фильтра. И чем выше номинал этого РГ, тем большее влияние на АЧХ он может оказывать(а может и не оказывать). Вот именно поэтому рекомендуют с оконечниками использовать пред, а не просто РГ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В подтверждение данных слов поделюсь своими впечатлениями.

Был собран усилитель на ТДА7265 по даташитной схеме. Поставил на вход РГ 100кОм. (первое что под руку попалось). Включил, послушал и ни как не вдохновился. Затем попробовал установить РГ 10 кОм и вот тут то звучок сразу и прорезался. Переменники кстати были одного типа.


Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дело в том, что РГ на входе усилителя, хочет он этого или не хочет, но он всё же является частью входного RC фильтра.

Здесь на входе два фильтра, ФНЧ и ФВЧ. Первый имеет срез около 1 МегаГерца, второй 3 Герца. Если разобраться со входными цепями, то можно увидеть три варианта:

-есть входной разделительный конденсатор, имеем резистивную нагрузку на источник в виде переменника при условии выхода источника УПТ

-тоже самое, но с емкостью на выходе источника, получим ФВЧ на выходе источника с зависимой расчетной частотой.

-на входе УМ нет входного разделительного конденсатора. Вот тогда переменник будет влиять на АЧХ и частоту среза непосредственно усилителя, а также оказывать влияние на режим по постоянке.

Насчет потянет или нет источник, так любой потянет, просто искажения его нормируются на определенной нагрузке. Если посмотреть в даташит например ОРА 134, то можно увидеть, что она c легкостью работает и на 600 Ом.

Затем попробовал установить РГ 10 кОм и вот тут то звучок сразу и прорезался.
Для каких-либо выводов нужно подключить на вход генератор, а на выход осциллограф и посмотреть АЧХ при разных положениях ручки регулятора. Иначе получается чисто субъективная оценка.

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Обоснуй.

При сопротивлении переменника равном входному, результирующее для источника сигнала будет в два раза меньше.

Да. А дальше?

Ведь РГ, грубо, источник для УМ.

Допустим, РГ=100к. У ОМ Rвх=47к. При положении движка РГ больше 47к (относительно земли) что произойдёт? Да-да, Rвх УМ будет его шунтировать (просаживать сигнал), т.к. Rвых источника (РГ) будет больше Rвх (нагрузки). Со всеми вытекающими...

А то, что реальный источник сигнала может работать на 600 Ом - пофиг, т.к. к его Rвых добавляется сопротивление РГ.

Затем попробовал установить РГ 10 кОм и вот тут то звучок сразу и прорезался.

Мощность выходного сигнала (ток) повысилась в 10 раз.


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
При положении движка РГ больше 47к (относительно земли) что произойдёт? Да-да, Rвх УМ будет его шунтировать (просаживать сигнал), т.к. Rвых источника (РГ) будет больше Rвх (нагрузки). Со всеми вытекающими...

Нестыковочка. Просадка сигнала подразумевает снижение амплитуды на входе и, следовательно, снижение выходной мощности на выходе усилителя. В реале же, отрываем ползунок от земли-получаем увеличение амплитуды на входе, увеличиваем громкость. РГ есть просто делитель с постоянным сопротивлением для источника сигнала.

А то, что реальный источник сигнала может работать на 600 Ом - пофиг, т.к. к его Rвых добавляется сопротивление РГ.
Как это пофиг? А если входное УМа всего 1 килоОм (инв. включение)?

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласно ТЦ идеальное согласование выхода и нагрузки когда они равны. В случае если Rвх=1кОм, надо и регулятор такой ставить и подбирать соответствующий источник, чтоб нормально играл на нагрузку в 500 Ом.


Лучшее, конечно, впереди!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если пренебречь Rвых источника... РГ - источник...

РГ=100к...

Rвх УМ=47к. Для сигнала в среднем положении движка - Rвых=50к, Rвх=47к. Движок выше - Rвых=60к... + ещё остаток в РГ последовательно. И т.д., и т.п.

В случае если Rвх=1кОм, надо и регулятор такой ставить

Буфер после РГ рулит...


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

РГ-частный случай. Если его исключить и поиметь входное сопротивление 1 килоОм, то и выходное источника нужно 1 килоОм или ниже.

Убираем конденсатор со входа УМа-получаем изменяющееся входное сопротивление и в два раза меньшее изначально.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
поиметь входное сопротивление 1 килоОм, то и выходное источника нужно 1 килоОм или ниже.

Что и требовалось доказать. :yes:


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы тут ничего не путаете, с согласованием волновых сопротивлений? Или может, путаете с задачей получения максимальной мощности на нагрузке от источника ЭДС с известным внутренним сопротивлением?


Если что-то из моих слов непонятно, то не стесняйтесь, спрашивайте у GOOGLE =)

Ко мне можете смело обращаться на "ты". С удовольствием отвечу взаимностью!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не-не-не. Надоть просто обосновать тот или иной номинал простейшего РГ в виде потенциометра на входе УМЗЧ. Есть мысли? :)


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Topic Moderators

  • Similar Content

    • By Dim@s
      UPD от 18.09.2009
      ФАК по Ланзару:

      Печатная плата: Lanzar_v3_1.rar
      Руководство по сборке и настройке: Собираем_Ланзар.pdf
      Спецификация (партлист): список_деталей.rar
      Скачать все файлы одним архивом: Lanzar_MinioOpus.zip Все файлы подготовлены Евгением (GeniusXZ)
      ------------------------------------------------------------------
      UPD:
      Немного о токе покоя: http://forum.cxem.ne...o...st&p=328235
      Небольшой FAQ: http://forum.cxem.ne...o...st&p=343944
      Архив со схемой, партлистом, печатной платой и руководством по сборке и настройке: http://forum.cxem.ne...o...st&p=487232
      Внимание:
      На фото собранной платы Ланзара в ФАК-е есть ошибки:
      1-один из конденсаторов в цепи обратной связи нужно развернуть(хоть верхний хоть нижний,чтобы получить не полярник из двух полярных).
      2-транзисторы Усилителя Напряжения,запаяны не правильно,нужно их развернуть на 180градусов оба.
      http://forum.cxem.ne...60#comment-1464035

      --------------------------------------------------
      Этот усилитель посоветовал мне Det, после того как я отказался делать умощнённую tda7294.
      Но у меня есть вопрос, а на сколько ватт надо сопротивление, на сколько вольт конденсаторы,и на БП по 10000 мкФ 100 v хватит с мостом диодов на 37 ампер.
      Питать беду скорей всего 60 Вольт
      Lanzarpl2.rar


      Руководство.rar

      Ланзар планар.lay6
      Ланзар планар.lay6




      LANZAR 2017 FINAL.lay6
    • By Руслан Диденко
      Собирает знакомый усилитель и попросил помощи в настройке, а я в них не очень, больше по транзисторным 
      Но я не совсем понял его схемотехнику и настройку.. На что влияет резистор R8.
      выкладываю схему оригинала и перерисованную
       


  • Сообщения

    • Ты это себя охарактеризовал ? Да, ты полный чайник в электронике! Если короткие проводки остались на трансформаторе - откуси кусачками мешающую пластмассу, и припаяйся длинным проводком. Всё равно трансформатор нужно клеить на плату, на выводах он не держится (как показала жизнь).
    • Всем привет. По случаю приобрел данный сварочный аппарат, сразу проверить все режимы сварки не было возможности. Когда дело дошло до полноценной проверки выяснилось, что в режиме тиг сварки аппарат после нескольких минут работы уходит в защиту. Загорается светодиод перегрузки на лицевой панели. В режиме тиг сварки пробовал варить и на переменке и на постоянке, защита срабатывает одинакого. Если аппарат не отключать с защиты не уходит, после отключения дуга разжигается на несколько секунд и снова уходит в защиту. Если подождать некоторое время в выключенном положении то работает несколько минут и снова уходит в защиту, но есть нюанс в защиту уходит после попытки повторного розжига дуги. При этом в режиме мма можно варить хоть целый день не зависимо на переменке или постоянке.     Вскрыв аппарат проверил нагрев радиаторов , они вообще не нагревались. При беглом осмотре никаких видимых повреждений не обнаружил. Проверяя в открытом состоянии обнаружил, что одновременно с диодом на лице загорается диод на этой плате (второе фото ручкой указан). Маркировка платы pk-05-a3.     При более тщательном осмотре обнаружил обгорелость на плате у ножек данного резистора (третье фото). Сняв данную плату на ножке резистора увидел каплю олова (четвертое фото), при незначительном прикосновении ножка с платы оторвалась. Такое ощущение что данный резистор установлен не с завода, хотя плата по всей видимости не демонтировалась (клей на колодках был не поврежден).    На обратной стороне обнаружил два шунта (пятое фото) и разорванные дорожки на плате  (шестое и седьмое фото). Помогите разобраться с данной проблемой.
    • Да, действительно. Так правильно. Надо фото со стороны пайки! Вы симистор звонили?. Он исправен? БЛИН! Только сейчас заметил.  У Вас печатки изготовлена зеркально! Это транзистор и оптрон стоят неправильно!
    • Настоящих микропроводков Вы ещё не видели ! Нигде, это Китай. Там же на "впайках"( которые на самом деле выводы )  остались кусочки проводов. Взять линзу, и можно вполне разобраться, какой куда направлялся. Это Вы так думаете, а мы и не такое восстанавливали . А насчёт: Так вы и есть малыши в радиоэлектронике. Потому что: Не знаете, что такое дроссель, а что трансформатор. С такими познаниями только Если умеешь...
    • а вот это уже полезная информация) что же мудрецы свыше не поведали об этом.    спасибо за предупреждение. если лезу значит учитываю риски что ж вы все малышей видите во всех.  думаю этот трансформатор не восстановить. не подскажите где взять подобный и на какие характиристики опираться?  p.s:две недели дома сидим. что ж мне щи борщи готовить) 
×
×
  • Create New...