Jump to content

Recommended Posts

схема полностью ом2,5 со всеми номиналами  компонентов кроме предвыходного каскада на 2sc4793/2sa1837 и выходного на 2sc5200/2sa1943. вместо них стоят дарлингтоны. там вроде всё понятно написано... вас, наверное, ввела в заблуждения та левая схема, которую я выставил в качестве примера тока каскадов. начало моих вопросов стоит на 10 сообщений выше(там с двумя картинками. те то же ОМ-ки только маломощные). все мои вопросы относятся к ом2,5. спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@layh

R15 1.8к (Это если там не возбуд.) Можно для начала сверху на 2,4к  насоплить 10к и проверить (чтоб не выпаивать).

Edited by Юрий_Uri

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.08.2017 в 20:43, Azziop сказал:

Единственное назначение резистора R6 - снять выделение избыточной мощности с VT3. То есть, установка данного резистора снижает напряжение на VT3 (соответственно и рассеиваемой мощности) пропорционально проходящему через сопротивление резистора тока. Никакого увеличения сопротивления источника тока этот резистор не дает. Чем выше сопротивление этого резистора, тем больше он греется, снимая тем самым тепловыделение с VT3. Но увеличение сопротивления R6 имеет предел (зависящий от напряжения питания), после которого убивается генератор тока на VT3. Ошибка Ильи при моделировании в мультисиме заключается в том, что он исследует только гармонические искажения. В то время как главное назначение источника тока во входном дифкаскаде (по сравнению с резистором) заключается в уменьшении интермодуляционных искажений, определение уровня которых Илья не производит.

 

спасибо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

В 29.07.2017 в 21:01, Юрий_Uri сказал:

@layh

R15 1.8к (Это если там не возбуд.) Можно для начала сверху на 2,4к  насоплить 10к и проверить (чтоб не выпаивать).

да, это возбуд. усилитель завёлся. изменение было только в выходном (и предвыходном) каскаде. устранил подгонкой конденсаторов в коррекции. и всё стало на место. вот как это выглядит:

1.JPG

п4.JPG

п5.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!

Возникла у меня странная ситуация с одной из плат (всего их 4 одинаковых). Если плату покачать, то начинает дико расти ток покоя, такое чувство, что что-то отвалилось. Может ли обрыв VT9 (по схеме из первого поста) влиять на это? И какая нога у него скорее всего оторвалась? И напомните, пожалуйста, (а то, если честно, лень перелистывать всю тему) на какой из отечественных его можно поменять. ЕМНИП возможна замена на КТ816...

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Построение оптимального преобразователя мощности

Управляющие контроллеры, драйверы и МОП-транзисторы являются важнейшими элементами для инверторов и импульсных источников питания. Проектирование современных импульсных преобразователей, таких как импульсные источники питания (SMPS), DC/DC-преобразователи, приводы промышленных двигателей и инверторы солнечных батарей, необходимо выполнять с учетом целого ряда факторов. Существуют коммерческие, законодательные и экологические требования, направленные на повышение эффективности, снижение потерь, уменьшение эксплуатационных расходов, минимизацию потребления энергии. Кроме того, пользователи хотят видеть постоянное повышение эффективности без какого-либо увеличения габаритов и необходимости принятия дополнительных мер для защиты как элементов схемы, так и самих пользователей.

Подробнее...

22 минуты назад, strifonoff сказал:

. ЕМНИП возможна замена на КТ816

Изменяет. Кт815/817 

22 минуты назад, strifonoff сказал:

И какая нога у него скорее всего оторвалась? 

А пропаять сразу три не вариант?. Шесть секунд.

Edited by finn32

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, finn32 сказал:

Изменяет. Кт815/817 

А пропаять сразу три не вариант?. Шесть секунд.

Эхх... 816-ых кучка лежит. Ну ладно, найду. Пропаяно там всё хорошо, возможно отвалилась нога в районе корпуса транзистора (или внутри).

 

25 минут назад, Andrey 69 сказал:

Интересный пост. Работала платка вообще?

Работала и вполне успешно. Переделывал корпус немного, всё снимал, но от радиаторов транзисторы не откручивал.

Меня больше интересует в том ли направлении я думаю. Что бы бездумно не паять детали туда-сюда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простейший способ проверить- закоротить к-э термодатчика. Если после этого при покачивании ПП ТП не растет, то оно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело не в этом транзисторе. Замкнул К-Э, покачал - аж защита сработала. 

Разбирать все и проверять каждую деталь лень, поэтому поступил как росиянская госдура - запретил двигаться плате.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет, можно ли заменить R3 220ом на 200 ? и такая проблема что сильно греется смонтирован на радиаторе BLA162-150 (35*80*150мм) до 5вт нагрузки кочегарит до 75гр так и должно быть? Ток покая выставлен 100ма играет хорошо, но на мощностях после 30вт в резисторы начинается искажения +похоже усиливает пульсации с бп.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.08.2017 в 13:14, finn32 сказал:

Простейший способ проверить- закоротить к-э термодатчика. Если после этого при покачивании ПП ТП не растет, то оно.

Добрый вечер! Появился вопрос.. Собрал 2 платы ОМ 2. Никаких проблем с первой не возникло. Вторая запустилась с небольшим фоном 50 гц. Думал проблема с разводкой земли. Но, начал настраивать ток покоя на первой - все ок. стабильно напряжение 40мВ. Но, со второй возник интересный феномен. Когда вход открыт, то-есть ничего не подключено, регулируется от 10-140 мВ вообще без проблем подтроечником. Но, стоит закоротить вход на землю и напряжение между эммитерами подпрыгивает до 140-200мВ. При регулировке при среднем положении подстроечника выходит 80-100, а любое изменение положения что вправо что влево влечет за собой только поднятие до 200 и выше. Не подскажете где копать? Плату отмыл, флюса нет. Компоненты все с одной поставки и партии, с первой схемой все отлично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возбуждение. Тысяча и один раз было про это. Грубите коррекцию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, finn32 сказал:

Возбуждение. Тысяча и один раз было про это. Грубите коррекцию.

Спасибо за совет! Разобрался, ток покоя стабилен. Конденсатор на 22 пФ, увеличен до 27, возбуд ушел. Еще такой вопрос.. Посоветуйте для него хороший пред. Собирал на 3х NE5532, но мне по звуку он не очень.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

11 час назад, Алексей Курилин сказал:

Спасибо за совет! Разобрался, ток покоя стабилен. Конденсатор на 22 пФ, увеличен до 27, возбуд ушел. Еще такой вопрос.. Посоветуйте для него хороший пред. Собирал на 3х NE5532, но мне по звуку он не очень.

@Алексей Курилин  Посмотрите ещё такой вариант, попроще чем пред от Вадима Могильного, хоть по звуку и уступает вадимовскому, но для ОМки хватает, при хороших операционниках 

Безымянный.png

предусилитель Васильева полный (3).rar

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, pkartavin сказал:

 

@Алексей Курилин  Посмотрите ещё такой вариант, попроще чем пред от Вадима Могильного, хоть по звуку и уступает вадимовскому, но для ОМки хватает, при хороших операционниках 

Неплохой пред, я такой собрал как раз для ОМ2.5 

IMG_20170601_164250.jpg

Edited by Electronic1986

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже, и тоже для ОМ2.5, если бы сам не собрал и не прослушал, то не стал бы предлагать.:i-m_so_happy:

Edited by pkartavin

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Azziop сказал:

Раздел Продам-отдам посетить?

Ну ладно уж Вам так грубо... Понятно, что офтоп. Но зато сразу можно найти сомневающегося начинающего умельца, который не рискнёт собирать сам.

8 часов назад, Kil123 сказал:

хочу от омки избавиться

А можете поведать, в чем причины? Звук не радует или громкость большая?

Share this post


Link to post
Share on other sites

тему не нашел,поэтому написал сразу. усилитель купил с рук.

на данный момент есть плавающая проблема, отваливается правый канал.проблемы другого рода были с первого дня после покупки, часть из них была устранена,продавец деньги возвращать отказался.добраться до него не могу т.к. живу далеко.заниматься на данный момент некому,сам паять не умею.

записал на видео. раз в месяц может пропасть, помогает выключение и включение повторное.

)

http://radikal.ru/video/fZAISKkds28

Edited by Kil123

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Как так можно-то? Я свои усилители если продаю кому, даю гарантию, послегарантийное обслуживание. Не скрываюсь, даю свой мобильный и в случае чего - звони. Однажды только обратились по проблеме. И то, проблема не с моей тороны была. Усил временно стоял в гараже, где его немного затопило. Хозяин честно признался. Вскрытие показало что просто закисли релюхи, а всё остальное рабочее.  Я предложил - Косяк не мой,  хочешь бесплатно - удаляю и закорачиваю релюхи. Теряешь софтстарт и защиту АС.  Либо за деньги уже ставим новые релюхи.  Угадайте на что согласился хозяин?

 

Edited by lus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Topic Moderators

  • Similar Content

    • By Глеб Панков
      Собирал усилитель от Урала 114 в корпус, и при последней проверке (как оказалось - еще отнюдь не последней!) выявил, что он гудит. То есть не гудит так, как будто это фон сети, нет. Это импульсы частотой 5-6 герц, не выше. Гул появляется, если крутить ручку переменного резистора, который регулирует низкие частоты (по схеме R3).
      Проходные конденсаторы менял на пленку от фильтров блоков питания. R1 был заменен на 1 килоом, переменный резистор по входу - на 33 килоома. Напряжения на анодах V1.1 - 110 вольт, V1.2 - 100 вольт, V2 и V3 - 250 вольт. Напряжения на катодах такие же, как указано на схеме.
      Цепочку C9 R13 трогал - результата не принесло.
      Подскажите, что делать?
       

    • By Евгений-435
      Продам собранные и проверенные платы ОМ2.7, в наличии 4 штуки. Все компоненты соответствуют оригинальной схеме. Выходники оригинальные NJW0281/NJW0302 от ON Semiconductor. 
      Цена 1 платы 1400 руб.
      Платы находятся в г. Михайловка Волгоградской области.
      Отправлю Почтой России по РФ. Доставка оплачивается Вами.







    • By Ремирович
      Каким должен быть первый усилитель, который бы хотелось собрать самому? Понятно, что как можно лучше, и как можно проще и доступнее. В пору господства ламповой техники и начала эры транзисторных приёмников на германиевых транзисторах, мой первый усилитель был собран по схеме, которая приводится ниже.

      Самым главным достоинством этого усилителя было то, что он работал. Измерение привычных сегодня параметров было затруднено, в виду отсутствия, у обычного радиолюбителя, нужных приборов. Даже в справочнике, откуда взята эта схема, параметры усилителя отсутствуют. Тестер, а позднее и осциллограф, вот и всё чем приходилось обходиться. Как я сейчас понимаю, мощность у него была не более 6 Вт, но тогда это было много, и он работал громче большинства ламповых радиол и телевизоров, а главное звучал лучше, что и сыграло главную роль в моём дальнейшем творчестве.
       Если взять за основу приведённую схему, и попробовать её сделать на существующих сейчас транзисторах, добавив к ней имеющийся опыт разработок усилителей, то может быть удастся получить что-нибудь адекватное сегодняшним требованиям?
      Сегодня не обязательно собирать схему в реальности, её можно проверить на компьютерной модели с помощью соответствующей программы, например Multisim. Это значительно облегчает задачу и позволяет без дополнительных материальных затрат ответить на поставленный вопрос.
       Не знаю, насколько близко удастся приблизиться к параметрам в реальных конструкциях, но на модели они получились вполне адекватными сегодняшним требованиям, как я понимаю. Например, такой параметр, как нелинейные искажения, усилитель «высокой линейности», обсуждавшийся на форуме, в Multisim показывал значение 0,01%, а у модели они достигали значения 0,001%. Но важно было иметь адекватными не только нелинейные искажения, но и остальные параметры. Например, приличную мощность на уровне 100 Вт, хороший КПД, про который редко кто вспоминает, и стабилизацию тока покоя, о которой, похоже, вообще никто не вспоминает.  Привожу получившуюся схему усилителя, чтобы можно было более подробно рассмотреть, каким образом это достигается.

      Выходной каскад состоит из двух составных транзисторов, типа КТ925, КТ927. Понятно, что в модели использовались их аналоги. Включены они не эмиттерными повторителями, как чаще всего можно увидеть в приводимых схемах на форуме, а коллекторами к нагрузке. Такое включение обеспечивает наиболее полное использование транзисторов по мощности, а значит и высокий КПД. Принято считать, и не без основания, что такое включение транзисторов приводит к росту нелинейных искажений. Поэтому, для уменьшения усиления каскада, используются местная обратная связь, за счёт резисторов R17, R18.  Вместе с транзисторами VT3, VT4 получается выходной каскад, обеспечивающий усиление по мощности. Транзистор VT1 обеспечивает усиление по напряжению и является элементом общей отрицательной обратной связи. При входном пиковом напряжении 3,7 Вольт, усилитель имеет максимальную выходную мощность, то есть он рассчитан на выходной сигнал звуковой карты.
      Резистор R11 обеспечивает выравнивание плеч выходного каскада по усилению, и первоначально устанавливается в среднее положение. В процессе настройки он устанавливается в положение, обеспечивающее минимальные нелинейные искажения.
      Основной регулировкой усилителя является установка тока покоя, обеспечивающего желаемый уровень нелинейных искажений. Ток покоя задаётся транзистором VT2, диодами VD1, VD2 и резисторами R6, R8, R9. Причём диоды являются датчиками температуры, и вместе с выходными транзисторами располагаются не на печатной плате, а на радиаторе охлаждения как можно плотнее к выходным транзисторам с использованием теплопроводящей пасты и элементов крепления, обеспечивающих надёжный тепловой контакт.
      К сожалению промоделировать изменение тока покоя при нагреве выходных транзисторов не получается и поэтому проверить как он меняется можно будет на реальном макете, который появится в случае хоть какого-нибудь интереса к данной теме.
      Изначально резистор R6 предназначался для снижения чувствительности усилителя на транзисторе VT2. Так как вполне реальна ситуация, когда из-за высокой чувствительности схемы термокомпенсации, при нагревании выходных транзисторов, ток покоя будет уменьшаться, хотя обычно он растёт. Но в дальнейшем оказалось, что он играет более значимую роль в схеме и его необходимо выбирать по другим критериям.
      Моделирование показывает, что с нагрузкой 8 Ом, увеличение тока покоя до 800 мА, приводит к снижению нелинейных искажений до 0,003% и менее, вплоть до 0,001%, при дальнейшем увеличении тока. Это значение нелинейных искажений фиксировалось при выходной мощности 4 Вт. Такая мощность уже будет обеспечивать вполне приемлемую громкость звучания для небольшого помещения, и взята за точку отсчёта. При меньших значениях выходной мощности, нелинейные искажения снижаются. Для нагрузки 4 Ом, потребуется больший ток покоя, обеспечивающий тот же уровень нелинейных искажений.
      Второй точкой отсчёта брался уровень половины выходной мощности, или 0,707 от максимального выходного напряжения. Здесь нелинейные искажения увеличивались до 0,06% на нагрузке 4 Ом, хотя ток покоя увеличивался до 2 Ампер.
      Возможно, для любителей А класса, такой ток кажется вполне приемлемым, но для  усилителя начального уровня он всё же будет великоват. Именно поэтому после многочисленных попыток снизить ток покоя, при приемлемых нелинейных искажениях, выяснилось, что схема, задающая ток покоя на транзисторе VT2, вместе с диодами и резисторами смещения, работает как корректор нелинейных искажений. Именно благодаря корректору, при токе покоя в пределах 220…260 мА, усилитель начинает работать с минимальными нелинейными искажениями.
      Мне не встречались упоминания о том, что нелинейные искажения можно корректировать, но, возможно, я отстал от жизни и теперь это обыденная реальность. И даже, если на самом деле корректор нелинейных искажений здесь встретился впервые, кого и чем сейчас можно удивить?
      В первую очередь самому было интересно понять, как это работает. Теорию так и не придумал. Но на практике, в процессе моделирования, стало понятно, что резистор R6, определяет точность коррекции, и его величина зависит от нагрузки. Поэтому на схеме приведены два значения, в скобках для нагрузки 4 Ом. Так как при изменении величины этого сопротивления ток покоя меняется, то одновременно приходится менять ток покоя с помощью резистора R8. Соответственно на схеме тоже приводятся два значения этого резистора.
      При реализации в железе, номиналы резисторов R6 и R8, скорее всего, будут другими. Изменяя их значения, добиваются минимальных нелинейных искажений. Как показало моделирование, на нагрузке 8 Ом, даже при выходном напряжении близком к максимальному значению, нелинейные искажения остаются в пределах 0,002…0,003%.   На нагрузке 4 Ом они возрастают до 0.02%, что, я думаю, допустимо для усилителя начального уровня.
      Было также замечено, что схема коррекции работает только при наличии резисторов обратной связи R17, R18, что делает ещё сложнее выработку теории коррекции нелинейных искажений. Но для практической реализации это ничего не меняет, было бы желание попробовать сделать.
      На схеме пунктиром обозначен резистор Rш, который, может понадобиться, для снижения чувствительности схемы термокомпенсации, ведь резистор R6 теперь играет другую важную роль, и его менять нельзя.  Трудно сказать понадобится ли он вообще, но если и понадобится, то, ориентировочно, будет в пределах 2…10 кОм.
      Конденсаторы С1 и С2, ограничивают диапазон входного сигнала снизу и сверху, обеспечивая нужную полосу рабочих частот. Конденсатор С3 обеспечивает частотную коррекцию усиления, и делает работу усилителя более устойчивой. На модели усилитель показывал равномерное усиление вплоть до 1 мГц, естественно без конденсаторов С2 и С3, что вряд ли будет получаться в реальности. Очень хорошо устойчивость усилителя на модели проверяется при подаче на вход сигнала с частотой 100кГц, с уровнем, обеспечивающим ограничение выходного сигнала по напряжению.
       В таком режиме хорошо видно как влияет конденсатор С3 при подключении. Теоретически, включение этого конденсатора должно приводить к увеличению нелинейных искажений на частоте 10 кГц и выше.
       Так и происходит, при ёмкости 20 пФ и более, а при 10 пФ искажения наоборот снижаются, поэтому эта величина обозначена на схеме. Хватит ли этой величины в реальности, покажет реализация в железе.
       Устойчивость усилителя в первую очередь определяется глубиной общей отрицательной обратной связи. В данном случае задаётся величиной резистора R3. Этот же резистор одновременно регулирует уровень выходного напряжения при отсутствии сигнала, он должен быть равен половине напряжения питания. Именно по этому критерию он и выбирается.
      В итоге глубина отрицательной обратной связи зависит от величины усиления транзисторов предварительного и выходного каскада, которая определяется типом используемых транзисторов. На это необходимо обращать внимание при выборе замены приведённых на схеме элементов.
       Все значения величины нелинейных искажений приводились ранее для частоты 1 кГц. На 10 кГц эти значения не меняются, а вот на 100 Гц они увеличиваются до 0,005%. Для снижения этого значения придётся увеличивать номиналы ёмкостей С6, С7, именно они определяют рост нелинейных искажений на нижних частотах, и при значениях 4700 мкФ искажения снижаются до 0,003%. Поэтому номиналы ёмкостей С6 и С7 выбираются исходя из необходимости получения минимальных искажений на низких частотах. Кроме того, эти конденсаторы обеспечивают защиту нагрузки от постоянного напряжения, в случае неисправности выходного каскада усилителя.
      При таком количестве элементов схемы, даже печатная плата может не понадобится, можно обойтись макетной платой. А когда-то я обходился и без макетной и без печатной платы, устанавливая элементы на обычном гетинаксе без фольги, обеспечивая крепление элементов за счёт отверстий в плате. Монтаж получался как на печатной плате, а вместо фольги использовались либо выводы элементов, либо монтажный провод. Сейчас это будет делать гораздо проще, с использованием компьютера и принтера можно выполнить компоновку на бумаге, и по прорисовке сделать сверление отверстий, и никаких мучений по переводу рисунка проводников на фольгу, травлению платы, не говоря уже о металлизации переходных отверстий.
       Так что, если хоть кому-то захотелось собрать в железе данную схему, делитесь впечатлениями, продолжайте тему. Я основную работу сделал и вполне возможно участвовать в теме буду изредка, так как всё железо и серьёзные приборы остались по месту прежней работы, а тратить “огромную” пенсию на удовлетворение любопытства не хочется.
       Конечно, хотелось бы, что бы данный материал хоть кому-нибудь пригодился, но для нас уже стало привычным, что за нас всё делают китайцы. Что-же, пожуём-увидим.
      И в заключении стоит отметить, что заявленные 100 Вт выходной мощности, усилитель обеспечивает на нагрузке 4 Ом, с нелинейными искажениями менее 1%. При этом КПД его составлял более 70%, что совсем неплохо для усилителя начального уровня, вернее модели усилителя. Интересно, до реализации дойдёт дело, или это очередной “глас вопиющего в пустыне”?   
    • By asgladd
      Разработана и отмакетирована схема полностью симметричного УМЗЧ с высокими параметрами и отличной термостабильностью.
      Свойства усилителя -
         Питание от выпрямителя с выходным напряжением +/- 25-50 В (развязка от питающих напряжений -95 дБ) Работоспособность сохраняется даже при питании +/- 10 В.
         Выходная мощность при +/- 50 В = 180 /100 Вт для нагрузки 4/8 Ом.
         Выходное сопротивление близко к нулю.
         Любая емкостная нагрузка не приводит к возбуждению.
         КНИ меньше уровня шумов при любой амплитуде выходного сигнала и только на частоте 20 кГц при мощности более 5 Вт достигает уровня 0,0015 %.
         Интермодуляционные искажения менее -106 дБ.
         Полностью отсутствуют настройки. Сдвиг нуля на выходе при любой температуре окружающей среды и при прогреве выходных транзисторов не превышает +/-3 мВ.
         Ток покоя выходных транзисторов автоматически поддерживается равным 80 мА (на каждый транзистор ) с точностью +/- 10 % для любой температуры.
         Выходной каскад работает в режиме супер-А с малыми переключательными искажениями. Ограничение токов выходных транзисторов позволяет усилителю в течении нескольких секунд выдерживать короткие замыкания нагрузки (при полном входном сигнале) .
         В схеме использованы красные светодиоды АЛ307 с напряжением стабилизации 1,65В,
      диоды D1-D4,D7-D10,D11,D12 -1N4148 (КД521), стабилитроны D5,D6,D13,D14- любые маломощные на 3,3 В ( я использую два АЛ307-последовательно) , все резисторы  0.25 Вт, кроме R29/R30 - 3,3-3,6 кОм/1 Вт, R19-20 - 7,5 кОм/0,5 Вт , R45-R48 - проволочные 5 Вт (белая керамика),  R53,R54-10 Ом/2 Вт, электролиты С2,С5-С7,С13,С14 - на напряжение 16 В, С11,С12 на 63 В (если на выходе выпрямителя 50 В)
         Транзисторы ВС556С/ВС546С (2-3 руб / шт) нужно брать из одной партии ( одинаковые гравировки на корпусе) с разбросом h21 не более 15 % - этого достаточно для "правильной" работы всех дифкаскадов и токовых зеркал!
           Выходные транзисторы в подборе не нуждаются (глубокая ООС по току "выравнивает" все параметры)
         Усилитель напряжения (Т1-Т12) и схема супер-А (Т13-Т22)  монтируются (за пару вечеров) на монтажной плате 4 на 6 см  и соединяются с радиатором с выходными транзисторами и керамикой R45-R48 и всем вокруг них - гибкими проводами 4-6 см.
      Правильно собранный усилитель сразу работает в заявленном режиме - это можно проверить по напряжениям на эмиттерных транзисторах R45-R48 (22-26 мВ) , а ноль на выходе не должен быть более +/- 3 мВ.
         Коммутационные искажения проверялись компенсационным методом. Амплитуда этих искажений не превышала 10 мВ при наиболее "тяжелом" сигнале - 20 кГц-амплитудой 40 В  на 4 Ома нагрузки ! На частотах ниже 5 кГц искажения теряются в шумах.
         Стабильная картина с минимальными искажениями при любой температуре выходных транзисторов - основное преимущество схем супер-А перед схемами терморегулирования с постоянной времени 10-20 секунд !
       Более подробно об усилителях с режимом супер-А можно почитать в моей статье "Схемотехника термостабильных УМЗЧ  с "настоящим" супер-А" на сайте Паяльника.

      Симфин2.CIR
    • By Evelgren
      Помогите, пожалуйста рассчитать входной каскад, если конкретней то два резистора R2, R3, а так же конденсатор C1. Сами значения я знаю, но не знаю как их посчитать по формулам для отчета.

×
×
  • Create New...