Jump to content

Recommended Posts

Здравствуйте, есть канал на 2х парах 2sc5200/2sa1490 и хочу я его на саб поставить, питание на плату приходит +-54В на нагрузку в 4Ом - выживет ли плата при таких напряжениях питания и нагрузкой? Или лучше снизить питание до положенных +-48В?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

.Все зависит от радиатора и теплопроводящих прокладок под транзисторы

 

Edited by Alex_63

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Котэций сказал:

Или лучше снизить питание до положенных +-48В?

А что - 54В не просаживаются вообще? Даже 200Вт на 4 Ом? Вот и будет не более ваших 48В. А вообще может до 44-45В просесть.

7 минут назад, Котэций сказал:

есть канал на 2х парах 2sc5200/2sa1490

пара для 5200 - 1943. 1490 не пойдут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

18 минут назад, zoog сказал:

Нагрев считается без учёта просадок.

В теории да. Для про - да. На практике дома будет нормально, если радиатор хороший.

В теории лучше 3 пары, в реале и 2 справятся. Повторюсь - с хорошим радиатором.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, zoog сказал:

максимум нагрева транзисторов наступает при мощности 0,2..0,6 от пиковой. Я уже не говорю, что для надёжной работы мощность рассеяния надо умножить ещё на 1,4

Как хотите. 120Вт, 22В на выходе. По 1.4А на пару (на транзистор). Без просадки при 54В - по 63Вт (*1.414) на транзистор. Всё будет работать.

31 минуту назад, zoog сказал:

Вот Вам хороший радиатор: 1500кв.см

Я не считаю это хорошим радиатором. Надо в 2 раза больше.

Или принудительное охлаждение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

15 минут назад, zoog сказал:

А что такое 1,414??

:shok: Троллим?
А что такое 1.4?

17 минут назад, zoog сказал:

Я же посчитал Вам тепловой режим.

Что не так конкретно? Выше 100Вт на пару получилось? При нормальном радиаторе ( и доступа воздуха к нему, ес-сно) всё будет нормально.

1 час назад, zoog сказал:

Но это сабвуфер

Блин. Ну пусть тогда Котэций озвучит ТЗ.
Он ведь спросил - выдержит ли плата? Выдержит. А если поставить 200-250Вт транзисторы - вообще в лёгкую.

Я не против запаса, но надоело советовать, что лучше перебдеть и поставить с запасом. Все собирают из того, что есть.

Так что не будем перетирать без вопрошающего.

22 минуты назад, zoog сказал:

Покажете фото того, что Вы считаете хорошим? 

Около 3500см кв.

PICT9675.thumb.JPG.e52829403f3c0681c6ef5de5fdc1facc.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, zoog сказал:

Это уже другой усилитель будет.

Почему? Кто мешает вместо 5200-1943 поставить 21193-94?
Вообще я имел ввиду (про ТЗ и т.п.) - какая нагрузка (4 Ом без провалов или...), где работать будет (дом или клуб), какой БП и т.д. 
Тогда уже можно говорить о запасе.

11 минуту назад, zoog сказал:

Это на 2 канала?

1 канал. Это моноблок. +/-57В на оконечниках.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, zoog сказал:

+ повторю - мощность транзисторов на прокладках не важна.

 

3 часа назад, zoog сказал:

А я посчитал, что Ткристалла будет 242° - при нормальном радиаторе и Токр 50°

Это всё теория. На том радиаторе.

2 часа назад, zoog сказал:

Возможность возбуда? усилитель требует подгонки даже под родные транзисторы...

Да ладно, ничего сложного номинал поменять. Да и то - если потребуется.

2 часа назад, zoog сказал:

Про провалы это Вы загнули, не каждый аудиофил такие сведения имеет.

По крайней мере, он должен знать марку головы (или саба в сборе) и где будет использоваться. И по сколько времени за раз. Мож, ему в кино бумкать надо.

3 часа назад, zoog сказал:

На 2Ома, полагаю.

Нет. Это домашка.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Господа, не воюйте) усь для саба на работу. радиатор от лигра ав0071 вроде 120мм в длинну если мало будет то 2 таких куска сварю в один или принудительный обдув. на всю мощу вряд ли выкручивать будут, но не исключено на короткий  омежуток времени( до получаса) могут

Edited by Котэций

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, zoog сказал:

Вы не верите в арифметику

Доверяй, но проверяй.

Я точно знаю, что 2 пары 21193-94 при питании (без сигнала) +/-56В спокойно работают на 4 Ом при температуре радиатора 80-90гр. Долговременно.
Тестировал на музыке. Почти клип. Просадка вольт 10. Прокладки - типа номакона, но импортные, что стояли под транзисторами изначально. Просто заменил выходники.

30 минут назад, zoog сказал:

Угу, собирать усь для кино, а если подать на него музыку - чтоб сгорело?

Зачем на саб музыку подавать?

Только что, Котэций сказал:

усь для саба на работу

Долбить на полную целый день или так, по случаю - наподдать на пару песен?

2 минуты назад, Котэций сказал:

принудительный обдув

Придётся. Можно включать при температуре больше 60-70гр. на полную.

Мы не воюем - мы обмениваемся мнениями.

Увлечены и оппонируем...:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет, народ!

Прошу совета:

Собрал недавно два канала ОМ 2.5 на платах от уважаемого Gora (уже второй комплект). При первом запуске (еще до подключения осциллографа) почти сразу вылез возбуд в виде самопроизвольного увеличения тока покоя. Подключил осцилл, подал меандр и да, при увеличении входного сигнала один канал возбуждался, а если увеличить еще немного то и второй. Увеличил C5 (было 22пФ, поставил 33пФ), все ушло. Но вот незадача - всегда делаю сам и всем советую проверять отсутствие возбудов на нагрузке вплоть до момента ограничения, а у меня получилось, что практически на границе входа в клип появляется небольшой звон на синусе. К сожалению не сфоткал осциллограмму, но нашел похожую картинку. Если бы это возникало раньше, то и вопросов не было - надо давить, а тут в самом самом конце и возникают какбэ внутренние терзания - и коррекцию дальше грубить нехоцца и усилитель в клипе эксплуатировать не планируется, но и звон этот на самой грани клипа не дает покоя. Стоит давить дальше или оставить как есть?

1553288672_zvon.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, mixa145 сказал:

Увеличил C5 (было 22пФ, поставил 33пФ), все ушло.

 

2 часа назад, mixa145 сказал:

Стоит давить дальше или оставить как есть?

Попробуйте сначала увеличить С4 пропорционально (на 330пФ) и проверьте. Можно 360пФ или 290.

Цобель (С8R30) стоит на плате?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, HAKAS сказал:

Цобель (С8R30) стоит на плате?

Да, Цобель стоит.

1 час назад, HAKAS сказал:

Попробуйте сначала увеличить С4 пропорционально (на 330пФ) и проверьте. Можно 360пФ или 290.

С4 сейчас стоит слюда 240пФ, попробую поискать, но не уверен, что найду что-то более-менее качественное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, mixa145 сказал:

но не уверен, что найду что-то более-менее качественное.

Тогда увеличивайте С5. 39пФ, 43...

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, HAKAS сказал:

Тогда увеличивайте С5. 39пФ, 43...

ОК, в наличии есть S.Tech NP0-50V-47pf, на днях попробуем...

P.S. При прослушке на колонках показалось (подчеркиваю, показалось), что на НЧ как будто бы небольшой завал. Ну я возьми и вспомни, как пару-тройку лет назад тут всё воевали за конденсатор C2: полярный или нет и какой емкости ставить. Кто-то писал, что от замены толку нет, а у кого-то прям после замены 100мкФ на 220 появился прям супер бас. Я то низ темброблоком вытащить могу, но всё же хотелось бы узнать чужой опыт...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
21 час назад, HAKAS сказал:

Чем больше ответов, тем больше вопросов)))

Сейчас стоит С1 - 1мкФ и С2 - 100мкФ 25В неполярный, думаю над увеличением С1 и С2. Правильно ли думаю, что при подборе С2 большее внимание уделить тангенсу угла потерь нежели величине ёмкости?

По поводу коррекции: сейчас стоит С5 - 33пФ, С4 - 240пФ. Как сделать правильней: Увеличить С5 до 47пФ или увеличить С4 до 330пФ?

Edited by mixa145

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, mixa145 сказал:

думаю над увеличением С1 и С2.

Если номиналы по схеме, то С1 2.2-3.3мкФ и С2 220-470мкФ достаточно.

3 часа назад, mixa145 сказал:

при подборе С2 большее внимание уделить тангенсу угла потерь нежели величине ёмкости?

Всё взаимосвязано. Берите на большее напряжение, потерь должно быть меньше. Ёмкость влияет на частоту. Потери - на искажения.

3 часа назад, mixa145 сказал:

Увеличить С5 до 47пФ или увеличить С4 до 330пФ?

Что лучше поможет убрать звон. Сразу 47 или 330 - радикально. Настраивайте понемногу - 240 стоит, поставьте 270 и т.д.
33 стоит - поставьте 36, 39, 43 и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, HAKAS сказал:

Что лучше поможет убрать звон. Сразу 47 или 330 - радикально. Настраивайте понемногу - 240 стоит, поставьте 270 и т.д.
33 стоит - поставьте 36, 39, 43 и т.д.

Я бы и сам с радостью давить коррекцию понемногу, но увы, с деталями в городе почти никак, ну разве только керамика...

Сегодня попробую попробовать хотя бы на пока подкинуть из того, что есть -  47пФ вместо 33пФ и глянем осциллом. Из неполярки думаю параллельно 100мкФ 25В подпаять неполярку 220мкФ 25В (якобы Jamicon).

С1 пока заменить адекватным нечем. Закажу что возможно из другого города.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, mixa145 сказал:

ну разве только керамика...

Пусть будет керамика. Вольтаж побольше постарайтесь найти. Берите набор номиналов и не парьтесь.

9 минут назад, mixa145 сказал:

Из неполярки думаю параллельно 100мкФ 25В подпаять неполярку 220мкФ 25В (якобы Jamicon).

Можно и так.

10 минут назад, mixa145 сказал:

С1 пока заменить адекватным нечем.

https://ru.aliexpress.com/item/32240567396.html?cv=5288922&af=10546&cn=41prv6v105mw86vtxipbkwpvgbt4riyz&dp=v5_41prv6v105mw86vtxipbkwpvgbt4riyz&scm=1007.22893.125780.0&pvid=335cc028-03c4-4479-bdd5-80c4c6360745&onelink_thrd=0.015&onelink_page_from=ITEM_DETAIL&onelink_item_to=32240567396&onelink_duration=0.667549&onelink_status=noneresult&onelink_item_from=32240567396&onelink_page_to=ITEM_DETAIL&afref=http%3A%2F%2Fshop.cxem.net%2Fcashback%2Fview%2Fogz7mtpwp1hlyi5is1az71hwxtknnk9d%2F&aff_platform=default&cpt=1558459261571&sk=ccfBY4yg&aff_trace_key=5adbe7c3b0ce46419a6458ff5af0dd0a-1558459261571-06560-ccfBY4yg&terminal_id=5a16bdc534eb47b4a07005a94e963c06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Беда не приходит одна)))

Вчера подкинул конденсаторы, как и планировал, собрал, подключил, и тут на тебе: в левом канале постоянка на выходе, а с правым все ОК (а затевалось то все из-за правого). Подцепил в осцилл и как предполагалось возбуд.

При этом когда раньше возбуд был в правом, то там ток покоя самопроизвольно увеличивался, а тут все ок, но генерация есть(((

В итоге отложил пока, попробую подыскать набор номиналов и тогда уже пытаться, а так то этому каналу нехорошо, то другому...

NewFile1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока, временно, можно поставить коррекцию по Миллеру, а не двухполюсную. Должен успокоится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вернул пока так как было, ну чтоб хоть так слушать можно было. Сделал кстати скрин того звона. Начинается при входном напряжении выше 1,12в. Настроил индикатор уровня сигнала 0дБ на 1в, пока по индикатору буду ориентироваться. Для подбора С5 есть вариант заказать набор номиналов многослойной керамики NP0.

По факту получился разброс в Ку каналов, но это думаю проверю резик в ОС. Тут интересно другое. Обычно слушаю музыку негромко, когда паяю, а тут копался в тишине и вот как получается - трансформатор периодически как бы завывает. Ну я испугался, думаю в усилке наверн возбуд какой то периодический, ан нет, оно само))) Причем когда стихает трансформатор работает бесшумно. Звук такой, как будто его на несколько секунд конкретно нагружают. Отнес усил в дом и подключил к колонкам, так в них в такт завываниям транса завывает и в колонках, хотя когда трансформатор не воет в колонках практически ничего не слышно. Думаю что за хрень? трансформатор кратковременно насыщается и дает при этом мощную наводку на входные провода? Напряжение в сети немного повышенное на тот момент было где то 235в, но и трансформатор у меня Talema, у него первичка на 230В. Рев транса могу попробовать записать, если кому интересно.

P.S. Есть вариант типа К73-17 330пФ металлопленочный WIMA на роль С4 или металлопленку не стоит туда?

NewFile2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Topic Moderators

  • Similar Content

    • By Val56
      Мне 63 года. Ухудшение слуха - резкое падение чувствительности после 3000 Гц. Слуховые аппараты с возможностью  коррекции ЧХ в широких пределах стоят очень дорого. Ищу спеца для  разработки карманного усилитель с эквалайзером с выходом на наушники, на котором можно было бы усиливать только частоты, начиная с 3000 Гц до 12000-16000 Гц.
    • By LevelLORD174
      Здравствуйте, подскажите мне дурной голове, как правильно читать схему, а именно как понять какого должен быть напряжения конденсатор. К примеру плата А11 (узел индикации), конденсатор С3. Я понял, что это конденсатор типа К50-16, емкостью 50 мкф, но про напряжение так и не понял, так же и по остальным конденсатором в ступоре, как определить напряжение исходя из схемы. Спасите, добрые люди!)
      P.S. в файле последняя страница с схемами.
      kumir_u001s_instr.djvu
    • By Ремирович
      Впервые с возможностью коррекции нелинейных искажений я столкнулся при подготовке темы про адекватный усилитель начального уровня. Тема ожидаемо не получила значительного развития, так как никто не захотел разбираться, почему схема, составленная вопреки установившимся традициям, изложенным, в частности, у Рода Эллиотта,  даёт в симуляторе Multisim довольно низкий уровень нелинейных искажений.
      Что же такое коррекция нелинейных искажений, и, причём тут схема усилителя? Это станет понятно, если сравнить две фотографии работы схемы в симуляторе.

                                                             Фото 1.
       

                                                              Фото 2.
      На фото 1 приводится типичный режим работы схемы, при уровне выходного напряжения 40 Вольт, это составляет примерно 0,7 от максимального значения. Фиксируем значение нелинейных искажений, которые имеют уровень 0,002%.
      На фото 2 всё то же самое, но с помощью конденсатора С8, шунтируется транзистор Q3, предназначенный для задания тока покоя выходного каскада усилителя. Уровень нелинейных искажений вырос до значения 0,027%, больше чем в 10 раз. То есть элемент, задающий ток покоя, который, в общем-то, можно заменить резистором, непонятным образом снижает нелинейные искажения больше, чем на порядок.
       Это не укладывается в привычную теорию работы усилителей мощности, изложенную умными людьми, например, такими как Род Эллиотт и Дуглас Селф. Согласно существующим понятиям, нелинейные искажения можно снизить, только увеличивая глубину отрицательной обратной связи.
        Для этого необходимо сделать усилитель с  возможно большим усилением, который, после замыкания ООС, позволит получить минимальные нелинейные искажения. Эта теория привела к созданию операционного усилителя, и их схемотехника автоматически распространилась на усилители мощности. По сути, правильным будет считаться усилитель мощности, выполненный точно в соответствии со схемотехникой операционных усилителей, с добавлением мощного выходного каскада.
      Отсюда стремление получить каскады с возможно большим усилением, использование транзисторов с максимально большим коэффициентом усиления, построение каскодных схем с динамической нагрузкой и других сложнейших схем, позволяющих получить максимально возможное усиление, без включённой отрицательной обратной связи.
      Результат хорошо известен. Достигается впечатляюще малый уровень нелинейных искажений, но усилитель работает на грани самовозбуждения, при замыкании обратной связи.
       Для устранения самовозбуждения, приходиться уменьшать усиление на высоких частотах с помощью корректирующих цепочек, их должно быть тем больше, чем больше каскадов усиления.
       Снижение усиления на высоких частотах приводит к увеличению искажений на них, а наличие большого количества цепей коррекции, к длительным переходным процессам и, как следствие,  непредсказуемому поведению усилителя в режиме ограничения по напряжению, особенно на высоких частотах.
      В качестве примера, привожу фото 3, и фото 4, где видно влияние цепи коррекции, конденсатора С5, на устойчивость уже упоминавшегося усилителя, при ограничении сигнала на частоте 100 кГц. На фото 4 хорошо видно улучшение качества сигнала при включении конденсатора.
       

                                                            Фото 3.

                                                              Фото 4.
      В погоне за максимальным коэффициентом усиления, из поля зрения выпали линейность характеристик различных транзисторов, взаимовлияние каскадов усиления друг на друга и другие факторы, способные влиять на уровень нелинейных искажений усилителя в целом. Как я понимаю, считается, что они не оказывают существенного влияния, и, при использовании глубокой ООС, их можно не учитывать.
      Фото 1 и фото 2 доказывают, что это не так. Есть возможность снизить нелинейные искажения другим путём. Предположим, что нелинейность одного полупроводникового прибора можно компенсировать нелинейностью другого, а фотографии это доказывают.
      Конечно, такие предположения, в первую очередь сочтут бредовыми, а автора, не очень умным человеком, что, собственно и случилось с темой про адекватный усилитель начального уровня. Что же, мне не привыкать.
      На фото 5 и фото 6 показана работа простейшего усилителя на одном транзисторе. На фото 5, в схеме присутствуют “бредовые” диоды D1 и D2, которые должны были бы вообще не влиять на работу схемы, или только ухудшать её работу, а они заметно снижают уровень нелинейных искажений, что доказывает фото 6, где на схеме диоды отключены.

                                                                           Фото 5.

                                                                                  Фото 6.
       В более сложных схемах присутствуют свои закономерности и возможности коррекции нелинейных искажений. Только для “истинно верующих”, приведённые примеры вряд ли покажутся убедительными.
       Тогда обратимся к “истокам веры”, схеме усилителя умного человека Рода Эллиотта, и попробуем проверить его работу в симуляторе, чтобы хотя бы немного набраться ума, а заодно проверить соответствие характеристик усилителя, приведённых автором и тех, что покажет Multisim.
      Впервые пройдя по ссылке на этот усилитель, я с удивлением обнаружил хорошо знакомую мне схему усилителя “Одиссей-001”, только без германиевых транзисторов. Где-то в 1973 году этот усилитель был у меня, и он имел некоторые “особенности” работы, которые заставили избавиться от него, при первой же возможности.
      Понятно, что образцово-показательный усилитель должен работать идеально, но проверить, и убедиться всё равно надо, и этому ничего не мешает. Поэтому загружаем схему в эмулятор, и убеждаемся, что автор не врёт, и технические характеристики, скажем прямо, не очень выдающиеся, подтверждаются. Нелинейные искажения, на частоте 1 кГц, Multisim определил на уровне 0,031%.
      А вот попытка перейти ко второй части проверки, режиму ограничения сигнала на высокой частоте, провалилась. Какие там 100 кГц, тут даже на 5 кГц, при минимальном уровне ограничения, усилитель так изуродовал сигнал, что невольно задаёшься вопросом, а не отсюда ли “ноги растут”, эффекта транзисторного звучания?

                                                              Фото 7.
      На фото 7 приведён образцово-показательный пример того, как не должен работать усилитель, даже начального уровня. Именно такие искажения и проявлялись у усилителя “Одиссей-001”, если, с помощью темброблока, слишком сильно добавлялись высокие частоты. Иногда это заканчивалось смертельным исходом для одного из каналов усилителя.
      Тому, кто подрывает “основы веры”, дорого это обходится, легко можно попасть в отряд глупых людей. И это не самый худший вариант, раньше бывало и до костра доходило. Но раз уж начал, надо идти дальше, и продолжать делать “глупости”. Поэтому на фото 8 привожу доработанную схему усилителя и результат её работы, а на фото 9, работа в режиме ограничения на высоких частотах.

                                                              Фото 8.

                                                              Фото 9.
      Придётся объяснить, что даёт каждое изменение в отдельности, чтобы не перегружать тему фотографиями.
       Первой  была сделана замена выходного каскада на составных транзисторах, так как он очень плохо работает на высоких частотах. Применённые мощные транзисторы Дарлингтона  не рекомендуются для применения умными людьми, но зато хорошо работают не только в моделях эмуляторов, но и в реальности. Они улучшили работу усилителя на высоких частотах, но нелинейные искажения оставались прежними. Замена транзистора Q4 на  BC636 позволила снизить искажения до 0,01%, что уже неплохо, но хотелось лучшего.
      Выбор тока покоя, изменения номинала резисторов R6, R9 и R10, а также установка совершенно бессмысленного, c точки зрения классической схемотехники, резистора R19, позволили снизить искажения до значения 0,003%, и сделать удовлетворительной работу на высоких частотах.
        Как видно на фото 9, частота тестирования 50 кГц. До 100 кГц усилитель не дотягивает из-за использования на входе дифференциального каскада, вернее слишком большого напряжения питания для него. А ведь использование дифференциального каскада на входе усилителя, это “святое”. Действительно очень полезная схема для операционного усилителя с напряжением питания  ±15 Вольт, но чем выше напряжение питания, тем больше с ней проблем.
      Как видно из этого примера, даже хорошо известные, и довольно простые схемы, можно довести до нужных кондиций, если понимаешь, что не только коэффициент усиления усилителя с разомкнутой обратной связью, позволяет получить низкие нелинейные искажения.
      Возвращаясь к теме коррекции нелинейных искажений, следует отметить, что чем проще схема, чем меньше усиление используемых каскадов и их количество, тем сложнее найти возможность такой коррекции. Связь величины нелинейных искажений с глубиной ООС, коррекция не отменяет, она позволяет уменьшить величину ООС и, тем самым, повысить запас устойчивости усилителя.
      Для иллюстрации этого положения привожу схемы двух простейших усилителей и  их работу в Multisim. На фото 10 и фото 11 одна схема, на фото 12 и фото 13 другая.

                                                                Фото 10.

                                                                 Фото 11.
       
       

                                                                Фото 12.

                                                                 Фото 13.
      И хотя усилитель на фото 10 вроде бы проще, чем на фото 12, да ещё и нелинейные искажения у него меньше, для меня схема на фото 12 является более перспективной, так как к ней легко подключить операционный усилитель, а также перейти на работу с повышенным напряжением питания. Однако это для других применений и к теме не относится.
      Не затрагиваю я, и тему температурной стабильности, хотя неоднократно к ней обращался в других темах, и успешно решал её на практике, для гораздо более сложных схем. Этот вопрос возникает только в случае практической реализации, до которой, может быть, ещё и дело не дойдёт.
      Тема опять может быть признана “ересью”, недостойной внимания умных людей. Это нормально. С тех пор, когда землю считали плоской, психология людей практически не изменилась. Если что-то не укладывается в привычные рамки, значит это не правильно.
      А для этой темы, думаю “глупостей” и так достаточно. Только не надо делать опровержения с использованием упрощённых программ симуляторов, ведь в них отсутствуют модели существующих полупроводниковых приборов, и предназначены они для обучения азбуки схемотехники, а не для проверки качества работы схем.
       Так что “думайте сами, решайте сами …” делать глупости, или нет. Будьте крайне осторожны в желании использовать приведённые схемы в реальности, не забывайте, что бывает с теми, кто подрывает “основы веры”.  
       
            
    • By Глеб Панков
      Собирал усилитель от Урала 114 в корпус, и при последней проверке (как оказалось - еще отнюдь не последней!) выявил, что он гудит. То есть не гудит так, как будто это фон сети, нет. Это импульсы частотой 5-6 герц, не выше. Гул появляется, если крутить ручку переменного резистора, который регулирует низкие частоты (по схеме R3).
      Проходные конденсаторы менял на пленку от фильтров блоков питания. R1 был заменен на 1 килоом, переменный резистор по входу - на 33 килоома. Напряжения на анодах V1.1 - 110 вольт, V1.2 - 100 вольт, V2 и V3 - 250 вольт. Напряжения на катодах такие же, как указано на схеме.
      Цепочку C9 R13 трогал - результата не принесло.
      Подскажите, что делать?
       

    • By Евгений-435
      Продам собранные и проверенные платы ОМ2.7, в наличии 4 штуки. Все компоненты соответствуют оригинальной схеме. Выходники оригинальные NJW0281/NJW0302 от ON Semiconductor. 
      Цена 1 платы 1400 руб.
      Платы находятся в г. Михайловка Волгоградской области.
      Отправлю Почтой России по РФ. Доставка оплачивается Вами.







×
×
  • Create New...