Перейти к содержанию

Трёхфазный Регулятор Мощности


Рекомендуемые сообщения

В задающем генераторе (на ЛА7 по моему).

Изменено пользователем chip-chip

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ну переменное сопротивление то есть! Включите последовательно с ним постоянное.

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Переменное сопротивление по схеме и сейчас стоит 1МОм. Пробовал ставить на 680к и 470к всё работает одинаково. Только при 470к симисторы полностью не закрываются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поставьте на 680к переменное и последовательно с ним постоянное 47-200к (подбирать по пропаданию провалов в регулировании).

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начал с 51к и дошёл до 220к. Провал не пропадает. Может это не переменник виноват? Может действительно выделывается генератор? Или какой-нибудь симистор не хочет работать на определённой частоте?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вечером схему посмотрю....!

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Сегодня снова мучил свой полуавтомат. Пробовал изменять скорость проволоки и ток. Такое впечатление, что проволока сначала прилипает, а потом отгорает миллиметров на 10. А уменьшаю ток, проволока прилипает, краснеет и отгорает по самую горелку. Померял напряжение на выходах симисторов - все, вроде, регулируются плавно, без провалов, только один симистор отстаёт от остальных вольт на 20. А когда даю полный ток, напряжение на выходах симисторов практически одинаковое, но п/а металл 1мм не варит, а режет. Попробовал варить электродом 2мм, варит, сволочь, на ура.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Люди, подскажите, чем меняется угол открытия симисторов?

резистором переменным r11. При уменьшении сопротивления частота генератора увеличивается, счетчик ие1 заполнится быстрее и угол открытия симистора соответствующего канала уменьшится. Счетчик ие1 надо правильно нарисовать - тогда будет яснее. При измерении напряжения с симисторов следует учесть, что "рваная" синусоида может тестерами измеряться неверно. Это зависит от используемого внутри тестера фильтра, который расчитывают обычно на первую гармонику. Визуально этот регулятор можно проверить включив лампы накаливания в виде нагрузки в звезду. При этом при увеличении угла они должны плавно гаснуть. Трансформатор хоть считается индуктивной нагрузкой, при нагруженной вторичке (те при дуге или контакте электрода) подобен активной нагрузке.

Похоже подбором С3.

Нет, с3 трогать не следует. Этот конденсатор задает частоту гребенки импульсов, которые начинают формироваться, как только счетчик ие1 заполнится .

Изменено пользователем Starichok
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не надо писать свои ответы внутри цитаты.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если честно то счетчик не приметил, не правильно нарисован. Но тогда можно изменить выход, сделать его с другой ножки, или если это важно то заменить счетчики на ИЕ8 или сделать отдельные генераторы на каждую фазу

Изменено пользователем Электроникс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор хотел данную схему приспособить под сварку, запитав от неё трех фазный понижающий трансформатор. Не думаю, что сделав три задающих генератора можно упростить задачу. Надо думать как сделать, чтобы после образования дуги напряжение сразу снижалось , как в обычных (даже в простейших) дуговых СА с 80 В до 25 В (на время горения дуги). Для этого В СА часто предусматривают трансформатор выходного тока с обратной связью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Счётчик ИЕ1 нарисован так же, как и у автора схемы в журнале. Я в электронике не очень силён, поэтому вставлять "свои" элементы или рисовать их по-своему, не рискую. Дело в том, что у меня нет осциллографа, а при измерении напряжения на выходах симисторов, один из них отстаёт от остальных двух вольт на 20-25. Лампочки вместо нагрузки я тоже применял, результат тот же. Одна явно отстаёт. Поэтому я и прошу совета у знающих людей, что нужно изменить в схеме, чтобу выровнять напряжение на выходах симисторов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я живу в частном секторе, поэтому перекос фаз у нас, практически, постоянный. Но, при разнице в 5-10 вольт, средний симистор всёравно отстаёт на 20-25 вольт. И дроссель мой мне не нравится. Он собран без магнитного зазора, может ещё и в этом загвоздка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В дросселе обязательно должен быть зазор! Начать от 0.8мм до 2мм. Иначе он будет уходить в насыщение. Оставьте фазы в покое. У вас просто перекос от ТП идет.

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, я сам подозревал, что с дросселем не всё в порядке. Когда пытаюсь варить на малых токах, такое впечатление, что проволока прилипает, затем краснеет и отгорает до самой горелки. Но, т.к. в электронике я не спец, решил попросить Вашего совета. С толку сбило то, что у предыдущего владельца этого полуавтомата, стоял этот же дроссель и варил нормально. Попробую найти другой трансформатор и сделать из него дроссель. Потом отпишусь. Кстати, трансформатор мощностью 250Вт подойдёт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По вторичке??? Нет. Надо дроссель по максимальному выходному току - где то на 90А.

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увидеть перекос можно измеряя тестером напряжение на фазах относительно нейтрали. Если одна из трех лампочек действительно светит тусклее двух других - то дело серьезное! На глаз заметно действительно существенное различие по напряжению. У схемы генератор задержки общий - значит причина не в нем. Убедиться надо , что импульсы сброса счетчиков формируются , как следует и реально сбрасывают счетчики ие1 - по частотомеру должно быть 100Гц на коллекторах транзисторов и соответственно на сбросовых входах счетчиков. Далее убедиться необходимо что эти импульсы сброса - одинаковой длины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это тоже не мешает проверить....

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
×
×
  • Создать...