Электронный Дросель

[MiSol62]

Ясно. Спасибо за ссылку на статью.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[alex500]

Господа форумчане собрал по этой схеме блок питанияи сталкнулся с проблемой присутствия фона именно из этого узла . Схема немного модефицырована Кандесаторы входные и выходные устоновлены по одной штуке и зашунтированы плёнкой на выходе устоновлен разрядный резистор Ёмкость всех электролитов увеличина в двараза. У ково будут какие идеи по этой проблеме.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Sstvov]

Картинка мала очень, не видно что там стоит. Причина скорей всего в слишком маленькой разнице между входным и выходным напряжением. Стабилитроны в такие схемы не ставят

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Alex-007]

Номиналов не видно совершенно. Какие реально измеренные напряжения на входе и выходе, потребляемый ток. И что значит:

32 минуты назад, alex500 сказал:

сталкнулся с проблемой присутствия фона именно из этого узла

С чем сравнивалось?

Изменено 2 февраля, 2017 пользователем Alex-007

[alex500]

Реально на него подаётся 250 в переменки  после диодного моста 338 в постаянки на выходе 320 в на сколько набраны стабилитроны .я такой блок сабираю уже третий только они были с последовательно  подключеными электролитами как насхеме и без шунтирующей плёнки и разрядного резистора Печатка одна и тажа. Напрежение на входе пробовал подымать не помогло. а определил что проблема где то здесь при отключение переменного напрежения на анодную часть и работе от кандисаторов при подаче всех остальных напреженний фон прападает. Там где я ваяю очень прыгает сетевое напряжение за единицу времени и вокруг силовые кабеля может в домашних условиях проблема и проподёт.

[I_Avals]

Вопрос решается за 5 минут осциллографом. Стоило бы посмотреть, что творится, в смысле пульсаций, на стоке и истоке полевика. Нижний уровень пульсаций на стоке должен быть на несколько вольт выше выходного напряжения, иначе они свободно пройдут на выход. Перепад в 18 Вольт  при заявленных на схеме токах, может оказаться недостаточным.

[alex500]

3 часа назад, I_Avals сказал:

 Перепад в 18 Вольт  при заявленных на схеме токах, может оказаться недостаточным.

Перепад я пробывал увиличевать вольт до 30 и безрезултатно и ток от этой схемы требуется где то 0,2 A в двухтакте на el84. У меня уже полгода работает усилитель по этой схеме и с точно таким же блоком питания только у него не сакращено количество электролитов и перепад ещё меньше он тоже фанил при тестирование в мастерской на работе Я гришыл на накал выходных ламп переменкой убив кучу времени на решение проблемы методом эксперемента я плюнул на фон который в полметре от окустики не слышно а дома фон прапал вот и не знаю в чом была проблема.

[I_Avals]

Проблема фона в ламповых схемах возникает, в основном, из трёх причин. 1) Плохая фильтрация напряжений питания. 2) Неправильная разводка земли. 3) Накал ламп, не имеющий соединения либо с землёй, либо не "подпёртый" постоянным напряжением. Что было у Вас, трудно судить. Особенно, если дефект самоустранился и исследовать причину более невозможно. Может, дело было в плохом контакте, приведшем к одной из вышеуказанных причин.

[vladimir1478]

В затвор полевого транзистора лучше установить плёночный конденсатор, не электролитический.

[тимвал]

20 часов назад, alex500 сказал:

он тоже фанил при тестирование в мастерской на работе а дома фон прапал вот и не знаю в чом была проблема.

Вы сами и ответили на свой вопрос. Проблема в месте, а точнее в сетевой наводке. Нужно грамотное экранирование. 

Так же возможно проникновение индустриальных помех через межобмоточную емкость силовика. Если фон не гудящий, а зудящий то скорее всего она. Нужен фильтр на входе.

[alex500]

1 час назад, тимвал сказал:

 

Так же возможно проникновение индустриальных помех через межобмоточную емкость силовика.  Нужен фильтр на входе.

Фильтр стоит сблокированый с компюторным силовым гнездом но он вроде без заземления не работает а в мастерской двух проводная линия хотя земленая шына присутствует а дома земля есть.

[MCA10.5.64]

В 09.01.2013 в 20:23, vaobig сказал:

Лабораторный БП для ламповых усилителей.rar

Очень интересная схема стабилизатора анодного напряжения, так понял можно смело подключать нагрузку 0,5А.  Хотелось б услышать мнение тех кто её повторил.  Можно ли её применить для двухтактного усилителя АВ 18 Вт на один канал ?

[lnx]

Использую похожую схему стабилизатора в несколько упрощенном варианте. Отлично работает.

Транзистор можно и попроще, например, IRF830, IRF740.

По поводу токов - нужно следить за рассеиваемой мощностью на транзисторе, чтобы она не превышала допустимую. P=I(U_вх-U_вых)

Изменено 15 февраля, 2017 пользователем lnx

[vladimir1478]

На выходе не видно фильтрующей ёмкости. Пульсации под нагрузкой измеряли?

[I_Avals]

На выходе не видно фильтрующей ёмкости - не обязательна. Выходное сопротивление истокового повторителя на мощном ключевом транзисторе - несколько Ом, так что ёмкость там сильно не повлияет. Если в этой схеме что то и фильтровать, то напряжение на затворе ПТ, поставив конденсатор на землю либо с движка потенциометра, либо после R4. Хотя. но и так же отфильтровано делителем из R1 и динамического сопротивления стабилитронов.

Использую такое эе решение в многоканальном ИП, питаемом от одного выпрмителя. Удобно, если надо иметь несколько разных напряжений, а требования к стабильности не велики.

[MCA10.5.64]

18 часов назад, lnx сказал:

Использую похожую схему стабилизатора в несколько упрощенном варианте. Отлично работает.

Какое напряжение на выходе и ток ?

[lnx]

На выходе 0...250В. Ток - 100мА держит нормально. При где-то 140мА начинает ограничивать. Ток можно поднять уменьшив сопротивление R5. Напряжение на выходе - общее напряжение стабилизации стабилитронов - минус 5В. Для нормальной работы, напряжение на входе, под нагрузкой, должно быть, минимум, на 15-20В больше напряжения стабилизации стабилитронов.

13 часа назад, vladimir1478 сказал:

На выходе не видно фильтрующей ёмкости. Пульсации под нагрузкой измеряли?

Там, где у меня используется этот БП, нет особой надобности в этой ёмкости. Пульсации не измерял.

[MCA10.5.64]

Есть одна схема, задержка анодного питания, что скажете, я её собрал давно и закинул в кладовку, даже не настраивал и не подключал, сейчас о ней вспомнил.  Далее написано:если напряжение меньше, то можно удалить один стабилитрон (например 2D2), с тем чтобы напряжение на R1составило около 45 В.

Изменено 18 февраля, 2017 пользователем MCA10.5.64

[Alex-007]

3 минуты назад, MCA10.5.64 сказал:

я её собрал давно и закинул в кладовку, даже не настраивал и не подключал, сейчас о ней вспомнил

Вот, надо забыть и больше не вспоминать. Если хватит тока удержания, то тиристор включится на первом же управляющем импульсе и никогда не выключится. А, если не хватит, то будет ещё хуже. Он будет открываться только на время входного импульса. Представляете себе такой "ключик" в питании.

[MCA10.5.64]

SCR1 у меня BT137-600,  оптроны теже MOC3021, таймер КР1006ВИ1, изменений нет, попробую её запустить, посмотрю, может распаяю на запчасти.

[Alex-007]

Очень интересно, так как мои выводы чисто умозрительны, а очень интересно посмотреть на поведение реальной схемы. Но, я, обычно, не связываюсь с такими "мутными" разработками. То есть, даже не макетирую.

[lnx]

50 минут назад, MCA10.5.64 сказал:

Это стабилизатор и есть, но ведь можно применить и проверенную схему эл - дросселя, только их много и городить что нибудь нехочется.

А что тут городить то? выложена моя рабочая и проверенная конструкция. Я её использовал, как БП для экспериментов с лампами, работает.

Схема электронного дросселя - проще некуда. Принцип работы подробно разжеван по ссылке в сообщении на первой странице этой темы.

Отличие стабилизатора от "дросселя" - стабилитроны вместо конденсатора. Стабилизатор на цепочке стабилитронов и ограничивающем их ток резисторе. Резистор рассчитывается так: (Uвх-Uстаб)/Iстаб В моей схеме это (320В-250В)/0.0015А=~47000Ом. Далее - истоковый повторитель с цепочкой ограничения тока на резисторе npn транзисторе. Когда падение напряжения на резисторе становится достаточным для открытия транзистора (0.4-0.5В), он открывается и ограничивает напряжение на затворе регулирующего транзистора относительно истока, напряжение на выходе стабилизатора падает.  Эту цепочку можно вообще исключить. Для защиты регулирующего транзистора можно добавить стабилитрон на 12-15В между истоком и затвором, как в схеме "электронного дросселя".

За это время, пока Вы спрашиваете советов, можно было уже смакетировать схему, нагрузить её лампочками накаливания и проверить работоспособность, и решить - подходит она Вам или нет. Либо спросить более предметно, что и как, если появились бы вопросы. Там деталей-то даже не десяток.

Изменено 19 февраля, 2017 пользователем lnx

[тимвал]

24 минуты назад, lnx сказал:

Схема электронного дросселя - проще некуда. 

Интересно какой гад первым назвал эту схему дросселем?  По сути это электронный ВЧ фильтр и к дросселю никакого отношения не имеет. Индуктивности в нём нет и ток в паузах между импульсами он не поддерживает. Дрянь какая то.     Люди не опытные ведутся на эту хрень, а потом вопросы плодятся....

[ПРАЙМЕР]

Обычно пишут когда по теме , но вы тимвал не попали в тему.

Бред  и восьмой вектор!

В книжках всё описано.

Конструкция упрощённого регулируемого стабилизатора.

С достоинствами в виде простоты.

Недостатки в виде плохого коэфф стабилизации и повышенной  амплитуде пульсаций при нагрузке.

1) Мозги - параметрический стабилизатор .

2)Истоковый повторитель.

3)Ограничитель тока.

НЕДОСТАТОК при применении высоковольтных стабилитронов , плывёт опорное напряжение на примерно 10к вольт.

Обьясняется (плохим) высоким  ТКН стабилитронов ессно высоковольтных.

Устранить сей эффект либо применением газовых (ламповых) приборов , либо включением заранее термостатированных стабилитронов  которые применялись в старинных CRT телевизорах для запитки тюнеров они выпускались с напряжением от 30 до 33 вольт ,опорное напряжение стоит с 4 знаком.

 

Изменено 23 февраля, 2017 пользователем ПРАЙМЕР
ошибка

[тимвал]

А я что упомянул параметрический стабилизатор?   

Не надо перенимать у Авалс-а дурную привычку вешать ярлыки. Вы не Авалс.

Человеку свойственно заблуждаться, но упорствует в заблуждениях только дурак...