Маломощный Dc-Dc С 12...15 На 12В С Гальванической Развязкой

[devisor]

Всем доброго времени суток и остального добра ...

Требуется преобразователь с развязкой. Uвх 12...15, Uвых 12В. Ток нагрузки 200...300 мА.

КПД особой роли не играет, но не хотелось чрезмерного нагрева чего бы там.

В принципе, можно и без жесткой стабилизации выходного напряжения.

Из элементной базы желательно что нибудь из популярного, прошлого века ( TL494, 34063 и т.п.)

Или просто на 2-х транзисторах. Лишь бы работала и не грелась.

Два вечера убил на поиск. Ничего подобного не нашел. Все практически схемы на большую мощность.

Подскажите (желательно) готовую схему с данными трансформатора обязательно. Имеющийся опыт (отсутствие достаточного) не позволит рассчитать самостоятельно.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Муравей 69]

Из готовых могу посоветовать RDD05-12S1. Входное напряжение 9...18В, выходное - 12В стабилизированное, ток до 500мА. Но цена его кусается, рублей 500...700.

Сам собирал вот это, никаких рассчётов не проводил, делал всё от балды на глазок на макетнице.

Феррит взял из горелого трансформатора для галогенок мощностью где-то 50Вт. Намотал первичку из рассчёта 1 виток на вольт. 1-2 12витков; 2-3 12витков; 4-5 14витков. Всё проводом 0,63. Это чудо заработало сразу, причём тянуло на выходе токи около 700мА. Естест-но к транзисторам прикрутил дюральку (через слюду!) для охлаждения.

Изменено 7 января, 2013 пользователем Муравей 69

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Seriyvolk]

Флайбек нужно строить на UC3843. Типа такого, только исключить обмотку самопитания, ибо не нужна, и пересчитать элементы схемы под входное 12 вольт.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[KRAB]

По Украине - помогу с собранной готовой "развязкой".

[devisor]

Спасибо, коллеги.

Муравей.

А можно подробнее про сердечник транса? Чет я не вкурил, про какие галогенки речь. Это преобразователь 220/12 - 45kHz? Для подсветки мебели и потолков используется.

Там мост, трансформатор, пара 13001 (2) транзисторов вроде, немного кондеров и резисторов. Про это?

Серый, тоже спасибо. Два дня читал про флэйбеки и форварды. Подустал. Понял не так уж и много. Основное там - это трансформатор (дроссель). А любой пересчет для меня будет проблемным. Не потому, что очень тупой. Просто не хватает квалификации и с детства ненавидел алгебру и формулы. И некогда заниматься этим. И не хочется увязнуть в бесконечных экспериментах. Хотелось что либо испытанное ранее.

2 КРАБ

Хотел как бы сам сделать, пусть не с самого начала. И желательно из подножного материала (деталей), который имеется в большом количестве

До Украины ко мне далековато. Сорри...

Изменено 8 января, 2013 пользователем devisor

[devisor]

Кстати, на счет экспериментов. Вертится одна идея. Выдрать искомое из обычного комп. БП.

То есть, ШИМ, ключи (BC945) и первый трансформатор. Думаю, что кроме возможной перемотки вторички и (может быть) замены транзисторов на чуть более мощные - больше ничего не надо.

Смотрим вырезку из схемы. Критикуем (конструктивно желательно) идею.

УПС, не могу прилепить файл Word с рисунком. В чем проблема?

Вся схема в jpeg, и ссылка, если качество не устроит

http://bp.xsp.ru/cir...t/at200w-sm.jpg

Изменено 8 января, 2013 пользователем devisor

[Муравей 69]

Там мост, трансформатор

Да, именно этот маленький ферритовый трансик и имелся в виду. В некоторых таких источниках для галогенок эти трансики мотают на ферритовом колечке, но разницы никакой. Я дал примерный размер феррита и примерные витки на вольт.

Мне этот конвертор нужен был для питания раскачки затворов N-канальных мосфетов, нагрузка которых висела на стоке.

[devisor]

Вот, вроде получилось. Выделил то, что может сгодиться (на мой взгляд) для этой цели

Кстати, Муравей.

А какая частота получилась у твоего чуда? Потребляемый ток? Не мерил?

И зачем такие высоковольтные транзисторы? Других на столе не валялось или что?

У меня валяются КТ815-817 и КТ 961 или 972 кажется. Что будет лучше?

Изменено 8 января, 2013 пользователем devisor

[Муравей 69]

Не мерил, тогда даже осцилограф был дохлый. Частота там задаётся именно индуктивным резонансом трансика. Причём последний работает в режиме насыщения сердечника. Явно - несколько десятков кГц.

Просто помучил его разными нагрузками и воткнул в устройство.

[devisor]

Частота там задаётся именно индуктивным резонансом трансика. Причём последний работает в режиме насыщения сердечника. Явно - несколько десятков кГц.

Частоту оригинального девайса изготовитель обещает 45 kHz

Сорри, а параметры C1 R4 и C2 R3, как я полагаю, тоже влияют на частоту. Кто главнее будет?

[Муравей 69]

С1 и С2 можно поставить хоть по 1 микроФараде. Речь идёт не о простом мультивибраторе. У этого - индуктивная нагрузка, и его период колебания зависит от скорости входа в насыщение сердечника. Кондесаторы эти служат лишь для развязки баз транзисторов по постоянному току. R3 и R4 служат как смещение только для запуска автогенерации.

[devisor]

Нашел еще схему

Почти то, что требовалось. Вот только описание дросселя L1 какое то мутное. Не в дросселе вопрос, а можно ли доверять публикации с таким описанием (два разных для одного дросселя)

И самое ГЛАВНОЕ:

1. Заявлено 5 V 150 mA (намного меньше, чем требуется мне). Насколько это решаемо?

2. Не знаю, как выглядит МП140. Есть у меня колечки разноцветные, с материнок.

Но они явно больше К13х7х5 (диаметр примерно от 15 до18 мм)

Как пересчитать дроссель под них::?

ЗЫ. Муравей, спасибо. Просветил. Залатал еще одну дыру в моей башке.

А если он входит в насыщение, надо ли ему зазор? И как на счет нагрева тр-ра?

Изменено 8 января, 2013 пользователем devisor

[Seriyvolk]

1. Решаемо легко.

2. На материнках есть весьма годные под это дело колечки. Пересчитать дроссель - тыц.

И ещё - схема ведь без гальванической развязки, не планируется этот вопрос как-то решать?

[devisor]

Я так думаю, намотать еще одну обмотку. Одна будет тянуть нагрузку, другая чисто для ОС.

Не вижу ничего крамольного в этом.

Изменено 9 января, 2013 пользователем devisor

[Seriyvolk]

А я думаю, что три обмотки на дросселе - это много, особенно, когда вполне можно обойтись двумя.

[devisor]

Вы, сударь, предлагаете оптопару сюда городить? Или как еще?

[Seriyvolk]

Именно, ваши догадки верны! Иначе хорошей стабилизации ждать не предвидится.

[devisor]

Муравей.

Пожалуй, буду пробовать ваш вариант. трансформатор нашел в хламе под столом. Прежний вопрос : что выбрать из КТ815-817-961-972

(то, что лежит под рукой)

Номиналы R3, R4 - нет ошибки (опечатки)?

[Муравей 69]

Лучший вариант КТ817(Б,В,Г). 972 - дарлингтон, такие не очень хорошо себя ведут в режимах автогенерации.

Номиналы R3, R4 действительно 10 Ом. В трансах для галогенок обмотки обратной связи тоже примерно вольт на 10 и эти токоограничительные резисторы стоят по 4,7 Ома. Кстати, они там постоянно подкопчёные. Я брал аналогию как раз с такого китайского траса, только поменял включение транзисторов на пуш-пул, т.к. первичное напряжение маленькое и избежал дополнительных обмоток возбуждения.

пы.сы. Забыл нарисовать конденсатор фильтра во вторичной цепи после моста. Там вполне хватит 100мкФ электролита.

[devisor]

Вот держу в руках еще один трансформатор, согласующий из БП АТХ. Есть ли смысл его попробовать? Там первичка примерно на такие параметры, думаю.

Или сразу перематывать тот, от галогенок?

[Муравей 69]

Важно чтобы первичка имела отвод из середины. Ну а что там получится на вторичке надо мерить. Если это трансик из #8, то вполне может подойти без перемотки. Причём вторичка и первичка там должны быть одинаковыми. Схема выходного моста уменьшится на 2 диода. Вот что с третьей обмоткой - вопрос...

[devisor]

Важно чтобы первичка имела отвод из середины.

Вот что с третьей обмоткой - вопрос...

Вроде как имеет. Схема 2-х тактная как бы. С лишними обмотками будем посмотреть, может и сгодятся куда

На днях соберусь с духом и спаяю (может и сваяю)

Отпишусь. Спасибо за участие

[devisor]

СПАЯЛ (собрался сначала - паяльник по - хорошему уже года три в руках не держал). Так, припаять разъем или поменять что либо явно сгоревшее - это не в счет.

Вот что получилось:

трансформатор был взят из компьютерного БП (пока лень делать другое, но похоже, придется). Потому как больше 7В напряжение на вторичке не получается. Выпрямитель пока не городил.

Спаял по схеме и с номиналами из #2 (от Муравей). Транзисторы КТ 815, диоды из того же БП, на схеме указаны IN4148

Сразу завоняли R3, R4 Ток холостого хода получился около 200 мА. Как то расточительно показалось.

Частота 20-22 кГц. Подумал, что мало, может потому и ток большой.

Начал эксперименты, которые не входили в планы изначально. Пришлось. Не знаю, насколько всё это получилось научно.

Но похоже, принцип работы мультивибратора совсем (в смысле полностью) еще отменен не был. То есть, не только трансформатор определяет частоту.

В итоге:

R3, R4 - по 100 Ом, С1, С2 - 22нФ Ничего не греется, даже под нагрузкой.

Ток х/х упал до 60 мА (Это уже приемлимо) Частота около 28-30 кГц. Нагружаю вторичку на 30 Ом (ток порядка 230 мА)

Частота при этом возрастает примерно до 38 кГц

Что погано, напряжение (амплитуда на вторичке) тоже проседает, до почти 6 В. Это потери в трансформаторе, похоже.

______________________________________________________________________________________

ЗЫ. Повторюсь, насколько всё это получилось научно - не знаю. Критикуйте.

Изменено 15 января, 2013 пользователем devisor

[Муравей 69]

Возможно, это я лоханулся с 10 Омными резисторами, старый стал, да и давно это было... Возможно и у меня 100-Омники стояли, помню, что точно так же методом научного тыка добивался успеха. Да! Вспомнил, у меня стояли транзисторы КТ863А, может поэтому мой ПНчик был более нагрузочноспособным. У этих транз-ров очень маленькое сопротивление насыщения К-Э...

[devisor]

По Uк-э нас. твои лучше чем 815 в два раза. Но думаю, что не в этом главная проблема. Трансформатор. Ты на глазок намотал, я просто выдрал из старой платы, что валялось. Кстати, на какой частоте он работает в БП, откуда его выдрали? Я не в курсе, измерять влом.

Кстати, трансик от питания галогенок - он как бы пожирнее, сердечник потолще. Чем тот, который я юзанул.

Да, подскажите, чем клей (лак) нейтрализовать, чтобы трансформатор тот разобрать.

Про нагрев в курсе. Есть какие технологии посвежей и эффективней?