Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?

[noise1]

Вы можете после детского сада , знать, как там после "универа".

Опять "явился", уже выпустили?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[tcoder]

Вот интересно, почему люди не понимают, что прежде чем открыть что-то новое, нужно изучить то, что было изучено ранее.

Вот специально посмотрел Ома, Вольта, Ампера, Ньютона,Максвелла,Эйнштейна, Фарадея, Теслу наконец - все эти люди большую часть жизни учились, а оставшуюся часть жизни занимались исследованиями. И открытия ими сделаны отнюдь не в юношеском возрасте. И учились они, потому что был интерес и предрасположенность, а всё что тут в теме видно - поиск халявы. Намотать проволочку на палку и получить неиссякаемый мегаватт, ага, щас.

Или Вы всерьёз думаете, что Вам на форуме радиолюбители смогут за неделю загрузить объем знаний, накопленный за последние 500 лет? Идите учиться, и может быть лет через 20 чего-то и добъётесь. Только моё мнение, что всё это пустой трёп. И не надо гнать, что кто-то отбивает веру, люди просто пытаются сказать, что с помощью компьютера и форума новое открытие ну никак не сделать. А открытия дожны делать люди, которые имеют досканальное представление по направлению исследований, а не люди без образования, сидящие за компьютером на форумах и выклянчивающие информацию, которая даже рядом не стояла с научными сведениями.

Изменено 3 февраля, 2013 пользователем tcoder

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Hambaker]

А открытия дожны делать люди, которые имеют досканальное представление по направлению исследований,

Плюсанул.Лучше не скажешь.

Автор,на земле живёт 6 миллиардов населения.Не надо считать себя гением.Кто-то до Вас уже на эти грабли обязательно наступал. Вот ищите и анализируйте чужие ошибки,а не создавайте ещё и своих. Их и так в интернетах предостаточно.

Изменено 3 февраля, 2013 пользователем Hambaker

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Лалюна]

Сейчас меня закидают камнями.. однако замечу, как только у кого то типа Josco хватает наглости намекнуть, что иногда не грех и мозгами пошевелить, то вместо совместного аргументированного обсуждения (в чём собственно и заключается смысл форумов) его тут же грубо осаждают, посылают в начальную школу

Интересная теория... но почему то эти типы не желают своими мозгами шевелить, а просят что бы за них это сделал кто то другой на форуме. Вы почитайте тему заново и посмотрите что спрашивает ТС. "Подкиньте мне идею перехвата халявной энергии , по моей теории она есть , только я не знаю как её достать" - вот его вопрос. Он не согласен со всеми кто до него создавал науку используя математику и эксперимент ... он руководствуясь только своими убеждениями говорит "Они не правы, а Вы (это к форуму) объясните мне почему они не правы"

Я думаю что если у тебя есть собственное мнение на вещи , то тебе никто не должен объяснять откуда оно у тебя взялось...

[Hambaker]

Как говаривал Дейв Мастейн из Megadeth:Точка зрения,она как дырка в заднице-у каждого своя!.

[Эл VII]

Вы можете после детского сада , знать, как там после "универа".

Опять "явился", уже выпустили?

Очень грубо нойс и очень показательно.

Как раз ты в первых рядах тех, кто побудил меня написать о ярости догматиков. Я бы хотел увидеть слова твоего извинения.

Интересная теория... но почему то эти типы не желают своими мозгами шевелить, а просят что бы за них это сделал кто то другой...

Да вроде Josco как раз пошевелить мозгами и брался, только сообща. Надеялся наверно, наивный, на совместное обсуждение с теми, кто тоже не равнодушен к теоретическим вопросам в теме, символически названной "Идеи и технологии будущего". Однако его начинают призывать к порядку, не забивать себе голову ерундой, а изучать элементарные вещи не замахиваясь на большее. Я понимаю, реализм - это всё, но эта не та тема, где хочется говорить о вещах, известных уже давно. Интересны моменты непознанного.

Пример

Вроде бы электрическая и магнитная компоненты поля взаимно генерируют друг друга. Такое представление верно в ближней зоне от излучателя, но вдали от него, где сдвиг фаз исчезает как на этом рисунке и обе компоненты поля меняются синфазно, взаимная генерация не очень понятна с точки зрения обычных представлений физики. Я хочу услышать твоё объяснение нойс, раз уж ты взялся тут всех строить и отправлять в школу.

[Igel]

давая я построю...

Такое представление верно в ближней зоне от излучателя,

наоборот, такое представление верно в дальней зоне излучателя, а в ближней зоне всегда преобладает один из компонентов, вид преобладающего компонента напрямую зависит от типа излучателя

а кому непонятны "обычные" преставления физики и интересно поговорить о "непознанном" могут попытаться почитать учебник ещё несколько раз...

[Лалюна]

eu1sw, бесполезно...Вы никогда не удовлетворите любопытство Эл VII и им подобным...

Да вроде Josco как раз пошевелить мозгами и брался, только сообща

Ему дали адрес в конце темы , что Вам не нравиться? А на этом форуме присутствует те кто создаёт конструкции на законах которые проходят в школе и универе... А для "Капанадзе " и его последователей своя физика и электроника...Ему не понять традиционной электроники, а мне - его...

Ещё на последок Эл VII ... что Вам известно о высшей математике? Какова глубина её познания? Без этого предмета, говорить о физике электромагнитных волн можно лишь на уровне обсуждения кулинарного рецепта на кухне...

Изменено 3 февраля, 2013 пользователем Лалюна

[Эл VII]

наоборот, такое представление верно в дальней зоне излучателя, а в ближней зоне всегда преобладает один из компонентов...

Я ведь имею в виду не преобладание какого либо компонента, а о сдвиге фаз между электрическим и магнитным компонентом.

eu1sw, бесполезно...Вы никогда не удовлетворите любопытство Эл VII и им подобным...

Да вроде Josco как раз пошевелить мозгами и брался, только сообща

Ему дали адрес в конце темы , что Вам не нравиться?...

Не нравится мне что человека послали "по адресу" отбив желание продолжить приятное общение здесь и лишив возможности набраться мудрости у "тех, кто создаёт конструкции на законах которые проходят в школе и универе". Категоричность мне не нравится, некрасивое что-то за этим проглядывает.

[Igel]

Да, я понимаю... но "любопытство" это одно, а не умение осознать написанное - это совсем другое

обе компоненты поля меняются синфазно, взаимная генерация не очень понятна с точки зрения обычных представлений физики. Я хочу услышать твоё объяснение нойс, раз уж ты взялся тут всех строить и отправлять в школу.

вроде всё очень просто написано

изменяющееся со временем электрическое поле (ток смещения) порождает магнитное поле. В свою очередь, в силу закона Фарадея, изменяющееся магнитное поле снова порождает электрическое.

Где "синфазность"?

[Эл VII]

Где "синфазность"?

На картинке выше и в реальном мире E и H синфазны.

[Igel]

это вы заявляете?

[noise1]

За что извинятся, за то, что Вы не кончая "универа", знаете, как там учат.

Вам пытались на доступном для Вас уровне обьяснить, не поняли, решили в теорию лезть глубже. Для езды на автомобиле, не надо представлять работу всего комплекса, от процессов происходящих при сцеплении колес с поверхностью до происходящих в камерах сгорания двигателя. Везде даже для описания работы диода используются упрощенные модели. всегда надо знать, где остановиться и оценить свои силы. Хотите теорию антенн изучить, так это надо начинать с высшей математики.

Даже инженер антеннщик многое не поймет в МШУ, полностью посчитать систему АФАР не возьмусь , дохлый номер. Вы пытаетесь без фундамента построить здание. Как сказал один умный человек " В математике царской дороги нет".

Если есть желание, вот самое начало.

[Эл VII]

Интересно, а почему это Вы меня в неучи то записали ? Рефлекс?

То, что вы не знаете ответа на мой вопрос это не стыдно, это сложный вопрос и задан он лишь для того, чтобы показать, что не всё ещё в "науке" так бесспорно и однозначно. Мне лично хочется без заблуждений знать, где всё ясно, а где есть ещё место теориям. Надеюсь и вам тоже, так зачем же одёргивать любопытствующих?

[o_l_e_g]

в реальном мире E и H синфазны.

В вакууме да, синфазны, перпендикулярны вектору Умова-Поитнинга, и взаимоперпендикулярны.

[tcoder]

За что извинятся, за то, что Вы не кончая "универа", знаете, как там учат.

Поддерживаю. Дело не в тех кто учит, а в тех кто учится и как учится.

это сложный вопрос и задан он лишь для того, чтобы показать, что не всё ещё в "науке" так бесспорно и однозначно.

А с этим никто и не спорит. Тут же уже обсуждалось, что наука - это в общем плане теория, в той или иной степени соответствующая реальности. Но чтобы заполнить "пробелы", нужно сначала их хотя бы изучить, также как изучить все "грабли", а также изучить то, что нужно опровергнуть - о чём тут тоже неоднократно говорилось...

Решать подобные вопросы в науке без полного набора знаний, граблей, теорий и проблем - это всё равно, что совершенствовать двигатель внутреннего сгорания, зная лишь то, что в нем горит топливо. (А если Вы вдруг узнали, что топливо бывает разное, а сами двигатели V-образными, радиальными и т.д. - то считаете себя уже обалденным знатоком, способным решить проблему совершенствования)

Дополнение:

И верно было подмечено - без математики там нефиг делать. За любым рациональным устройством стоит точный математический расчёт.

И ещё у меня один вопрос.... ну получите Вы халявную энергию, и что с ней делать то? Вам жалко полторы тыщи за свет отдавать? или Вы столько не зарабатываете? Если Вы подобное устройство попытаетесь запатентовать и извлечь из него прибыль - Вам просто не дадут этого сделать.

Изменено 3 февраля, 2013 пользователем tcoder

[Эл VII]

Извиняться нужно было за недопустимую грубость, а кто и как учится вопрос не ставился.

Никто не спорит с очевидной необходимостью фундаментальных знаний, но рассуждения дилетантов имеют прелесть новизны, пусть иногда неверного, но зато нешаблонного видения, согласитесь. Классические примеры Гастингс и Пуаро, Уотсон и Холмс, как часто бред компаньона наталкивал гения на верную мысль. Да и не стать великим теоретиком в один момент, нужно не отбить интерес к теме в самом начале, когда, возможно, именно форум единственное место для общения.

[noise1]

При чем тут неучи? Просто для того, что бы сделать табуретку, надо научиться топором хотя бы владеть. Интересно. не зная анатомии человека, операцию делать никто не будет, а здесь не зная основ, пытаетесь в фундаментальных основах мироздания разобраться.

Для таких есть один ответ на все вопросы( что сейчас и пытаются сделать). " По воле Господа Бога".

[Лалюна]

нужно не отбить интерес к теме в самом начале

Если интерес есть - то его не отобъёш... а если "отбили" - значит не сильно то и хотелось... Тут на форуме встречаются такие "однодневки" , которые на шару электроникой заниматься захотели и при первой же неудачи у них "интерес отбивается" , значит не своим делом чек занялся...

[Igel]

ха, а почему существует инертная масса?

[tcoder]

Если интерес есть - то его не отобъёшь...

Поддерживаю. Заинтересованное лицо максимум может испытать злобу на "злых" людей, но не ненависть к собственной цели.

нужно не отбить интерес к теме

Да и как должна была выглядеть поддержка однако?... смотрящий со стороны такую поддержку назвал бы сарказмом.

[Igel]

смотрящий со стороны

соглядатаев нам не надо...

[Кохов-Мохов]

Забавный эффект. Похоже крутые универы или просто жизненные неудачи напрочь отбивают веру в собственные силы, что и вызывает такую ярость при виде того, как кто-то пытается понять непонятое.

Да-да, главное - вера в свои силы, в свой правильный путь и в своё призвание несуна_истины_в_народ. А всякие там универы и проч - нафиг, они это всё только отбивают. Вполне достаточно обсмотрецца роликов на ютубе от всяких пройдох, да обчитацца всякой чухни для впечатлительных бландинак на помойках типа фриэнерджи, и уже можно блестеть на форумах своей гениальностью.

Мне вот интересно, а кто по вашему должен находить ответы на "сложные вопросы"? Какие нибудь мифические супер люди с Марса? Ну-ну...

А кто по-вашему их находит? вот такие все из себя гениальные бестолочи? ну-ну...

Изменено 3 февраля, 2013 пользователем Кохов-Мохов

[Apolfuorov]

Охохо все книги знать невозможно.

А в паре предложений и не выйдет.Это тоже самое что маленькому ребёнку не знающих букв обьяснять про построение предложения или деепричастный оборот.Это тоже самое.

Как я могу обьяснить как работает антенна если у тебя нет ещё элементарных понятий в радиотехнике???Почему и говорю прочитай книгу,хотяб будеш в курсе элементарных вещей.А так на молодёжном слэнге ты не в теме.Без обид.

Вот так она и излучает.

А если взять промодулированный сигнал,

предположим несущая частота 100 кГц,

модулирующая частота 1 Кгц, то антенна будет

излучать так же и гармоники 99 кГц, 101 кГц,

и это то только верхушка айсберга.

Так?