Jump to content
Рязанцев Владислав

F.a.q. Трансформатор Теслы.

  

27 members have voted

  1. 1. Достоин ли FAQ для публикации на форуме?

    • Да
      19
    • Нет
      8


Recommended Posts

  • -F.A.Q. Катушка Теслы.

-Что такое Катушка Тесла?

Катушка Теслы, или Трансформатор Теслы- ни что иное как резонансный трансформатор. Был запатентован Николой Теслой в 1896 году. Используется для получения высокого напряжения высокой частоты. Практического применения так и не нашел ввиду низкого КПД, используется обычно для экспериментов и в эстетическом качестве, т. к. разряды Трансформатора Теслы очень красивы.

post-151993-0-35124300-1358258037_thumb.jpg

-Как работает Трансформатор Теслы?

Как уже сказано выше это резонансный трансформатор. То есть в принципе лежит резонанс. Тесла имеет 2 катушки- первичную и вторичную. Тесла не имеет сердечника. Катушки настроенные в резонанс позволяют получить большую амплитуду трансформированного сигнала в отличие от трансформаторов работающих на принужденных колебаниях, то есть имеют очень высокий коэффициент трансформации. Вторичная обмотка работает как индуктивный накопитель энергии, накачиваемый первичной обмоткой.

post-151993-0-05563800-1358258081.jpg

-Первичная обмотка Теслы.

Первичная обмотка Катушки Теслы обычно изготовляется из толстого проводника, т. к. по ней проходит большой ток. Первичная обмотка обычно изготавливается диаметром в 2-3 раза превышающим диаметр вторичной, бывает цилиндрической, конической и плоской. Цилиндрические обычно используют в SSTC, DRSSTC и VTTC, плоские первичные обмотки используются в SGTC, а конические в SGTC и DRSSTC.

-Вторичная обмотка Теслы.

Вторичная обмотка состоит из большого числа витков тонкого провода. По сути это одна из главных деталей Теслы. Обычно после намотки покрывается эпоксидной смолой или лаком, чтобы не повредить тонкий провод.

-Какие бывают виды Теслы и чем они отличаются?

Неизменным в катушке Теслы всегда остаются 2 обмотки. Вся предшествующая электроника бывает самых разных видов от Электронных Ламп, до Полевых Транзисторов.

-Что такое SGTC?

SGTC (Spark Gap Tesla Coil) это самая первая и самая простая схема, которую использовал сам Тесла. Она использует в генераторе простой разрядник или вращающийся разрядник с механическим управлением.

post-151993-0-32268900-1358258185.jpg

-На чем основан VTTC?

VTTC (Vacuum Tube Tesla Coil)- Катушка Теслы использующая в качестве генератора мощную Электронную Лампу. Устройства использующие очень высокую частоту так-же называют Факельниками, ввиду толстого стриммера.

post-151993-0-82178300-1358258121.jpg

-Что такое SSTC?

SSTC (Solid State Tesla Coil) использует в качестве генератора полупроводники, такие как Полевые MOSFET или IGBT транзисторы. Напряжение такой Катушки Теслы можно легко модулировать, так делают Музыкальные Теслы.

post-151993-0-67099600-1358258103_thumb.jpg

-Как работает DRSSTC?

DRSSTC (Dual Resonant Solid State Tesla Coil) имеет 2 контура и использует полупроводники, обычно IGBT транзисторы.

post-151993-0-54193800-1358258216_thumb.jpg

-Что такое Терминал?

Обычно острый проводник подключенный к выходу Трансформатора Теслы, на конце которого образуются разряды.

-Что такое Тороид и зачем он нужен?

Тороид создает дополнительную емкость на выходе Теслы, то есть накапливает энергию и влияет на резонанс в общем.

post-151993-0-15308700-1358258242.jpg

-Пара слов о связи катушек.

Обмотки Теслы имеют связь, емкостную и магнитную, и если отдельно катушки настроены в резонанс, то при совмещении резонанс каждой катушки меняется. Для уменьшения этого эффекта уменьшают коэффициент связи обмоток, отдаляя их или увеличивая диаметр первичной обмотки.

-Что такое Cтример?

Стример это разряд исходящий из терминала в воздух, выглядит тусклым разветвлением. Представляет из себя ионизацию воздуха, то есть коронный разряд, и уходит через воздух в землю.

post-151993-0-66120700-1358258271_thumb.jpg

-Что такое Спарк?

Спарк это искровой разряд от терминала к земле или заземленному предмету. Выглядит ярким пучком нитевидных разрядов. Представляет из себя дуговой разряд.

-Безопасность Катушки Теслы.

Катушка Теслы может генерировать миллионы вольт, но не стоит ее боятся. Максимум что может сделать это напряжение, это небольшой ожог, т. к. оно имеет большую частоту и крайне малые токи. Такое напряжение пройдет по коже и не доберется до внутренних органов.


Edited by Рязанцев Владислав

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если сказать честно, то статья НЕ точна !

ЭТО НЕ резонансный трансформатор , а волновой.

Различие в понятиях - как земля и небо.

Практическое применение его не коронный разряд , расчитанный на широкий круг зевак , а изучение получаемой волны от колебания энергии в первичке.

Вторичка НЕ является катушкой , - это просто проволока ,уложенная на круглый каркас.

Длинна этой проволоки и определяет согласование с частотой контура накачки .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это как раз самый настоящий резонансный высоковольтный трансформатор.

Как раз эта и есть катушка,которая вместе с емкостным зонтом определяет резонансную частоту вторичной обмотки.

Применена корзиночная намотка катушки,для уменьшения паразитной межвитковой емкости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Это как раз самый настоящий резонансный высоковольтный трансформатор.

Как раз эта и есть катушка,которая вместе с емкостным зонтом определяет резонансную частоту вторичной обмотки.

Применена корзиночная намотка катушки,для уменьшения паразитной межвитковой емкости.

ЭТО как раз таки заблуждение которое идёт от "времени изобретения, якобы, Теслой" .

Тесла в дело не вьехал, а остальные подхватили слова "гения" , а потом пошли перепевки всяких дилетантов .

Резонанс тут только в первичке , а конкретно - рабочая , расчётная частота. ЭТО даже не резонанс, а колебание закачиваемой энергии согласно параметрам контура /ёмкости -конденсатора/.

Вторичка - это обычная длинная линия /ДЛ/

трансформатор Т. изобрёл вовсе не Тесла ,а немецкий физик Друде. Он же расписал теорию.

Контур - первичка в ТТ, - согласно теории излучать не должен. А излучает именно "вторичка" . Именно она является согласующим устройством между контуром и эфиром.

Тут даже доказывать ничего не надо - на рисунке автора статьи цепь "вторички" никуда не замыкается , а так небывает! А раз не замыкается значит НЕ учавствует в процессе формирования колебаний.

Пока такие публикации будут существовать всегда найдутся читатели , подхватывающие это "гениальное изобретение" вместо того чтобы почитать основы приёмо-передающий устройств ...но этоже скууучно! ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Холодный конец вторички как раз заземлён.Как раз вторичка замыкается силовыми линиями.Вспомни как работает антенна вертикальный штырь.Он тоже никуда "не замыкается".

А что такое длинная линия,тот же колебательный контур.

Original_Tesla_Coil.png

http://antimatrix.org/Convert/Books/Tesla_Forbidden/img/i_008.png

Тесла вычислил собственные резонансы земного ШАРА и где проходят кольца стоячих волн собирался поставить башни антенны для накачки этих токовых колец.Через эти кольца и собирался передавать энергию по всему миру.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Построение оптимального преобразователя мощности

Управляющие контроллеры, драйверы и МОП-транзисторы являются важнейшими элементами для инверторов и импульсных источников питания. Проектирование современных импульсных преобразователей, таких как импульсные источники питания (SMPS), DC/DC-преобразователи, приводы промышленных двигателей и инверторы солнечных батарей, необходимо выполнять с учетом целого ряда факторов. Существуют коммерческие, законодательные и экологические требования, направленные на повышение эффективности, снижение потерь, уменьшение эксплуатационных расходов, минимизацию потребления энергии. Кроме того, пользователи хотят видеть постоянное повышение эффективности без какого-либо увеличения габаритов и необходимости принятия дополнительных мер для защиты как элементов схемы, так и самих пользователей.

Подробнее...

Холодный конец вторички как раз заземлён.Как раз вторичка замыкается силовыми линиями.Вспомни как работает антенна вертикальный штырь.Он тоже никуда "не замыкается".

А что такое длинная линия,тот же колебательный контур.

Original_Tesla_Coil.png

Н-да...для вас , похоже что резонансный контур , что ДЛ - одинаково :-) .

Поэтому для вас очевидно всё равно как может вообще работать контур : - КУВ , обратноход, импульсник, или резонанс...

Так вот в ТТ - работает КУВ (контур ударного возбуждения)

Начинать ликбез/ликвидация безграмотности/ я не буду - влом как то.

Могу сказать только , что Тесломания уводит от науки в дебри дремучей неграмотности.

Сделайте ТТ ( с любой накачкой) и посмотрите осциллографом - что делается на первичке.

У Тесла приборов небыло и он орудовал лампочками, но и об ЭТОМ история также умалчивает, а отсюда вывод - Тесла обычный ворюга - патентный писатель , - слышит звон, но незнает откуда и его задача первым оформить патент, а что там и как - дело второе...

В таком случае можно тоже(без приборов) с помощью 2-х лампочек(накаливания и неонка) показать наличие волны в ДЛ и наличие "резонанса" в первичке.

На фото - индуктор на ДЛ - лампочка накаливания в индукторе "молчит" так как петля находится в пучности напряжения, зато неоновая лампочка полыхает .

В резонансе такого эффекта нет !

http://s019.radikal.ru/i635/1305/a8/a5a65b864c5c.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приёмники Николы Тесла

Лекция Владимира Тимофеевича

И В.Т. Поляков утверждает что трансформатор Тесла является резонансным трансформатором.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ахламон

А как быть с помехами от катушки тесла? Наверняка катушка создаёт сильные помехи.

Смотря какая накачка. Если так как у Тесла -искрой,- то помех хугева туча.

К большому сожалению подавляющее большинство тесластроителей применяют именно разряд для накачки первичного контура чем "закрывают" соседский телевизор и мобильную связь (в разумных пределах , конечно...вообщем соседи при случае могут по "чайнику настучать !" ;-) )

------------------

STEN50

И В.Т. Поляков утверждает что трансформатор Тесла является резонансным трансформатором.

Поляков , конечно , грамотный мужик и я читал его статьи когда ещё неграмотным пацаном был, но в последнее время чтото он явно "косить" стал...

Зачем верить тому , что ктото чтото написал на заборе??!! Когда просто ставишь экс и смотришь чтопочём...

Режим КУВ - это когда накопительный конденсатор разрядом подключается к индуктивности . В катухе начинаются автоколебания , кста, - синусоидальные.

Частота их определяется индуктивностью и ёмкостью такого контура.

Если в нём всего несколько витков то спектор колебаний от такой накачки довольно широк .

Тесла вообще был - ДУБ в этом и никак невоспринимал реальные вещи.

Поэтому настроить искровую Теслу не у всякого чела получается . ХЗ на какую волну нужно загонять вторку ?!

Все расчёты в тырнете - вилами по воде ! Писались то они тоже "граматеями" мать их!!

По жизни ,-делааешь простой волновой генератор /это и есть в обиходе -ТЕсла / без всяких выпендриваний (синусник).

Помехи такой ген не сыпет , и спокойненько вьезжаещь, что такое резонанс и, что такое волна.

Кста, понятие "свободная энергия" именно и подразумевает "освобождение" волны от контура где волны нет, а есть колебание энергии.

Понять ЭТО сложновато конечно пока не увидишь экс в живую, ,,понимаю.

Простой пример без картинки :

Контур на 1Мгц имеет примерно 40 витков проволоки и кондей в параллели пикушек на 50-100 (каркас -картонка от патрона 16 калибр) ...но 1Мгц - это длина волны = 300метров и на Теслу надо намотать 1/4 чтобы получить коронку т.е . требуется намотать 75 метров на любой каркас ,но на круглый удобнее.

Вот отсюда и как бы ответ - контур накачки имеет меди в проводе метра 3-4, а ДЛ к нему 75метров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый kecha, а можно ли взглянуть на описание теории немецкого физика Друде?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сайт

а можно ли взглянуть на описание теории немецкого физика Друде?

Вопрос ,- кто же настоящий изобретатель? , был поднят на оффтопе года так 3-4 назад. В то время я сам находил и читал публикацию о волновом трансе и о том, что первую модель и теорию сделал он -Друде. Сообщение было просто как факт из автобиографии физика. Описание же теории я ненашёл...увы

Навёл меня на это админ оффтопа - Бережной .

http://offtop.ru/energy/v17_703645__.php

Ветка уже пару раз изменялась и найти там чтото довольно затруднительно. Сам я оттуда ушёл - типа, обиделся! ;-)

Конечно , я и сам непрочь почитать сам труд, но найти влёт неполучилось ни тогда ни сейчас .

Чем больше заниматься этим трансом тем больше видишь , что изобрёл то его не Тесла....ну, а верить или нет - ???

Там же обсуждалось - был ли осциллограф у Тесла ?

:-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ДУБ, ворюга, осциллографа у него не было, почему вы так не любите Николу Тесла? мы его изобретениями до сих пор пользуемся

Share this post


Link to post
Share on other sites

ДУБ, ворюга, осциллографа у него не было, почему вы так не любите Николу Тесла? мы его изобретениями до сих пор пользуемся

Какими??

Только ненадо сказок насчёт переменного электрического тока ! Дескать - не будъ Тесла то пользовались бы постоянкой...

А больше ничего и нет в интернете.

Причём есть деловьё ратующее именно за постоянный ток. Эти люди показывают полную неграмотность уже тем, что закон Ома для них неписан! ;-)

Не нужно забывать , что магнит имеет 2-а плюса и при прохождении через катушку получается 2-а разнополярных броска напряжения, поэтому если,б не Т. то ЭТО изобретение просто не имело,б автора ,,,ну как у колеса - нет автора.

Простой пример :

В тогдашних описаниях есть упоминание о том , что в момент размыкания рубильника на клеммах возникает сильная дуга и много электриков поплатилось за это своими жизнями.

Ну если Т. такой умный что,ж он не изобрёл пламегаситель , ведь есть же у него патент в котором закороченная медной шиной лампочка - горит!! А это значит, что он видел эффект ,но дойти до изобретения пламегасителя в рубильнике так и не смог!...."одним словом - "хрений! " ;-)

такие устройства стоят во всех автоматах, а вот имя кто придумал это - скрыто мраком.

Я уже писал , что тесломания - это дорога в тупик мышления.

Взять из патентов Т. абсолютно нечего - чепуха какаято, - холодный ток, тунгусский метеорит, авто ...которое никто и никогда невидел, ну вот этот ТТ .

Сам Тесла когда ему указывали на волновую природу электричества - невоспринимал ЭТО , - пральна - зачем челу, незнакомому с формулами, принимать какието чужие учения хоть они и 1000раз правильнее его рисуночков .

Я его не уважаю за его твёрдолобость! И за то, что в его патентах присутствует он один- а так небывает...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тесла мог черпать информацию из энергоинформационного поля земли, поэтому понятно что мог обходиться без всяких приборов и что он один присутствует в своих патентах, для вас это конечно наиполнейший бред, но поле это есть на самом деле

Share this post


Link to post
Share on other sites

kecha Во многом с Вами согласен. Сам не болею Тесломанией и по мере сил своих от неё пытаюсь других отговаривать. Но в чём с Вами в корне не согласен, так это в грубейшем принижении заслуг Николы Т. Да не однозначный человек, но далеко не тупарь и бездарь (по Вашей квалификации). Во многом его работы предопределили дальнейшее развитие техники. И спорить по этому поводу совершенно бесполезно! Нужно отдать должное старичку....и... идти дальше. Вред от изучения работ Теслы может быть только один - это поиск "свободной энергии эфира", а изучение работ Теслы с точки зрения истории развития Физики весьма полезным быть может (ну хотя бы для того, чтобы не скатиться к поиску свободной энергии)! :D

Edited by malenich

Share this post


Link to post
Share on other sites

, но поле это есть на самом деле

оно и с тобой разговаривает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

malenich

Нужно отдать должное старичку....и... идти дальше.

--------------------------------------------------------

Пральна , согласен ! Сложнее разговаривать когда нарываешься на какого нить сектанта, а если возможен компромис то почему,б не поискать точки соприкосновений ?!

Ну или чтото типа ,мозгового штурма устроить. Ведь из каждого дела можно чтото извлечь для сэбэ ?!

С Теслой , к сожалению, по нулям...это в последнее время народ стал в понятие вкладывать /волну/ , а раньше это было вообще - табу !...

Сейчас пошёл новый бум - беззатратное снятие реактивной энергии ...где, кста, можно присобачить этот ТТ(по заверениям товарисча).

Опять ,конечно, идут сказочные истории , но народ один фиг - верит гдето в глубине души и молчком, втихую копает! ;-)

Сама статья , представленная /Рязанцев Владислав/ конечно и обьём и фотки ...всё это красиво, но мне, как малось набравшего опыта с такой установкой, - режет уши! ;-)

Много нестыковок и спорных заявлений, и самое главное - ничего не правится, критика не воспринимается и аргументы в пользу дедушки - не приводятся !! (типо, принимай на веру ! а я не быдло тупое чтобы верить запростотак,..) ...впрочем и у других интернетовских писателей тоже самое ...

Вот поэтому мне было,б гораздо приятнее перекинуться парой слов с тем кто имеет полное представление о процессах и сам сделал установку и посмотрел режимы.

Тогда можно было,б либо продолжать копать , либо закинуть тему в чулан...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тему закинуть в тёмный чулан............хотелось бы. Но эта та почва на которой вырастут новые искатели ХАЛЯВЫ. Труднее всего говорить с фанатами. они слышат только себя и только СЕБЯ - любимого. Считаю лучшим тему контролировать в меру своих малых возможностей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно практического применения у трансформатора тесла нет, просто красивая игрушка и ее красота заметно увеличивается с увеличением длинны разрядов.

И как оказалось штука интересная хоть и практической пользы нет но это же не повод его не делать.

После копаний по этой теме нашел много чего интересного, хоть в этой теме есть грамотные схемы на транзисторах, но я бы не хотел делать первый на транзисторах, не любят они ошибок. Петому решил делать на лампе 6п45с вот у человека получился неплохой результат.

Такая мощность доступна тока когда активный элемент работает в классе Е.

Так как резонансная частота вторичного контура очень сильно уходит в сторону из за добавочной емкости разрядов, (плазма является очень хорошим проводником). Поэтому возбуждение генератора берут или от антенны или дополнительной катушки связи на вторичном контуре. Ну с этим понятно теперь нужно сформировать сигнал усилителем с амплитудным ограничителем можно ли это сделать без дополнительных элементов на одной лампе. Что-то не сильно верится что это возможно на одной лампе но автор ничего не пишет по поводу одной тока лампы, я конечно тоже попрошу схему но даст ли он ее.

Встречал полу мосты и мосты на полевых и биполярных транзисторах как оказалось последовательный первичный контур для таких схем более выгоден тек как разгоняет напряжение в первичном контуре до нескольких киловольт за несколько периодов колебаний. Полумост с последовательным контуром можно сделать тока на одном транзисторе заменив другой на мощный скоростной диод. В третей схеме (от ламповой) как раз и есть последовательный контур нижний транзистор можно заменить на диод без ухудшения параметров.

Edited by Иван#

Share this post


Link to post
Share on other sites

уважаемый Сайт может описать параметры " информиционного поля"?

только не на пальцах......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да диодом заменить нельзя ни один транзистор ни в мосте ни в полу мосте не знаю откуда я это взял на верное что-то привиделось.

Нуда ладно все равно делаю на лампе по классической схеме.

Лампа конечно гу-81м а 6П45С. Проблема оказалась такая резистор в цепи первой сетки очень сильно греется и сгорает 2к 2 вата может стоит поставить как в схеме 550Ом. собвственно решил испытать стока вольт нужно подать лампе что бы анодный ток дошол до предельного для етой лампы 900ма так как питание подавал чарез гасящий резистор от питания 250в 10к на первую сетку лампа так и не дошла до своего предела ток анода 100ма ток первой сетки 25ма. Дальнейщие опыты нужно вести на отдельном регулируемом питанием способным дать не мение 100ма. не думал что лампе нужно подводить такую мощность для управления ето все таки не полевой транзистор участок первая сетка катод неплохо работает как диод и шунтирует управляющее напряжение.

post-57455-0-64427400-1384583532_thumb.jpg

Edited by Иван#

Share this post


Link to post
Share on other sites

А нахрена в схеме Экранная сетка соединена с управляющей??

А теперь смотри как здесь сделано.

hv-4-.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это схема не трансформатора тесла а строчника. С другой стороны на таких частотах лампа неплохо работает в триодном режиме.

После некоторых опытов с проверкой тока и напряжения в первой сетке лампу включал в триодном включении первая и вторая сетка вместе ток анода предельный 400 ма для 6П36С (их у меня больше) был при токе первой сетки 120ма и напряжении +18в. Вольт не так много но 120 ма это не мало понятно почему горит сопротивление в цепи первой сетки. Вот пришла идея включить лампу в режиме с общей сеткой для более жесткого контроля тока и напряжения в первой сетке дабы лампа не вышла из строя, для полного ключевого режима придется подать положительное смешение от отдельного низковольтного источника на первую сетку +18в+(1,2в потеря на транзисторе в состоянии насыщения) в катод поставить транзистор например кт805а при смещении +18в лампа полностью отбивается при напряжении на катоде +26в соответственно будет ограничением питания на транзистор, тока лампа не молниеносно срабатывает петому придется поставить супрессор для ограничения бросков питания транзистора да и режим с общей сеткой более выгоден для параллельного включения ламп правда транзистор придется ставить помощнее.

Собственно теперь надо ввести транзистор в ключевой режим или сделать составной для большего усиления что заметно сократит линейной участок усиления второй вариант использовать какую-то микросхему для управления транзистором.

Собвствено ето касается ламп из строчников, для других нужно проверять опытным путем напряжение отбивания лампы и ее полного насыщения.

Edited by Иван#

Share this post


Link to post
Share on other sites

В триодном режиме когда экранная сетка соединяется с анодом.

ultra_pa1.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не раз встречал схемы и многие работоспособные, на тесла трансформаторах включают их в месте видимо из за перенапряженных режимов большая вероятность пробоя расстояние между сетками маленькое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Премного благодарен, обязательно посмотрю   как говорится - дьявол кроется в деталях, поэтому лучше перестрахуюсь
    • Но ток при этом будет отставать от напряжения , хорошо ес слушаешь рэп) а если метал - транзистору нужен ток .имхо
    • Ничего не читай, сразу отвечай! Как на Вас похоже, Юрий Васильевич. И что я тут пиарю, говоря, что на такой элементарной базе для людей делать нельзя? Лавсан от ПП и полистирола отличался в слепых тестах в 100% случаев. Ни разу никто не ошибся и не сказал, что звук у устройств хотя бы одинаковый. Я писал про аудиофильские детали, но зачем нам, таким опытным, читать, верно? Всё равно мы наишем тонну пурки про дебилов-аудиофилов с их детальками, проводочками и прочим. При том что полистирол за 5-25 рублей за штуку никак не сравнить с полиэстером за те же деньги. Самое печальное, что у этого проповедования - кушайте всё подряд, но только на скрутках - толпа сторонников-поклонников больше, чем у Аббаса. Люди эту чушь взахлёб читают и на ус мотают. И верят потом всю жизнь, не могут от этого избавиться. А тут минимум за половину Ваших постулатов наказывать нужно. Как минимум за проповедование скруток и их превосходство над ППМ (на 40 и более дБ аудиофилы получают улучшения в показателях), за втирание, что вообще никакой разницы нет, что использовать. И как пример, живое устройство: За свои какие-то фантастические термины. А в остальном можно согласиться. Если бы не сектантство в половине основных вопросах и постоянные многочисленные нули долларов и евро в сравнениях и противопоставлениях. Наверно именно в последнее люди верят охотнее всего. Мечтают, что за шапку сухарей можно слепить Лексус. Нет разбора в еде, нет вкуса. Цена еды не всегда прямое следствие вкуса. Но непонимание, что есть где и куда применимо...
    • Я сам ВЕТЕРАН, ветераннее чем этот усилитель. Еще в те годы я их ремонтировал. Сейчас поставил 2А12 и усилитель заработал. Да, одна нога потолще. Усилитель работает с фоном, как будто где то нет корпуса, потому - надо менять все конденсаторы, а их 5, затем лампы, вот тогда все будет в норме. Лампу ФЭУ-2 я вытащил вообще. Всем всего хорошего. Заказал лампы. Мы целые концерты и танцы играли с этим усилком и Ту-50 - настолько они надежные!
    • Отдам старый блок питания АТХ 300W. Рабочий  или нет - не знаю. Так же нашёл ещё корпуса от компьютерных блоков питания - может, кому нужно такое... Украина, Днепр.   
    • Чтоб задавать такие вопросы,для начала нужно предоставить принципиальную схему с номиналами деталей и т.д.А так только гадать пол-палец- потолок.И фото как выставлены у вас подстроечные конденсаторы(в каком положении мах или минимум емкости).И если хотите настроить, то почитайте как нужно настраивать в этой теме со стр.№83 и далее.СТЕН-50 писал  ранее.Повторяться не буду.Почитайте стр№200 когда то делал ради интереса.
    • Мыть нужно, а не проветривать.  
×
×
  • Create New...