Faq Электромагнитные Ускорители.

[XP1]

Читаю ,читаю. . И прекрасно понимаю о чем говорю.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Рязанцев Владислав]

Предположение было в том ,чтобы в качестве каркаса использовать "ствол " большего диаметра

Ну КАК вам объяснить что нет там сильного трения?! Увеличение внутреннего диаметра катушки уменьшит напряженность поля, и КПД, который и так составляет жалкие единицы процентов.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[XP1]

Ну КАК вам объяснить что нет там сильного трения?!

Нет так нет... Тогда каким образом Вы будете решать вопрос о точности стрельбы из такого оружия?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Igel]

Читаю ,читаю. . И прекрасно понимаю о чем говорю.

Да? ну растолкуйте тогда в чём ваш тайный смысл предложения "размер катушки по длине сократить в разы"

[XP1]

Здравствуйте! Под понятием "катушка" мною подразумевался конструктивный элемент состоящий из определенного количества катушек ,которые определенным образом располагаются по длине ствола. Но сам ствол не может служить несущим элементом (если не применять прочный материал). Чтобы"разгрузить " этот ствол необходимо катушки фиксировать между собой посредством дистанционных втулок(для придания жесткости конструкции). Вот это и я и имел в виду. Уменьшение размера "катушки"- уменьшение количества склеенных между собой отдельных катушек из-за того, что снаряду изначально придается скорость посредством сжатой пружины.

[noise1]

Про магнитную подвеску слышали? Так вот, снаряды в таких орудиях, вообще не соприкасаются со " стволом". Правда расчеты и исполнение под силу крупной корпорации. Пружина?? Порох не проще, говорят его уже давно применяют. Срок за изготовление и применение один и тот же.

Изменено 30 марта, 2013 пользователем noise1

[XP1]

... Пружина?? Порох не проще, говорят его уже давно применяют. Срок за изготовление и применение один и тот же.

Вот это верно! Пожалуй остановлюсь на этом...

[alend]

Ну и ну,-

а не проще сделать это! https://www.google.r...iw=1045&bih=688

В детстве не было предела восторгу,от стрельбы шариками от подшипников,гайками и агломератом подобраным на ЖД путях,его там были кучи,а самое главное агломерат тяжёлый и круглой формы!

Изменено 3 апреля, 2013 пользователем alend

[Igel]

весч

[Cobban]

Ну вот, прошел по ссылке, а там...

[Heavy Repeater]

тоже сравнили гаусс с рогаткой.

мощные гауссы могут разгонять снаряд до скорости под 100 м/с

хотя из за низкого кпд они весят дофига и здоровы очень в длину.

[Igel]

и что нам с того?

[Heavy Repeater]

А что вам таки надо?

есть прототипы гауссов которые до 100 м/с могут выдать

[Igel]

и что нам с того?

на свете есть дофига чего забавного и нафиг ненужного...

обыкновенная винтовка начала прошлого века делает это гораздо быстрее и проще...

а подавляющее большинство домашних "делателей" "приближателей будущего" даже простейший DC|DC реобразователь самостоятельно посчитать/сделать, не говоря уж про коммутацию нескольких катушек, не в состоянии... перепечатывают дилетантские бредни друг у дружки

P.S. Да лан там DC|DC, тупо посчитать заряд в конденсаторах, увязать ток, время заряда, посчитать работу.. все входящее в школьный курс физики посчитать не в состоянии... Эдиссоны домашние А вот Тесла нормально шарил в вопросах науки, поэтому и выиграл на спор у Эдисона 50 тыр баксов

[Heavy Repeater]

вот не знаю про 50 тыщь

Эдисон довольно холодно воспринимал новые идеи Теслы и всё более открыто высказывал неодобрение направлению личных изысканий изобретателя. Весной 1885 года Эдисон пообещал Тесле 50 тыс. долларов (по тем временам сумма, примерно эквивалентная 1 млн современных долларов), если у него получится конструктивно улучшить электрические машины постоянного тока, придуманные Эдисоном. Никола активно взялся за работу и вскоре представил 24 разновидности машины Эдисона, новый коммутатор и регулятор, значительно улучшающие эксплуатационные характеристики. Одобрив все усовершенствования, в ответ на вопрос о вознаграждении Эдисон отказал Тесле, заметив, что эмигрант пока плохо понимает американский юмор. Оскорблённый Тесла немедленно уволился.

ну вот не надо впутывать обычную винтовку.

многие "спецы" сразу отметают возможность электромагнитного оружия мотивируя тем что АК и то лучше.

у электромагнитного оружия определённо есть будущее но не в таком виде как сейчас.

а про дилетантов ? ну это нормально же. сайт такой тут.

вот например если разместить схему нормальной пушки внезапно окажется что за неё дадут 200-300 рублей. это при том скажем что деталей там на 1000-2000 рублей.

то есть нормальную схему тут в принципе никто выкладывать не станет.

а вот куча уг схем налицо.

ну или например вот этот FAQ слизанный с интернетов.

Изменено 30 июня, 2013 пользователем Heavy Repeater

[Igel]

у электромагнитного оружия определённо есть будущее но не в таком виде как сейчас.

несомненно, и при этом все доморощеные исследователи с домашними поделками в 2000 рублей деталек толпами идут мимо кассы...

заодно и раскрывается смысл - по быстрому срубить бабла...

[Heavy Repeater]

ну а как иначе.

взяли с помойки телек тяп ляп ОРУЖИЕ БУДУЩЕГО готово

впердёт покорять интернеты

а если ещё и денег дадут за схему то почему бы и нет?

толпы "специалистов" и "гуру" раз за раз будут втюхивать супероружие которое только банку из пива сможет поразить

[alend]

толпы "специалистов" и "гуру" раз за раз будут втюхивать супероружие которое только банку из пива сможет поразить

Ну и правильно! лохам так и нужно туфту впаривать.

Хотите,- я могу продать Вам за трёхлитровую банку разливного пива,оружие которое сможет пробить на вылет такую банку с 5 метров!

А затраты на это суперпупер,- менее 100 руб.

[Heavy Repeater]

рогатину штоле из рязинки для трусов?

[Desert _Eagl.5]

Вообще непойму зачем обычному горожанину оружие? Если срака горит и надо оружие, купи пневматическую винтовку и радуйся (только использовать в мирных целях, а то некоторые уничтожают птиц, котов и кошек и мелкую живность всякую что уже наказуемо)...

Изменено 3 июля, 2013 пользователем Desert _Eagl.5

[alend]

рогатину штоле из рязинки для трусов?

Из "рязинки" от трусов можно только глаз самому себе выбить!

Стеклотару навылет пробивают шариком подшипника из рогатки с жгутом резиновым из аптеки.

Изменено 3 июля, 2013 пользователем alend

[Heavy Repeater]

жгут это труъ.

лучше сделать нечто типо помеси рогатки и арбалета.

удобней

даже на резинках от трусов и то неплохо работало жгут не так то и просто было в детстве намутить

если горит и надо оружие то можно и топор взять присмотрел тут окуенный пожарный топор

обычно вся соль рогаток/самострелов/гауссов сделать самому а не покупать.

тут ценность в творчестве

[Рязанцев Владислав]

Весь смысл не сделать оружие, а процесс, и получить игрушку в итоге, которой можно хотя бы по бутылкам стрелять. К примеру сейчас у меня приходит время частичной разгруженности, все большие проекты по работе приходят к концу, и я хочу собрать 3 ступенчатый ускоритель с тремя раздельными накопителями на каждую ступень, что позволит стрелять очередью по 3 выстрела. Так-же по работе за последнее время были приобретены различные способы качественного изготовления конструктивных элементов, знакомства с цехами ЧПУ, ну и конечно средства на исполнение.

[Desert _Eagl.5]

Рязанцев Владислав, я так понимаю у вас сайт есть по гаусс ганам? Так вот вопрос такой: какой оптимальный диаметр брать ускоряемого тела? Эксперементировал с болванкой 12мм и 30мм длинной, в итоге с 40 сантимов пробивал банку из под кофе, нос был как у пистолетной пули. Емкостя кондеров 2000мкф 450вольт, заряжал до 400 гдето.

[Рязанцев Владислав]

У меня нет сайта. Я долгое время игрался в этом направлении. Вообще есть такая закономерность- чем больше диаметр и масса снаряда, при соответствующей катушке получаем больший КПД.

Есть в сети симулятор от какой-то лаборатории, позволяет моделировать ускорители. Так-же есть более продвинутый и правильный способ, скрипт в Femm, но если у вас слабый компьютер, вам не понравится, при достаточно высокой скорости приращения кушает огромное количество ресурсов, то-есть чем слабее процессор, тем дольше идет моделирование.