Перейти к содержанию

Зу На Тиристоре


Mals

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

вобще то мне кажется в том варианте если с плюса на минус и с тем учётом что на входе должно быть примерно 20 вольт то не только по мощьности но и по номиналам маловато я почти это же но вот так паял и всё работалоpost-155337-0-01310800-1358692941_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

http://all-make.ru/ehlektronnye_i_ehlektricheskie/292-samodelnoe-zaryadnoe-ustrojstvo.html

я вот так паял и всё работалоpost-155337-0-01310800-1358692941_thumb.jpg

да что ты говоришь? ;)

Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сенька, если ты пишешь, что мало, то почему у тебя на схеме номиналы еще меньше, а рассеиваемая мощность указанных выше резисторов вообще 0,25 Вт :crazy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В "моделисте-конструкторе" гдето за 87-88год была ещё проще,да ещё и с ограничением зарядки.Недостаток один-один полупериод,зато один тиристор,можно и на 100 ампер.

Изменено пользователем Mahno

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да мне проще не надо(и сложнее тоже) :) Просто спросил про мощность резисторов. Еще вопросик: не подскажите, ТСШ-170 сложно разбирать? Хочу его перемотать на 22В 8-10А

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть и попроще,но мне она не нравится,хотя вполне рабочая

http://ymelie-ryki.ru/news/2011-03-12-209

Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

DTS, только у них в зу для таких приличных токов почему то используется вторичка сечением 0,6 мм

Изменено пользователем Mals
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже удивило,что диаметр, на такое сечение уже шина идёт,видимо передеравшие статью тоже чтото заподозрили и дорисовали нолик.

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2-

Mahno

лучше бы единичку поред запятой,так хоть ближе к истине было бы.

Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее всего это не диаметр , а площадь сечения была...

Изменено пользователем Лалюна

Не квалифицированный, но везучий электрик знает в лицо всех архангелов.

Прогресс сделал розетки недоступными для большинства детей. Умирают только самые одаренные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сенька, если ты пишешь, что мало, то почему у тебя на схеме номиналы еще меньше, а рассеиваемая мощность указанных выше резисторов вообще 0,25 Вт :crazy:

потому что плюс на схему управления подаётся через нагрузку а в журнале прямо от диодного моста
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть и попроще,

А это вообще будет работать?

Что то не верится в такую "святую простоту" в управлении тиристором.

Изменено пользователем Hambaker

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Работает, уже более 20 лет. Кстати, не боится даже кручения стартером при включенной зарядке. Вообще за это время ни разу тиристор не менялся. Переключатель УСКОРЕННОЕ можно не ставить -толку от него мало . А так отличное зарядное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там в Моделисте аж 30 Ампер заявлено! :shok: Нет, конечно. :unknw: Это зарядное вообще интересно с током зарядки поступает. Вроде никакой автоматики нет, но на нем не получается дать ток зарядки больше чем 1 / 10 от емкости аккумулятора. Вобщем, все как книжка пишет. И без микроконтроллеров... :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня в ремонте было такое зарядное,так там стоял 25амперный тиристор,ставил вместо него ку202н,так принесли снова в ремонт через неделю,вроде собираешь,проверяешь ,нагрузку держит,правда греет сильно,но тем не менее с аккумулятором он живёт не долго,а по схеме что я собирал(там и ссылка выше есть),тот же ку202 отлично работает и греется значительно меньше,в общем схема намного *живучее*,так сказать.

В общем это моё мнение,а там сами решайте,но там где один тиристор сразу и рубит период и выпрямляет,то лучше ставить тиристоры на бОльший ток,так оно будет лучше(надёжнее).Я бы лично не стал сейчас заморачиваться с таким,в крайнем случае сделал бы на двух тиристорах и двух диодах или просто на двух тиристорах со средней точкой

http://www.tehnari.ru/attachments/f119/94986d1346421772-cadhyaeiia_amperus_2.jpg

http://cxem.net/avto/electronics/4-109.php

Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уж не знаю какой надо талант иметь, чтобы его спалить. Оно тупо закрывает тиристор, если его грузануть например, стартером. Все остальные (посложнее) схемы - вылетает тиристор на ура, а если ЗУ транзисторное-тем более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2-

galunko

когдато делал транзисторное на кт825,регулирет отлично,но греется очень сильно,даже не скажу какой площади радиатор понадобится.

есть гдето ещё схемка на двух транзисторах и двух диодах,именно транзисторах,так чуть коротнёшь -сразу вылетали,но она для маломощной зарядки была для мото аккумуляторов,там ток 1-2ампера максимум.

Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

DTS - в схеме по Вашей второй ссылке светодиод через резистор 1 килоом на 220 Вольт сделает -ПЫХ ! :( И тот диод не поможет. Аффтару-риспект!

Если уж такой косяк допущен то я подозреваю что он не единственный.

Чего бы не запитать от низковольтной обмотки? -загадка!

По первой ссылке - те же яйца , что и схема из "М-К", только вид в профиль. И 2 тиристора, что сути схемы не меняет.

Изменено пользователем galunko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2-

galunko

по поводу индикатора,то кто понимает,тот сам додумается,а автоу конечно должно быть немного совестно за такое хоть и мелкое но всётаки нубство.

а по первой ссылке -не скажи,два тиристора всётаки лучше чем один на такой же ток,к тому же каждый *гнёт свою линию*так сказать,в результате рассеивается тепла меньше на каждом из них,да и на выходе получим не *стробоскоп*,а уже чтото более менее ровное(относительно).

Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не *стробоскоп*

А как тогда воспринимать ЗУ для десульфатации? Там еще тот стробоскоп ... И ничего, говорят ,помогает (я лично не верю :yes: ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...