Одновибратор

[Flashton]

Здравствуйте. Стало интересно, почему разрешающее время одновибратора не должно превышать его заданного значения? Если превысит то одновибратор перестанет работать?

Напишите, пожалуйста, для чайника.

Схема во вложении.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[SaMaHa]

Судя по всему запускается задним фронтом на Uвх.

Что имеется ввиду под разрешающим временем? Длительность фронта?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[КЭС]

В этой схеме активным уровнем является "0". Итак, исходное состояние: на входе схемы лог."1", на верхнем входе ЛЭ1 "1", т. к. вход инвертора ЛЭ2 "подтянут" к нулю через R. Теперь сменим сигнал на входе схемы на "0". На вых.ЛЭ1 появляется "1", С начинает заряжаться через R. На время заряда на входе ЛЭ2 устанавливается "1", значит на верхнем входе ЛЭ1 появится "0", а на его выходе -"1", таким образом происходит самоблокировка схемы на время заряда конденсатора, т.е. при коротком импульсе на входе на выходе схемы имеем фиксированную длительность импульса.

Если же на входе длительность импульса больше времени заряда кон-ра, на выходе все равно сформируется фиксированный импульс, после чего установится в "1". Следующий импульс сформируется только после разряда С, для чего на входе должна присутствовать "1" на время, необходимое для его разряда.

Резюмируем: на выходе схемы формируется отрицательный импульс фиксированной длительности по спаду входного импульса независимо от его длительности.

Изменено 23 января, 2013 пользователем КЭС

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Flashton]

То есть работать будет также как при нормальных условиях?

[Гость Серый]

"Задний фронт" - это что?

По окончании импульса на выходе, нужно удерживать 1 на входе определённое время,

которое зависит RC и параметров логики. Если это время будет меньше нобходимого,

то импульс на выходе будет короче, если вообще будет.

[Flashton]

Вот здесь написано про эту схему http://kursach37.com/uch_cifr_t3_33.html

А если схема одновибратора как во вложении, будет работать при превышении времени заданного значения?

[ГОГА рижский]

В цифровой технике правильнее запускать одновибраторы, триггеры или другие устройства не уровнями, а короткими импульсами - иголочками. Такие иголочки образуются при прохождении через дифференциальную цепь.

Как видно из схемы следующий импульс одновибратор может выдать только после того, как кнопка будет отпущена и нажата ещё раз

[Гость Серый]

В #6 можно прервать сформированный импульс до его окончания.

Всякие там превышения значений нужно рассматривать в конкретной реализации.

Что кого превышает?

[SaMaHa]

Ну хорошо, в терминах не силен, задним назвал переключение с 1 в 0. КЭС подробно описал работу схемы.

[Flashton]

В #6 можно прервать сформированный импульс до его окончания.

Всякие там превышения значений нужно рассматривать в конкретной реализации.

Что кого превышает?

Импульс, который разрешает работу одновибратора (поступающий на его вход) оказался длиннее заданного на одновибраторе времени, будет после этого нормально формироваться выходной сигнал (без каких-либо дополнительных действий)?

[КЭС]

Вопрос касается схемы #1? Если да, то ответ положительный, при условии подачи на вход "1" на время, необходимое для разряда конденсатора.

Схему #6 я поленился изучать

[Flashton]

Вопрос по схеме из поста №6. За первую огромное спасибо

А по первой схеме - если "1" специально не подавать, чтобы разрядить конденсатор, всё пойдёт нормально?

Будет ли отличаться время импульса с выхода одновибратора (схема №1), если заданную длительность превысит входной сигнал?

Изменено 24 января, 2013 пользователем Flashton

[КЭС]

Как это "1" специально не подавать"? А как тогда будет выглядеть запускающий импульс?

[Flashton]

Извиняюсь, понял. То есть пока я "0" на входе держу будет "0" на выходе, как только "0" отпускаю со входа, на выходе формируется "0"вой импульс заданной длительности, так получается?

Изменено 24 января, 2013 пользователем Flashton

[Гость Серый]

По первой:

Спад на входе формирует отрицательный импульс на выходе и не важно, удерживается ли в течении это времени на входе 0 или 1.

Главное после окончания сформированного импульса дать кондёру время, удерживать 1 на входе.

Вторая схема не разрешает формировать импульс длительностью больше заданной.

И везде нужно учитывать время перезаряда ёмкости. Часто, параллельно резистору ставят диод, для ускоренного разряда.

[Flashton]

То есть, если я правильно понимаю, во второй схеме, при подаче на вход одновибратора импульса длительность, которого больше заданного времени, устройство прекратит нормально работать?

[Гость Сергей]

Это и есть его нормальная работа!

[Flashton]

То есть существуют одновибраторы, у которых превышение времени на входе над заданным временем не вызывает особых трудностей в работе (схема в посте №1). А есть одновибраторы (схема в посте №6) у которых превышение входного времени над заданным вызовет отказ.

Я правильно понял?

[Гость Серый]

См. #17

[Flashton]

То для одновибратора со схемы из поста №6 нормально не работать при превышении заданного времени? Вы это имеете ввиду?

Изменено 24 января, 2013 пользователем Flashton

[КЭС]

В посте №6 вообще не одновибратор, это схема задержки. При переходе входного сигнала из "1" в "0" задержки нет (если не считать задержку в самих ЛЭ, а при переходе из "0" в "1" последняя появится на выходе с задержкой.