Jump to content
DesAlex

Металлоискатель Quasar AVR

Recommended Posts

15 часов назад, Sulfid76 сказал:

За добротность вот были сомнения.

Забейте на добротность вообще, при намотке в навал ее и так мало, и витки не стоит туго стягивать. Провод на 0.6 подойдет, достаточно 40 витков намотать. А по весу там +- 10 грамм разницы нет. Вообще проще относитесь к намотке катушки, слишком много мифов и мифических законов из этого простого устройства развели.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, rommon сказал:

Забейте на добротность вообще,

неее.... так не получится. 

Только что, rommon сказал:

при намотке в навал ее и так мало

мало, то мало, но от нее многое зависит. Хоть и не следует на началах сильно вбивать в голову эту теорию.

1 минуту назад, rommon сказал:

А по весу там +- 10 грамм разницы нет.

К сожалению нет. Я думаю грамм 100 добавится. А это овердофига в датчике. Может рука отвалится. Каждый грамм на весу.

2 минуты назад, rommon сказал:

Вообще проще относитесь к намотке катушки, слишком много мифов и мифических законов из этого простого устройства развели.

 

А вот это верно.  


"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Beliy_voron сказал:

неее.... так не получится.

Получится, все получится... Подгонка к добротности это и есть один из мифов. При разносе частот в 1500-2000 кГц, добротность уже не играет ни какой роли. На катушках без разноса - да, там добротность РХ понижали резистором. Но таких приборов уже давно никто не делает. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запускаем новый BLE 5.2-чип BlueNRG-LP от STMicroelectronics

Любая разработка начинается с чтения документации и изучения доступных средств разработки. Данный материал целиком посвящен средствам разработки, включая детальные инструкции по запуску вашего первого приложения на BlueNRG-LP. Описана работа с отладкой STEVAL-IDB011V1, набором инструментов и пакетом ПО позволяющим разработчику быстро войти в курс дела.

Подробнее

@rommon

А при чем разнос частот к добротности передающей катушки? Она в любом случае на резонансной частоте. Вот тут как раз и может быть проблема. Повышенная добротность вылезет боком. 

Просто надо с умом подходить. Добротность всегда можно уменьшить, но не всегда увеличить. По одной из моих теорий достаточно намотать <60 витков 0.5 мм TX>  и <300 витков 0.2 мм RX>  любой комбинации датчика, а потом только подобрать необходимую добротность всем известными методами. И В БОЙ. 


"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Share this post


Link to post
Share on other sites

Революция в силовой электронике. Начало

Что привлекает в SiC по сравнению с кремнием, и какие особенности делают компоненты SiC часто используемыми, несмотря на более высокую стоимость в сравнении с кремниевыми высоковольтными устройствами? – Объясняет специалист ведущего разработчика силовых приборов из карбида кремния, компании Infineon.

Подробнее

5 минут назад, Beliy_voron сказал:

Повышенная добротность вылезет боком. 

Каким образом это вылезет на ТХ ? :) Вот по этому я и называю все это мифами, просто кому то так захотелось, вот и написал, так как и "мифические" 3 точки сведения на ДД катухах. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара Практическое использование TrustZone в STM32L5

Материалы вебинара, посвященного экосистеме безопасности и возможностях, которые дает новая технология TrustZone в МК STM32L5, содержат две подробные практические работы: создание простого приложения с изоляцией в TrustZone, и пример отладки и тестирования TFM-SBSFU. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

9 минут назад, rommon сказал:

Каким образом это вылезет на ТХ ?

Большая добротность приведет к повышенному магнитному потоку который будет пересекать витки приемной. Значит хуже сведение. Плюс возрастут фазовые искажения в самой катушке  при приближении ее к грунту, особенно "тяжелому грунту". Вследствие этого больше будет ложняков, хуже дискриминация. Контур становится нестабильным. Выход из этого - нерезонансная катушка. Или есть еще один вариант. Достаточно посмотреть схемотехнику других приборов. 

 

 

9 минут назад, rommon сказал:

и "мифические" 3 точки сведения на ДД

честно говоря не видел этих точек, ни разу. Поэтому судить не берусь. ;)

Edited by Beliy_voron

"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Beliy_voron сказал:

Большая добротность приведет к повышенному магнитному потоку который будет пересекать витки приемной.

Странно, а как это я на Грозе сводил катушки при накачке в 80-100 вольт? Еще раз напишу, упираться в добротность и вычислять ее это бред, достаточно выставить ток 50-80 мА и достаточно для большинства грунтов. А разнос частот в 1500 Гц и так превращает катушку в безрезонансную, конденсатор на РХ там вообще уже не нужен, толку от него ноль. Вы берете рассуждения Флинта, но он делал совершенно другой прибор, поймите это. Не тяните старье в новую технику.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@rommon  Хорошо. 

Если в одном передающем контуре катушка имеет 10 витков , а во втором 100 витков и провод этот одинакового сечения, то выставляя ток в 50 - 80 мА в первом и втором случае будет ли этот датчик работать одинаково? Как по Вашему?

52 минуты назад, rommon сказал:

конденсатор на РХ там вообще уже не нужен

А Вы посмотрите АЧХ характеристику приемного контура, особенно на частоте в 1500 Гц ниже резонанса. Есть подъем характеристики? Или нет? Все таки на частотах 4 - 10 кГц есть. Значит конденсатор желателен. 


"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Beliy_voron сказал:

А Вы посмотрите АЧХ характеристику приемного контура

Я эти АЧХ смотрел еще лет десять назад, посмотрите на них совместив ТХ и РХ. 

По поводу 10 витков. не стоит заниматься детством, все мотают 40-60 витков, расброс добротности пару единиц, это не существенно, с РХ та же картина, вот только при 150 витках РХ я бы конденсатор ставил, при 250-300 он там и нафиг не нужен, при той же частоте 10кГц реального отличия в дальности обнаружения просто нет, уже испытано на себе и не один раз. Несмотря на его желательность, последний раз я его ставил в СДД, но там сама конструкция катухи привередливая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

<_<

11 минуту назад, rommon сказал:

По поводу 10 витков. не стоит заниматься детством, все мотают 40-60 витков, расброс добротности пару единиц, это не существенно

Если все делать так как описано и мотать витки, количество которых за несколько лет экспериментов вывелось в определенную величину, тогда я с Вами спорить не буду. Это проверено. Просто все началось с того что человек захотел мотать проводом 0.6 мм. Я указал на подводные камни которые могут повстречаться на его пути. 

Для себя я намотал датчик с намного повышенным количеством витков. И довел его до приемлемого состояния используя всем известные свойства контура. 

Относительно 10 кГц. Мой старый датчик (11034 Гц), как я его не крутил с конденсатором на RX имеет дальность на процентов 40 больше. Такой вот результат. 

Не забывайте, что многие для увеличения дальности уменьшают разнос между резонансными частотами (опуская по частоте TX), тем самым увеличивая влияние конденсатора RX.

Убеждать не буду, тем более что Вы достаточно осведомлены в данной ситуации и проверили все практично.

Мои эксперименты показали отличительные особенности безрезонансного датчика. Особенно относительно  совокупности фазовых смещений от грунта и различных целей. Но пока это все макет. В поле не пробовал. 


"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

5 минут назад, Beliy_voron сказал:

Относительно 10 кГц. Мой старый датчик (11034 Гц), как я его не крутил с конденсатором на RX имеет дальность на процентов 40 больше. Такой вот результат. 

Вполне возможно, все зависит от самой катушки, кольцо или ДД, от самого прибора. В СДД тоже поставил конденсатор, но не ради дальности, ради стабильности работы. Но она и так сильно хитрожопая, видимо по другому не сделать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие баталии мой вопрос создал:).Мотну RX и попробую свести,да гляну результат. В принципе у меня ток ТХ получился 70 мА.Как бы в норме.Как бы аналоговые металодетекторы делал с параллельным резонансом,а  цифровой с последовательным первый.Вот и заморочился.

Edited by Sulfid76

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как такое получается. Это такая синусоида после R3. Транзистор поменял. R9 - 1.8ом. Ток 32 ма.

mmmm.jpg

 

Edited by stream.3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меандр, и очень хороший, если снимать с самой катушки ТХ то это показатель, что контур в резонансе.

 

Edited by rommon

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я почему то думал что на катушке в резонансном контуре должна быть синусоида. А то что есть сейчас , очень похоже на неадекватное поведение виртуального осциллографа. А точнее на неправильно сделанный делитель.


"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, stream.3 сказал:

Как такое получается. Это такая синусоида после R3

В "Квазарах" применяется последовательный контур ТХ. Чтобы увидеть синусоиду, надо смотреть форму тока, а не напряжения. Тыщу ж раз обсуждалось, где её смотрят...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за оперативность, разобрался. Так и должно быть, что то типа синусоиды со ступенькой наблюдается на конденсаторе. Подкинул в контур конденсатор и посмотрел. Ну а 32 ма из за кусочка провода от платы до штекера (10см) , вечные грабли, поменял на проверенный , хорошего какчества и всё стало на свои места. Спасибо.

Зы. Никогда не мог даже подумать, что качество провода может так влиять.

Edited by stream.3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день, неправильная индикация напряжение, что отвечает за данную функцию?

Заранее спасибо)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Shokaev сказал:

неправильная индикация напряжение

В меню выставить правильную индикацию. 

Если не поможет, то смотреть вот этот большой и страшный  участок схемы

image.png.4c68c9d4532becf16fcbd2277d648e75.png


"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Beliy_voron сказал:

 

Если не поможет, то смотреть вот этот большой и страшный  участок схемы

image.png.4c68c9d4532becf16fcbd2277d648e75.png

Немного не понятно, взято со схемы квазара АВР, обозначения и номиналы разные

Screenshot_2019-06-03-19-20-21-153_com.android.chrome.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

:) согласен.

Перепутал, взял схему Квазар АРМ. Но смысл тот же.


"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.03.2017 в 17:51, DesAlex сказал:

5 коп СССР - это бронза. Для бронзы оптимальная частота, при которой будет максимальная чувствительность - 10...14 кГц. Датчик на 7 кГц (намного ниже, чем надо для бронзы). Стандартное же условие соблюдено: чувствительность металлодетектора на монету диаметром 25 мм равна диаметру датчика, т.е. в данном случае - 28 см. В грунте с этим датчиком будет похуже, т.к. добротность обеих контуров завышена. 22 см, где-то, думаю, со смазаным ВДИ, получится, при грунте в 7 градусов.

 

Очень интересно. А можно узнать  весь известный перечень оптимальных, для обнаружения тех или иных металлов, частот ? И ещё вопрос, почему добротность обеих катушек завышена, разве для РХ 200 витков при 0.2 мм не оптиум?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, Олег НЗФ сказал:

металлов, частот

Что вас прельщает больше, медь или золото? Медь, частота пониже 5-8кГц, глубина побольше, золото, частота побольше, глубина поменьше 14-18кГц. Выбирайте :)

Я сторонник среднего 10-12кГц, а вообще общепринятый стандарт 8кГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто то делал регулировку тока ТХ на AVR ,подскажите неумному:). Если на резистор 1,2 кОм, в цепи коллектора Т2, подать не 3,3В а 5В-будет адекватно работать ? Или просто убрать транзистор и подать  ШИМ прямо на первый резистор 10 кОм,я так понял будет регулировка наоборот.

ШИМ!.jpg

Edited by Sulfid76

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • @stixo ,подсказать тут невозможно от слова вообще. Приборы-опыт в ремонте есть? Судя по написанному без огорчений дешевле и проще обратитесь к внятному специалисту,сэкономите время и дензнаки. Удачи! Дефект поддается ремонту
    • Прогар убирай,все верно. Непредсказуемые последствия 101% точно. Ну и секс с паяльником по закону подлости как только установишь это в авто
    • Жив еще курилка Тембр то? Это хорошо. Попробуйте тут ознакомиться http://rt22.ru/viewtopic.php?f=14&t=30195 https://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=5&t=18401&start=50&st=0&sk=t&sd=a Может что отыщется. Навскидку сложно сказать,слишком много времени прошло с последнего Тембра  
    • можно гораздо проще. Если вспомните, что электрон - сам заряженная частица, и ничего никуда им "вдавливать" не нужно. Избыток электронов в каком-то физическом теле - отрицательный заряд. Недостаток электронов - положительный заряд. Для создания луча из электронов давным-давно придумали электронную пушку. Такая была в практически в каждой квартире - в каждой электронно-лучевой трубке (ЭЛТ) в телевизорах. Только вам понадобится ещё и вакуумная камера. В воздухе электроны далеко не летают. Благодарить не надо, пожалуйста развлекайтесь.
    • Родную память 25L1606E. Стер и перепрошил прошивкой скачанной  с другого сайта.
    • А что, HALосоздатели не предоставляют документацию по своим разработкам ? Что-то с трудом верится ...
    • Да супер мощность не нужна он выступает в роли усилителя для двух колонок, я на али нашел пары вариантов плат и макетных плат. Посоветуйте усилитель класса D супер мощный не нужно главное качественный но бюджетный посмотрев канал v-mire-net мне понравился UPC2581V хороший но греется радиатор нужен добротный, поэтому задумался о d классе.
  • Similar Content

    • By DesAlex
      В этой теме обсуждаем сборку прибора Quasar ARM от Andy_F - исходные данные (схема, печатка, прошивка) берём на его страничке - http://fandy.ucoz.or...rm_quot/2-1-0-5
      Сайт автора не всегда бывает доступен, поэтому перевыкладываю схему здесь. Также прикрепляю сборник информации (устройство меню прибора, настройка и т.п.), который подходит для работы с обеими вариантами прибора.
      Quazar ARM-AVR manual.pdf
      shematic.pdf
      Инструкция ozzy_sv.pdf

×
×
  • Create New...