Перейти к содержанию

Умзч Ввс-2011, Версия Ultimate.


Рекомендуемые сообщения

УМЗЧ ВВ - это простая схема, высокие параметры и одна-единственная регулировка после сборки.

Плата усилителя доработана до двухслойки, изменены схемы и платы старта и защиты.

b1a829305ac9cf408400f507aa37671d.jpg

d4fadce97308.jpg

Отличные платы УМЗЧ ВВ можно заказать у Gora^ http://forum.cxem.net/index.php?app=members&module=messaging&section=send&do=form&fromMemberID=14042

Схема УМЗЧ ВВС-2011.rar

Плата ВВС-2011.rar

Новый софт-старт и защита.rar

Изменено пользователем Serious

Когда вы познаете себя, тогда вы будете познаны и вы узнаете, что вы – дети Отца живого. Если же не познали себя, тогда вы в бедности и вы – бедность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Наверно доступный, но например, у меня стоит пикад, альтиум и майкрокап, а вот SPlan нет, для просмотра надо найти и установить программу на один раз.

Недавно восстановил пароль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В первый пост для полноты материала надо бы разместить описание, хотя бы скан из журнала и методику холодной настройки тока срабатывания триггерной защиты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И дать ссылку на изготовителя печатных плат. Всем посетителям форума. Мы с сыном повторили конструкцию в двух экземплярах. Настройка,правда, не в один этап, а в два. Первый- настройка тока срабатывания защиты и второй- тока покоя. Но никаких проблем не было. Усилитель абсолютно устойчив, звучит мощно и идеально чисто. Но требователен к разводке проводов. Ну это как и любой усилитель класса Hi-End. Если возникнут вопросы- на Сталкерлабе есть целая ветка. Там же есть веточка, в которой можно заказать платы от В.Лепехина. Платы двусторонние и с шелкографией. Внимание!!!Собирать вдумчиво, т.к. на шелкографии есть ошибки. Но вытравлено правильно.

Да, и приготовтесь менять акустику и сортировать записи. Усилитель экспертного класса и выявляет все дефекты. То, что можно было было слушать раньше, сейчас уже многое режет слух. У Киркорова, например, слышны придыхания и как он в микрофон пускает слюни, как и куда ходит по сцене и т.д.

korolkov24 На большинстве приличных радиолюбительских сайтов Сплан, наряду с Микрокап, ЛТС и Лэйаутом де факто признаны официальными, так что должен на компьютере быть постоянно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

korolkov24 На большинстве приличных радиолюбительских сайтов Сплан, наряду с Микрокап, ЛТС и Лэйаутом де факто признаны официальными,

Впервые попалось, обычно все выкладывают в графическом формате - удобно для всех.

Изменено пользователем korolkov24

Недавно восстановил пароль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

схема не маленькая, в графическом виде не кузяво......

post-128605-0-05109000-1359973284_thumb.jpg

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но почти не читаемо

дык я ап этом и гутарил :mamba:

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если тупо принтскринить , то конечно нечитаемо.ВВС-2011.rar

Да, и приготовтесь менять акустику и сортировать записи. Усилитель экспертного класса и выявляет все дефекты. То, что можно было было слушать раньше, сейчас уже многое режет слух. У Киркорова, например, слышны придыхания и как он в микрофон пускает слюни, как и куда ходит по сцене и т.д.

Интересно, до вас только после прослушивания этого усилителя дошло, что киркорова надо "сортировать" в dev\null ? Как вообще можно считать мнение человека, ставящего в заслугу усилителя "слюни киркорова" объективным?

А если серьезно, то напишите, с чем сравнивалось. И какие остальные компоненты - источник, акустика. Потому на хорошей системе все записи звучат хорошо, даже записанные напрямую в звуковую карту компа. А если усилитель такой, что с ним можно без рвотных рефлексов слушать только избранные "отсортированные" треки, то фтопку его.

ЗЫ: а параметры красивые.

Изменено пользователем GeniusXZ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не только параметры у этого усилителя хороши. ЗВУК хорош! И играет он ВСЮ музыку, без жанровых предвзятостей. На роке не сваливает картинку в кашу, на джазе - элегантен и тонок в подаче. Детален и честен. Виктор прекрасно доработал исходник - "УМЗЧ Высокой Верности" Сухова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому на хорошей системе все записи звучат хорошо, даже записанные напрямую в звуковую карту компа.

Серьезно? Ну и ну! На хорошей системе слышны все огрехи записи, на хорошей системе никто и никогда не станет слушать всевозможные лослесы и подобную муть, скачанную из интернета, а только хорошо записанные диски и на соответствующем источнике, т.к. все, что не соответствует классу УМ и АС станет невозможно слушать. Музыка - это наслаждение, а не фон в маленьких компьютерных колонках с МП3.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так надо источник? Хорошо. Медиацентр ПОП КОРН. Да, ЦАП там хуже некуда, но использовался оптический выход. Сигнал подавался на ЦАП на WM8741 и далее на усилитель. Акустика Акустик Кингдом доработанная. Заменены среднечастотники и пересчитаны фильтры. Все по науке с помощью программы LSPcad. Звучит во много раз лучше, чем с завода, пока удовлетворяет .

Ни с чем я не сравнивал. Я просто говорю, что усилитель хорош.А вы хотите делайте, хотите нет. Это ваше личное дело.

Изменено пользователем АНД
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не только параметры у этого усилителя хороши. ЗВУК хорош! И играет он ВСЮ музыку, без жанровых предвзятостей. На роке не сваливает картинку в кашу, на джазе - элегантен и тонок в подаче. Детален и честен. Виктор прекрасно доработал исходник - "УМЗЧ Высокой Верности" Сухова.

Владимир, спасибо, Ваше мнение для меня очень ценно.

Серьезно? Ну и ну! На хорошей системе слышны все огрехи записи

Разрыв шаблона? Лично я слушаю музыку, а не огрехи.

на хорошей системе никто и никогда не станет слушать всевозможные лослесы и подобную муть, скачанную из интернета, а только хорошо записанные диски и на соответствующем источнике

Эта фраза вообще бессмысленна, так как во-первых, фразы "хорошо записанный диск" и "лосслессы" определяют качественно разные понятия (первое - грубо говоря качество оцифровки аналогового музыкального сигнала на студии, а второе файловый формат представления результата оцифровки), а во вторых, при наличии в системе передачи данных до ЦАПа бит-перфекта и обратной синхронизации транспорта совершенно по барабану, откуда эти самые данные поступают, считываются с диска или распаковываются из лосслесса. И вообще "лослессы" тут никаким боком не упали. Еще скажите, что если сжать wave винраром, а потом распаковать его обратно, то звук поменяется. Более обсуждать очевидные вещи не имею желания.

Изменено пользователем GeniusXZ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на хорошей системе никто и никогда не станет слушать всевозможные лослесы и подобную муть, скачанную из интернета, а только хорошо записанные диски

Цифровая запись - это грубо говоря последовательность единиц и нулей. Если на диске записана определенная последовательность единиц и нулей, то переписанный диск на винчестер или скачанный из интернета образ диска не будет НИЧЕМ отличаться от оригинала т.к. последовательность тех самых нулей и единиц будет ИДЕНТИЧНОЙ. Это вам не аналог где пылинка на пленке уже приводит к микро сбою в записи и не соответствии копии и оригинала.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Более обсуждать очевидные вещи не имею желания.

Это естественно, так как не слышите очевидного или не хотите слышать.

переписанный диск на винчестер или скачанный из интернета образ диска не будет НИЧЕМ отличаться от оригинала

Почитайте про ряды Фурье и желательно все же иногда задавать себе вопросы: а почему на студиях звукозаписи аппаратура стоит так дорого, плюс программное обеспечение укладывается в десятки тысяч долларов, когда достаточно взять простой компьютер с примитивными программами и звуковую карточку, созданную в угоду звукозаписывающим студиям с ограниченными возможностями. Да, чуть не забыл, не забудьте еще потратить немного денежек на АС с чувствительностью от 96дБ, а то какой смысл делать ВВС-2011, если он не отличается от LM3886.

Изменено пользователем Shurika
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немо, не парься, я уже пробовал, это бесполезно. Человек не понимает принципов хранения цифровой информации. ВООБЩЕ.

Это естественно, так как не слышите очевидного или не хотите слышать.

Да куда уж, у меня ведь нет крутой акустики с 105 или сколько там у вас Дб чувствительностью. Да и на наушники денег не хватает :D

Почитайте про ряды Фурьеэ

При чем тут вообще фурье :shok: ?

и желательно все же иногда задавать себе вопросы: а почему на студиях звукозаписи аппаратура стоит так дорого, плюс программное обеспечение укладывается в десятки тысяч долларов, когда достаточно взять простой компьютер с примитивными программами и звуковую карточку, созданную в угоду звукозаписывающим студиям с ограниченными возможностями. Да, чуть не забыл, не забудьте еще потратить немного денежек на АС с чувствительностью от 96дБ, а то какой смысл делать ВВС-2011, если он не отличается от LM3886.

Какое отношение все это имеет к лосслессу? Или это просто еще один повод похвастаться вашей распрекрасной акустикой?

Изменено пользователем GeniusXZ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не будьте так самоуверены, ваши взгляды со временем изменяться. И не судите о качестве знаний другого человека со своей малоопытной колокольни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже вижу что бесполезно.

Я как раз сейчас сдаю предмет "Арифметические и логические основы вычислительной техники". Вот там как раз и учат как храниться информация и преобразуется информация в цифровой технике, какие существуют методы кодирования информации, преобразования, хранения, исправления единичных ошибок и многое другое. Советую почитать.

Для преобразования числовой, текстовой, графической, звуковой информации в цифровую необходимо применить кодирование. Кодирование – это преобразование данных одного типа через данные другого типа. В ЭВМ применяется система двоичного кодирования, основанная на представлении данных последовательностью двух знаков: 1 и 0, которые называются двоичными цифрами (binary digit – сокращенно bit).

Таким образом, единицей информации в компьютере является один бит, т.е. двоичный разряд, который может принимать значение 0 или 1. Восемь последовательных бит составляют байт. В одном байте можно закодировать значение одного символа из 256 возможных (256 = 2 в степени 8). Более крупной единицей информации является килобайт (Кбайт), равный 1024 байтам (1024 = 2 в степени 10). Еще более крупные единицы измерения данных: мегабайт, гигабайт, терабайт (1 Мбайт = 1024 Кбайт; 1 Гбайт = 1024 Мбайт; 1 Тбайт = 1024 Гбайт).

Целые числа кодируются двоичным кодом довольно просто (путем деления числа на два). Для кодирования нечисловой информации используется следующий алгоритм: все возможные значения кодируемой информации нумеруются и эти номера кодируются с помощью двоичного кода.

Не будьте так самоуверены, ваши взгляды со временем изменяться.

Ну да, с годами придет моразм и вера в сущности. Советую почитать книжки.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

....Настройка,правда, не в один этап, а в два. Первый- настройка тока срабатывания защиты и второй- тока покоя.

Автор рекомендовал:

1)Настройка предварительного усилителя-без собранного оконечного каскада

2)Полная сборка и настройка усилителя в целом

Изменено пользователем UCLA
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1)Настройка предварительного усилителя-без собранного оконечного каскада

2)Полная сборка и настройка усилителя в целом

Это слишком расплывчато, даже если это слова автора. По сути это настройка тока срабатывания защиты на холодную (без ВК) и установка тока покоя. Шурик, да не спорь с ними. Закончат универ, сделают сколько ты сделал, может и поймут. Меня тоже в слюнявые записали, хотя 40 лет радиолюбительского стажа и делал и слышал многое (неее, МП-3 -перделок не слышал). А может где ВВС услышат, да раньше поймут.

Изменено пользователем АНД
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Shurika, Всё понятно, :wall: но представь себе такую ситуацию. ПК с установленной программой Alcohol 120% копируем диск "оригинальный диск" сначало на HDD, а затем на CD-R. Изменится ли содержания образа при этом. Если изменится то почему? И услышите ли вы эти изменения?

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже вижу что бесполезно.

Я как раз сейчас сдаю предмет "Арифметические и логические основы вычислительной техники". Вот там как раз и учат как храниться информация и преобразуется информация в цифровой технике, какие существуют методы кодирования информации, преобразования, хранения, исправления единичных ошибок и многое другое. Советую почитать.

Не будьте так самоуверены, ваши взгляды со временем изменяться.

Ну да, с годами придет моразм и вера в сущности. Советую почитать книжки.

Когда закончите хотя бы курс третий и освоите кроме двоичного кодирования двоично десятичное, плавающую запятую помимо кода Хеминга еще L и Q коды тогда и будете советовать что и кому читать.

А хамить дядям у которых опыт поболее Вашего нестоит хотя по поводу того что при копировании цифрового потока ничего не теряется по сравнению с первоначальным Вы правы .

По поводу лослезов он в переводе означает без потерь- то есть при создании не применяются алгоритмы сжатия (выбрасывания малозначимой? информации) и по сути является оригинальнім цифровым потоком

Изменено пользователем vasa1970
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу лослезов он в переводе означает без потерь- то есть при создании не применяются алгоритмы сжатия (выбрасывания малозначимой? информации) и по сути является оригинальнім цифровым потоком

И для кого Вы Америку открыли?

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...