Простой Симметричный Усилитель Класса А

[~D'Evil~]

Кстати, нормальным тестером реально отобирать среднячков типа BD135-BD140, MJE340 и т.д. Или надо мудрить: радиатор, термопаста, амперметры, парочка резисторов и т.д. ???

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[det]

Коф усиления сильно от протекающего тока зависит, а на тестере микрамперы, а работать будет при миллиамперах... Думаю лучше помудрить...

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Soundoverlord]

Относительно первой схемы: мне кажется в базу 5-го транзистора, можно воткнуть подстроечник и им править ток покоя.

Относительно второй: может имеет смысл простой ОУ воткнуть, чем городить дифференциальные каскады?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Olegyurich]

Да, в данной схеме надо подбирать транзисторы в УН. Правда, если волнует только ноль на выходе, а четные гармоники не волнуют, или даже приветствуются, то можно поставить интегратор и ничего не подбирать.

Мощность увеличить можно - усиление у транзисторов без ООС весьма приличное, только снизится входное сопротивление и возрастут искажения. Реалистично можно до 3--40 Вт сделать по данной схемотехнике, а если на выходе поставить тройку транзисторов, тогда можно и 100 Вт легко выжать, причем искажения возможно даже уменьшатся.

Можно конечно и первый каскад ввести , или такой как вы привели, или параллельный повторитель, что лично мне больше подуше, можно охватить широкополосной ООС, тогда получится мини Линкс.

Если транзисторы нормальные, то можно и тестером - в рабочем диапазоне бета меняется очень мало, и практически одинаково для всех транзисторов одного типа.

Подстроечник дело хорошее, при настройке можно использовать, но потом лучше заменить точным резистором. ОУ ИМХО здесь не нужен.

Вообще здесь прикол в коротком тракте, он тут на месте и достаточен для данного применения.

[~D'Evil~]

А сколько ему в БП кондеров на плечо надо? Думаю 10000 хватит вполне, все таки потребление тока постоянное, скачков никаких нет, пульсации полюбому подавятся.

[Olegyurich]

Для 10 Вт более чем достаточно, особенно если что-то качественное будешь ставить. У меня по 10000 Hitano ECR, зашунтированы пленкой и керамикой NPO, но это минимальный уровень.

[~D'Evil~]

если что-то качественное будешь ставить

Я бы с радостью, да где взять? BG слишеком жирно быдет, а обычных Rubicon или Sanyo ума не приложу где достать (кроме как из какой-нибудь аппаратуры вапаять ). Пока сделал место под 5 штук 2200мкФ (в плечо).

3ех амперных диодов в БП хватит?

[Olegyurich]

Ну насчет BG ты загнул, а вот Epcos туда можно поставить, и купить можно в Микронике и недорого, а вообще для начала и Hitano пойдет.Кстати я бы не стал так много в параллель лепить.Если 3 ампера это постоянный ток а не импульсный, то хватит(хотя если ты на 4 ома будешь грузить, я бы побольше поставил).

[~D'Evil~]

Кстати я бы не стал так много в параллель лепить.

Почему? Суммарно получается 11000 мкФ, это ведь лучше чем поставить один на 10000мкФ, так ведь?

Ну насчет BG ты загнул, а вот Epcos туда можно поставить, и купить можно в Микронике и недорого, а вообще для начала и Hitano пойдет.

Где-то видел и BG по питанию... Epcos получше Jamicon'a будет?

Если 3 ампера это постоянный ток а не импульсный, то хватит(хотя если ты на 4 ома будешь грузить, я бы побольше поставил).

3А - постоянный, импульсный там якобы 200А в течение 15мсек. Корпуса удобные, все что больше 3ех ампер идет либо мостами выпрямительными, лтбо в корпусах ТО-220

[Olegyurich]

1. Вообще лучше один хороший конденсатор.

2. Сильно получше.

3.А что мешает поставить мост? У меня КД 213 стоят.

[~D'Evil~]

Олег, у меня такой тупой вопрос, точней несколько: Каким образом загоняется транзистор в класс А, АВ или В ??? Еще не очень понимаю принцип класса АВ.

Когда подается смещение на базу делителем, это понятно. А тут как?

[Olegyurich]

Собственно и тут так в повторителе. А в УН задается соотв ток покоя, при котором транзистор никогда не входит в насыщение.

В классе АБ транзистор находится в закрытом состоянии менее половины периода.

[misterio]

короче я это понимаю так:

класс А: ток покоя на много выше сигнала, транзистор постоянно открыт.

класс АВ: транзистор приоткрыт, смещением на базе, и на низких уровнях сигнала работает типа класса А, с присущими ему достоинствами.

Класс В: транзистор работает без смещения, т.е. открывается только сигналом, не смещением на базе.

эт конечно очень кратенько, но по моему суть ясна.

..................................поправьте меня если что........................................

[Olegyurich]

В целом да. Но в классе Б смещение все же подается, чтобы транзистор был готов открыться при малейшем сигнале, т.е. что бы он был на пороге открывания. На практике там даже течет небольшой ток 10-20 мА, т.к. порог открывания транзистора зависит от разброса параметров транзисторов, температуры и т.д.

Сегодня выложу еще пару схем на тему.

[~D'Evil~]

По-моему корректнее будет сказать, что на транзистор в классе Б подается смещение чтобы выйти на начало линейного участка ВАХ.

[Olegyurich]

Корректней сказать "рабочего участка" .

[Olegyurich]

Добавляю обещанные варианты.

1. Выше приведенная схема с интегратором. В интеграторе можно применить такие ИМС: OPA627,AD8610,OP07.(и куча других - минимальные требования - прецизионность)

2. В схему УН введена местная ОС, это повышает стабильность схемы. Но требует доп.источниа питания, вх.сопротивление снижается.

Но также снижаются шумы и расширяется полоса.

3.Схема пункта 2 , разогнанная до 100 Вт на 8 Ом.

Пункты 2и3 менее критичны к подбору транзисторов в УН, но прижелании в них тоже можно добавить интегратор.

[~D'Evil~]

А что скажешь насчет такой схемы:

[Olegyurich]

Я уже видел ее на Вегалабе.Если кратко - не нравится.

[Soundoverlord]

Из предложенных Олегом:

2и3. Не вижу различий, кроме дополнительного усиления по току

Предложенная Девилом:

Мне кажется последние два каскада не будут отличаться хорошим тепловым режимом....

[Olegyurich]

И по напряжению усиление тоже больше.

[~D'Evil~]

Чем BDшки лучше заменить? А то филлипсовских в последнее время в продаже не наблюдаю, а остальных производителей ставить не хочу. Как вариант думаю пойдут 2SC4793 и 2SA1837, или может что по-качественнее есть?

И кстати, какая у него чувствительность?

[Soundoverlord]

И кстати, какая у него чувствительность?

Судя по схеме 1-1,5В...

[Lexus]

Я уже видел ее на Вегалабе. Если кратко - не нравится.

Olegyurich, чем именно? О готовом Musical Fidelity A1 очень теплые отзывы владельцев. Да и мощность 20 Вт в классе А - тоже неплохо.

Чем BDшки лучше заменить? А то филлипсовских в последнее время в продаже не наблюдаю, а остальных производителей ставить не хочу. Как вариант думаю пойдут 2SC4793 и 2SA1837, или может что по-качественнее есть?

~D'Evil~, Вы схему в Microcap'е не моделировали?

Изменено 3 декабря, 2006 пользователем Lexus

[~D'Evil~]

~D'Evil~, Вы схему в Microcap'е не моделировали?

Нет, я микрокап еще не осваивал.