Рейтинг (Топ) Статей

[Igel]

... многие из вредности могут занижать оценки специально и наоборот для накрутки просить друзей поставить максимальный бал. ...

это вы по себе судите или по рассказам друзей?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[admin]

а обязательно написать почему такая оценка, чтобы соответсвовать статье и материалу, а не человеку

Во первых поле для написания текста и так есть. Во вторых 90% будут писать там +++.

Субьективный фактор присутствует везде. Покажите хоть один проект с рейтингом где этот фактор режется и исключается. Мы не роботы.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[DIOGEN_B]

По-моему, очевидно, что для сведения к минимуму субъективных факторов, о которых пишет dimdimddim, просто надо добиваться, чтобы оценок было больше (как? - вопрос отдельный) - тогда несколько необъективных оценок просто "растворятся" в общей массе и их влияние на среднюю оценку будет не существенно.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[dimdimddim]

как-то так, DIOGEN_B

Хотелось бы еще тогда добавить - нужно ввести возможность ставить оценки (комментарии) из профиля, имеющего стаж не менее 3-5 месяцев (за исключением авторов статей к своим статьям)

Во-первых, по-быстрому зарегив левый профиль можно безнаказанно подгадить кому-нибудь (в этой статье http://cxem.net/soun...ght/light97.php с большой вероятностью человек поставил все единички, потому что ему не дали исходников (возможно, не обязательно именно в этой статье не дали исходников), профиль зарегистрирован сегодняшним днем, хотелось бы, конечно, исключить эту оценку)

Во-вторых, так можно просить друзей и знакомых, не имеющих отношения к электронике, по-быстрому зарегиться и поставить максимальных оценок

Это частично может помочь убрать субъективный фактор, да и накрутку в частности

А мотивировать нормальных ребят ставить оценки можно введением каких-нибудь баллов за оценивание, хотя бы в тестовом режиме, посмотреть что из этого выйдет

Изменено 13 июля, 2014 пользователем dimdimddim

[arhimed]

Здравствуйте! Я надеюсь, теперь пишу в правильной теме. Уважаемый admin! Пожалуйста, разъясните (или разберитесь) каким образом "оценка", проставленная моей статье неким мстительным субъектом (об ее объективности я вообще молчу!) 13 августа, стала учитываться в конкурсе за июль при том, что статья опубликована 8 июля? Вы же сами писали, что в топ месяца учитываются первые 30 дней с момента публикации.

[admin]

Завтра глянут

[admin]

Поправили

[Влад Иванович]

Иногда создаётся впечатление о предвзятом отношении.

Рейтинг VIG объективен в июле и октябре 2015?

Развейте сомнения, пожалуйста.

[admin]

Рейтинг рассчитывается автоматически. Где-то может не совсем обьективно, но что есть - то есть. Иногда корректируем коэффициента, но к сожалению не имеем возможностей держать штат программистов и аналитиков, чтобы разработать систему рейтинга которая была бы на 100% обьективной и учитывала интересы и пожелания всех заинтересованных лиц. Надеюсь понятно обьяснил

Не стоит относится ни к каким рейтингам серьезно.

И еще: статьи, которые были отправлены на гонорар имеют понижающий коэффициент в рейтинге.

[Влад Иванович]

Спасибо. Объяснили понятно.

P.S. Я бы к рейтингам не относился серьёзно, если бы "Влад Иванович" на форуме и "VIG" на сайте были разными людьми.

[Андрей1955]

Интересно было увидеть сколько у той или иной статьи было просмотров с момента её опубликования.

[Влад Иванович]

Кусочек скриншота.

[Signus]

Подскажите, куда пропали из статистики и рейтинга просмотры статьи за 14, 15 и 16 августа?  Самое обидное, что в эти дни статья была на первой странице и большая часть рейтинга потеряна  .  Адрес статьи:  http://cxem.net/sound/tembrs/tembr72.php

[admin]

Не беспокойтесь на рейтинг это не влияет

[alexeim2005]

Подскажите, как работает сайт? Непонятно. В месячном топе одна цифра просмотров 1233, а в общем списке другая 404, в статистике третья 1473. Чему верить?

Изменено 29 августа, 2022 пользователем alexeim2005

[admin]

Внизу страниц топов почитайте внимательно.

А на странице с кабинета у вас выбран определенный временной период с 07-07 по 29-08