Jump to content
KT117

Простой в повторении и изготовлении сварочный инвертор Липина (косой мост)

Recommended Posts

Предлагаю широкой публике обратить внимание на такой простой в повторении сварочный инвертор -косой мост.

Автор схемы -Руслан Липин. http://leeon23.narod2.ru/

Схема обкатана на форуме http://www.electrik.org. Платы, фото, изменения в схеме сделаны участником форума oleg1ma, с его согласия здесь все и выкладываю.

Фото аппарата Олега.

А так же файлы со схемой, печатками и прошивками процессора.

От себя добавлю-сделал 5 таких аппаратов, повторяемость 100%

Олег oleg1ma так же готов отвечать здесь на корректные вопросы :)

47d4743dfcd451adbfcac2d83475c91e6da25e101857059.jpg

104f21bd8f16ff9182f59b0ab0342a7d6da25e101857062.jpg

198238e3c53f4bea23aa26c8d9a076496da25e101857063.jpg

c95258b28a1f463c037af2030d595d886da25e101857058.jpg

Lipin.zip

Lipin_korpus.zip


Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо. К чему это - непонятно. Мы тебя похвалим,молодец. А далее что? :) Этих схем полно,можно одним местом покушать. Не фонтан. Мой комментарий некорректный,поэтому отвечать не надо на него :unknw:

Edited by rn3qmo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я все таки отвечу на комментарий m3qmo :)

Схем много, это да. Топология у косого одинаковая- тоже да. И тем не менее для начинающих эта данная схема по повторяемости одна из лучших. И самый большой плюс повторяемости -это отличные платы и хорошая компоновка.

Уважаемый m3qmo, с удовольствием посмотрю на платы и компоновки аппаратов, которым Вы отдаете предпочтение, пишите в личку.


Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

А без процессора нельзя?Все уж больно сложно.


На сайт захожу с мобилки просьба не судить строго!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я все таки отвечу на комментарий m3qmo :)

Схем много, это да. Топология у косого одинаковая- тоже да. И тем не менее для начинающих эта данная схема по повторяемости одна из лучших. И самый большой плюс повторяемости -это отличные платы и хорошая компоновка.

Уважаемый m3qmo, с удовольствием посмотрю на платы и компоновки аппаратов, которым Вы отдаете предпочтение, пишите в личку.

Согласен в чем то с вами. Меня не интересуют эти схемы по одной причине-я сам их разрабатываю,вплоть до печаток и монтажа. Есть спрос. Но делаю немного проще,чем ваша конструкция. Инвертор можно слепить из ,говоря грубо,трёх деталей :) Что бывает на данный момент под рукой,из того и делаем. А насчет "повторяемости"- это преувеличение. Кто не знает,о чем речь,ничего не повторит. Edited by rn3qmo

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Выбираем преобразователь для портативных устройств

Портативные устройства могут различаться по типам элементов питания, а также по разным функциям. В статье на примере 3-х устройств демонстрируется, как многоканальные SIMO-преобразователи помогают эффективно реализовывать потенциал системы питания и первичного элемента, а также гибко подстраиваться под требуемый функционал.

Читать статью

Раз сами разрабатываете-то есть и конкретные наработки. Почему не делимся с окружающими? Зеленое земноводное душит? :)

Выложите пару своих проектов здесь, или дайте линк на сайт с Вашими проектами-посмотрим на них, я с удовольствием делаю хорошие вещи.

Edited by KT117

Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совершенно согласен „бармалейник” гораздо проще и то нелегко дается.


На сайт захожу с мобилки просьба не судить строго!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ладно,выложу некоторые. Приведу в порядок схемы и печатки в LAY ,и опубликую. Я не жадный,просто не спрашивали :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

cuzikov

А с чем Вы конкретно согласны? :) Что проще или что с трудом дается? Данный вариант "косого", в просторечии "бармалейник"

хорош тем, что есть печатные платы проверенные и рабочие (всего 4 штуки-Управа с дежуркой+индикатор, Силовая и Входной выпрямитель)

Контроль тока делает распространенная TL494 , датчик тока-шунт. Отсутствуют такие моточные данные как Трансформатор тока и Трансформатор управления. Силовой трансформатор мотается на торе R63, просто и без гимора, первичка монолит диаметр 2,12мм, вторичка 16кв.мм (я мотал жилой ПВ3 16кв.мм. в термоусадке)

Проблемы с прошивкой процессора PIC16F628A в наше время могут возникнуть только у пользователей Форточки8 и при отсутствии эмулятора порта СОМ :) (Шутка)

Естественно для сложной конструкции нужны базовые знания-и наличие инструментов, осцилограф обязателен к применению.

rn3qmo

С удовольствием ознакомлюсь с Вашими проектами. Хороших и повторяемых в сети мало . И людей готовых поделиться своими наработками тоже очень мало.

Edited by KT117

Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

KT117

Спасибо, что делитесь инфой заинтересовало может и соберу. Во сколько он вам обошелся?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен с тем что эта схема не для всех кто умеет паяльник держать в руках.У меня например и компа нет да и работать на нем я неумею.А программатор это для меня вообще „америка” да и осцил примитивный „сага”.А себистоимость тоже наверное немаленькая.Может тупо купить через интернет магазин плохенького „китайца” гривен эдак за 700-800 выкинуть корпус нафиг увеличить радиаторы раза в три сделать новый корпус и будет тебе счастье.


На сайт захожу с мобилки просьба не судить строго!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А без процессора нельзя?Все уж больно сложно.

Можно, все есть и если интересует скину, я его обозвал "дешевый сварочник" стоимость не более 50 абамовских рублей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

oleg1ma если можна скиньте схему полность мне в личку пожалуйста.Попрбую сделать как найдет вдохновенье.


На сайт захожу с мобилки просьба не судить строго!

Share this post


Link to post
Share on other sites

oleg1ma если можна скиньте схему полность мне в личку пожалуйста.Попрбую сделать как найдет вдохновенье.

:) Вдохновенье найдет моментом, поверьте. Там всего одна плата, отсутствует процессор, правда есть моточные изделия-трансформатор на дежурку и трансформатор управления, выполнены на феррите E25


Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

если можна скиньте схему полность мне в личку

Выложу тут, а то в личку каждому, кого посетит вдохновление скидывать неохота.Вот фотки аппарата на 120а, что интересует страшивайте.0a6760c54d33dc71dd896404d724de99c16b6c146044350.jpgd184b5f33122358af7da65b03fc433e2c16b6c146044351.jpg905cc518a1e6bb804639dc1c98637553c16b6c146044350.jpg2b9f39835038a1f65a8771f193b429efc16b6c146044350.jpg

Дешевый сварочник.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но делаю немного проще,чем ваша конструкция. Инвертор можно слепить из ,говоря грубо,трёх деталей :) Что бывает на данный момент под рукой,из того и делаем.

Ладно,выложу некоторые.Я не жадный

Может и для таких как я,лектронщиков имеется что-нибудь по проще! :D

Делаю это не чтобы иметь инвертор,есть у меня хороший заводской,для хоби просто, по этому хочется по экономней,пострельвает у меня часто лектроника! :umnik2:

**oleg1ma** Я Вам плюсик поставил,за хорошие исполнение изделия! Особено понравилось расположение обдува. На мой взгляд очень удачное и эфективное расположение,как самого вентилятора, а также расположение и монтаж плат и радиаторов ключей и диодов.

Edited by Мастеровой bashir

Share this post


Link to post
Share on other sites
oleg1ma а можите на ваш "дешевый сварочник" так сказать для начинающих написать методику первого включения и наладки спасибо Edited by Diod КД522А

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Дешевый сварочник " в наладке прост, но для его успешного запуска нужен осцилограф. Если при сборке применены детальки согласно схемы, и правильно намотаны и сфазированны тр-ры, то запус первый- занимает немного времени.На плате временно извлекается предохранитель F2.Включаем сварочник в сеть и проверяем все напряжения питания, это 5в, 12в, 16в и 12в для питания силового реле и ветродуев. Реле срабатывает примерно через 3 секунды, при желании изменить время в ту или другую сторону, можно заменой конденсатора С13.Далее оцилом проверяем сигнали на 10ноге TL494, и затворах VT5,VT6.Если все впорядке сигналы присутствуют и соответствуют норме по заданным параметрам, проверяем работу термостата, греем его чем либо, хоть и зажигалкой. При его срабатывании загорается светодиод "перегрев" и блокируется работа шим TL494, сигнал на 10 ноге должен пропасть. Далее вместо предохранителя F2 впаиваем лампочку 220в -100ватт и проверяем работу сварочника на ХХ, контролируя напряжение на выходе.При нормальном режиме работы и отсутствии ляпов, падение напряжения на лампочке составляет до 10 вольт и она не светится.Если лампа горит в пол накала или ярче, то это означает, что Вы, что-то нахомутали.Далее убираем лампу и запаиваем предохранитель и включаем сварочник на 20-30минут на прогон, и контролируем температуру нагрева вцелом, все должно быть холодным, самое теплое место это снаберные цепочки тр-ров и диодов. После этого можно переходить к настройке мин. и максимального тока сварочника.Для этого нужен мощный нагрузочный балласт сопротивлением 0.15-0.5 Ом и контрольный амперметр постоянного тока на 75мв и калиброванный шунт 100-300а 75мв. Устанавливаем рег.тока на мин. и подключаем балласт к сварочным кабелям с контрольным шунтом и амперметром и смотрим какой ток, если от 5 до 20а, то значит ОС с шунта подключена правильно ежели намного больше то нет. Такой-же ток должен быть и без балласта при КЗ.Далее переходим к установке макс тока сварочника подбором R3, который зависит от того какой желаемый ток нужен и конечно-же, какие детальки Вы впихнули в силовую часть и в выходной выпрямитель. Вот в приципе, как я запускаю, всего не описать, вопросы неизбежны, что непонятно спрашивайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если применить ключи с диодами?И если можно подробнее о изготовлении тр.3 .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ставте с диодом, косому без разницы, какие ключи, только стоят дороже.Тр 3:первичка диаметром 1.9мм по меди, вторичка размагничивающей петлей от монитора, сечение от 12мм2.

Edited by oleg1ma

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будет, но полумост для сварочника - больше минусов чем плюсов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если можно подробнее пожалуйста.про минусы одного и плюсы вторго. :thank_you2: .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Минусы:вдвое больший ток через ключи, плохая работа при пониженном сетевом напряжении, как и в любом двухтакте сердечник тр-ра может перемагнитится и отсюда бах.Плюсы косого: сердечник работает с односторонним намагничиванием, лучше себя чувствует при пониженном напряжении, так как амплитудное значение напряжения на выходе вдвое больше, а значит и лучший поджиг. И с двух ключей можно вытянуть в полтора раза больше мощности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это смотря какой брать сердечник и какие ключи.Хотя в принципе согласен конечно.Одно но трансформатор и вых.дросель намотаны на колечках да еще с зазорами.Ломать и клеить кольца гемор сплошной,уж очень материальчик хрупок.Да и мотать на кольцо не так просто.Может все же заменить кольца на Е65?Понятно что кольца компактнее в компоновку вписываются но Ш-образные мотать намного легче.Или есть принципиальная разница?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Крым отсужен, решение Хрущёва о передаче Крыма в состав УССР давно признано нашим судом незаконным. Что по этому поводу думают остальные - это их проблемы! Есть в Мире страны которые признают Крым частью России, рано или поздно это все признают.  
    • @K155TM2 Нефть и золото, и база не в луже, а у подносом у США это ни чего. . 
    • Исходя из истории была Аляска продана США, вопрос закрыт. единственное что дешево её продали. А так нах она не нужна, нет там ничего такого чего в России нет.
    • Блииннн. Вот озадачили. Аж самому интересно. Про квартиру точно даже и не слышал, что да как. Я, честно, из обсуждения нашей движухи отошёл, в мае того года. Про компенсацию что то слышал, но не вникал.  Вот честно, эти интернет войны уже приелись. Тем более, со стороны глядючи, здоровые лбы, дистанционно, оппонента пытаются в "свою веру" обратить. Ну смехота же. Собрались офлайн набили морды друг другу выпили, обсудили. И вся недолга.  А так, онлайн - электроны по сети гонять, да нервы тратить. Мир, короче.
    • Stella у Yello. Стелла уела. Хорошо зашла. Знатные экспериментаторы. И вот ещё вещь.  
    • Ты можешь потешить себя тем, что ты клавиатурный герой, глубоко в душе ты же понимаешь что в лицо ты мне такое никогда не сказал бы 
    • Для меня так...QUAD405 и OM2.7 совершенно по разному звучащие усилители. Ну на столько по разному,...... что дальше некуда. (Наверно у меня , что-то в моем общем тракте поганое ). С учетом,... что отличий не обнаружено, то смысла продолжать путь нет (((
×
×
  • Create New...