Jump to content

Recommended Posts

Насколько мне известно, САТ-1 - это просто было типа дипломной работы, но людям так понравилось, что пустили в производство. Скорее всего заявку на патент никто не подавал. Потом возникла проблема с поставкой какого-то диода, переключились на производство предсерийного образца, то бишь СКАТ-1. В России живём, здесь никогда не ценились идеи и талантливые люди.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот схема сварочника работающего от АКБ автомобиля 12в. Человек выложил фото апарата работу которого мы смотрели на видео.Я нарисовал в сплане,так как выложена была фотка ручного черчения.

Можно попробовать собрать.На днях разведу платы.

Авто-сварка.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

7 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений

Подробнее

Вот мужики в горном в 12 году варили, не матерят вроде аппарат.

http://forums.drom.r...#post1125770842

а еще там на видео видно как он противно вижжит (в смысле дуга) Edited by xomak

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Измеряем мощность в режиме реального времени с помощью ИС регистратора потребляемой мощности

Одной из важнейших функций обеспечения работы системы управления питанием является измерение среднего значения потребляемой мощности критичных участков цепи питания в режиме реального времени. Микросхемы регистраторов производства Maxim Integrated имеют встроенную функцию накопления измеренных значений мощности и предоставляют на выходе данные, пригодные для вычисления ее среднего значения. В статье рассматриваются различные примеры использования регистраторов для проведения критичных измерений мощности в режиме реального времени.

Подробнее

Ну хорошо, вот вам схема, в качестве основы.

post-128353-0-14895200-1364147294.jpg

Останется выбрать на чём сделать управление и подобрать детали. :)

Для 12 вольт источника, пойдут наверное только тонкие электроды. 1.5 ....2.5 мм. Значит верхний диод на 80... 100а. (80ЕBU02) Для розжига и поддержания дуги нужно 60...80в ХХ и не менее 10А ток. Значит на нижний диод сойдёт КД213А. Мощность для розжига не велика, трансформатор-дроссель можно попробовать сделать на 1 "строчнике". Для управления простейший генератор на 555.

Только похоже никому такой аппарат и не нужен. Так, потрындели и забыли.

Edited by тимвал

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так какие есть мысли по поводу данной схемки.? Стоит ли тратить на нее время?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот тоже схема с 001-lab.com, прототип САТ-1 как бы:

post-42623-0-51287100-1364441310_thumb.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Те же яйца только в профиль. :) Ток от АКБ на сварку идет напрямую через 2 диода по30А,причем через один мимо дроселя просто на держатель даже без кондера,выдержит ли этот диод КЗ. :unknw:

Начал делать печатку схемы Сергколибри с форумаhttp://www.electrik....ndpost&p=273173. Попробую собрать такую штуку.Однако продвигается трудно ,разводил печатки всего пару раз и то попроще.Ну да , "тяжело в учении - легко в бою. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

надо работать газосваркой... мобильно... можно брать баллоны любого размера от потребностей.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

надо работать газосваркой... мобильно... можно брать баллоны любого размера от потребностей.....

О чем реч.Конечно можно брать балоны.Только где брать?сколько это будет стоить?и сколько займет места в жигуле? И к тому же не везде в машине можно пихать гореку ,дабы не сжечь эту самую машину.Ну да вольному воля.каждый сходит с ума по своему. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот тоже схема с 001-lab.com, прототип САТ-1 как бы:

Те же яйца только в профиль. :)

Я тебя на том форуме спросил о схеме блока управления САТ-1, или ты не внимателен, или сам этот архив не смотрел, этот архив с форума .001-lab.com, с этой темы - http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=270.0, там нет схем, только платы печатные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ток от АКБ на сварку идет напрямую через 2 диода по30А,причем через один мимо дроселя просто на держатель даже без кондера,выдержит ли этот диод КЗ. :unknw:

Сделать защиту по току на современных элементах не сложно. Добавить силовой мосфет, например IRF3808, кусок нихрома, в качестве датчика тока и простенький компаратор для управления.

Я дал не готовую схему, а принцип построения такого аппарата. Доработать её до рабочей схемы сможет тот, у кого есть опыт построения импульсных БП. Поспрошайте в ветке импульсников, может кто и возьмется.


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Те же яйца только в профиль. :) Ток от АКБ на сварку идет напрямую через 2 диода по30А,причем через один мимо дроселя просто на держатель даже без кондера,выдержит ли этот диод КЗ. :unknw:

Ты чуть пошире взгляни на схему, это как бы ПротоТип САТ-1, на другой элементной базе. Мосфет+два диода+дроссель = один из модулей, которых в САТ-1 вроде как 10 штук х 20А каждый. Так что диоды по 30А с запасом, если ты поставишь 10 модулей, не нужно на схему смотреть как на готовый вариант, это основа. :)

Edited by GDE

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ток от АКБ на сварку идет напрямую через 2 диода по30А,причем через один мимо дроселя просто на держатель даже без кондера,выдержит ли этот диод КЗ. :unknw:

в САТе именно так же ,а от кз защищает контактор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мосфет+два диода+дроссель = один из модулей, которых в САТ-1 вроде как 10 штук х 20А каждый.

[/qu

Теперь понял.Однако при современной элементной базе ,хотелось бы свести количество элементов до минимума.И управление в САТ тоже нужно бы переделывать,к тем же мосфетам он не пойдет наверно? И почему мосфеты а не IGBT?

Дросель умные люди советуют мотать не на железе а на ферите.Кто возьмется пересчитать какой брать ферит и как мотать?Говорят с железом КПД сильно низкий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И почему мосфеты а не IGBT?

может тогда расскажете чем в данной схеме лучше IGBT чем мосфеты? если конечно знаете в чем их отличие?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень приблизительно знаю,потому и спрашиваю.Просто пользовался всегда IGBT , и сложилось у меня мнение что они лучшие "неубиваемые" ну и по мощности до недавнего времени им равных не было. Опять же это у меня сложилось такое мнение,если ошибаюсь ,поправте ,буду благодарен .

Да на счет отличия,Знаю что мертвое время у мосфетов меньше чем у IGBT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

IGBT лучше в высоковольтных цепях(310в),а мосфеты лучше в низковольтных схемах(12,24,50в)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вклиниваюсь по просьбе модератора, может смогу чем помочь, кратко просмотрел тему и по-моему вопрос вполне решаемый.

Сварка от 24 вольт уже сама по себе возможна, у самого на грузовике дуга зажигалась при случайном замыкании силового конца на массу. Нужно продумать защиту генератора и собрать чоппер для ограничения тока сварки - это первый вариант без преобразования напряжения. Трудно будет поджигаться, но варить точно будет. Во втором варианте надо получить источник более высокого напряжения вольт на 60 и здесь без моточных изделий не обойтись. Сформируйте пожалуйста ТЗ по Вашему представлению устройства, тогда будет немного легче.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во втором варианте надо получить источник более высокого напряжения вольт на 60 и здесь без моточных изделий не обойтись.

Совершенно верно. Остаётся добавить, что источник этот может быть мощностью... Ватт 100 максимум (а то и меньше), он нужен только для зажигания дуги. Параметры такие: 50 В 2 А, падающая характеристика, т.е. источник этот должен уметь держать к.з. на выходе.

По топологии: оба источника (чоппер и поджиг) ставятся в параллель. У чоппера оос только по току, у поджигалки - по току и напряжению. Хотя, по напряжению оос можно не делать, если не ставить перед собой цель получить на х.х. строго определённое напряжение.


Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для дежурной дуги как нельзя лучше подойдет поджигалка от qaki, и чоппер можно прикрутить от толяна.Все можно это найти на электриках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

может еще скажете как от одного акб варить ,то есть от 12в

Share this post


Link to post
Share on other sites

От одного акб можно будет варить только самыми тонкими электродами.1.5...2мм. Ну и сделать чёппер со стабилизацией напряжения не ниже 20в. и тока не выше 80а.


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • По имени Гав? Помнишь мультик где они на чердаке боялись? А чего,какое то сходство есть
    • Кстати, на этом принципе можно собрать вполне рабочий вариант усилителя НЧ класса "А", правда, я его не испытывал ...
    • ООпять чудит - этот BAFI)) - скажут не которые - но - давайте разберем суть дела . да - можно сказать - что этот трансформатор на этой частоте не айс - но- давайте пойдем дальше - что есть музыкальная синусоида - это частота - слышимая 20Гц-20кГц -у кого как со слухом и изменяюшаяся амплитуда - то-есть громкомкость и она не постоянна - то есть средняя может быть в 100-ом унч = 50 и пики под 100 , я не беру в учет усилители высокого класса а беру только основные используемые практически у всех дома , итого - на этой частоте - хоть и высока - дроссель будет использоватся в комфортной для себя среде - единственное - высокая частота - но это тоже нужно проверить , теперь давайте разберем почему обратноход - изучая тему топологий иип и имея опыт сборки полного унч - давайте сравним - итак. полумост  прост - но - чтобы поддержать в динамике нужный ток - его придется закладывать на мощность намного превышаюшей мощность унч или усложнять схему ККМ - это конечно хорошо - но - для унч для сарайки) и если хочешь более менее хорошего звучания - эт дороговато)  БЖТ  хороший вариант - без запарки поставил емкости с запасом и в путь) - но- хороший трансформатор и с нужным напряжением и током еще поискать + емкости тоже денег стоят не малых . Обратноход  почему? давайте вспомним принцип - по сути это тот же слабый бжт) который *заправляет* емкость на выходе и давайте сравним - здесь в статье - аудиокиллер ( на форуме его не встречал - но вроде человек опытный) приводит режимы работы  трансформатора в паре с емкостями https://electroclub.info/articles/stati-punkt-3/powertans/  и приходит к выводу что мощность не обязательно дикая) а достаточно хорошей емкости - на пики синуса - повторяю - я не говорю о УМЗЧ высокого класса . и практически тоже самое нам даст обратноход + высокая частота - заведет помехи намного выше звуковой. теперь - если вы со мной согласны пойдем дальше - нам не нужна жесткая ОС по напряжению - оптроны и т.д. - так как это чревато не линейностью и запаздыванием - от суда выход убрать эту зависимость- схема ниже , на самом деле известна -нашел когда задумал- при падении напряжения в дросселе - падает на усилителе ошибки напряжения - что приводит к его переключению . А теперь смысл того - почему открыл тему - на этой мощности возрастают выбросы и решить эту проблемму может только пасывный снаббер без потерь - есть активный - но эт дорого) по опыту я смог добится хороших результатов на мощности 150 ватт и пришел к выводу что для этого не нужна большая емкость С5 а все упирается в правильный расчет индуктивности доп обмотки - вот здесь прошу помощи всех - кому интересно - получить не дорогой и надежный иип для умзч , в этом хорошо разбирается Серега - но пока мы не пришли к однозначному выводу и расчету - и инфы по этому поводу очень мало - буду благодарен помощи спецов . жду шунтов для моей многострадальной зарядки) - потому решил выложить идею  - возможно конечно все это придет в конечном счете к тупику - но - не проверяя на практике - все равно нельзя 100% сказать - что это - не работает. имхо . потому готов ради спортивного интереса перевести в мусор пару плат). позже выложу свои сработавшие расчеты и файли примеров реализации с полным описанием работы этой цепочки.
    • Ребята, можно попросить вас своять такой диск и выложить сюда архив образа. Требования: меандр 5кГц, в формате audio-cd, 650мегов 74:00 мин. Дискретизация 44.1 кГц. 
    • Спасибо!  А какая АЧХ может быть у него ?   Cейчас делаю SE на ГК-71, можно намотать по Вашей рекомендации с нужным количеством витков. Подготовил ОСМ1-04 . 
    • С гусём - шикарно ...
×
×
  • Create New...