Расчет и сборка сабвуферов

[Ibonez]

никто не поможет =С

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[S.S.V.]

масткра расчетов помогите... я скачал пару прог для расчета саба вбил данные и нечего толком не понял показал график красивый подъем в 30-40 герцах а после 60 спад небольшой.... вот данные Fs, Гц 31,4 Vas, л 69,3 Qts 0,793, не подскажете размер литрах ЗЯ и Фи и размеры ФИ плиз лутше щелевой с трубой вазни много... саб xtant a1244a

Изменено 11 октября, 2010 пользователем S.S.V.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ToXA_ASB]

Здравствуйте!

Решил я собрать сабвуфер на головке ALPHARD RW-120B81 http://www.alphard.ru/catalog/559-7428.html

Посчитал всё в jbl ss и получил следуюшие результаты:

объём - 41.75 литров

Фазоинвертор(2 шт):

площадь отверстия - 35 см²

длинна - 31.6 см

Не мог бы кто нибудь проверить правильность моих расчётов?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Odissey010]

Параметры измерял или взял с потолка?в смысле заводские?

[ToXA_ASB]

Заводские!

[Ibonez]

Ну блин =\ ребят я нешарю в этом, помогите шоли, неделю назад написал никто не ответил =\

[vadim_98]

Я считал эту конструкцию без принятой для бэндпассов полки на АЧХ, с учётом усреднённой характеристики салона. Поэтому на 40-50Гц ожидается горбик дБ в 2,5-3. Если делать с полкой, то горб будет выше, до 5-6дБ. Это не айс, учитывая угол заднего стекла хэтчбеков - саб подгуживал бы.

В салонах типа 2108-09, 2112 должен работать от 35 до 80-85Гц. С 85 ожидается спад АЧХ. Ниже 30Гц нужно резать сабсоником.

ФИ литров 35-40 имел бы чувствительность на 3дБ ниже, но работал бы практически от 20-25 Гц. И естественно был бы побыстрее бэндпасса.

Еще раз хочу поблагодарить за помощь.

Не могли-бы ответить еще на пару вопросов:

1. Можно заставить мой дин в БП играть с таким-же диапазоном как ФИ ?

2. Может БП 6 будет играть так-же низко ?

(Прошу прощения что не выкладываю инфу по измерению ТС моего дина, в отпуске я,сижу на модеме это сообшение еле отправил

Изменено 17 октября, 2010 пользователем vadim_98

[Jlёха]

я конечно не Black-мур ну:

1,может,зависет от настройки фазиков

2,если под словом ниже имеется ввиду круче то да,т.к КПД бп больше чем фи,ну многим такой бас не нравится по ушам ток бьёт отбойный молоток и т.д и т.п не такой задушевний как фи или зя)

[kurmay]

подскажите пожалуйста! на какую частоту лучше всего настроить саб для ваз2104.я хочу его собрать чисто для баса.а не что бы на грудак довило .поправьте если что не правильно.заранее спасибо

[Jlёха]

ну если вам нужен чисто бас то чем меньше тем лучше ~примерно равное резанансовой чистоте динамика

[KAMIKAZE]

50-75гц

Jlёха это Вы говорите о правильной настройке, а не что бы в грудак...

Изменено 19 октября, 2010 пользователем KAMIKAZE

[kurmay]

спасибо) буду настраивать на 60гц)

[Jlёха]

а разве это не зависит от мощности саба?я так думаю что если саб мощный то хоть за настраивайся всё ровно будет пробирать до кишков,если только делать громкость по тише....поправте меня если я не прав

[vadim_98]

В моем случае идеальный БП играющий скажем от ~20 Гц до 60 Гц с КПД не ниже ФИ, а объем корпуса не имеет особого значения.

[KAMIKAZE]

Jlёха Настроив на 50-75гц получим горб т.е. в грудак будет давить, ну и подгуживать может, это как повезет в авто. Там итак есть подъем баса за счет салона. В любом случае, если не понравится настройка, то фи можно перенастроить по лучше т.е. правильнее, но это нужно измерять как минимум импеданс.

Конечно мощность главное, но для этого нужен и мощный дин. У меня саб фильтром режется до ~40гц со спадом 12дб\окт. На заднем сидении у людей кишки выворачивает, но в грудь не бьет, потому что на саб не идут, так сказать, эти самые "бьющие" частоты.

[bakae]

Кто нибудь использовал такие дины или им подобные? Интересует использование неодимовой магнитной системы, как они звучат? Стоит ли приобретать? Спасибо

[диффузор]

Слишком этот динамик дешёвый чтобы быть хорошим.

[Jlёха]

3700 не такой уж и дешёвый,уж точно не плохой вот только тема расчёт сабвуферов а с него получится не айс саб т.к мид басс

[Clor]

а вам их для каких целей собственно хочется?

если для сабвуфера то порекомендую поискать с мягким полиуретановым подвесом.

Я скока не экспериментировал с жёсткими подвесами на НЧ (особенно инфро нч), пришёл к выводу что кроме относительной "быстроты" (имеется в виду сдвиг фазы сигнала) больше плюсов нет.

если хотите его как НЧ секцию организовать 50,,300гц то можно.

Лично моё мнение что бы получить отличный бас надо иметь 2 полосы 1 полоса это "медленный" динаик с мягким подвесом и большим ходом с Fs 18-25гц 12"-18" мидбасс 70 и выше гц скажем до 300,,,400гц можно использовать 8" "быструю" головку с малым весом подвижки и жёстким подвесом .. как пример BG20 можно пустить аж до 3000,,,4000гц.

Теперь к теме

P.Audio E15-350N/8

судя по параметрам ТС этот зверёк будет нуждлаться в корпусе литров 120..да ещё и ФИ... ИМХО решайте сами бас будет...будет и гудеть слегка...я бы оценил в 6 из 10.

Для сравнения свои YD300Red с полиуретановым подвесом выбранные из горы их собратьев, в 160л ЗЯ оцениваю в 7,5 из 10.

[SpinogrыZ]

Глубокоуважаемые Те Кто Собаку Съел На Этом Деле! (деле определения парам-ов ТС).

Начитался тут про ARTу, коробочку и пр. высокую технику и понял, что всё это очень клёво. Но и несколько затратно .

Короче, как вы оцениваете возможность использования вот этой схемки опред-ия парам-ов ТС и насколько падёт точность по сравнению с выше приведённой методой. Можно ли использовать её (схемку) для измерений, так скажем, начального или среднего уровня.

Спасибо.

[Jlёха]

старый добрый дедовский способ)просто с коробочкой вообщет проще и по быстрей,все расчёты делает комп(актуально если будешь замерять не один дин) а тут в ручную,на пояльнике есть подробное описание замеров точность зависит от того как подойдёшь к этому делу если серьёзно то всё будет точно)

[Lexus]

Этот способ дает весьма приблизительные данные, а то и вовсе ошибочные. Первое - это измерение на малых токах, когда ДГ в оформлении работает при гораздо более высоких значениях, что приводит к изменениям параметров. Второе - это измерительное оборудование. Вольтметры с гарантированным частотным диапазоном измерений от 20 Гц - это весьма дорогостоящие приборы. В мультиметрах, как и других цифровых вольтметрах, нижняя граница частотного диапазона измерений зависит от времени накопления выборок от АЦП, поэтому четко оговаривается в документации на прибор. Для подавляющего большинства мультиметров нижняя граница частотного диапазона ограничена 40 Гц. Все, что ниже, рассчитывается из того, что успело накопиться. Ошибки достигают сотен процентов.

[Jlёха]

даже основные параметры ошибочны?даже если делать всё правильно а не через n-ное место?

[KAMIKAZE]

Глубокоуважаемые Те Кто Собаку Съел На Этом Деле! (деле определения парам-ов ТС).

Начитался тут про ARTу, коробочку и пр. высокую технику и понял, что всё это очень клёво. Но и несколько затратно .

Короче, как вы оцениваете возможность использования вот этой схемки опред-ия парам-ов ТС и насколько падёт точность по сравнению с выше приведённой методой. Можно ли использовать её (схемку) для измерений, так скажем, начального или среднего уровня.

Спасибо.

А что собственно затратно? Что Вы считаете дорогим здесь?

Разница при измерении артой и старым способом(назовем его так) в том, что в арте можно увидеть импеданс в реальном режиме времени, это очень полезно, ведь по нему можно увидеть например механические дефекты динамика, они будут проявляться в неровностях импеданса, а так же посмотреть насколько он изменился при добавлении грузил(это при измерении методом добавочной массы). И что еще важно, когда приклеиваешь грузила на мембрану, то важно плотно закрепить, иначе будут изломы на импедансе и параметры будут измерены неверно. А в старом способе, Вы ничего не видите т.к. сказать, нету "живого" импеданса.

[SpinogrыZ]

Ну не то что бы дорого, но, блин, затратно.

Всё таки: 33 магазин - блин, 6 тр

коробочка - тыща, как минимум

ну и "Вольтметры с гарантированным частотным диапазоном измерений от 20 Гц - это весьма дорогостоящие приборы" - тоже тыщ 6-8.

Я уж не говорю про остальные сопутствующие "мелочи", которые тоже должны быть рангом не ниже... Пипец... Или я где то ошибся. Надеюсь.

Может порекомендуете комплектацию, так скажем, попроще

А про метод добавочной массы, Вы правы, в этой схемке его нету, но ведь можно его взять из другой схемки

Изменено 27 октября, 2010 пользователем SpinogrыZ