Jump to content

Recommended Posts

Собираю новую магнитную систему
модернизироваться будет только постоянный магнит? Катушку перемотать на плоскую медную проволоку не получится?! Ведь с таким магнитом если останется вес подвижки старый то резонанс взлетит сильно... Edited by Ivanterm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Модернизируется весь саб целиком, МС новая и к ней новые неодимы. А знаешь какой был старый резонанс самого динамика, нет, а был он, мягко говоря, ниже 5 Гц. А как зависит механическая резонансная частота динамика от магнитного потока в зазоре?

Edited by ArtiomAf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

Зависит, ещё как. Она не только от механических свойств динамика зависит, но и от электрических.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень интересно), так скажем, недостаточность магнитного потока, можно компенсировать бОльшим током в катушке, для достижения той же амплитуды, ну и как же это связано с механической рез. частотой? Другой пример, а если мы будем толкать/шатать дифф руками, при этом меняя магниты, будет ли меняться мех.рез. частота? думаю не)))

Edited by ArtiomAf

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

А как зависит механическая резонансная частота динамика от магнитного потока в зазоре?
так и зависит. Облегчая подвижную систему, выигрываем в чуйки, но резонанс поднимается. В данном случае, магнит постоянный будет сильнее гораздо чем на ферритах старых, а подвижка не достаточно тяжелая для него... Это так коротко и ясно для младенца))) В общем замер покажет истину... Edited by Ivanterm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каких ещё старых ферритов, всё с нуля, ферриты были в старой МС. Вы наверно путаете механический резонанс с чем то ещё. Не владея знаниями, не беретесь, что то объяснять, так как ваше объяснение совсем не похоже на правду. Замер покажет совсем иное, никак не связанное с магнитом. "не достаточно тяжелая для него" - такого нет понятия. Даже если поднимется, только лучше будет.

Edited by ArtiomAf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Соглашусь с ArtiomAf резонансная частота вообще никак не зависит от мотора, здесь имеют значение только масса подвижки и мягкость подвеса. А создаваемый мотор позволит снизить добротность динамика, при низкой частоте резонанса...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, тоже соглашусь. Сейчас перемерил 35гдн с доп магнитом от 75гдн (сначала на ослабление, потом на усиление), Qts изменялась от 0.56 до 0.34. Резонанс оставался там-же.

Просто как-то эта тема на веге в ноэмовской ветке поднималась. Так там Беркут (вроде) говорил что резонанс зависит от МС.

Share this post


Link to post
Share on other sites
снизить добротность динамика.

т.е. резонансная полоса станет шире или уже?

с доп магнитом от 75гдн

Сзади просто прикладывали, сначала одним полюсом, потом другим? При какой добротности пик резонанса стал более остр?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, просто прикладывал разными полюсами. Естественно, пик более острый при низкой Qts. Жёлтая кривая с магнитом на усиление, зелёная --- на ослабление.

post-145652-0-88007600-1389434728_thumb.jpg

Edited by KoenCCXR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему сразу накопил-то? Захотел 18" , купил 18" и че тут такого?))) (За эти деньги можно было бы купить 10-12" 8 штук мистери, если не больше).

Давно определился чего хочу: короб был настроен на 27-30 герц, чтобы ветра было не мерено. Фазоинвертор вывести выше задних сидений и прямо в салон). Сам динамик будет направлен вверх, осталось рассчитать короб и фазоинвертор.

Вот и спрашиваю по этому тут, у профи, которые короба уже пилили не раз, чтобы лишний раз самому коробки не строгать.

Кстати поводу веса)) еле еле на 3 этаж затащил) весит он 30кг, с коробкой чуть больше)

Диффузор реально толстый, но тут стоит мощная магнитная система, так что все компенсируется.

Что касается подвеса, то если прожимать рукой(на сколько это возможно), то диф опускается где-то на 0,5-0,7 см, очень тугой. Но при подаче на него 100 ватт синуса 27Гц он выходит на ход примерно 1-1,5 (+-0,7) СМ (естесно дин без короба).

И не ужели нету никаких формул по расчету ФИ?

Вот например для ЧВ считаем площадь порта, умножив площадь диффузора на 1,5, потом считаем длину туннеля, она равна четверти волны, тоесть скорость звука деленная на частоту и деленное на 4.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ааа ну всё понятно, спасибо)) пик становится не то что более острый, он почти пропорционально растёт как в ширь так и в верх. Всё элементарно, повышая магнитный поток в зазоре - увеличивается индуктивность катушки - увеличивается реактивное сопротивление (пик растёт). От сюда можно сделать вывод, что повышая магнитный поток - энергия переданная от усилителя к катушке более эффективно расходуется на перемещение катушки, а не на её нагрев. Другими словами динамик с вдвое большим активным сопротивлением при прочих равных будет иметь в четверо большую индуктивность, не зря говорят высокоомные динамики более музыкальны))) Но так и не понял, что такое Qts?, и как этот параметр увидеть на графике?, если пик изменяется относительно себя почти пропорционально. Жаль что удалились прошлые замеры импеданса моего старого саба, вам было бы интересно посмотреть, так как там не было резонансного пика, а была очень пологая кривая в районе инфранизких частот, что то типа того как нарисовал (замерял LspLAB) , объясняется это тяжёлой подвижкой для относительно мягкого подвеса, а также большой площадью диффа, в этот раз думаю всё исправится и будет гораздо лучше.

Edited by ArtiomAf

Share this post


Link to post
Share on other sites

И не ужели нету никаких формул по расчету ФИ?

Формулы есть, вот пожалуйста:

http://www.diysubwoo...prt/ported1.htm

http://www.diysubwoo...prt/ported2.htm

http://www.diysubwoo...prt/ported3.htm

http://www.diysubwoo...isc/portcal.htm

Я пользуюсь для расчетов BassBox Pro, но перед расчетами, что бы не собрать ящик с динамиком, его желательно измерить.

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=63921

Share this post


Link to post
Share on other sites

помогите рассчитать саб на головке S1899L-A

параметры динамика:

EUROSOUND PA-S1899L-A

Тип низкочастотный

Частотный диапазон

o от 41 Гц

o до 1000 Гц

Внешний диаметр 18

Номинальная мощность (RMS) 600 Вт

Чувствительность (1 Втм) 96 дБ

Сопротивление 8 Ом

Резонансная частота 41 Гц

Vas 155.82 л

Re 5.5 Ом

Qes 0.551

Qms 3.467

Qts 0.467

Share this post


Link to post
Share on other sites

Магниты размером 45*15 мм, 36 шт. Достаточно хрупкие!, заказал с запасом, и хорошо, так как два раскололось по палам, пока склеивал их по 4 шт. При склеивании они летели друг к другу так сильно и быстро, что стукались друг об друга с искрами. Сделать нужно ещё 3 штуки таких систем, буду делать "приспособу" для их склеивания. Ставились на стальную часть системы без особого труда. Верхнее кольцо магнитной системы поставилось на место с лёгкостью и равномерным зазором, благодаря картонному цилиндру. Этот же картонный цилиндр не чуть не зажало кольцом, он свободно двигался. Поставил систему в корзину где уже всё было, установил зазор, закрепил и включил дин без короба, результат превзошёл ожидания, очень доволен. В процессе работы два раза зажалась майка и один раз штаны между склеиваемых магнитов, итог три дырки на одежде, сила сцепления между разноимёнными полюсами двух таких магнитов бешеная. Пальцы не прищемлял ))) Поставлю дин в корпус и завтра может видос кину.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачетная система получается, аккуратная :clapping:

"При склеивании они летели друг к другу так сильно и быстро, что стукались друг об друга с искрами" - именно такое "резкое опускание" я себе и представлял,

а в качестве "приспособы" предлагал использовать хомут, хотя труба гораздо лучше будет работать, если подобрать внутренний диаметр трубы поплотнее к наружному диаметру магнитов. При сближении магнитов - воздух между ними будет работать как амортизирующая подушка и смягчит в момент удара - не даст грохнуть друг об друга

Edited by ESKALATOR

Share this post


Link to post
Share on other sites

...воздух между ними будет работать как амортизирующая подушка и смягчит в момент удара...

Да нет..., в первый же раз сразу с трубой пробовал, диаметр впритык, результат - четвёртый магнит лопнул по палам при ударе(((, а третий шлёпнулся с эффектом мини взрыва, аж горелым запахло))) видимо при резком сжатии, что то с клеем между магнитов произошло, а воздух не чуть не амортизирует. Далее приноровился их сцеплять держа в руках, двигая друг к другу не полюсами, а боковыми сторонами и всё получилось, так как боковое сцепление намного слабее. Но всё же, что то нужно придумать по лучше...... Всё было бы намного проще если на заводе были магниты сразу с толщиной 60 мм (были максимум на 30 мм, но закончились), так как ставить их на стальной полюс системы не трудно. Edited by ArtiomAf

Share this post


Link to post
Share on other sites

нда уж...неодим однако...надо с клеем поаккуратнее, а то :bomb: может получится

пока больше ничего путнего в голову не приходит, всякая фигня какая то, типа поролона между магнитами :lol2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю попробовать так, тоже засовывать их в трубу, в трубе заранее сделать дырку сквозную и в дырку засунуть что то типа палки из твёрдого пластика диаметром примерно с сантиметр. По началу они упрутся в эту палку и удар будет не сильный, затем с максимальным ускорением вытащить палку из дырки и тем самым магниты сблизятся но уже при меньшей скорости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а просто через пластину какую нибудь, если попробовать? предварительно намазав ее (пластину) клеем, чтоб скользило лучше

пластина - что то типа кредитки

сильно не пинайте - не силен я в художествах

post-176986-0-41706500-1390926812.jpg

Edited by ESKALATOR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Через пластину не получится точно центровать магниты при склейке. Клей я применял супер-момент, так как не хотел долго ждать пока склеится, и по этому пока будешь скользить по по пластине оно частично схватится. Даже при таком боковой состыковке, магниты разворачиваются друг к другу полюсами из-за большой силы притяжения и летят к друг другу. Так, что этот метод отпадает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

помогите рассчитать саб на головке S1899L-A

Чувствительность (1 Втм) 96 дБ

Сопротивление 8 Ом

Резонансная частота 41 Гц

Vas 155.82 л

Re 5.5 Ом

Qes 0.551

Qms 3.467

Qts 0.467

Наверно 18 динамик не в машину. Прекрасно будет играть в 80 литровом ЗЯ.

150 литровый фи настроенный на 37Hz

Банпасс 4 порядка неплохой получится 80л ЗЯ и 50-40л филтр настроенный на 70Hz

Можно и тапок рупорный сделать.

Где будите использовать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помогите рассчитать саб, бандпасс 4 порядка, динамик 10ГДН-34, будет использоваться совместно с компьютерными колонками sven MA-331 в небольшой комнате. Параметры динамика следующие: Fs-55 Vas-6.28 Qts-0.4 Qms-7.99 Qes-0.42 Re-3.7 Sd-75.43 SPL-85.5 Le-0.31 Bl-5.91. ФИ будет из канализационной трубы

Edited by Destroyer2010

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Gamahad
      Здравствуйте, сделал вчера себе два оя для 5гдш5-4, усилитель на двух к174ун7. Почувствовал, что явно не хватает низких частот. Посоветуйте пожалуйста нч динамик, который подойдет по параметрам, и который можно будет включить от к174ун7 
    • Guest KotRock
      By Guest KotRock
      Привет,друзья! Подскажите пожалуйста, почему пищит саб ? Подключил усилитель на  TDA7293 к  трансформатору от активного саба дом. кинотеатра. 
    • By donnieangello
      Добрый день! Имею акустику Sven IHOO 5.1R (с замененными колонками в круг на гораздо более качественные). Давно хотел ее проапгрейдить и вот, спустя 8 лет, сделал это.
      Заменил все конденсаторы на аудиофильские Nichicon FG и ELNA Cerafine.
      Пять микросхем TDA2030A заменены на TDA2050 (оригинальные).
      Две микросхемы LM1875 (китайщина) заменены на TDA2050 (оригинальные).
      Вся плата вычищена изопропанолом от китайских соплей, также кое-где посредственную пайку убирал полностью и запаивал компонент заново припоем ПОС-61.
      Теперь собственно проблема - акустика заиграла гораздо качественней, гораздо мягче. Уши результат поймали сразу.
      НО - появился фоновый шум сабвуфера. Фон присутствует даже при полностью отсоединенных сателлитах и входах. Даже в режиме Stanby.
      В интернете начитался, что это может быть из-за недостатка мощности тороидального трансформатора. Еще грешу, что может быть не стоило перепаивать LM1875 соединенные в мост на TDA2050 (эта пара микросхем как раз и отвечает за сабвуфер). Фон по звуку напоминает скорее не гул, а звон. Даже когда не слушаю музыку, радиатор очень теплый, особенно во время присутствия фона. А теперь самое интересное - если несколько раз заземлиться рукой с радиатором, то фоновый шум сабвуфера пропадает до конца прослушивания. Подскажите пожалуйста что это может быть.

      P.S. Конденсаторы все заменены в точности по своим номиналам, кроме двух самых больших - там вместо 4700 25v стоят 10000 25v.
      Кому интересно, все схемы прикрепил в одном архиве.
      sven_ihoo_mt5.1r.rar
    • Guest Дмитрий
      By Guest Дмитрий
      Доброго времени суток.Имеется в наличии автомобиль со штатной акустикой.Она завязана на всякие функции,по этому выкинуть её нельзя.Так же имеется желание подключить к ней небольшой активный сабвуфер.RSA выходов нет.Выхода под саб тоже.Акустика перед и зад по динамику и "пищалке" на каждую дверь.
      Как можно реализовать?
      Спасибо.
    • By barbooss
      Здравствуйте! Попал ко мне сабвуфер, с двумя "исчерпывающими" характеристиками: "это офигенный саб, стоит кучу бабла" и "чей-то он не работает". Если на трубе ФИ еще есть наклейка EVR Evervictory electronic company (на их сайте такого девайса не нашел), то динамик полный нонеймПроверить в работе не могу, нужна помощь в подключении. Кроме того, никогда с подобным не сталкивался.  Итак - питание? Похоже, подается через разьем, похожий на питание материнской платы ПК. На вхоте стоит компаратор, котрый может переварить однополярное и двухполярное питание. Что означает переключатель PHASE 0-180, почему подается сигнал L и R?.





  • Сообщения

    • Одной достаточно. Бывают 8, 16 и 32 ома. Лучше всего - на 32, но и 16-омные вполне нормально пищат. Токоограничительный резистор (47 ом) там в схеме есть.
    • @Lexter да, все мелодии внутрение пробовал перебором. нифига.@nvju1967  профили тоже пробовал - не получается. Не ужели надо программировать телефон? Странно, получается, пользуешься уже лет 5 а он в прекрасный момент ломается зараза.
    • А какая мне с этого радость?  ЗЫ. АС у меня есть на другое изобретение. 
    • Ещё не всё потеряно. Вы можете защитить устройство, реализующее чужую "идею",  если немного ограничите свои запросы по объёму защищаемой интеллектуальной собственности. Об этом Вам должен был сообщить дружественно настроенный к Вам патентовед.
    • Попробуйте все профили, если нет, то вы сами не сделаете.
    • Ну тогда я Вам сейчас мильон УНЧ квадратиками на бумажке нареализую!   На самом деле на рисунке не техническое решение, а его схема - нематериальное воплощение.  Существует ли само изделие, схема которого была изображена выше, никого не волнует, патентная служба не требует его предъявления как доказательства  физической  осуществимости идеи. Такого доказательства может потребовать только потенциальный покупатель патента. Отсюда и аналогия с идеей ТС - априорное отсутствие потребителя  его идеи ограничивает его её моделированием на компе.  Проще говоря, у него нет никаких стимулов для воплощения  его идеи в виде реального физического УНЧ. ЗЫ. В отличие от авторского свидетельства за патент надо постоянно платить, что и предохраняет патентную систему от изобретательства методом рекомендованного Вами  "печения пирожков".
  • Покупай!

×
×
  • Create New...