Перейти к содержанию

Разделительные фильтры акустических систем


Рекомендуемые сообщения

Схема по Datasheet +пленка на питание.

Может L-фильтра катушка неправилно намотана (18 витков 1,5мм провод, 10мм в диаметре, один слой)?

Собрал вторую (без пищалки) - работает.

Вряд ли пьезо виновата. Было время, везде и всюду пихал их. Ни разу по их(пьезо) вине усилители не вылетали. Схема фильтра какова? Что-то не понятно, то один конденсатор разделяет, то катушка уже в фильтре имеется? Или я не так, что-то понял?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Вы спрашивали что на выходе STK нет RC-цепи Цобеля и L-фильтра. Так в Datasheet она есть,или этого недостаточно? Про эту катушку я и спрашивал.

Эта катушка относится к УМЗЧ. Сейчас посмотрел Datasheet на STK4050. Все предусмотрено, ИМС должна спокойно работать на комплексную нагрузку. Более ничего сказать не могу, так как надо "щупать" приборами конструкцию. Но это НЕ нормальный режим работы УМЗЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А как расчытывается трансформатор для пьезо?

Я провел экперимент - подключил пищалку к усилителю, усилитель через лампочку и врозетку. Хорошо горит, всмысле лампочка.

Подключил пищалки скоторыми он до этого работал и подключил - все работает.

Разабрал пищалки у рабочей есть катушка с отводам от середины и конденсатор. у нерабочей - только пьезо.

post-95234-1251566713_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как расчытывается трансформатор для пьезо?

Я провел экперимент - подключил пищалку к усилителю, усилитель через лампочку и врозетку. Хорошо горит, всмысле лампочка.

Подключил пищалки скоторыми он до этого работал и подключил - все работает.

Разабрал пищалки у рабочей есть катушка с отводам от середины и конденсатор. у нерабочей - только пьезо.

Эта катушка и есть трансформатор. Обмотка подключенная к усилителю через конденсатор и является его нагрузкой. Сопротивление может быть разным. От 4,0 ом до 8,0 ом. На это сопротивление и рассчитывается фильтр. Обычно первого порядка. Обмотка отходящая от средней точки и включенная последовательно с излучателем может иметь сопротивление от равного первичке(встречалась один раз), до 50-96 ом.

В таком включении при пробое конденсатора выходит из строя и излучатель. Я вторичку обычно переключаю с последовательного на параллельное соединение с излучателем. Исходя из вашей схемы, достаточно вторичную обмотку отсоединить от средней точки и подключить её в точку соединения второго вывода головки, первички, излучателя.

Изменено пользователем Meshin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я пъезы просто через кандер вешаю, но мощи при этом не более 100Вт.

Самое высшее наслаждение - сделать то, чего, по мнению других, вы не можете сделать.

Уолтер БЭДЖОТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо Lexus и Meshin за ответы.

Но чем дальше в лес,.... тем больше вопросов появляется.

На схеме Конденсатор 4,7мкф(электролит) я так понимаю он и является филтром.

При сопротивлении катушки 8 ом получается частота среза 4300Гц. Или я неправ?

Можно и нужно ли электролит менять на пленку 4,7мкф?

Звуковое давление уменьшается при уменьшении числа витков вторичной обмотки?

Можно ли вторичную обмотку мотать поверх первички?

Звуковое давление можно подогнать только дополнительным сопротивлением перед фильтром или надо аттенюатор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо Lexus и Meshin за ответы.

Но чем дальше в лес,.... тем больше вопросов появляется.

На схеме Конденсатор 4,7мкф(электролит) я так понимаю он и является филтром.

При сопротивлении катушки 8 ом получается частота среза 4300Гц. Или я неправ?

Можно и нужно ли электролит менять на пленку 4,7мкф?

Звуковое давление уменьшается при уменьшении числа витков вторичной обмотки?

Можно ли вторичную обмотку мотать поверх первички?

Звуковое давление можно подогнать только дополнительным сопротивлением перед фильтром или надо аттенюатор?

Чем дальше в лес, тем тяжелей лопата.

Да, этот конденсатор и является фильтром первого порядка.

При таком сопротивлении (8ом) С=160000/R*F=160000/8*X. X=160000/C*R=160000/8*4.7=4255гц. В реале почти в два раза ниже, но пьезо уже не тянет с такой частоты. Для 8 ом нужно 2,0мф. 4,7мф обычно на 4,0 омных головках. В этом случае пьезо легче в работе и безопаснее.

Лучше поменять. Но и на МБГЧ и подобных всяко лучше чем на последовательно включенном, да поди ещё и полярном электролите!

Конечно уменьшается. Уменьшается ведь соотношение витков первички к вторичке.

Лучше когда вторичка сверху. Есть возможность хоть прибавить, хоть убавить количество витков. А вообще не очень принципиально. Экспериментировал с различным способом намотки. 1-низ, 2-верх. Наоборот. Вместе. Если соблюдать заданное количество витков-меняются сопротивление, индуктивность, К. трансформации. Если же длина провода выбрана по активному сопротивлению, то меняются только индуктивности обмоток и К.трансформации.

Подобрал переменником в том режиме какой нужен и заменил на постоянное.

Изменено пользователем Meshin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ подскажите схему пассивного фильтра НЧ который ставится на выход усилителя мощность 50 ватт.

Зарание спасибо!

ХА, нету такого, есть только на выход 2кВт :P

1. Какого порядка фильтр?

2. Какая чатота раздела?

3. Что за головка НЧ?

4. Что за акустика? Может ненужно велосипед придумывать!? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну срез думаю от 30 до 80

какого порядка я хз мне в машину для саба с акустики дом. кинотеатр.

Головка 4 ома 50 ватт.

Велосипед нужно придумать ибо слышу в нем средний диапазон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

такой фильтр неимееть смысла городить, емкость и индуктивность огромная будет, больше будет важить чем АС, и 2/3 мощности сьест!

Вам нужен пасивный или активный фильтр перед УМЗЧ, кста какой у вас УМЗЧ?

вотььь... http://cxem.net/sound/tembrs/tembr39.php

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему нет смысла? Вот типичный сабвуферный фильтр:

filter_SW.jpg

Два канала на 4 Ома, 80 Гц.

С какого перепугу фильтр будет мощность есть? Зачем писать всякую глупость?

Изменено пользователем Дмитрий Рутковский
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой смысл делать для саба пас. фильтр?

Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

когда нет возможности сделать отдельный усь на саб и соеденить два канала на две катушки головы от стерео сигнала, в редких случаях(1/4 от всех) такой как раз лучший вариант,а если есть усь ,то обязательно перед ним лучше ставить и сумматор,но это куча элементов. фильтр убивает не больше 5% активной мощности(плохой) а хороший меньше 2%.

Изменено пользователем Lens_yc

В вечном бане

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что это просто, сделал и можно слушать. Минимум искажений.

А в числах?

Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, кто что думает по поводу модуля рассчёта фильтров ЖБЛ Спикершоп ? После лсп када прога кажется довольна примитивной, однако с лспкадом проблемы- нет возможности снять ни ачх ни импедансную характеристики динов... В общем можно ли её верить и что из этого выйдет ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, кто что думает по поводу модуля рассчёта фильтров ЖБЛ Спикершоп ? После лсп када прога кажется довольна примитивной, однако с лспкадом проблемы- нет возможности снять ни ачх ни импедансную характеристики динов... В общем можно ли её верить и что из этого выйдет ?

JBL Speakershop позволяет вести расчет только исходя из вида аппроксимации фильтра и активного сопротивления нагрузки. LspCAD делает это также, если в проект не загружать результаты измерений ИЧХ и АЧХ головок. Шестая версия LspCAD более гибкая в моделировании фильтров. Что выйдет, если считать по идеальным моделям ДГ? Плюс/минус расстояние до Луны. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lexus, это понятно, что жбл считает фильтры, которые идеальны будут лишь на резисторах, но как тогда быть с фильтрами без микрофона? Я сейчас просто мучаюсь со своими гробами (нч-100гдн32-8, сч-2 висатона сц13, вч 10гдв2-16- новодел, SG на магните у неё ). После замены 20гдс прогресс есть и весьма ощутимый, но как быть с пищалками я вообще хз... Были мысли заменить их на висатон сц10 или на seas h1149. Последняя лучше, но и стоит дороже в 2 с лишним раза. Но как это состыковать... И ещё если ввести в лспкад ачх,ичх заводские ( для вч), для сч,нч сделать некое скрещивание- ичх взять после моделирования в жбл и поправить заводскую ачх,ичх на основании моделирования в жбл. Будет ли хоть что то близкое к реальности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ещё если ввести в лспкад ачх,ичх заводские ( для вч), для сч,нч сделать некое скрещивание- ичх взять после моделирования в жбл и поправить заводскую ачх,ичх на основании моделирования в жбл. Будет ли хоть что то близкое к реальности?

Вряд ли получится что-либо близкое к реальности. Вы можете потом изрядно намучаться с получившимся в результате моделирования фильтром. ИЧХ измерить не проблема, я специально заводил здесь тему измерений в Arta. С АЧХ намного сложнее, ее нужно уметь корректно измерить. Почему это обязательно нужно? У Вас комплект динамиков. НЧ должен быть с чувствительностью или равной, или ниже таковой для СЧ и ВЧ головок, но не выше. Сняв ИЧХ, АЧХ и THD vs Freq строго по правилам, получите относительные SPL головок и возможность выбрать оптимальную частоту среза. Увы, но по-другому не вижу решения задачи. Я и сам был в условиях отсутствия измерительного оборудования, и мучился очень долго, пытаясь свести головки, не предназначенные для совместного использования. Для меня это была пустая трата времени, хоть и полезная.

Изменено пользователем Lexus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lexus Из-за отсутствия ферритовых стержней и пластин, пришлось расколоть на две половинки кольцо. На нем намотал катушку. Провода было не много, D-0.8, сопротивление катушки получилось довольно большое 1 Ом. Получилось 3 мГн вместо требуемых 4,6. После подключения этой катушки дребезг на низких пропал. Видимо дело было в замкнутом ферритовом сердечнике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Valium, спасибо за информацию. Подозревал, что в готовых катушках на сердечниках используют особое железо и немагнитный зазор, но проверить желания не возникало. Жалко портить вещь. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lexus, спасибо за исчерпывающий ответ. Текущий комплект не особо то и совместим, у 10гдв2 резонанс довольно высок, попытка поднять сч/вч раздел до 8 кГц завершилась неудачей- вч получше стали, но со средними что то не то. Придётся как то осваивать всю эту теорию измерений...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...