Jump to content
~D'Evil~

Разделительные фильтры акустических систем

Recommended Posts

Вот интересен такой момент. в АС "Романтика" (207 вроде бы) последовательно 10ГД-36 стоит электролит на 1000мкФ. Объясните назначение этой детальки в АС...


Количество полученного опыта прямо пропроционально количеству испорченного оборудования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Небольшой вопрос

А можно ли заменить кондеры типа МБГО (Здоровые такие металические) ф фильтре, на на электролитические? А то сволочи много места занимают в колонке.

Естественно аналогичного номинала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Небольшой вопрос

А можно ли заменить кондеры типа МБГО (Здоровые такие металические) ф фильтре, на на электролитические? А то сволочи много места занимают в колонке.

Естественно аналогичного номинала.

Rederror а у тебя что колонки с размером в спичечный коробок? :D:D:D Чем тебе кондёры мешают.МБГО-кондёры с хорошими характеристиками + стоимость(не совсем ведь дураки были отечественные производители),а электролиты "сохнут" да и характеристики у них так себе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импульсный источник питания - расчет за 10 минут в eDesignSuite

Как ориентироваться в огромном количестве существующих вариантов, чтобы выбрать наиболее подходящий для конкретного случая. «Ручной» перебор всех вариантов может оказаться весьма трудоемким процессом, а полученный результат – далеко не оптимальным. Специализированное программное обеспечение, позволяет уменьшить количество рутинных операций при проектировании.

Подробнее

Помогите с фильтром 100гдн-3-8 + 8гд-1 + 6гдв-4-8. Работа стоит!!!!! :o

100ГДН-3-8 (75ГД-1)

Эффективный рабочий диапазон частот Гц 31,5 - 1000

Уровень характеристической чувствительности Дб/Вт*м 90

Номинальное электрическое сопротивление Ом 8

Частота основного резонанса Гц 32

8ГД-1

Эффективный рабочий диапазон частот Гц 40 - 10000

Неравномерность АЧХ Дб 15

Среднее стандартное звуковое давление Па 0,2

Номинальное электрическое сопротивление Ом 8

Предельная шумовая (паспортная) мощность Вт 30

Частота основного резонанса Гц 25+-5

Индукция в рабочем зазоре Вб/м2 0,87

6ГДВ-4-8

Эффективный рабочий диапазон частот Гц 3150 - 25000

Уровень характеристической чувствительности Дб/Вт*м 93

Неравномерность АЧХ Дб 8

Среднее стандартное звуковое давление Па 0,3

Номинальное среднее звуковое давление Па 1,26

Полный коэффициент гармонических искажений % 3

Номинальное электрическое сопротивление Ом 8

Предельная шумовая (паспортная) мощность Вт 6

Предельная долговременная мощность Вт 8

Предельная кратковременная мощность Вт 10

Частота основного резонанса Гц 3000+-500

Электрическая добротность, Qes 0,9

Edited by AlexNov

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как упростить выбор ИП для промышленного применения?

Компания Mean Well выпускает широкий перечень встраиваемых источников питания с креплением на шасси, имеющих, на первый взгляд, схожие характеристики. Статья расскажет о ключевых особенностях выпускаемых семейств и упростит выбор источника питания для промышленного применения.

Подробнее

Спасибо вам Lexsus за программу. А вот на сколько вольт брать конденсаторы? Я спрашивал на рынке: один конденсатор на 30мкФ 160В стоит 4 грн., а по вашей программе чтобы обрезать низы при 100герц нужно конденсатор около 600мкФ!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Преимущества новых высоковольтных SOI-драйверов Infineon

При производстве драйверов силовых транзисторов компания Infineon использует различные технологии: JI, SOI, CT. Драйверы, выполненные с применением технологии SOI, имеют целый ряд преимуществ по сравнению с классическими JI-драйверами. В статье рассматриваются эти преимущества на примере новых семейств драйверов 650 В 2ED210x и 2ED218x.

Подробнее

Guest Boba
Схема фильтра для двухполосной системы для ЛЮБЛЮ КОГДА ЗВУКА МНОГО...

post-14190-1167808397_thumb.jpg post-14190-1167808817_thumb.jpg

Тимон, а что за прога у тебя cec.exe ??????????

Скажи где взять. Или брось на мыло. Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще я считаю что пассивные фильтры это вчерашний день. ФНЧ вообще требуют огромных катушек, а при усановке их в саб приходится даже учитывать их объем!!! На средних и высоких частотах еще можно воспользоваться пассивным фильтром в виду их сравнительной простоты изготовления. :) Но для САБА я себе ставлю активный ФНЧ, недавно промоделировал :D . В активном ФНЧ есть 99% уверенности, что ты фильтруешь именно те частоты, которые хочешь

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поясните олуху, только авторитетно.

Фильтры 1-3 порядка???

Я понимаю, фильтр пропускает либо не пропускает определенную частоту.

Но для этого достаточно одного конденсатора или индуктивности (фильтр 1 порядка)

Зачем тогда эти навороты из кучи деталей, ведь всем известно, что хороший динамик в принципе должен играть без каких либо деталей и чем больше деталей тем звук искаженнее.

С уважением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У фильтров более высокого порядка, лучше избирательность, то есть они лучше отсеивают боковые частоты и нужная частота-частота среза фильтра получается как бы чище.

Share this post


Link to post
Share on other sites
У фильтров более высокого порядка, лучше избирательность, то есть они лучше отсеивают боковые частоты и нужная частота-частота среза фильтра получается как бы чище.

Т.е для более точного звучания надо делать максимально т.е. фильтр 3 порядка?

А как-же искажения, вносимые дополнительными компонентами (конденсаторами, резисторами и индуктивностью)?

Как отыскать золотую середину?

С уважением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хороший вопрос! Ну обычно применяют фильтры 2 го порядка. А что касаемо емкостей и индуктивностей, ТО в качественных системах применяют соответствующего качества элементы. например индуктивности мотают из бескислородной меди высшей очистки, а фирменные емкости стоят от 30 евро и до 300. Конечно чем -то приходиться жертвовать, но это и в технике и в жизни неизбежно! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток Всем!!!!

А у ВАС нет схемки 3полоски если мона прикрепите к сообщению очень буду благодарен а то обыскался заранее спасибо!!!!

Извеняюсь купил усилитель от компании кит 100ват у меня один динамик 100вт и 2 по 50вт и 2 маленьких по 30ват я думаю пойдут в качестве ВЧ если есть соображения дайте знать извиняйте если чо не так!!!

post-20598-1172388296_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ подскажите плиз простой пассивный фильтр НЧ(для саба).

Так как я чайник, то плиз, подскажите:

Что пойти купить.

Что к чему приделать.

ЗЫ. Нужна частота среза герц 100.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А есть ли здесь спецы по активным фильтрам, а то в другом топе сообшение провисело три дня и ни одного ответа...

Помогите пожалуйста разобраться с активными фильтрами!!!

Собираю 100 Ваттную систему саб и две колонки, в колонках с фильтрами разобрался, а вот в усилке активные вообще не понимаю как подбирать??? :blink: нашёл формулу для расчёта ФНЧ 1/2*П*R*C ...... только вот хрен её понять там одна вторая на всё умножается или еденица на всё последующее делится??? :huh:

а вот ещё для расчёта ФВЧ не могу найти... :unsure:

если можете напишите номиналы резисторов и кандёров для ФНЧ и ФВЧ на частоту среза 160 Гц

Спасибо всем содействуюшим в этом не лёгком труде :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
А есть ли здесь спецы по активным фильтрам, а то в другом топе сообшение провисело три дня и ни одного ответа...

Помогите пожалуйста разобраться с активными фильтрами!!!

Собираю 100 Ваттную систему саб и две колонки, в колонках с фильтрами разобрался, а вот в усилке активные вообще не понимаю как подбирать??? :blink: нашёл формулу для расчёта ФНЧ 1/2*П*R*C ...... только вот хрен её понять там одна вторая на всё умножается или еденица на всё последующее делится??? :huh:

а вот ещё для расчёта ФВЧ не могу найти... :unsure:

если можете напишите номиналы резисторов и кандёров для ФНЧ и ФВЧ на частоту среза 160 Гц

Спасибо всем содействуюшим в этом не лёгком труде :rolleyes:

Отпиши в личку evgeni, он спец и он поможет

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прикрепляю таблицу из Excel’а с расчетами ФНЧ и ФВЧ (находятся на отдельных листах) от I – го порядка до IV – го.

А как вычислить наоборот? Т.е. зная номиналы деталей фильтра, узнать частоту раздела? С фильтром первого порядка всё ясно... А из второго как? Высчитать по каждому элементу и среднее арифметическое?

Edited by LarryL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Допустима ли такая методика рассчета фильтра II-го порядка:

Цель: получить фильтр общего характера в первом приближении.

1. В LspCad вписываю предположительные частоты раздела.

2. Параметры динов (чуйка и если есть, то индуктивность) использую заводские.

Если нет индуктивности принимаю её 1мГн (в каких пределах она колеблется у распространенных динов?)

Т.к. порядок второй, инвертирую включение СЧ (чтобы не путатся с фазой другие порядки и не рассматриваю, но купола СЧ-ВЧ динов должны физически лежать в одной плоскости. НЧ не сильно критично из-за длины воспроизводимых волн).

3. При горбах-провалах на стыках более 3-х Дб раздвигаю-сдвигаю частоты раздела так, чтобы уложится в эти 3Дб на раздел.

4. Считаю фильтр с Цобелями на СЧ и ВЧ (без них выглядит совсем страшно)

5. Ещё раз гоняю границы раздела с целью приблизить емкости к стандартным параметрам.

Катушки можно намотать, а емкости... что есть, то есть. Конечно параллельно-последовательное подключение никто не отменял, но без колбасни, чтоб кратно 5 и 0,5, в разумных пределах...

6. Собираю фильтр и слушаю на предмет различной чуйки динов. При недовольстве полосой, делаю аттеньюатор исходя из разницы чувствительности прилегающих к разделу динов.

Получил ФНЧ 281

ПФ 625-4170

ФВЧ 6700

Разница на границе большая, но общая составляющая вообще +-1Дб

Покритикуйте... Пока катушек не намотал :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, пожалуйста, каким прибором можно измерить индуктивность катушки?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прикрепляю таблицу из Excel’а с расчетами ФНЧ и ФВЧ (находятся на отдельных листах) от I – го порядка до IV – го.

С фильтром первого порядка всё ясно...

Со вторым порядком тоже ясно, можно из формул вывести обратную зависимость. :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

доброго всем вечера! возникла небольшая констукторская проблемка.решил рассчитать фильтры 2 порядка для двухполосной АС. Суть видна на прикрепленном изображении...номиналы сопротивлений аттенюатора прогав подобрала так, что результирующее активное сопротивление ВЧ секции равно сопротивлению самой ВЧ головки...из за этого общее сопротивление АС составляет 3,2 ома...чтобы вы мне могли подсказать, как можно увеличить активное сопротивление ВЧ секции, чтобы при паралельном включении НЧ и ВЧ общее сопротивление было ,допустим, 4 ома, но при этом не были нарушен уровень аттенюации (5 дб) ?

post-22633-1175454631_thumb.jpg


Эволюция шла от палки с топором до транзистора и микросхемы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Знаешь, по моему прога дурит. Скачай прогу Filtr for accousnic system 2.0.0.0 Попробуй ее. А в твоем случае тогда придется все звенья пересчитывать

Share this post


Link to post
Share on other sites

не дурит.просто она рассчитывает аттенюатор с условием что общее сопротивление ВЧ цепи останется равным сопротивлению ВЧ головки.Прочитал книгу Войшвилло ,нашел там формулы для расчета аттенюатора и пересчитал...совпало...а насчет комбинаций сопротивлений сам себе дал ответ- имея сопротивление 4 ома (НЧ голову) и подключив к нему паралелльно сопротивление ЛЮБОЙ величины, получим результирующее сопротивление меньшее 4 ом... :lol:


Эволюция шла от палки с топором до транзистора и микросхемы...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Схема фильтра для двухполосной системы для ЛЮБЛЮ КОГДА ЗВУКА МНОГО...

post-14190-1167808397_thumb.jpg post-14190-1167808817_thumb.jpg

TIMON22, скажите пожалуйста, а по какой формуле рассчитывается резистор в ВЧ секции?и чем такой вариант лучше или хуже делителя напряжения(L-pad по иностраному)? :rolleyes:


Эволюция шла от палки с топором до транзистора и микросхемы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста.

Тут выше увидел формулу расчета емкости конденсатора.

Ну емкость рассчитал.

а на скока вольт конденсатор брать?????????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Да), нет, не устроит), напрасно. Электроника - наука точная. Если хотите, чтобы вас понимали, надо сразу приучаться соблюдать элементарные правила. Более того, именно небрежность чаще всего приводит к неработоспособности изделий. В данном случае вам стоит почитать, как обозначается порядок величин,  и чем отличается, например, "мГц" от "МГц". Кроме того,  почитайте, почему  физические величины, именованные по фамилиям причастным к ним ученых, пишутся с большой буквы (мА, kV,  uF, GHz...) Падайте на колени и ползите в сторону могилы Генриха Рудольфа Герца в Гамбурге, вымаливая у него прощение за ваше непочтение и невежество.  https://ru.wikipedia.org/wiki/Герц,_Генрих_Рудольф  
    • а с/л это что ? Ну автомат с С-характеристикой тут вряд ли возможен к применению. по нагрузке то понятно. Тут удивил вариант включения оптосимистора между управляющими выводами.
    • скину стенд - ес кому пригодится - так понимаю ,он поточнее будет.имхо.все номиналы указаны на плате. стенд.lay6
    • Потому что китайское Г купили. Оригинальные механизмы 1 из 1000 может болт сорваться, да и то по большей части что сам дурак перетянешь. Много всяких розеток пришлось поставить, Легран Валена - самые хорошие в плане цена/качество/долговечность/практичность/удобство монтажа. Последнее даже под напряжением удобно и просто. Самые ненавистные мной механизмы: это на защёлках, и у которых болты в заднице механизма, или сбоку - чтобы закрутить болт нужно изламывать провода, либо перекручивать их, либо самому перекручиваться если монтируешь в неудобном месте. Далее слегка по списку (по памяти): Выключатели Легран Валена - у них есть только один минус: для них стена должна быть ровной, чтобы механизм прижимался к стене без малейшего изгиба, иначе клавишам в рамке не хватит хода для переключения, или рамка не ляжет без зазора на стену. Легран Этика - бюджетная Валена для Леруа Мерлен, мне так кажется, задолбало отговаривать людей не покупать их. Какие-то якобы венгерские Леграны то-ли из леруа, то ли из оби за тридорога, чёрные колодки которые, и контакты медного цвета неприкрытые - это вообще деньги на ветер, раскалывается колодка в руках, плюс клеммы скручиваются и выскакивают при зажимании провода, под напряжением вообще не вариант установить. У их же выключателей болты в заднице, перекручивать провода приходится, плюс нужны идеально ровные стены (даже ровнее чем для Валены), но рамки шатаются и люфтят как по сараю воробей.  Shneider Unica - для них так же нужна ровная стена, плюс обязательно хорошо установленные подрозетники (без яйцеобразного сжатия и без расстояний между ними), так как они крепятся только на шурупы в подрозетник, усов нет: блок из 3+ механизмов уже фиг зажмёшь в подрозетниках-яйцах. Плюс провода втыкаются им в задницу, приходится изламывать провод при заталкивании в подрозетник. GUSSI (даже не знаю серию, распространённая короче) - у них мягкие винты на усах, срываются, надежды на них мало. Розетки ABB Niessen - так себе, но дорогущие ппц. Их выключатели - дерьмо редкостное, со светодиодными лампочками живут недолго, воняют сильно. Остальное много чего ставил, но никогда не обращал внимания что именно, ибо тупо пофиг что ставить: чё купили - то сами себе и злобные буратины...
    • понял , мне нужно пошупать что это) подогнать параметры - позже попробую поиграть намоткой - ради интереса.благодарю.
    • Да. Чем ниже частота, тем менее актуален литц  Чем меньше мощность, тем больше Ls необходим (при равной резонансной частоте). Для 200 Вт вряд ли получится набрать необходимую Ls без доп дросселя и/или секционирования, при резонансной частоте до 100 - 150 кГц. 
    • Собственно на этом форуме есть и сервис мануал на этот аппарат, поэтому нет необходимости А вот с тем, что абсолютно солидарен.
  • Similar Content

    • By RamzesX71
      Уважаемые знатоки, подскажите колонки Genius SP J200. Спекся трансформатор.
      Можно ли установить вместо внутреннего трансформатора гнездо с выходом на внешний импульсный блок питания? 
    • By strelok12700
      Необходимо создать аттенюатор с ослаблением в 5-6дб для вч драйвера Magnetikum MHD-272  частота среза 1500гц фильтр 3 порядка батерворта

    • By Denx555
      Колонки лежали 2 года без работы. Сейчас решил достать и начать использование. Проблема в том что я их втыкнул в разетку,включил на задней панели,пошел шум,далее включал с помощью пульта,но они никак не реагировали,поменял батарейки в пульте,результат не изменился. Подскажите в чем проблема и как ее исправить пожалуйста
    • By FussionBart
      Купил Паяльную Станцию Lukey862D+.
      В принципе станция отличная, но заметил, что в темп компрессора моргает моя настольная лампа.
      Спросил знакомых - сказали, что у паяльной станции нету сглаживающего конденсатора и паяльная станция выдает помехи в сеть. Слышал про фильтр питания, прилажу фото, вопрос какого типа конденсаторы в схеме?
      Приложил фото конденсатора для примера.


    • By pustoy chaynik
      Есть тысячи тем про устранение гула, шума, активных колонок и акустических систем. И все в основном решались заменой электролитов или микросхем на которых построены.
      В моем же случае данные манипуляции не дали положительного результата, и поэтому пришлось открыть 1001-ю тему с ремонтом активных колонок.
      Беда в следующем: акустическая система Genius GHT-V150 5.1 в простое (не зависимо от уровня громкости) имеет гул в 2-3 раза больший чем у F&D SPS-611 (по всех 6-ти каналах одинаковый гул)
      Судя из схемы питания Genius не должна уступать 2-х канальному родственнику.
      Что уже сделано: 
      1. поменяны местами диодные мосты D200 и D201
      2. заменены все конденсаторы (выделены красным) на новые того же номинала
      3. заменен стабилизатор 78L09 на LM7809
      4. заменены TDA7497 2шт и TDA7296
      ----- безрезультатно -----
      интересные наблюдения:
      при подключении к  LM7809 не +26V от трансформатора а 12v от повербанка гул пропадает
      при отключении платы с тембр блоком (PT2323) и регулятором громкости (PT2258) гул увеличивается +50%.
      после выпайки одной TDA7497 и питания от трансформатора, после включения гул как всегда, но через 3-5 сек стихает и где то еще через 5 стает на уровне  как у  F&D SPS-611
      ПС. грешу на гул операционных усилителей MC4558 из за малых емкостей по линии +26v (+9v), но проделав все выше сказанное боюсь опять потерпеть неудачу. Буду рад всем кто присоединиться к обсуждению!



      genius_service_guide_ght-v150.pdf
×
×
  • Create New...