Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Но при КЗ должно срабатывать ограничение тока, так что и от КЗ ЛБП защищен в этой схеме, тем более, что КЗ длится недолго

Посчитайте рассеиваемую мощность на транзисторах при КЗ на полном входном напряжении и на минимальном при максимальном токе. Ведь блок питания должен обеспечивать надежную защиту в обоих случаях . Тем более вам не нужно полное входное напряжение на входе БП при КЗ. Переключение обмоток позволяет уменьшить количество силовых транзисторов и рассеиваемую ими мощность, сохраняя остальные характеристики неизменными ( максимальный ток). КЗ может быть и продолжительным, если его вовремя не заметили или при прогонке схемы без присмотра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

"Реле имеют надежность предохранителей" - а вот смотите, что эксперты говорят по этому поводу

(http://forum.qrz.ru/...3-8vh20a-3.html):

"схема с предохранителем, сжигаемым током КЗ, проходящим через тиристор включенный параллельно защищаемой линии" будет наиболее быстродействующей. Единицы, десятки МИКРОСЕКУНД.

Для реле время срабатывания - единицы, десятки МИЛЛИСЕКУНД." - это я к тому,

что предохрнитель - не такая уж и медленная система.

Во первых мы говорим не о защите от КЗ на реле. Речь идет об уменьшении входного напряжения на блоке питания в автоматическом режиме или ручном. Надеюсь что спорить никто не будет что автоматическое переключение быстрее ручного. Скорости переключения обмоток схемой на реле вполне достаточно для поставленных задач, надежность реле тоже хорошая. А скорость срабатывания ограничения тока в первой и второй версии схемы очень хорошая, нет необходимости в дополнительной защите. Только от перегрева силовых транзисторов, для чего и предназначена схема переключения обмоток, но только не в ручном режиме.

А вот малому времени срабатывания , в описанном по ссылке принципе, предохранитель обязан тиристору и его быстродействию. После предохранителя тиристор относительно быстро делает КЗ, а уж сколько времени нагревается предохранитель до перегорания это уже не так важно, так как напряжения на выходе уже нет. Попробуйте защиту предохранителем без тиристора, тогда говорите. В импульсном блоке питания если сгорел предохранитель, значит что бп неисправен. Ни разу не встречал чтобы был сгоревший предохранитель а бп целый. Так где же быстродействие предохранителя??? Может это только мой опыт, не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

мой блок при КЗ с автоматом на реле переключается на 5V после моста и может находится при КЗ круглые сутки на пролёт. [/size]

Да, верно, убедили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Переключение обмоток позволяет уменьшить количество силовых транзисторов и рассеиваемую ими мощность, сохраняя остальные характеристики неизменными ( максимальный ток).

Это ясно.

Подключение обмотки с минимальным напряжением при КЗ автоматически безусловно оперативней, нежели вручную.

Придётся делать автомат.

Спасибо, Владимир!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"КЗ может быть и продолжительным, если его вовремя не заметили или при прогонке схемы без присмотра."

Вот поэтому нужна примочка от КЗ.

При КЗ в нагрузке блок должен отключаться, ограничение тока не выход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Sem2012Если не понятно то мой блок при КЗ с автоматом на реле переключается на 5V после моста и может находится при КЗ круглые сутки на пролёт

Примочка нужна от фонарей. :vava: Вы читали пост Sem2012? А все похожие посты?

Что за повальная невнимательность на форуме?

Просьба к новеньким--читайте все,что сказано ДО ВАС о проблеме,не выхватывайте отдельные

предложения ,фразы-подумайте,а потом пишите.Своими перлами вы превращаете форум в

мусорку,где вам вынуждены доказывать обратное,отклоняясь от основной темы!!!

Изменено пользователем kotosob
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kotosob,

написание текста сообщения жирным шрифтом - нарушение,

уберите из сообщения выделенный шрифт,

изучите правила форума, а потом пишите,

хамов тут не любят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может ли кто-нибудь выложить сборник схем автоматического переключения обмоток,

опубликованных в этой теме, с комментариями?

Просьба к kotosob не затрудняться с этим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

palet

, самовольное модерирование - это тоже нарушение правил.

тебе тоже не мешало бы освежить правила в своей памяти.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При КЗ в нагрузке блок должен отключаться, ограничение тока не выход.

Во второй версии есть триггерная защита по току. Чем она вас не устраивает?

Может ли кто-нибудь выложить сборник схем автоматического переключения обмоток,

опубликованных в этой теме, с комментариями?

Это тема не о переключении обмоток. Посмотрите этутему, схемы можно применять к любым блокам питания. Тем более ссылку уже давали.

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Своими перлами вы превращаете форум в мусорку...

Ладно, разбирайтесь сами. Всем привет. :drinks:

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто собрал блок питания по этим схемам, отзовитесь! Есть такие? Интересны ваши отзывы о схемах. Какие были трудности в процессе сборки и настройки? Как их решили? Как оцениваете работу блока питания? Какие есть недостатки? Делитесь опытом, не молчите!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я пока собираю детали, выписал из ekits.ru модули цифровых вольтметров, некоторые другие детали,

определяюсь с проектом - схема ваша, 3 блока в одном корпусе (трансформатор позволяет),

соберу на макете один, потом размещение деталей на плате,

думаю через пару недель начну паять.

Изменено пользователем geen_star
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По какой версии будете собирать? По первой или второй? А может и то и другое для сравнения? Тогда вы точно узнаете и опишите различия схем в работе и настройке, определитесь сами и всем напишите какая схема вам больше понравилась и почему. Такое сравнение будет наиболее хорошим , кода две схемы собрал один человек. А не сравнение двух людей собравших разные схемы.

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока собираюсь делать первый вариант с однополярным питанием опоры -

это тоже определяется существующими обмотками тр-ра, но на макете попробую и второй вариант.

Но разве сущестуют принципиальные различия между 1-й и 2-й схемами в выходных параметрах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже отчитываюсь... Собрал малый БП на трансформаторе ТН36 (4 обмотки по 6.3В и ток 1.2А) с ручным переключением обмоток. Выдает стабилизированное напряжение от 0 до 25 Вольт (не стабилизированное и без нагрузки до 30В). Так же ток регулируется от 0 до 1А. Выходной транзистор TIP 142 на радиаторе. Блок конструктивно состоит из 3-х плат (управления, силовая, выходная на контактах). Плата управления запитана от отдельного транформатора 220/15V-0.1A

Вот фотографии готового БП

Вид сверху

post-170520-0-33395700-1369548662_thumb.jpg

Вид на внутреннюю сторону передней панели

post-170520-0-06761100-1369548734_thumb.jpg

Лицевая панель (пока без надписей)

post-170520-0-40050500-1369548775_thumb.jpg

Что хотелось бы отметить... Особенно для таких же "грамотных" как и я.

1. Для подгонки пределов тока (у меня от 0 до 1А) сразу же ставьте вместо постоянных резисторов - подстроечные многооборотные (2 резистора "слева и справа" от потенциометра тока)... Тогда можно быстро настроить нужный диапазон тока.

2. Лучше использовать трансформатор с переключаемыми обмотками, иначе будет "печка"

Сейчас я закупаю детали на сборку 2-й версии схемы Владимира (с триггерной защитой), все это будет стоять в большом БП, возможно я там уже сделаю автоматическое переключение обмоток (нужный трансформатор ТН на ток 5А уже купил)...

Общее резюме: схема Владимира хорошая, легко повторяемая и несложно настраиваемая (раз я мог собрать и настроить). Меня пока в БП все устраивает... все работает замечательно... Осталось только покрасить верхнюю крышку и будет добротный девайс...

Изменено пользователем Vovanchik

Удивительный факт: почему-то, когда врач назначает антибиотики, никто не восклицает: "Ой, мне нельзя, я же бухаю!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В какой-то теме предложили ввести отдельный тумблер для включения/выключения напряжения

прямо на выходе БП (кроме общего выключателя сети) - на мой взгляд это дельное предложение,

особенно для нескольких блоков в одном корпусе - не дергать БП влючением/выключением

общего питания при эспериментах с испытуемыми схемами, а только подключать и отключать

саму нагрузку.

Во второй версии настройка диапозонов тока и напряжения должна быть на много проще.

Если уже существующий корпус позволит разместить дополнительные тр-ры для питания опоры

(у меня уже есть несколько маленьких с подходящими обмотками), конечно сделаю вторую версию.

Изменено пользователем geen_star
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вид сверху

post-170520-0-33395700-1369548662_thumb.jpg

Вид на внутреннюю сторону передней панели

post-170520-0-06761100-1369548734_thumb.jpg

Лицевая панель (пока без надписей)

post-170520-0-40050500-1369548775_thumb.jpg

Красиво!

А как будете рисовать переднюю панель, чтобы тоже красиво получилось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как будете рисовать переднюю панель, чтобы тоже красиво получилось?

Еще не знаю... опыта маловато... мысли бродят... от варианта напечатать на принтере шкалы и приклеить скотчем, до вариантов с гравером и т.п.

Еще не забываем об этом, потому как в схемах забыли нарисовать.

Предохранитель у меня на схеме стоит после диода... так что я учел этот вариант.

Удивительный факт: почему-то, когда врач назначает антибиотики, никто не восклицает: "Ой, мне нельзя, я же бухаю!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой вариант

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=114701&st=240

Распечатал на обычном листе А 4, снизу приклеил тонкий двухсторонний скотч по всей площади, сверху прозрачный скотч, вживую смотрится на отлично, изготовление очень простое.

Чтобы приклеилось ровно, без пузыриков, скотч вначале раскладывается на столе, концы приклеены и натянуты, затем разглаживается бумага и сразу по контуру обрезать, точно так же с другой стороны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрится классно!

Еще раз - что значит "приклеил скотч ...снизу....сверху"?

Наверное, послойно:

1) панель

2) двухсторонний скотч (по всей площади панели или узкую ленту?)

3) бумага

4) скотч на всю площадь

Так?

Но, к сожалению, со временем бумага желтеет, да и скотч тоже...

Изменено пользователем geen_star
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Со временем и мы стареем, а не только скотч и бумага... ;) И электролиты высыхают... Идея хорошая... короче... надо попробовать... Заменить то всегда можно на новый скотч и бумагу...

Удивительный факт: почему-то, когда врач назначает антибиотики, никто не восклицает: "Ой, мне нельзя, я же бухаю!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я начинаю закупать детали на сборку Большого БП по версии 2 от Владимира с триггерной защитой (но без термозащиты, т.к есть отдельная собранная схема управления вентилятором). Схему прикладываю... Вот и сравним, обе схемы...

post-170520-0-75792500-1369641079_thumb.jpg

Прикрепил файл схемы в sPlan

БП Ver2_02.rar

Изменено пользователем Vovanchik

Удивительный факт: почему-то, когда врач назначает антибиотики, никто не восклицает: "Ой, мне нельзя, я же бухаю!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...