Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

И снова здрасте))) Пришлось отложить на некоторое время сборку бп в связи с переездом. Сейчас продолжил кувырять. На данный момент собрал силовую часть и плату управления. Перемотал трансформатор - аж 2 раза))) первый раз по расчетам - получилось меньшее напряжение на выходе чем мне нужно. Второй раз уже намотал правильно. Всё работает четко. Планировал на выходе до 36в, но вышло 0-39в, ну и ладно. Третий раз перематывать трансформатор не горю желанием.  Немного пришлось поиграться с номиналами деталюшек, но результатом доволен)) Надо добавить второй силовой транзюк, а то один на 2х амперах уже сильно греется. Правда он у меня стоит просто на задней крышке корпуса без всякого охлаждения. Переключатель обмоток сделал на силовой плате но не могу собрать до конца. Дурак не проверил посадочные размеры реле и протравил плату с размерами из программы. Теперь или реле искать по размеру или на проводах выносить с платы. Несколько мелких доработок и настанет очередь показометра - триг. защиты.

Скрытый текст

1302886194_V1.3.png.38fc7f032b4f7d319677a8ee668d8412.png

По сему могу сказать если кто соберется делать себе бп по данным схемам - РАБОТАЕТ!!! Повторяемость на ура, при внимательной сборке работает практически сразу (ньюансы только в допусках деталей и подгонке номиналов при настройке) Кстати заказывал на али резисторы.... ну.... они пришли.... Только например вместо 1к8 оказались 2к1 и тому подобное))))

УправV1.3.ms14

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

@payalnic2 Попробуйте ограничение тока сделать по схеме из этого файла, по этой схеме.  Проще настраивать и термостабильность лучше, желательно U3 и U4 склеить или еще как то соединить для лучшего теплового контакта для улучшения термостабильности. 

https://forum.cxem.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=757141

изображение_2021-05-13_235738.png

 

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Это я знаю, тогда спросим @payalnic2 а что будет если тут будет обрыв?

 

Image 1.jpg

Просто интересно.

 

Напряжение упадет на ноль.

А если будет тут обрыв , ну все случается.

 

Image 2.jpg

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Володь!!! Защита чисто движков много не принесет. Можно конечно и весь триммер защитить, но тогда схема увеличится в разы. А только в этом защита не имеет смысла. 

Даже если тупо по R5 будет обрыв , то будет больно. Ну как то так. С уважением.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Sem2012 сказал:

Просто интересно. Напряжение упадет на ноль. А если будет тут обрыв , ну все случается.

Image 2.jpg

При обрыве цепи резисторов и любом обрыве цепи на рисунке на выходе максималка. Это и так известно, поэтому такую хотя бы защиту. Мне кстати уже помогает. Китайский многооборотник в двух местах падла не контачит ползунком((( на выходе в этот момент ноль становится. Если есть лучше вариант - никто не мешает предложить его)))) 

2 часа назад, Владимир65 сказал:

@payalnic2 Попробуйте ограничение тока сделать по схеме из этого файла, по этой схеме.  Проще настраивать и термостабильность лучше, желательно U3 и U4 склеить или еще как то соединить для лучшего теплового контакта для улучшения термостабильности. 

Владимир, спасибо ещё раз)) Но я писал что мне не понравился возбуд по этой схеме рег. тока. Решил оставить по прежней схеме. Работает же! ))) Навесил нагрузочный резистор на 1.5 А - с дури выкрутил до 2х А. резистор кипятится стал. Рисковать не стал убавил до ампера. Добавлю второй силовой транзюк и повешу на них радиатор с вентилятором - тогда буду проверять дальше насколко вытянет БП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, payalnic2 сказал:

возбуд по этой схеме рег. тока

Возбуд был в железе или мультисиме? Попробуйте поставить параллельно тлке U4 конденсатор 1000-пф и больше.

2 часа назад, Sem2012 сказал:

А если будет тут обрыв , ну все случается.

Такое случается редко. И от такого обрыва не застрахована ни одна схема блока питания. В любой схеме если оборвется провод в регуляторе напряжения от крайнего вывода переменного резистора  идущий на общий провод, на выходе будет максимум напряжения. Но никто не делает защиты на этот случай. А вот обрыв движка резистора- довольно распространенная неисправность.

1 час назад, Sem2012 сказал:

Даже если тупо по R5 будет обрыв

В схемах многие неисправности могут привести к появлению полного напряжения на выходе, никто же не делает защиты на все случаи жизни. У тебя какие есть защиты в схеме? )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Владимир65 сказал:

А вот обрыв движка резистора- довольно распространенная неисправность.

У тебя какие есть защиты в схеме? )))

Ни разу не встречал не где. У меня нет, зачем?

Кому это нужно значит руки кривые. То им защиту от КЗ подавай или ещё чего. Всё зависит от прямых рук и в голове немного иметь. Остальное для даунов.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Sem2012 сказал:

То им защиту от КЗ подавай или ещё чего

 

2 часа назад, Sem2012 сказал:

Даже если тупо по R5 будет обрыв , то будет больно

 

29 минут назад, Владимир65 сказал:

В схемах многие неисправности могут привести к появлению полного напряжения на выходе, никто же не делает защиты на все случаи жизни.

 

2 часа назад, Sem2012 сказал:

А если будет тут обрыв , ну все случается.

 

9 минут назад, Sem2012 сказал:

Ни разу не встречал не где. У меня нет, зачем?

Сань, ты сам себе противоречишь, хватит придираться. Если бы не было этих поломок никто не делал бы эти защиты. А там, дело личное, кто как хочет, так и делает схему. Что в этом плохого?:bye::drinks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет. Возникла проблемка... После внедрения в схему второго силового транзистора не могу настроить регулировку ограничения тока. В мультисим все ок, но в реале фигня. При отключении рег. тока напряжение регулируется нормально. Возможно это связано с довольно большим разбросом коэф. усиления... А может я что то не правильно делаю. Помогите разобраться.

Скрытый текст

123.png.7492ccd3b4228886bac961356ca330b9.png

 

 

УправV1.3.ms14

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Фигня" бывает разная и у каждого своя. Конкретно ваша "фигня" как выглядит?
Транзисторы по одному оставлят пробовали? "Фигня" меняется?

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, payalnic2 сказал:

В мультисим все ок

В мультисиме возбуды если ты их не увидел. Удачи в хорошем смысле.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30.06.2021 в 05:29, Dr. West сказал:

Транзисторы по одному оставлят пробовали?

Изначально один стоял и схема работала. добавил второй силовой транзистор в параллель и не могу настроить регулировку тока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При одном транзисторе тоже возбуд. Проверь лучше.

1 час назад, payalnic2 сказал:

и схема работала.

Уже успех.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, payalnic2 сказал:

добавил второй силовой транзистор в параллель и не могу настроить регулировку тока.

А в базы им резючки пробовал ставить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@payalnic2 Посмотрите тут в архивах должен быть файл эксель , в нем расчет настройки тока и напряжения для первой версии. Там есть и для нескольких силовых транзисторов. Либо может позже по теме быть , не помню уже , но где то есть.  

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/123103-лабораторный-бп-на-tl431/&do=findComment&comment=2649365

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@FOLKSDOICH резисторы в базы ещё не пробовал. 

Блин, сейчас не могу бп покувырять... Машина сломалась, ею занимаюсь.

 @Владимир65 хм... вот снова спасибо)) я невнимателен. файл экселовский скачен, но я не установил значение 2х транзюков. Как с машиной закончу(а это будет только через 2 недели к сожалению) продолжу бп добивать. Купил реле, надо доделать плату переключения обмоток.

image.png.b690935bf9ed9c97f411806cc8904e7b.png

Кстати сводная таблица настройки чутка подвирает или это отдельно мой случай. Общее сопротивление R9+R10 в мульте вышло 32.1кОм Если по таблице ставить 31.6 кОм то сразу ограничение по току идет.

Изменено пользователем payalnic2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, payalnic2 сказал:

Кстати сводная таблица настройки чутка подвирает

Возможно разброс на номиналы деталей. Измеряйте реальное сопротивление резисторов и подбирайте точнее. Так же реальное напряжение стабилизации Тлки измеряйте и подставляйте в таблицу. А дальше точная настройка по любому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, payalnic2 сказал:

в реале его нету

Результаты сима с результатами железа не всегда совпадают. Но тем не менее сим облегчает  проверку и настройку новой схемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Владимир65 да согласен. в этом главная заморочка. по компьютере одно, а в реале каждое сопротивление, каждый транзюк, каждую ТЛку приходится проверять, подгонять, настраивать... С другой стороны лучше со схемой недельку  - другую повозится чем водку пить)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

56 минут назад, payalnic2 сказал:

в реале его нету.

И как ты это проверил, где осциллограммы? 

Больше мешать не буду.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, payalnic2 сказал:

по компьютере одно, а в реале каждое сопротивление

Так в симе тоже заданы какие то параметры транзисторов и других деталей. На основе этих параметров и производится рассчет в  работы схемы в симе. В железе реальные параметры стоят другие, даже по этому и будет другой результат. Мы же не знаем работу сима на том уровне как положено знать, а только поверхностно, потому и гадаем в симе как на кофейной гуще ))) с немного  более похожим  результатом к железу. :) Как то надо было, изменял коэффициент усиления транзисторов в симе, результаты естественно отличаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Добрый вечер. подскажите по этой схеме!  как изменить номинал переменного резистора для тока и напряжения поменять хочу.

может где в теме расчет есть. на первой странице есть но открыть не могу. 

заранее спасибо 

TL431_TIP142.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...