Jump to content

Recommended Posts

Guest
2 часа назад, Владимир65 сказал:

А вот так нормальная схема? 

нет... она отличается и по рисунку и новые детали добавились :) 

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

В 31.01.2019 в 19:34, Владимир65 сказал:

Потянут.

Спасибо за ответ! А амперметр, для этой схемы, с какими параметрами должен быть? Или Можно в разрыв, шунт от цешки поставить на 10 ампер, и не заморачиваться?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
2 часа назад, vasssya сказал:

А амперметр, для этой схемы, с какими параметрами должен быть?

падение напряжения на головке, при полном отклонении стрелки, должно быть меньше 0,245 Вольт (ЗЫ пожалуй надо оставить ещё напряжение для резисторов, меньше  0,2 Вольт) (резисторы по 100 Ом изменить под головку и желаемый ток).

если готовый амперметр, то включать в разрыв плюса и точки соединения резисторов 0,33 Ом.

ЗЫЫ ПМСМ выравнивающие резисторы по 0,33 Ом для общего тока 3 Ампера (0,75 А на составной транзистор) маловато, я бы ставил по 1 Ом (1 Вт), тогда для головки, падение напряжения, при полном отклонении стрелки, должно быть меньше 0,6 Вольт (с учётом падения на резисторах).

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

Благодарю за ответ!

Edited by Starichok
удалил бессмысленную цитату

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем, привет! Фотографии переключателя обмоток от Владимира.

IMG_20190206_214642.jpg

IMG_20190206_214803.jpg

IMG_20190206_214819.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, форумчане! Начал собирать ЛБП версию 2 еще больше года назад. На сборку плат ушло немного времени, а вот корпус это что-то! Из-за этого платы были отложены в сторону и так пролежали очень долго:) Потом нашёлся корпус и еще позже нашлось время на сборку. В итоге собран ЛБП с двумя идентичными платами - для возможности запитывать двухполярные потребители. Применён трансформатор мощностью 700 ВА (мотали под заказ, фирма "Торнадо"). Сделана коммутация обмоток, по схеме от Владимира65. Три ступени - 10V - 10V - 15V. Применил реле для автомобилей.  Блок питания выдаёт до 20V - 7.5 А,  свыше 20V - 3 А. Силовые транзисторы КТ8101 (3шт. в параллель). Радиатор охлаждения на два канала общий - площадью примерно 3000 см2. Конденсаторы фильтра Epcos 33000 мкФ на 100В (попались за смешные деньги). Вроде бы и всё.

Владимиру55 огромное спасибо за прекрасный ЛБП!!!:drinks:

 

1.jpg

DSCN3020.jpg

DSCN3021.jpg

DSCN3013.jpg

DSCN2977.jpg

DSCN3024.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 31.01.2019 в 23:40, Владимир65 сказал:

А вот так нормальная схема?

Владимир65, печатная плата есть для такой схемы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите можно ли использовать простейший импульсный трансформатор вместо линейного?

Есть электронный трансформатор (ТАШИБРА в народе) уже переделанный на пуск по напряжению и перемотанный на нужное мне напряжение. На выходе расчтный ВЧ фильтр на 30кГц, задавливает ВЧ помеху в ноль. Нагрузку держит, ШИМ регулирование по выходу выдерживает отлично.

Так вот вопрос: с этим импульсным и схемой Владимира65 получится ЛБП? кто-то может пробовал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе можно. Но только , думаю, все равно ВЧ будет проходить на выход. Если не по проводам, то по эфиру. Если эти помехи не страшны для ваших целей, то должно все работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за оперативный ответ. Начал собирать детальки :)

Как то можно сделать выходное напряжение с регулировкой 0-38 В? Надо 36В, а еще 2В про запас на регулирование

Ток 3А

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Владимир65 сказал:

Какую схему хотите собирать?

А я в них запутался :)

В архиве на 1 странице схема, которую собрал  Vovanchik, нравится простотой. А какая она по версии не знаю

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.04.2019 в 15:20, Владимир65 сказал:

Просто покажите схему которую хотите собрать.

Хороший вопрос... Что бы показать, сначала нужно разобраться во всех и их отличиях, а их как минимум 8 вариантов на первой странице. А значит нужно перечитать все 170 страниц.... То есть вынесение всех возможных вариаций на первую страницу вызывает больше вопросов чем ответов. У любого новенького, приходящего в эту тему, резонно возникает простой вопрос: где самый последний отработаный вариант схемы и его печатка?. В теме ПИДБ вообще 17 вариантов, но там каждый четко имеет нумерацию и не нужно голову морочить, просто берешь последнюю и все. А тут... первый вариант.. второй.. с доработкой от Пети .. с доработкой от Васи..  с защитой ... с десульфатацией.. потом вообще варианты по именам.. и все без указания последовательности по времени и совершенно непонятно какая более ранняя, а какая позднее. Я уже час пытаюсь хотя бы понять сколько вообще версий.. В архиве ВСЕ ВЕРСИИ их всего три, хотя ниже на первой странице их аж 8. А как узнать их отличия? А только идти и читать все 170 страниц.. Похвальное желание вынести на первую страницу максимум информации, но, извините, в таком виде оно не помогает, а запутывает. Вот если бы на первой странице добавить хоть 5-10 строчек с очень и очень кратким описанием отличий различных версий.

Edited by Vlad90

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Vlad90 Вот тут основное. В архивах есть схемы на нескольких листах. Там поэтапно удалены участки схем выполняющие определенные функции и подписано что осталось и какие детали за что отвечают. В схемах при сравнении можно понять что к чему относится. Единственное в первой версии не повторять часть схемы с совмещенной защитой от обрыва резистора и термозащитой. А вообще первая версия самая простая показала хорошую повторяемость. Разницы между первой и второй версией по характеристикам практически нет. Схемы дорабатывались с появлением новых хотелок. Так что выбирайте свои. :)   В архивах есть програмки расчета резисторов на Excel.

первая версия.rar

вторая версия.rar

переключение обмоток.zip

V1.spl7

V1 защита от обрыва R1.spl7

Edited by Владимир65

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бегло поглядел варианты... сходу многое не понял..  Пойду-ка я все-таки почитаю с начала тему, по ходу что-то прояснится. Иначе неясно по какой причине что то меняли от варианта к варианту. Вопросы, которые сходу возникли (и наверняка где-то есть и ответы на них..):

1. Есть ли вариант на n-p-n транзисторах? А то имеется полведра КТ837, а применить некуда..

2. Зачем и так небольшую схему разделили на 2 блока? Какой в этом глубокий смысл?

3. Почему вдруг в некоторых версиях резистор Р7 подключают используя только 2 контакта? А потом героически борются с вариантом обрыва ползунка Р7.

4. Если добавлять тумблер временного отключения напряжения на выходе (для подключения-отключения нагрузки), то ставить его просто в разрыв выхода? Или есть варианты поумнее? Или тупо отключать сетевым выключателем?

5. Конденсатор на выходе БП 10 мкф (наверное не просто так именно 10), а если вдруг подключаемая нагрузка будет иметь на своем входе конденсатор 50-100-1000 мкф?

Если кто ответит, буду благодарен. Пошел читать матчасть ...

PS/ Какая .. нехорошая редиска в схемах включает автонумерацию????? Чуток подвигал элементы на схеме для удобства.. слетела вся нумерация, все стало по прядку.. Первый раз с таким сталкиваюсь.. никому раньше и в голову не приходило включать автонумерацию...

Edited by Vlad90

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Vlad90

1 Включите по схеме Шиклаи

2 Какие два блока? Первая и вторая версии? Так они разные по схемному решению.

3 А если включить 3 контакта, то обрыва ползунка не будет??? Например выставлено 5 В , при обрыве ползунка будет 30 В. Вас это устраивает?

4 Вот из за таких хотелок схема такая и получилась. Такого желания еще не было в теме. 

5 Ничего страшного, все будет работать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Два блока - я имел в виду, что схему управления делают отдельно, силовую отдельно. Не понимаю зачем разделять. Ну вынесли транзистор на радиатор, а все остальное на одной плате. По поводу тумблера -  я почему вопрос задал: можно отключать временно общим выключателем весь блок, а можно только разрывать провод перед клеммой выхода. (А может и еще где-то). В каком случае для самого блока будет .. менее шоково? Зачем насиловать аппарат, если можно аккуратненько :rolleyes:

Начал с первой версии читать... как-то неудобно (для меня) схема нарисована... Минус наверху.. Ток сверху вниз... Короче чуть по другому элементы расставил, мне так проще понять. Картинку оставлю, может кому-то пригодится.

V1.thumb.GIF.32f6ed43a2a215b494bdccf2a5c5c1c4.GIF

Edited by Vlad90

Share this post


Link to post
Share on other sites

Детали силовой части нагреваются. Зачем греть плату управления? Для большей термонестабильности?

Вот один из вариантов отключения выхода с индикацией отключения.

V1.spl7

V1.jpg

@Vlad90

@Vlad90 Есть еще схема переключения обмоток. Тоже на отдельной плате. А как вам будет удобнее собрать, решать вам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нее, весь цимес отключалки выхода в том, что можно выставить напряжение БП заранее (по вольтметру), а на клеммы его подавать уже отдельным выключателем.

По возрастанию сложности: просто тумблер, тумблер с реле, триггерные схемы различных видов с реле и нефиксируемой кнопкой.

Edited by Dr. West

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Dr. West Не все тумблеры хороши по качеству и сопротивлению контакта во включенном положении.  По возрастанию сложности, включение выхода  на триггере , реле... получится сложнее самой схемы блока питания :)  Ну а там, как всегда, хозяин барин. Выбор есть, что понравится пусть ставят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • Guest Evenso99
      By Guest Evenso99
      Добрый день!
       
      Господа, быть может дамы, подскажите, пожалуйста!!!
      Необходимо сделать светильник из 6 светодиодов (заявленные характеристики: 3.2-3.4 В, 600-700 мА - примем, что так оно и есть). 
      Подключать можно как последовательно,так и по 3 параллельно.
      Собственно вопрос: помогите подобрать источник питания, может необходимы какие то дополнительные элементы цепи.
      П.С. есть БП от компьютера, можно ли его каким-то образом пристроить или только лишняя головная боль (если можно, характеристики приведу).
       
      Заранее спасибо!
    • By Александр 19
      Когда подключен дисковод тухнет панель отключаю дисковод не работают кнопки на панели
    • Guest Гость
      By Guest Гость
      Подскажите пожалуйста  какой лучше.
      Из каких соображений подбирается транзистор? На какие его параметры обращать внимание? Подойдет ли например 825 вместо 818?
      В одной схеме ставится диод между входом и выходом LM317? Зачем они(обязательно ли это)? 
      Во второй - диод D1 с резистором R3. Зачем они нужны? Можно ли без них обойтись?
      Существенны ли эти отличия?


    • By zimovig
      Куплю регулируемый блок питания. Два Напряжения 0 - 60 вольт, ток от 3 ампер, амперметры и вольтметры обязательно. Можно неисправный. Писать в личку.  
    • By Kravtcov Ivan
      Доброго всем времени суток.
      Столкнулся с проблемой:
      Имеется в наличии импульсный блок питания с однополупериодным выпрямителем, обратная связь на TL431. Настроил выходное напряжение с 12В на 8,4В.  Ко всему к этому добавил китайский цифровой амперметр-вольтметр. Ток с + выхода БП ограничен резистором 12,5 Ом. Получилось некоторое ПОДОБИЕ зарядного устройства с ограничением по току 672 мА. Если замкнуть клеммы этого БП, то на амперметре видно, что ток в цепи примерно 672 мА, на мультиметре так же. НО, если к такому БП подцепить плату  БМС с двумя АКБ 18650(последовательно т.е. 7,4-8,4В), то ток в цепи не более 100мА. Эта же плата БМС с двумя АКБ 18650 на БП KORAD 3005D с выставленным напряжением 7,5 В и ограничением по току 600 мА, потребляет ровно 600 мА т.е. она способна и больше потребить, но ограничил на БП. Не понимаю, почему блок питания на 8,4 В отказывается заряжать АКБ. Покопавшись в гугле нашел информацию о том, что АКБ может разряжаться в БП и необходим диод с анодом на минус, а катодом на минус БМС. Еще предполагаю, что TL431 при подключении внешнего источника питания начинает работать не так как было задумано т.е. снижает напряжение с выхода импульсного трансформатора до значения разницы между напряжением АКБ и БП (по крайней мере так сходится по значению тока в 100 мА т.к. АКБ заряжен до 7В, а на БП 8,4В ). Надеюсь получилось объяснить.  
  • Сообщения

    • Так что не  А можно подробнее, как это? Сразу до рождения.
    • @Dr. West Эмм... ток разный, это автоматически значит что электронов разное количество, это определение слова "ток", количество электронов протекающее через сечение проводника. Проводник один, а ток разный.   Вот о таких например схемах дроссельных:
    • Действующая Конституция не нужна никому, судя по тому, что в стране не нашлось ни одной партии, которая выступила бы в ее защиту от правки, объявленной президентом Путиным в послании парламентариям. Выяснилось, что Основной закон не устраивает всех. Левых — потому что «ельцинская» Конституция подменила настоящее народовластие (то есть советско-компартийное) «буржуазной демократией» с ее чуждым для россиян принципом разделения властей. Патриотов — верховенством международных обязательств России над ее нормами внутреннего управления. Демократов — тем, что она стала Конституцией суперпрезидентской республики, доведя страну до авторитаризма, который вот-вот трансформируется в тоталитаризм. При этом почти все партии в курсе, что для кардинальной редактуры Основного закона нет ни общественного запроса, ни политической потребности. 
    • Интересно а как сия шайтан машина делает контактные площадки?
    • Всё нормально будет работать. Погонять лампы выходные при 45ма недельку,потом можно прибавлять до 55-60ма.
    • В стереоусилителе на 6П3С анодное после дросселя примерно 340 вольт. Ток 50 ма. Работает хорошо. Сейчас делаю моноблоки. Трансформатор силовой ТОРЭЛ. 145 вольт переменки. Лампы 6П41С подобраны в пары по трем точкам напряжения смещения. Ток регулируется  до 100 ма примерно до покраснения анодов. Сейчас 60 ма стоит. Беспокоит, что напряжение после дросселя примерно 360 вольт при сетевом 232 вольта. Сопротивление во вторую сетку 2.7 К  Напряжение примерно 172 вольта. Напряжение смещения примерно -29 вольт. Дроссель стоит ТОРЭЛ ДР-5-0.15 сопротивление 48 ом. Стоит ли каким то способом уменьшить анодное напряжение ?
    • Да с чего вы взяли, что их разное количество, я не пойму. Приведите конкретную, непонятную вам схему. Сложно обсуждать сферического коня.
×
×
  • Create New...