Jump to content

Recommended Posts

Ну это старая версия, а какие результаты у модернизации?


Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я видел другую, качественную осциллограму на лучевом осциллографе и результаты там были нормальные - просто не найду что то.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

хочу сказать, что ты просто молодец.

Не только я. Я только придумал схему, всю работу по сборке, настройке в железе и тестированию провел primax11. За что ему большое Спасибо!

Edited by Владимир65

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы оба молодцы, ещё бы печатку кто нибудь разработал бы - получится международный БП :) .

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Выбираем преобразователь для портативных устройств

Портативные устройства могут различаться по типам элементов питания, а также по разным функциям. В статье на примере 3-х устройств демонстрируется, как многоканальные SIMO-преобразователи помогают эффективно реализовывать потенциал системы питания и первичного элемента, а также гибко подстраиваться под требуемый функционал.

Читать статью

получится международный БП :) .

Так оно и есть, Кто хочет, пусть принимает участие в дальнейшей разработке и доработке этого блока.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отличная работа, ВЛАДИМИР 65 и его команда молодцы!В данный момент на стадии сборки версия 4,42 от ВЛАДИМИР 65.Спасибо за проделанную работу,удачи!

Share this post


Link to post
Share on other sites

janis спасибо! Отпишитесь пожалуйста о результатах работы 4.42 когда соберете, будет работать или нет, если будет то как.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Владимир65,

Примите мои поздравления!

Серьёзная работа. Собрал на макетке, вопросов нет.

Буду делать лаб на основе этой схемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет всем,вот набросал проверте пожалуйста

там изменил чуть,добавил печатку в smd исполнении перекачайте

на tl431.rar

Edited by jondanger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Под напряжение до 50в лучше собирать схему 4.42 или можно эту?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эта схема пойдет практически на любое напряжение, только надо ставить транзисторы на соответствующее напряжение и необходимый вам ток, учитывая зону максимальных режимов транзистора. Управление силовыми транзисторами в этой схеме идет минуя большое входное напряжение БП. Эта схема лучше чем 4.42. Но без 4.42 небыло бы и этой.

Edited by Владимир65

Share this post


Link to post
Share on other sites
jondanger, старая ошибка осталась, R9 подключен к коллектору VT3. И C4 забыли. Edited by Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для облегчения теплового режима проходных транзисторов , можно сделать силовой трансформатор, как у Б5-21.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это как? С отводами для переключения входного напряжения на блок питания? Переключение обмоток на большие токи и напряжения желательно.

Edited by Владимир65

Share this post


Link to post
Share on other sites

Владимир, а каково предназначение VT1 и VT2? Я "собрал" Вашу схему в микрокапе и не увидел разницы в работе, что с транзисторами, что без них. А в общем Ваша работа впечатлила!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проверьте на модели схему при следующих условиях:

  1. Схема на большие токи (4 мощных транзистора включены параллельно).
  2. Емкость выходного конденсатора C4 менять в пределах 500…10000мкФ.
  3. Напряжение на выходе близко к максимальному (чтобы пульсации на C3 начали пролезать на выход).
  4. Нагрузка близка к максимальной / перегрузка. Нужно переключать сопротивление нагрузки в пределах 0,5 I ном … 1 ом. Т.е. подключить один резистор на 6ом напрямую к выходу и еще один на 0,5…1ом через мощный транзисторный коммутатор.

По идее в этом идиотском режиме схема обязательно должна потерять устойчивость. Просто интересно, как будет выглядеть в Мультисиме переходный процесс.

P.S. Не нравится цепочка VD1, R9. Может быть лучше подключить R9 к минусу C1, C2 и уменьшить его сопротивление раза в 2, чтобы ток через стабилитрон никогда не падал ниже 3мА?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только сумасшедший будет сегодня сам мотать первичку и делать два десятка отводов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет всем. Приличная печатка получилась. Можно скоро и в коробок засовывать. jondanger Хотелось, чтоб печатка была и под обычные резисторы. Не все еще имеют cmd много, если вам не трудно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

За помощь в разработке схемы 4.42 хочу сказать большое спасибо Sem2012, Drevnii, lazertok и войтов. Спасибо Вам!!!

Переключение количество витков первичной обмотки.

Не практично переключать по первичке. Во первых, у вас будет изменяться напряжение на всех вторичных обмотках если они есть. Второе, для уменьшения напряжения на вторичной обмотке в два раза, вам надо намотать первичку в два раза больше витков, а если надо уменьшить в 3 или 4 раза???

Владимир, а каково предназначение VT1 и VT2?

VT1 нужен для того чтобы уменьшить ток через U1 в режиме короткого замыкания или ограничения тока. Подключите прибор на верхний конец резистора R5 и посмотрите на нем напряжение и ток в режиме стабилизации напряжения и ограничения тока. Блоком питания по любому будут заряжать аккумуляторы. Если подключить на выход БП аккумулятор, а напряжение на блоке питания будет установлено на 0В, R1 и R2 закорочены, то какое напряжение будет на входе U1? Вот для защиты входа U1 и стоит VT2. Может схема будет надежно работать и без этих транзисторов, но я поставил их на всякий случай.

P.S. Не нравится цепочка VD1, R9. Может быть лучше подключить R9 к минусу C1, C2 и уменьшить его сопротивление раза в 2, чтобы ток через стабилитрон никогда не падал ниже 3мА?

Достаточно уменьшить номинал R9 примерно до 400 Ом и ток через стабилитрон увеличится до 3 мА. Если подключить нижний конец R9 к минусу С1, С2, то при увеличении тока нагрузки на R9 будет увеличиваться напряжение за счет падения напряжения на токоизмерительных резисторах, что может повлиять на точность перехода от стабилизации напряжения к стабилизации тока. Может я и ошибаюсь, надо проверять в железе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Желающие могут коммутировать при максимальном токе и вторичную обмотку. Потом напишите, как отламывали контакты переключателя и что получали в момент переключения.

post-101332-0-15775200-1364668059_thumb.gif

post-101332-0-56900400-1364668073_thumb.gif

Edited by noise1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By KerryZ
      Очень нужна помощь  с этим блоком питания, для чего он, где можно о нем какую-либо информацию узнать?

    • By Ronin91
      Добрый день!

      Проектирую систему управления драйверами конвейерной линии. Каждая секция конвейера имеет свой драйвер 24VDC (70Вт - номинальная мощность, 96 пусковая мощность). Драйверы запитываются от блоков питания MeanWell SDR-960-24 (импульсный БП 960Вт, 24VDC). Каждый блок питания запитывает 9-10 драйверов. У драйвера есть входные/выходные сигналы (транзисторные), причем на дискретном выходе драйвера +24VDC, а на дискретном входе -24VDC. Дискретные входы и выходы драйвера имеют гальваническую связь с цепью питания драйвера.

      Система управления строится на базе контроллера с транзисторными входами/выходами. Контроллер, а также входы/выходы запитаны от отдельного блока питания меньшей мощности SDR-240-24 (240Вт, 24VDC).
      Схема во вложении. Все блоки питания, а также контроллер - расположены в шкафу управления. Драйверы стоят вдоль конвейера на расстоянии от 3х до 30 метров от шкафа. Минусы блоков питания объединяются в шкафу управления. Плюсы БП 960 Вт идут к нагрузке (не объединяются). Плюс БП 240 Вт запитывает контроллер и цепи дискретного выхода. Дискретные входы контроллера соединены с минусом БП 240 Вт.

      Вопрос:
      1) Можно ли объединять минусы блоков питания разной мощности? Например, 3 БП 960 Вт и 1 БП 240 Вт или для питания контроллера тоже необходимо задействовать 960Вт блок питания?

      2) У БП есть по 3 группы +-24VDC. Нужно объединять каждый минус БП или достаточно только один из трех минусов объединить?

      3) Получается, что транзисторный выход драйвера берет +24VDC от блока питания 960Вт, далее идет на транзисторный вход контроллера и замыкается на минус блока питания 240Вт и через общий минус возвращается к блоку питания 960Вт. И наоборот, транзисторный выход контроллера берет +24VDC от блока питания 240Вт, далее идет на транзисторный вход драйвера и замыкается на -24VDC БП 960 Вт и через общий минус возвращается к БП 240 Вт.
      Какие недостатки имеются у такого решения?
      Перетоки от одного БП на другой через общий минус негативно не влияет на срок службы блоков питания? 
      Сам не схемотехник поэтому надеюсь на Вашу помощь. Спасибо.

    • Guest Аноним
      By Guest Аноним
      Собрал ЛБП по этой схеме, но без конденсатора C2. Очень сильно греется T2(КТ805АМ), чуть не пробило за секунд 10 работы. Подскажите, в чём дело и как исправить.
    • By leonid zhukov
      привет. на блоке питание дает 7,5 вольт заместо 24 вольт, и за этого не включается принтер. В чем может проблема быть? Схему блока я не могу найти. Заранее спасибо


    • By Трефилов Дмитрий
      Схема блока питания

      Осцилограмма на базах транзисторов Q3 и Q4

      На коллекторе Q8

      На коллекторе Q9

      Кто объяснит почему... Все детали по схеме проверены и исправны... 
  • Сообщения

    • Ах! Из интернета! Википедия? Или, балабольство "спецов", типа Василича? Дескать, скрутки, круче. владимир_п! Давайте так. Нет каких то специальных "законов физики" для SE, PP, ламп или транзисторов. Почему Вы игнорируете факт, что в РР чётные гармоники всегда ниже нечётных? Это врождённое свойство двухтактов. Компенсировать чётные гармоники, принципиально неустранимые в однотактах. Почему "правило искажений" выведено только для SE? Что за блажь? Может, как в Индии, начнём делить усилители на касты? Назначая, кто выше или ниже, по "праву рождения"? То, что называется "звучанием" усилителя - ни что иное, как результат его взаимодействия с конкретной нагрузкой. И, с конкретной фонограммой. Не зря же пишут - этот усилитель не для рока. А этот - всеядный. Всё это определяется целым комплексом параметров, а не только КНИ или глубиной ООС, как нас тут пытаются убедить. И набор этих параметров, у каждого усилителя свой. Как набор хромосом у человека. Что и делает и нас и усилители, разными. И, не обязательно плохими. Вот я и стремлюсь к минимизации искажений, во всех их проявлениях. Идеальный усилитель, в тракте, должен быть не заметен. Слышали, что нибудь, о методике сравнения с "прямым проводом"?
    • Если я - тля без Платошкина, хотя как-то жил раньше, то ты дизентерийная амёба без Агеева, потому как сам по себе ты просто ноль без палочки и всюду им прикрываешься. Ню-ню. Чуть позже я списался с админом этого форума и всё ему показал - что именно вы там устроили, скоты  Он всё понял, в какое дерьмо вы его пытались втянуть.  
    • Вопрос и ответ на него:   А это благодарность за то, что люди тратили время, вытягивали подробности и старались помочь: Зачем борзеешь? Тут тебе никто ничего не должен.      
    • Принудительное охлаждение если у вас линейный стабилизатор. Ключевому нужен небольшой радиатор. Но для комутации 10 А тоже не маленькая схема нужна.
    • Какие проблемы, находите в порту соответствующие сигналы и паяете. А недостающие находите на плате вашего ZX. А без колхоза не получится по любому, т.к. единого стандарта на интерфейсы  в этой среде никогда не было. Это вам не IBM PC.
    • Как минимум желательно доб. катодный повторитель, иначе вход "звукосниматель" будет зашунтирован низким вх. R темброблока. И это видно по схеме JCM800. Либо вх."звукосниматель" таковым не будет. Там вх. R надо под 1мом. Есть ещё один вариант, умышленно зашунтировать вход. И применить корректор, но это сложнее в изгт.
    • Я Курилы не отдавал, но ракеты и без Крыма могут быть на целины, например с Вильнюса. Причём тут Крым вообще не понятно. А где тут Крым, а тем более Япония за тридевять земель. Хотя скорее идёт речь больше о ПРО, ведь ракеты ставят не по нам, а от нас. Впрочем и наши ракеты стоят именно так.
×
×
  • Create New...