Перейти к содержанию

Ламповый Усилитель На Гу29 И 6Н23П


Рекомендуемые сообщения

  • 1 месяц спустя...

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 75
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Как у вас дела с построением усилителя. Вторая схема гораздо проще, чем намалевал её автор. Нельзя стабить смещение если другие напряжения гуляют и не застабилизированы. Автор не делал усилитель иначе он увидел бы как гуляет у него ток ламп при изменении напряжения в сети. Первый каскад тоже не имеет смысла стабилизировать. это ничего не даёт в смысле улучшения звука. Так же и куча конденсаторов которые в большом количестве наставил автор и межкаскадные и в питании ни чего не дают.

По мощности выходной считайте так примерно. ток двух ламп на напряжение анодное множим. Получаем рассеиваемую мощность. В классе А 1/3 мощности получим честных на выходе от лучевых тетродов. Или 1/5 от триодов. .То есть 33% или 20% КПД.

post-180237-0-86459300-1397401274_thumb.jpg

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Вот полная (для ознакомления) версия Рыси(Lynx VTA39). Собирал по ней - работает. Но Б.П. собирал свой т.к. родная схема, на мой взгляд, чрезмерна усложнена. В цепи питании анодов 6Н23П установлены не стабилитроны, а защитные диоды SMBJ180A, которые можно не устанавливать.

Lynx_VTA39.pdf

Изменено пользователем Alex-2818
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Конечно будет работать. Но при 2х ваттах большие искажения и хвост гармоник как у транзисторного усилка. (смотрите графики по вашей сноске) Следовательно ИМД там очень большие. И заявлять 27 ватт выходной мощности,а измерять при 2х ваттах. Потому что при 10 ваттах там вообще нечего показать было бы.Искажения сплошные , а уж при 20 ваттах вообще! И спрашивается зачем было городить такую схему ,если простая схема, любого импортного фирменного УНЧ лампового 50-70х годов, переиграет эту схему. А схемы усилителей импортных,фирменных лежат свободно сейчас в сети. Стоит только набрать в поиске. Поэтому осторожнее с выбором схем,анализируйте прежде чем выбрать. Что б потом не мучиться.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"И спрашивается зачем было городить такую схему..." - этот вопрос, наверное, надо адресовать Lynx'у (разработчику). А с этим усилителем я вовсе и не мучился, он заработал сразу после установки анодного тока. И хорошо работал!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фиг поймешь кому верить, Одни пишут что усилитель хороший, другие плохой.

Заканчиваю свой на основе Lynx. Запустился сразу, без всяких проблем, фона ни какого вообще нету. БП простой.

Почему на схеме указаны как стабилитроны, я туда Д817Г воткул

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SMBJ180A найдете в прикреплённом файле.

Заканчиваю свой на основе Lynx. Запустился сразу, без всяких проблем, фона ни какого вообще нету. БП простой.

Как на Ваш ух звук?

littelfuse_tvs-diode_smbj.pdf

Изменено пользователем Alex-2818
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не разу ламповый звук не слышал, поэтому даже сравнить не счем. Первый мой ламповый опыт.

Как мне кажется что низкие как то не очень, звук чистый

Полной работы усилителя еще не было, запускал в таком виде чисто пока для проверки что все работает

NzAh2.jpg

Изменено пользователем BreWMaster
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой совет: доведите сборку до конца, настройте, и оставьте первенца себе на память!

Я брал выходной тр-р от "Прибоя", а в выходном каскаде у меня стояли две ГУшки. Низы сильно зависят от габаритной мощности выходного тр-ра.

Изменено пользователем Alex-2818
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"И спрашивается зачем было городить такую схему..." - этот вопрос, наверное, надо адресовать Lynx'у (разработчику). А с этим усилителем я вовсе и не мучился, он заработал сразу после установки анодного тока. И хорошо работал!

Я повторяю,что это обычная схема и не Люнкс разработчик. По этой схеме с 1937 года выпускались миллионы усилителей фирменных ,Фишер,Леак,Дженерел Электрик и пр. и даже наша Симфония имела эту же схему .Драйвер и ФИ с гальванической связью. ФИ с раздельной нагрузкой. Но на нормальных звуковых лампах а не на генераторной лампе. Поэтому и качество звука со звуковыми лампами лучше чем с ГУ29 и переходное затухание между каналами лучше,следовательно и сцена шире. Вот схема Фишера. Как видите один к одному! И я делаю свои усилители и моноблоки тоже по этой схеме. Только лампы меняю,то 6П6С.то 6П45С.то КТ88 . Хоть какие лампы ставьте а схема одна.

post-180237-0-72379800-1397667864_thumb.jpg

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Василичь, да разве я спорю с Вами!? Эту схемотехнику я встречал не раз. Ну, а Lynx VTA39 сильно смахивает на заказной аппарат с вытекающими от сюда ценообразованием и т.д. :yes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алекс тут я с вами согласен. Побольше деталей напихать и пыль в глаза пустить. А в итоге параметры усилителя не важные получились. При чём не для повторения начинающими.

Изменено пользователем Василичь

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И заявлять 27 ватт выходной мощности,а измерять при 2х ваттах. Потому что при 10 ваттах там вообще нечего показать было бы.Искажения сплошные , а уж при 20 ваттах вообще! И спрашивается зачем было городить такую схему ,если простая схема, любого импортного фирменного УНЧ лампового 50-70х годов, переиграет эту схему.

как тогда улучшить эту схему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Упрощением. Я же дал вам эту же схему,убрав всё лишнее. Но сама лампа ГУ29 нелинейная,для ВЧ передатчиков она создавалась.Для работы в классе С. Просто с 2000 года всякий возомнил себя конструктором и начали ставить все лампы которые попадались под руку в усилители. Ведь эта лампа была давным давно у радиолюбителей и применялась по прямому назначению и ни один завод и радиолюбитель не делали на них УНЧ,потому что есть лампы для УНЧ разработанные,более линейные. Для вас этот усилитель первый и будет нормальным. Но расписывать,как это расписано в брошюре,что это суперский усилитель - бред и это подтвердят ребята кто серьёзно занимается усилителе строением. Не будет там 27 ватт в классе А ни когда. На двух лампах 6П3С-Е больше 14-16 ватт не выжать в лассе А ,так это классная лампа,при чём два баллона а не в одном баллоне. В классе В да можно выжать и 35 ватт. Но нас интересует только класс А для качественного усиления.А не В- усилитель для гитары или радиоузел. Хотя и то и другое играет и звучит. Но звучит по разному.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос не тему. 6П45С или 6П44С пойдут ли эти лампы, если на них собирать УНЧ. И какие есть проверенные и рабочие схемы?

Изменено пользователем BreWMaster
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схема одна и та же. Не имеет значения какие лампы. Как же вы этого не поймёте? Катод на массе. В анодную цепь ТВЗ включаем. На сетку подаём смещение и сигнал который нужно усилить. Всё как в триоде полупроводниковом. Единственное отличие , триод полупроводниковый открыть нужно немного,смещение подаётся с коллектора на базу ,а в лампе наоборот прикрыть нужно ,то есть подать отрицательное смещение, иначе ток очень большой будет начальный. Если двух такт делать хотите,то схема выше. В этой схеме можно любые лампы ставить на выходе,только изменять напряжение анодное,согласно данным на лампу конкретную и в ТВЗ вторичную обмотку мотать разное количество витков,смотря какое внутреннее сопротивление лампы конкретной.Что б точно согласовать лампу с акустикой вашей.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Если ТВЗ правильно намотан - то АЧХ линейная и низа прекрасно воспроизводятся на одинаковом уровне с СЧ частотами и с ВЧ частотами. Нет низов,значит акустика завал по низам имеет.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гудеть в корпусе стал трансформатором или гудеть (фон) в акустике?

Изменено пользователем Василичь

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фон в акустике

накал на 6н23п выпрямлен и идет сразу на лампу, на земле не сидит, входной сигнал который идет на 1 сетку 6н23п экранирован

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6Н23П вытаскиваем и слушаем гудела она или гудит и без неё. Если гудит и без неё,то балансируем выходной каскад,если гудит всё равно,ищем наводку с ТС на ТВЗ видимо близко расположены.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...