Jump to content
Мастеровой bashir

Сварка Мастера Башира Или Поиск Истины

Recommended Posts

демос  Вы уже заждались меня!?..:D У меня не  много свободного времени.. Но я уже начал комплектовать детали, ТГР я уже намотал если хотите можете начинать изготавливать его; сердечник ферит,я выдрал его из старого телевизора,наверно импульсный блок питания!?~132кв.мм сечение,  он круглый в диаметре 13мм ..Первичка =227W (витков)  Вторичка =8W  (надо подбирать 1,5-2вольта в импульсе..). Рассчитан  на диопазон частот от 4-13кгц. и напряжение на динисторе примерно 60 вольт. На низких частотах ферит не очень хорошо себя чувствует,по этому должен быть массивным. Уже давно хотел изготовить компактное устройство по защите от сети,всегда при настройках и ремонте у меня возникает потребность в таких приборах,а так как я не часто этим пользуюсь ,то возникает проблема разборки и сборки,а потом куда то надо всё уложить,вот на конец и изготовил всё в одном! Компактно,можно после работы куда-то быстро убрать ,а когда он нужен ,он сразу готов к работе!:)

2019-05-08_211511.png

защита по сети.png

2019-05-08_212049.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

демос  Расчёты на ТГР,которые я Вам дал не верны! Я сегодня делал опыты на нём, не работает этот ТГР с динистором DB-3..Поставил свой от косого моста,начал очень стабильно работать,при ёмкости 10нФ ,он спокойно работал на 35кгц..при  60вольт питания.  Диапозон частот от 5,4-13 кгц. перекрывается переменным резистором ~7ком. частото задающий конденсатор 26,5нФ. стабилитроны на ~60-65 вольт, гасящее сопротивление должно быть примерно от 15-20 килоом  10 ватт ,думаю даже 20 ватт лучше ,у меня 12 к. 10 ватт греется очень сильно, питание я брал с банок 320 вольт,не с тиристоров!..Осциллографом пока ещё не смотрел,его ещё надо настроить,подогнать под него ТГР.

Edited by Мастеровой bashir

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

5 часов назад, демос сказал:
5 часов назад, демос сказал:

Жду продолжения......

 

Дмитрий! Пожалуйста подождите ещё немного!..Я уже почти закончил регулировку генератора..Хотелось бы похвастаться ,но ещё рано !..:)...Ведь его   надо опробовать на самом сварочнике..Раннее,это можете почитать в начале моей ветке ,я ругал  динистор DB-3,   но теперь он меня просто ошеломил!...:D ..Да капризный в настройке!.. Но если терпеливо его настроить,он Вас приятно удивит!..:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Башир,я не спешу для меня важен результат да и тиристоры еще не приехали:lol:.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

6 минут назад, демос сказал:

...для меня важен результат....

Я уверен что результат будет очень хорошим! И повторяемость этого аппарата будет так же хорошей и лёгкой! ..:buba:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Мастеровой bashir сказал:

И повторяемость этого аппарата будет так же хорошей и лёгкой!

"А ведь ты, Василий Иванович, врёшь!.."(С):acute:

Если неофит не поленится почитать ветку про этот какбыиздеталейстарыхтелевизоров сварочнег, то убедится в его никудышней повторяемости.  :rtfm:

Да и вы, уважаемый Башир, в работе-то используете транзисторную варилку, но продолжаете вешать лапшу на неокрепшие уши неофитов.:diablo:

Ведь потерпевший рад поверить в сказочный сварочнег и будет с упёртостью миниака тратить деньги и время на его реализацию без надежды на результат.

Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники!:dance2:

Edited by gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, gyrator сказал:

Ведь потерпевший рад поверить в сказочный сварочнег и будет с упёртостью миниака тратить деньги и время на его реализацию без надежды на результат.

))):D.. Игорь Викторович,какими судьбами Вы к нам заглянули?.. :D Я уж и не надеялся Вас встретить на этом форуме,думал что покинули Вы нас несчастных!?..:D   .. Да спрашивал я человека,почему именно тиристорник,:unknw: Ну нравиться ему этот сварочник!?Как говорил когда то Валера *Тимвал*,в этом сварочнике есть *шарм*! Во как!  :D. Закончил я настройку генератора,работает очень стабильно во всём диапозоне частот;5,0-10,8кгц. Весь диапозон частот перекрывается потенциометром в 10к. Импульсы очень короткие по длительности ,но очень сильные,по току ~90ma. на у.электроде тиристора,в качестве эквивалента нагрузки ,использовал 4 тиристора 2N6509G.

2019-05-11_225137.png

2019-05-11_225254.png

2019-05-11_221244.png

2019-05-11_222503.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

:unknw:

11 час назад, Мастеровой bashir сказал:

Закончил я настройку генератора

Читал ваш пост и вспомнился старый советский анекдот: "В то время, как американцы совершают свои бессмысленные полёты к Луне (читай- ваяют транзисторные варылки), наши космонавты позавтракали и приступили к тренировкам. (читай-настраивают генераторы для онановарилки)":clapping:

А где же повторяемый аппарат, про прелести коего вы так замечательно рассказываете? Или я, что называется сбрехнул, и вы, таки, отказались от транзисторной варылки и зарабатываете на хлеб с маслом чудо тиристорником?:unknw:

Однако, я сильно в этом сомневаюсь.:acute: Опять же, давненько в веточке про тиристорную варилку не появлялись простодушные любители ретро, пожелавшие реанимировать эту тупиковую веточку сваркостроения. Но ежели потерпевшему важен процесс, а не важен результат, то геморрой со сварочникомкакбыиздеталейстарыхтелевизоров -самое то. Бо каженный аматор имеет право выбирать, на что ему тратить время и деньги.

Edited by gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, демос сказал:

Игорь Викторович наверное  великий  сваркостроитель?

Великим я бы его не назвал, но один уникальный сварочник, суперфиксер, он таки построил.

Может быть и вам случиццо оживить покойничка, бо чудеса в этом мире всё же происходят

и некоторые аматоры, таки, пользуются сварочникомкакбыиздеталейстарыхтелевизоров из прЫнципа, любви к рукоделию или из за ограниченности в средствах на покупку казённого аппарата .:yes:

 

Edited by gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неа,супер-пупер не для меня,а тиристорник делаю больше из любопытства.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, демос сказал:

тиристорник делаю больше из любопытства.

Тогда вам будет любопытно посмотреть, какие же напряжения и токи бегают в аппарате

при его работе в вероянте из хлебных мякишей.

22f414df4e74t.jpg

800-вольтовые ВТ-шки может и держат тышшу вольтей, но по чесноку потребно включать их последовательно, а по току параллельно, а на хихи желательно глушить тарахтелку или сбрасывать ея частоту.

Но это усё на усмотрение аматора.


Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мы никуда и не уходили , просто почитываем про "опыты" Мастерового bashira . :)

Включать по два последовательно это никчему , роскошь , аппарат конечно не самый лучший , но не жалуюсь , работает.:)

Ясен пень хихи глушить надо , вредный режим и аппарат в дежурном режиме находится , и с  розетки в этот момент не кушает.

И транзисторник имеется , купил за хихи (500р) , отремонтировал , но что то не то , варит по другому.:)

Edited by kiborg16

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, gyrator сказал:

Опять же, давненько в веточке про тиристорную варилку не появлялись простодушные любители ретро, пожелавшие реанимировать эту тупиковую веточку сваркостроения.

Да вот же и не понятно!? а тупиковая-ли она?..:D. Я несколько месяцев не посещал её,думал она вообще засохла  и стала не актуальной. Очень удивился глядя на счётчик посещений,она продолжает житЬ.!.:buba: Не знаю почему но её посещают,то ли почитать,то ли посмотреть картинки,а я их обильно цепляю!.:D..  А может это просто ностальгия  по ретро?..:unknw:. ..Но главное она живёт! Забыл о главном,при настройке генератора очень важно что-бы он был нагружен,как на картинке внизу. То есть подцепите все тиристоры и потом подбираете частото задающий конденсатор! Иначе ваши настройки в пустую. Этот генератор работает очень стабильно при фиксированной нагрузке,но как только она меняется,то меняется и диапозон частот.Что интересно если грузиться сильней выход,то частота генерации возрастает! А если снижается нагрузка то наоборот,частота генерации падает!..Греется очень сильно гасящее сопротивление на питании, у меня оно 30 ваттное (китайские) и греются до 80 градусов без обдува,вот думаю поставить на их радиаторы,как на картинке внизу и под обдув.

2019-05-12_161833.png

2019-05-12_162437.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мастеровой bashir можно импульсный блок питания сделать и запитать от вх. выпрямителя , там деталей немного и ничего греться не будет , нагрузка маленькая.При желании использовать блок питания и для вентиляторов охлаждения(12-24в).

Edited by kiborg16

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, kiborg16 сказал:

..можно импульсный блок питания сделать..

Да согласен с Вами,вариантов очень много! Но хотелось бы сохранить простоту, так сказать в стиле ретро! .. :D. Те генераторы которыми я пользовался ранее на микросхемах,они лишены этих проблем и самое важное очень стабильны и предсказуемы,можно подцеплять все возможные примочки,как отключение на ХХ,это разработка В.Володина.. На картинке внизу.. Но я вижу что большинство наших коллег предпочитает именно  упрощённые генераторы!? Я ранее не очень удачно использовал DB-3, не было опыта,не было осциллографа и поэтому не правильно его оценил,а теперь я от него просто в шоке!:) Блин такая кроха,а очень стабильна!. Правда и капризна в настройке!.:)

2019-05-12_172725.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, демос сказал:

..а тиристорник делаю больше из любопытства...

Вы помните наш спор с Анатолием,он как раз касался принципа работы этой топологии сварочников,он же пытался меня переубедить,неся какой то бред!.:D..    Осциллограммы Игоря Викторовича оказались очень к стати для Вас,они более наглядны от аналогового осциллографа..Это для лучшего понимания проблем и процессов  этой топологии.Я на картинке на нёс пояснения,думаю понятно будет.Вот если бы удалось получить индуктивность *LS* (индуктивность расейванния )   выше индуктивности первички, то всё было бы отлично!:new_russian: Но мне к сожалению такое не удалось,уж очень давно мудрю с консруктивом трансформаторов, не получается даже сравняться по индуктивности!?  Приближался  до  20мкГн,но сравняться не смог.Тогда ХХ. был бы не таким проблемным.

копия.png

Edited by Мастеровой bashir

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Вы не помните Сантёр выкладывал фото (или рисунок)? Предлагал на нескольких  (кажется 4) сердечниках обмотки разместить так: сердечники с зазором, каждая обмотка из частей-по несколько витков последовательно,на каждом керне. первики с одной стороны вторички с другой.  К сожалению я не попробовал.

О холостом ходе- он же выкладывал схему (с трансформатором)-он там отсутствует вовсе.Аппарат включается в момент касания электрода. У меня он работает  без какой- либо настройки.

Игорь Викторович! Зря Вы так-40 лет отработал в образовании--самое страшное растёт число тех кто не собирается работать вовсе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Амплитуда тока певички более 200А, напряжения - за киловольт! :crazy: Жесть! Царь-колокол. Это какая же мощность в контуре гуляет, многие десятки киловатт при отдаче всего нескольких? И сколько тиристоров должны эти 200А 1кВ коммутировать без опаски деградации? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, BVI52 сказал:

Аппарат включается в момент касания электрода

Это хорошее решение, я его тоже расматриваю.. :i-m_so_happy:

57 минут назад, Vslz сказал:

Это какая же мощность в контуре гуляет..

Да приличная если на холостых контур попадёт в резонанс, но на практике он работает в пред резонансе (это зависит от настройки колебательного контура ).. А в рабочем режиме (под нагрузкой)  нам нужен этот резонанс! Вообще то осциллограмму симулятора не стоит принимать за идеал,чтобы она отвечала  действительности в неё надо в вести действительную информацию,то есть взять точные показатели из действующей практической модели,об этом говорит и сам В.Володин.!:) А от куда её мог получить Игорь Викторович?  :D  

Эта осциллограмма просто предпологает но не доказывает! :buba: Хотя рабочий режим ,даже она воспроизводит не таким уж плачевным! Исключим просто ХХ.

2019-05-12_213210.png

Edited by Мастеровой bashir

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, Vslz сказал:

Амплитуда тока певички более 200А, напряжения - за киловольт! :crazy: Жесть! Царь-колокол. Это какая же мощность в контуре гуляет, многие десятки киловатт при отдаче всего нескольких? И сколько тиристоров должны эти 200А 1кВ коммутировать без опаски деградации? 

Чего вы людей пугаете,на сколько мне хватает знаний из физики 8го класса,напряжение и ток по фазе не совпадают и нет там никаких "многих"десятков киловатт.

Edited by демос
уточнение

Share this post


Link to post
Share on other sites

демос всё нормально работает , сильно не обращайте внимание на пугалки  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я и не обращаю,форум п тиристорнику живет с 2007г,это о чем то  да говоит!!!:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, демос сказал:

не совпадают и нет там никаких "многих"десятков киловатт.

ага, не совпадают, это вы так себя успокаиваете или сами сопоставляли осциллограммы тока и напряжения и вычисляли мгновенную мощщу ? :DНет. А я - да. Смотрите. 140А на выходе, 75кВт пиковая в контуре. Это называется "нет" ? Работает, но с дикими перегрузками.
2019-05-13_140359.png

Ну а тут напряжение, ток и мгновенная мощность в контуре:

2019-05-13_141621.thumb.png.e0c088432ba18b1965d2a52e3b6c601b.png

Разные люди, разные симуляторы, разные схемы, а выводы схожие.

Согласен с @Мастеровой bashir относительно необходимости получения актуальных данных. Эти данные - результат натурного "экскремента". Я эксперимент проводил в симуляторе, пытаясь получить удобоваримые токи и напряжения, которые могли бы влезть в ограничения по имеющимся деталям. Лучше чем это получить не смог. В реальности это будет сделать намного сложнее. А то что я вижу - безобразие, рука на это не поднимется :D.

И ничего вы принципиально не измените. Хотите понизить амплитуду тока - тогда напряжение будет выше. И наоборот. Нужен огромный запас по мощности для тиристоров. Хорошо, что тиристоры держат такие перегрузки, ИГБТ при таком подходе не выжили бы. Но это мое мнение.

Поэтому без "колдовства" с бубном и прочих специфических приемов ну никак. @gyrator прав на 350%. Кому-то нравится - пожалуйста :rolleyes:

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • да ладно, пушай отстает - как нить - когда нить - догонит - после 34 года)) будет обидно ес вообще эти технологии потеряют - индейцы ептить- слов нет - одни эмоции))
    • Все мощные компьютеры наши делают на американских процессорах (например суперЭВМ Ломоносов). На наших можно сделать такое http://www.mcst.ru/e8c-atx произведён он кстати на Тайване, быстрый он или нет.. В целом от двух до десяти раз отстаёт от процессор из 2011 года в сравнении с AMD FX8150, новая ревизия должна быть лучше это 8СВ выйдет в следующем году. На IXBT эту тему давно обсуждают. На самом деле если что-то и будут делать то на Эльбрус 16С который выйдет не раньше 2024 года, сейчас ни каких массовых поставок отечественных компьютеров нет и быть не может, медленно и дорого.  
    • @rocker60 ,и самые самые песни Супермаксов же запостил. Ну тутъ грех не плюсануть
    • @Pont 007  не - мощные компы делают у нас - частая контора - ес не ошибаюсь - но железо все равно не наше - говорить о промышленной безопасности глупо , но по сути трешак  - одной рукой всех мочат - вводят зомбояшиком к не доверию ко всему и всем - другой - тупой урапатриотизм основанный на победах к которым мы уже ни как не относимся - сюр) живут сегодняшним днем - ничего не сделаешь - пока холодильник не победит) может потом серое заработает у людей и таких как господин - как себя назвал - проханов - будет меньше) я был в Зеленограде - в этом предприятии - оно совсем усохло и у меня подозрение что они тупо перекупом занимаются с китая а не производством - могу ошибатся конечно. мужики оставьте вы ARV ) не ну чес слово - ес вы не *толерантны* - плохое слово - знаю) к мнению других - то кто даст вам гарантию что будут толерантны к вашему - после. имхо.
    • @BAFI  Там ещё про квантовый компьютер :),  сколько я не читал литературы по ним, остаётся много вопросов, самый главный из них возможно ли вообще на квантовом компьютере запускать то ПО которые мы видим перед собой, а к многим машинам вообще ставят вопрос квантовый ли это компьютер. Вообщем МЦСТ Эльбрус более реальный и готовый процессор чем 95% квантовых компьютеров в мире.  https://habr.com/ru/post/480480/
    • господин@А.Проханов вы тех. образованных людей вообще за дураков держите ?) пройдемся по вашему вбросу ) - первое - опыты - на себе ! - норм - чего в 21веке то ) у нас самая продвинутая - дальше знаете) ,второе - да - вершина тех процеса это телефон - нокиа) - так как даже это неспособна произвести наша промышленность и дело тут не гос институтах а в самом строе - а залить плиту в форму из песка - это вообще айфон )) третье - помнится этот бред уже доносится лет десять) - вот военным вроде недавно планшет выдавали нашего про-ва с али) ну и далее не буду описывать всю эту чушь - отдельно могу сказать про господина космоса - после батута - дурак космического маштаба)) и еще это вам как кремлеботу - понимать что такое либерализм - https://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализм да - и меняйте работу ! - ничего хорошего она не принесет.
×
×
  • Create New...