Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, это общий провод у операционного усилителя?

В книге пишется, что основной недостаток этой схемы, что нагрузка не заземлена(плавающая) ? Как это понять?

post-201547-0-21856000-1465203761.png

Изменено пользователем FromKentuky
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

У операционного усилителя (современного*) не бывает общего провода. Общая шина бывает у схем с использованием ОУ.

______________

* Отдельный вывод общей шины имелся в ОУ старых разработок К140УД1 и К140УД2, сейчас практически не использующихся.

Нагрузка обычно вешается между выходом и землей.
Вот из-за такого утверждения "юные дарования" и лепят нагрузку к земле у компараторов :crazy: напрямую, без подтягивающего резистора.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Скажите, тут сказали, что "нагрузка заземлена" это тоже самое, что сказали " нагрузка соединена с общим проводом" так?

Прошу извинить меня за вопросы по этой теме :) Рано или поздно я пойму, параллельно с чтением электронной литературы :)

У операционного усилителя (современного*) не бывает общего провода. Общая шина бывает у схем с использованием ОУ.

______________

* Отдельный вывод общей шины имелся в ОУ старых разработок К140УД1 и К140УД2, сейчас практически не использующихся.

Falconist, опять я наступаю на грабли...спс

Изменено пользователем FromKentuky
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

finn32, это частный случай подключения нагрузки. Поскольку внутреннее сопротивление источника питания приближается к нулю, то включение нагрузки между выходом и шиной питания эквивалентно включению между выходом и землей. В этом случае на первый план выходит схемотехника выходного каскада, а именно - для какого тока (вытекающего или втекающего) нагрузочная способность выше. В качестве примера - нагрузочная способность цифровых микросхем 1-го поколения (3-я строчка для, соответственно, вытекающего и втекающего тока):

post-24063-0-49280900-1463462003_thumb.gif

В подавляющем большинстве случаев "юные дарования" , совершенно не включая думалку, лепят нагрузку (те же светодиоды) между выходом и землей.

FromKentuky, для общего развития: http://cxem.net/beginner/beginner96.php

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я Вас не очень понимаю. Имеем ОУ, сигнал на входе, сигнал на выходе обязан быть относительно общего провода, окромя ес-сно плавающей нагрузки. Подавляющее большинство современных ОУ (разговор-то о них, а не о цифровых МС, судя по рисунку ZXCZXCXZCZ.png) имеет двухтактный ВК с вполне симметричной нагрузочной способностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данном случае - да. Но данный случай является частным. Нередко ведущим к заблуждениям при попытке распространить его на все возможные случаи. От такого расширения я и предостерег.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну просунь в зазор лакоткань и успокойся....

Не залезет, в зазоре поплавленная пласстмасса :).

post-185717-0-28392500-1465145818_thumb.jpg

Кстати, от чего она могла поплавиться? Моё мнение - от разогретой посуды. Или нет?

Смотри как пластик оплавился.... если больше со стороны Посуды - вероятно что стояло что то некорректное для плиты.

если больше оплавлено со стороны катушки - значит неправильная работа генератора.

Было в свое время много косяков по поводу постоянно вылетающих IGBT транзисторов и чел подробно занялся вопросом от чего - и раскопал что было.....

надо гуглить и вспоминать...

если есть новая цепляй и проверяй... если поплывет при правильной посуде - какой вывод???

вот тебе схема из той темы - гугли найди по названию плиты и читай что там было....

что то там банально простое и нестандартное было.... не помню...

post-194302-0-29864500-1465232667_thumb.gif

Изменено пользователем m593ak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, именно со стороны посуды. Ладно, мне еще предстоит обвязку, драйвер мосфета igbt проверять. Там видно будет, что да как ....

ПС Спасибо, схема аляски уже есть. Сайт "монитор" (и не только) тоже прочитал :)

Вопрос пока закрыт

Изменено пользователем СКУПОЙ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, подскажите по стабилитрону, мне нужно преобразовать 5в логику к 3,3в. У меня есть стабилитрон 3,3в, подключаю на + резистор, например 300 Ом и катод стабилитрона к плюсу анод к земле, ну как по схеме подключения, но напряжение между катодом и анодом 2,5в, например, т.е напряжение зависит от резистора почемуто, если ставлю 30 Ом, то тогда напряжение приближается к 3,3В...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость барабан и пиво

Да, именно со стороны посуды.

Вопрос пока закрыт

СКУПОЙ, так и не написали что это за катушка, где используется, какая то новая плита?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, подскажите по стабилитрону, мне нужно преобразовать 5в логику к 3,3в. У меня есть стабилитрон 3,3в, подключаю на + резистор, например 300 Ом и катод стабилитрона к плюсу анод к земле, ну как по схеме подключения, но напряжение между катодом и анодом 2,5в, например, т.е напряжение зависит от резистора почемуто, если ставлю 30 Ом, то тогда напряжение приближается к 3,3В...

Так и должно быть. У низковольтных стабилитронов не лавинный пробой, а зенеровский. У них и температурная характеристика обратная и ВАХ не такая крутая, как при лавинном пробое. При малом токе стабилитрон не выходит на нужное напряжение, поэтому рабочий участок у них довольно узкий.

А логику лучше привязать по нулевым уровням, типа "открытый коллектор".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А логику лучше привязать по нулевым уровням, типа "открытый коллектор".

Я новичек и не очень понятен данный метод, а если сделать на делителях напряжения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lion777 Не нужно к 3,3В стремиться, порог переключения около 2 вольт, так что со стабилитроном и 300 Ом резистором работать будет. Как и с делителем напряжения. Кстати, уменьшать напряжение нужно только если выход 5-вольтовый, а вход 3,3-вольтовый. В обратную сторону можно соединять напрямую, порог переключения 5-вольтовой логики около 2,5В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я только на вход 3.3в с 5в логики поставлю преобразователь, помню, что единица у 3.3 это от 2в-3.3в, а у 5в от 2в-5в. Счас буду пробовать, а то подключался напрямую по юарт и сыпится мусор, думаю что это из-за этого, хотя пишут, что работает напрямую.. Спасибо за помощь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, именно со стороны посуды.

Вопрос пока закрыт

СКУПОЙ, так и не написали что это за катушка, где используется, какая то новая плита?

Катушка от индукционной плиты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ставлю делитель 1 кОм и 2кОм подключаюсь к ЮАРТ с 5в логикой и напряжение проседает до 3.6в, между +5 и землей, так получилась 1 это 2,4в, но работает. Это ардуино подключался к есп8266.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Друзья, не посоветуете ли программу для моделирования электрических схем, подходящую для ребенка - начинающего радиолюбителя?

Хотелось бы, чтобы виртуально собрав всякие, например, мигалки-пищалки, можно было наглядно видеть их работу (свето-звуковую). Нашел вот такое:

http://cxem.net/software/soft_CAD.php

http://jaxik1.narod.ru/index.files/soft.htm

Но всё это перепробовать самому тяжко...

Спасибо!

Изменено пользователем ytr
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   2 пользователя онлайн


  • Сообщения

    • На некоторых Лого есть дисплейчик. и на нем видно все и даже в ручную при желании можно сделать коррекцию программы. Может уже хватит вздрагивать, пора ремонтировать.
    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
×
×
  • Создать...