Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

@musa56  я буду использовать их с хорошим запасом, почти двухкратным. В случае чего- теплоотводики и термопаста, но думаю не пригодится. Рассеивать могут 3 Вт, а при моих токах будет наверн 0,12-0,2 Вт выделяться, максимум 0,3. Если брать даже на каждый транзистор по 0,3, то 0,6 суммарно при допуске 3. Думаю неплохо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

2 часа назад, musa56 сказал:

Корпус может рассеить ограниченую мощность

сам корпус да, но при наличии прицепленного к ногам слоя меди и текстолита все существенно меняется

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Будет работать вот такая схема Н-моста? В отзывах писали что работает, и не боится кз при одновременной подаче сигналов управления

Н-мост.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Переключение будет с жуткими сквозными токами, если питание больше 8 Вольт.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mvkarp на входы А и В по 5 вольт, транзисторы открываются уже с примерно 2-3 вольт (по графикам в даташитах смотрел что сопротивление при 5 вольтах Rds маленькое). Питание моста 12 вольт.

А если диоды поставить?

Н-мост - копия.gif

Изменено пользователем Mayder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам про нюансы работы схемы поясняют, чего упираетесь?

А то, что пишут рабочая она или нет, так почитайте книжки Кашкарова. У него тоже все схемы "рабочие".

Изменено пользователем mvkarp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mvkarp я не упираюсь. Просто в одном месте написано что правильно, здесь говорят нет. Я попросил сразу, покажите/ткните/пошлите к верной схеме, то что их гуглится мильон и везде написано что рабочие они. А в итоге вот что всплывает, ньюансы

Вот если заменить биполярники, кроме управляющих, на полевики соответствующих проводимостей. То будет работать? Если да, то как изменится рассчет резисторов?

H_most.jpg

Изменено пользователем Mayder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, Mayder сказал:

@mvkarp я не упираюсь. Просто в одном месте написано что правильно, здесь говорят нет. Я попросил сразу, покажите/ткните/пошлите к верной схеме, ....

Регулятор скорости с реверсом для коллекторного мотора

http://www.rcdesign.ru/articles/electronics/esc_rev

Статья на серьезном модельном форуме, схема рабочая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, СКУПОЙ сказал:

А кто-то говорил, что схема нерабочая?


 

Найдите 10 отличий!!!

От варианта с полевыми транзисторами на предыдущей странице и описанной в статье на rcdesign.

На модельных сайтах лет так 5..8 назад было много материалов по подобной теме, с практическими примерами реализации

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Сергей_Харьков сказал:

Найдите 10 отличий!!!

Достаточно одного. Напряжение питания видите? Об этом уже было здесь.

Якши?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Описанная схема на rcdesign будет работать и при 12 вольтах. Вариант этой схемы осуждался и на форуме rcgroups.

На форуме rcdesign  обсуждение темы занимает аж 3 страницы http://forum.rcdesign.ru/f10/thread11464.html

Может сможете "перелопатить "?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Сергей_Харьков сказал:

обсуждение темы занимает аж 3 страницы

Спасибо за ссылочку. Увидел интересные мосты с 4-проводным управлением, кучу высказываний что без МК уже никуда, шим, прошивки МК...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте форумчане

Есть у меня платка готовая для заряда 3-х литий-ионных батарей

есть 6-ть литий-ионных батарейки,соединенных в три секции ( из акб ноутбука)

думаю попробовать зарядить их с помощью этой платки,но не знаю какое напряжение на нее подать и какой нужен ток.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вечер добрый. Подскажите кто сталкивался, как в Altium 14, полигоны сделать векторными. Нашёл при экспорте в гербер настройку plotter type: sorted vector, но не уверен что это оно. В готовом гербере векторный полигон от растрового как то можно отличить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Mayder сказал:

Спасибо за ссылочку. Увидел интересные мосты с 4-проводным управлением, кучу высказываний что без МК уже никуда, шим, прошивки МК...

Если с английским языком сможете, то тут интересно   http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=259623

Та же схема в вариантах  без реверса (авиа) и с реверсом (авто и судо моделизм).

http://vmdsoft.designsoft.com.au/ahome/rc/PIC-CarESC/

Многие темы по этим регуляторам уже не актуальны, так как в основном моделисты перешли на бесколлекторные моторы

Изменено пользователем Сергей_Харьков
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...