Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Гость Динамо сказал:

Я решил поставить микро диодный мост, который был в наличии.

Зачем? Что может дать диодный мост, кроме дополнительного падения напряжения на своих диодах?

1 час назад, Гость Динамо сказал:

получил странный результат: Ручка стала нажиматься очень легко, сам генератор перестал оказывать сопротивление, даже начал крутиться по инерции, однако теперь, чтобы хоть немного засветить диоды, приходится неистово жать на ручку с огромной скоростью, при этом я получаю лишь слабое свечение внутри корпуса. 

И в чем Вы видите странность? Закон сохранения никто не отменял: меньше вкладываете мышечных усилий в приведение динамо в движение - меньше электрической энергии получаете на его выходе. Все предельно логично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

В 10.08.2017 в 16:47, Rockeshnik сказал:

Поделитесь пожалуйста информацией о проверенных светодиодных "лампах" - какие брать чтоб не сдохли через год и не мерцали?

Всем привет! Купил не то что посоветовали, потому что не смог найти. Купил Gauss ~12В 5Вт http://gauss-online.ru/gauss/2851/201505205-lampa-mr16-5vt-gu5-3-ac-dc-12v-4100k-led/. Но вот проблемка... раньше то стояли галогенки, питались от самопального БП на IR2161. Амплитудное 16,5В. Разумеется, на выходе Вч модулированное частотой сети. В лампе стоит драйвер залитый мягким компаундом, или герметиком, не знаю. В общем достать его с целью выяснить какой диодный мост в ней установлен мне не удалось. На свой страх и риск я ее подключил, замеры показали что лампа потребляет чуть меньше заявленной мощности - 4.8Вт. Измерения проводил осциллографом.

Получается - Вч для нее не проблема. На офф сайте информации нет и гугл тоже не знает. Неужто производитель подумал о потребителях, их желании сэкономить на специализированном источнике питания и установил шоттки или ультрафасты в диодный мост? Или лучше подстраховаться и собрать нормальный выпрямитель с фильтром, от которого все лампы будут питаться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

32 минуты назад, sanya110 сказал:

... меньше вкладываете мышечных усилий в приведение динамо в движение - меньше электрической энергии получаете на его выходе. Все предельно логично.

Только наоборот - диоды разрывают эл. цепь, потребления энергии нет, поэтому и крутится легко.

36 минут назад, Rockeshnik сказал:

Получается - Вч для нее не проблема. 

Чего же тогда переживать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@Rockeshnik ,позаботились. Ведь эти лампы рассчитаны на питание от "электронных трансформаторов", у которых на выходе примерно то же самое, что и у вашего БП.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, sanya110 сказал:

Зачем? Что может дать диодный мост, кроме дополнительного падения напряжения на своих диодах?

Я увидел, что СИДы питаются переменным током, т.е. целая полуволна уходит вникуда. Решил при помощи моста увеличить КПД, однако, не учёл мизерный выход генератора, который запросто был "съеден" диодами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, XP1 сказал:

АЛ102А.  Какой же все таки  у него максимально допустимый прямой ток  судя по этим параметрам из разных источников?

Вот еще, из другого справочника :)

599c1057e044e_102.thumb.jpg.7d05723240897c96da72c5bbce4647b8.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Гость Динамо сказал:

Я увидел, что СИДы питаются переменным током, т.е. целая полуволна уходит вникуда. Решил при помощи моста увеличить КПД, однако, не учёл мизерный выход генератора, который запросто был "съеден" диодами.

Можно же сделать "ход конем" - собрать мост из самих СД :)

10 часов назад, XP1 сказал:

...  Какой же все таки  у него максимально допустимый прямой ток  судя по этим параметрам из разных источников?

Это как повезет. Повторяемости же не было никакой. Поэтому такой разнобой в ТД. Помнится для интереса пытали 307-ой, когда они появились. Поднимали ток до 1 А. Только при 1А он ярко вспыхнул и щелчком разлетелся на кусочки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я пробовал током 1А питать СД, которые по ДШ потребляють не более 20 мА. Только я подавал ток импульсами по 10 мкс с частотой 56 кГц. Ну и светились вполне себе нормально. Срок службы около 3-х месяцев, но очень яркий

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Александр2 сказал:

Только наоборот - диоды разрывают эл. цепь, потребления энергии нет, поэтому и крутится легко.

Александр, я пытался сделать акцент не на выявлении причины и следствия, а наличие корреляции между ними - "кроилово чревато попадаловом" (С).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Другое интересно: фонарик "жучек" работал неплохо и с лампой накаливания. При той же мощности со светодиодами это должен быть прожектор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У китайцев технологический уровень повыше на порядок-другой будет, чем у наших совейских "жучков", да и законы физики везде одинаковые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Александр2 сказал:

законы физики

Законы физики, порой противоречат законам экономики. При плановом хозяйстве, и мыслей не было не доложить  ̶т̶и̶г̶р̶а̶м̶ ̶м̶я̶с̶а̶ железа.

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Александр2 сказал:

Это как повезет. Повторяемости же не было никакой. Поэтому такой разнобой в ТД

А вот характер зависимости яркости от тока от партии к партии такая же как и разброс ВАХ ?

 

Только что, mail_robot сказал:

я пробовал током 1А питать СД, которые по ДШ потребляють не более 20 мА. Только я подавал ток импульсами по 10 мкс с частотой 56 кГц

В пультах дистанционного управления этот "метод" кажись применялся... Нет? Ошибаюсь? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Гость Динамо Попробуйте удвоитель напряжения и подберите резистор ограничивающий ток через светодиоды. Удвоитель работает на переменном токе. Не знаю, какой формы и частоты ток от индуктора, но попробовать можно!

4.gif

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@XP1 Я поступаю практически. Метод пригоден даже для неизвестных светодиодов с различных китайских устройств! К блоку питания подключаю светодиод с ограничивающим переменным резистором 4,7 кОм и миллиамперметром. Плавно увеличиваю напряжение от нуля и наблюдаю за свечением. Контролирую при этом ток через светодиод и напряжение на нём. Переменным резистором провожу незначительную корректировку, если надо. Уже при 5 mA начинается свечение светодиода. На своё усмотрение устанавливаю среднюю яркость. Никогда не увлекаюсь максимализмом. Напряжение известно, ток оптимального свечения тоже. И какой нужен номинал гасящего резистора, после замера переменника тоже. Все параметры на лицо. Если есть справочные данные, то на всякий случай сравниваю показания. Что касается АЛ102, на них я собирал логические пробники. Ограничивающий резистор подбирал, никогда не доводя до максимального свечения. Должны хорошо просматриваться грани излучающего кристалла. А Datasheet на них прекрасный. Указано и максимально предельное напряжение и максимальный ток, хотя, как Вы знаете, эти параметры взаимосвязаны! Не используйте максимально допустимые параметры! И светодиод прослужит Вам долгие, долгие годы!  

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, rocker60 сказал:

Не знаю, какой формы и частоты ток от индуктора,

В отечественном фонарике - двухполюсный магнит круглой формы вращается между двумя полуобмотками, соединёнными последовательно. 

Следовательно - форма напряжения - практически синусоида, а частота... :) - напрямую зависит от "вращателя". Хотя, там пара зубчатых шестерён с передаточным числом порядка 10-12. Да и храповик зубчатый - за один "нажим" раза три-четыре проворачивает "мелкую" шестерню. 

У меня до сих пор работает. С лампочкой 2,5 В на 0,15 А.


При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода.

Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. 

 


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, vg155 сказал:

Ну что такое АЛ102? Выбросить и сразу забыть.

Ну так не зная   недостатков старых -  не оценишь преимуществ современных... Просто была тема, в которой в качестве примера  "использовались" эти  светодиоды и утверждалось, что максимальный ток для них - 20ма... Вот и хотел уточнить...  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Светодиоды хорошие! Несмотря на маленький угол обзора, светодиодные линейки на их базе прекрасно справляются со своей задачей. 

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Крашер сказал:

У меня до сих пор работает. С лампочкой 2,5 В на 0,15 А.

Ну так нужно срочно переделать на светодиоды.  Хотя бы чтобы посмотреть результат. Представляете сколько света дадут светодиоды при 150 мА!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, vg155 сказал:

Меандр

RMS будет 1В.  А как его измерит прибор, зависит от прибора.

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   2 пользователя онлайн


×
×
  • Создать...