Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Вообще-то ПВХ трубка - это никак не кембрик. Советский кембрик - это ХБ ткань пропитаная каким-то незастывающим лаком. 

kembrik-ne-goryuchii--termo-izolyator--izolyaciya--zashchita-photo-c4c2.jpg

Вот из инета: Название происходит от английского cambric — батист. Батист — это льняная или хлопчатобумажная ткань. Раньше у нас кембриковыми называли линоксиновые трубки. Согласно словаря, линоксин — твёрдый пластичный продукт окисления высыхающих масел. Следовательно, кембриком должна называться пропитанная трубка из ткани. Получается, что кембрик не может быть полихлорвиниловым. 

      Лакированные электроизоляционные трубки линоксиновые (кембриковые) представляют собой трубки из хлопчатобумажной пряжи, пропитанные масляным лаком, цвет их от жёлтого до тёмно-коричневого. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

4 часа назад, J_Ohm сказал:

Речь о другом, - обоснованна ли оценка мощности трансформатора по объему (по массе) его сердечника? По-моему это чересчур примитивно.

Да это верно. Это очень примитивно. Чисто оценочно. Тем более, что зависимость мощности от объема железа нелинейна. И в большой степени зависит и от качества железа и от геометрии сердечника. Но в узком диапазоне трансформаторов при типичной характеристике железа используемых радиолюбителями для оценочных суждений вполне приемлемо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Приветствую всех ещё раз.

Некоторое время назад писал насчёт вот этой схемы, в общем проблема с задержкой свечения решена-буду городить одновибратор.

Одновременно с этим вывезла следующая проблема-сильная просадка напряжения на светодиодах. На светодиод в данном случае, если убрать резистор, идёт  3.85В, при питании схемы от 4В. Так вот, при включении 4х светодиодов без резистора (знаю-нельзя, но попробовать надо было), они светятся намного тусклее, чем если на них подать 3.5В (их номинальное напряжение) от БП, при этом при питании от схемы, напряжение на них падает аж до 3х Вольт.

Как победить просадку напряжения и добиться максимальной яркости светодиодов? В этой схеме от неё зависит просто всё.

image (3).jpg

Изменено пользователем Дед Мазай
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Дед Мазай сказал:

добиться максимальной яркости светодиодов

А если попробовать в качестве Т использовать ПТ в режиме стабилизации тока? -не уверен, т.к. падение напряжения может оказаться непредсказуемо большим.

На сколько можно усложнять схему? (ПТ + ОУ = СТ - то, что нужно!)

С уважением В.

Изменено пользователем bam-buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Дед Мазай сказал:

добиться максимальной яркости светодиодов?

Замени транзистор на полевой (с материнки, низковольтный, типа IRLZ44). На полевом упадёт не более 0.01В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго вечера, товарищи!

Подскажите пожалуйста, вентилятор от блока питания компьютерного, через такую 2 pin-ую розетку подключается к гнезду на плате, если да, то как осуществляется крепление проводов к нему? Стал от случая к случаю гудеть внутри БП вентилятор, вчера снял его, капнул под силиконовую крышечку литольчика, вроде прекратился гул, сегодня всё по новой, аж голова кругом идёт. Нашёл китайский 5 летней давности откуда-то принесённый вентилятор, сегодня протестил, вообще тишина-тишиной при 1200 оборотах, но он с колодкой.Хочу сделать всё по уму.Спасибо за помощь.

DOC001204351.jpg

 

Вентилятор.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, Oleg_M сказал:

Доброго вечера, товарищи!

Подскажите пожалуйста, вентилятор от блока питания компьютерного, через такую 2 pin-ую розетку подключается к гнезду на плате

Где-то через 2х-пиновую колодку подключается, где-то через 3х-пиновую-третий провод от датчика Холла идёт, если таковой имеется.
Насколько я понял, Ваш второй вентилятор, тот что не гудит, на фото снизу? Просто перепаяйте провода, если нет подходящего разъёма под рукой.
А в старом, судя по звуку, кердык пришел подшипникам.
 

 

1 час назад, bam-buk сказал:

На сколько можно усложнять схему? (ПТ + ОУ = СТ - то, что нужно!)

Можно с этого момента поподробнее?

58 минут назад, motoandrey14 сказал:

Замени транзистор на полевой

Попробовал IRFZ44N, но не то-он при 4х вольтах питания только-только начинает приоткрываться. Медленно работает и тускло светики горят.
Зато при 5В отлично работает, но у меня 4В предел.
Чем IRLZ44 отличается от IRFZ44?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Oleg_M сказал:

Подскажите пожалуйста, вентилятор от блока питания компьютерного, через такую 2 pin-ую розетку подключается к гнезду на плате, если да, то как .

Тот вентилятор, что на нижнем снимке стандартной конфигурации, без таходатчика. Вращается с постоянной скоростью. Напряжение питания + 12 вольт. Подключается к любому свободному разъёму блока питания. Это разъем папа, в нём используются всего два провода: красный + 12 вольт, чёрный -общий. Можете поэкспериментировать и включить по одной из схем, как на фото ниже. 7 вольт вполне хватит для нормального кручения и хорошего потока.   

20055799_818bb5474608c760ea956d7c445bbb72_800.jpg

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно поэкспериментировать. Если БП с запасом и не перегревается, а в БП не регулируются обороты вентилятора в зависимости от температуры, то вентилятор можно запитать от 7 В или от  5 В.  В моём БП оказалось достаточно 5 В.

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Дед Мазай сказал:

Попробовал IRFZ44N, но не то

Естественно, не то. Для питания светодиодов нужно стабилизировать не напряжение, а ТОК!

http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/402-мощный-светодиод-от-одного-литиевого-аккумулятора/

Читать всё, включая обсуждение.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Oleg_M  Олег! Можете прилепить простейший регулятор и настроить обороты по своему усмотрению. В этих вентиляторах слабое место - втулка крыльчатки. Со временем она вырабатывается. И никакая смазка уже не поможет! Крыльчатка начинает люфтить. И на больших оборотах ощущается неприятный шум.

22.jpg

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Изучил, но не думаю, что это то что мне нужно.
В моей схеме светодиоды светят приблизительно так 0.01 секунды, то есть очень кратковременная вспышка. Естественно, задача сделать её максимально яркой, без ущерба самим светодиодам. Для этого действительно стоит городить стабилизатор тока? Оно точно надо?
К тому же, я очень сильно ограничен по габаритам-вряд ли в корпус прибора войдёт представленная Вами схема.

27 минут назад, Falconist сказал:

Естественно, не то. Для питания светодиодов нужно стабилизировать не напряжение, а ТОК!

 

Изменено пользователем Дед Мазай
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, Дед Мазай сказал:

светодиоды светят приблизительно так 0.01 секунды

Светодиоды - это просто визуализация процесса? Если да - то две мелких детали заставят светиться их достаточно долго, что создаст иллюзию яркого свечения.

С уважением В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, bam-buk сказал:

Светодиоды - это просто визуализация процесса?

Нет, в данном случае именно светодиоды используется для кратковременной засветки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Дед Мазай сказал:

Как победить просадку напряжения и добиться максимальной яркости светодиодов? В этой схеме от неё зависит просто всё.

для начала научится проводить элементарные измерения , и тогда вопрос о "просадке напряжения" перейдет в вопрос "почему не хватает тока".  а дальше будет уж найден ответ из-за чего это происходит и  как это исправить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Дед Мазай А попробуйте-ка в качестве балластного сопротивления использовать ГСТ на полевике - вдруг повезёт и попадётся такой, который будет стабилизировать приемлемый ток при малом падении напряжения. Здесь нужны экземпляры с наимеьшим напряжением отсечки и "нужным" током насыщения.

С уважением В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хотя-бы потому что для открыть нпн нужно 0,65в , а для мосфет нужно минимум 1,5-4в, не считая падения на шунте

ну а не посредственно к задаче ТС это вообще не имеет смысла , если очень кратко у ТС очередная попытка сделать феррари из говна и палок.

ТСу ужо грилось что эта задача в силу габаритов,питания,потребления решается на МК, но ТС в силу лени/нежелания/отсутствия знаний понять этого не в силах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, IMXO сказал:

для мосфет нужно минимум 1,5-4 В

Именно так!  В приведенной мною выше ссылке в обсуждении (кажись, на 2-й странице) этот момент отмечался.

1 час назад, Дед Мазай сказал:

действительно стоит городить стабилизатор тока? Оно точно надо?

Надо, надо. Точно. http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/518-автостробоскоп-с-тахометром/

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сообщения

    • так про него и пишу. Все равно медленно.  13 процентов загрузка, большинство ядер отдыхает, а я сижу жду пока нарисует. Странно работает ЦП. Как будто ленится ))  
    • у меня длина пакетов туда и обратно составляет фиксированные 12 байт: 8 данные, 1 команда или флаги операций, остальные контрольная сумма и кодеры пакета (шифрование). И тройной перезапрос со стороны ПС в случае отсутствия ответа от МК. При сборе статистики обмена, в среднем на 70 транзакций приходится один перезапрос, но не более 2 раз. После трех безуспешных перезапросов, программа выдает ошибку соединения.
    • ваше видение имеет крайне общий характер и может быть трактовано неоднозначно. Если вы готовы перематывать и изучать схемы коммутации обмоток, то это не так просто как вам кажется, и вступает в противоречие с вашим же ТЗ: Ни мотору, ни вам хорошо не будет. Поэтому, не ломайте мотор а подключайте как есть. Вращаться будет, медленно. Не понравится - сформируете более конкретные хотелки и начнете перекоммутировать. Никаких ухмылок. Вот программа для намотки. https://www.bavaria-direct.co.za/scheme/calculator/ Разбирайтесь.
    • По поводу времени ожидания последовательного порта. В случае обмена пакетами разной длинны, времени ожидания последовательного порта изменяется в соответствии с длинной пакета. Ну и подразумевается, что байты в пакете передаются без пауз (обусловлено тем, передача ведется через контроллер прямого доступа к памяти [ПДП]). А учитывая, что бутлодер только тем и занят, что принимает данные с последовательного порта, а затем записывает во флеш или еепром (время записи не более 5 мс),  ответ МК на пакет данных от ПС не должен составлять большого времени (<10мс). мне кажется здесь кроется какое-то логическое несоответствие.  
    • А как его проверить с помощью мультиметром если робочий например? Я по схеме собрал не зароботал УВЧ на КП 103 пробитый наверное ещё не проверял мультиметром нужно проверить,и подойдёт ли сюда полевой транзистор MMBF5459 в подобную схему УВЧ,если уж получиться что кп103 мерт 
    • И небыстрая. Срок поставки в ЧиДе небыстрый. (а где ещё нормальные брать).   
×
×
  • Создать...