Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

Гость Просто гость

Если б это было так... то не задавал бы здесь глупых вопросов. Моя специализация - "большая" электрика, а в электронике я не очень

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

15 минут назад, Гость Просто гость сказал:

Какие R1 и С1 нужны, чтобы огни переключались примерно через 3 сек?

10кОм+150мкФ или 50кОм+20мкФ или 100кОм+10мкФ или 200кОм+5мкФ или...

Настраивать удобно при повышенной частоте, например 100кОм+1мкФ: вся линейка из 32 светодиодов пробежит приблизительно за 8 секунд. При такой частоте удобно проверить генератор с помощью динамика - будет слышен частый треск.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

9 минут назад, Гость Просто гость сказал:

На выводе 6 ДД1 напряжение 2,8 В,

Маловато... Тогда делаем R2=10кОм. Что получилось на выв. 6?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оба-на! Это же высокоскоростная ТТЛ! Генератор при R1>10кОм скорее всего не заработает. Впрочем - можно попробовать 50кОм - а вдруг?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Гость Просто гость сказал:

в каждой цепи  поставил 2 штуки последовательно

1) Вся схема (когда светодиоды подключаются между выходом и общей шиной) дебильная. Уровень лог. единицы микросхем ТТЛ - где-то порядка 3,2 В, чего для зажигания цепочки из двух светодиодов очевидно недостаточно. Вы и сами это подтвердили:

16 минут назад, Гость Просто гость сказал:

напряжение на 6 выводе 2,97В

На красных светодиодах падает около 1,8...2 В. На зеленых - до 3 В. Поэтому - только красные! Один светодиод ещё худо-бедно зажжется.

Дополнить каждый выход инвертором с открытым коллектором (да хоть транзисторами КТ315 с базовым резистором) и включить светодиоды уже между их выходами (коллекторами) и шиной питания. Тогда напряжения питания должно хватить и для двух красных светодиодов.

2) Токоограничительный резистор крайне желателен не общий, на все а последовательно с КАЖДЫМ светодиодом.

3) Для проверки работоспособности совершенно не нужен генератор. Проверить работу сдвиговых регистров можно обычной кнопкой, зашунтированной конденсатором на 1 мкФ (для уменьшения влияния дребезга контактов), а с питания на тактовый вход - резистор на 1...4,7 кОм, который она будет коротить на общую шину.

Если при каждом нажатии на кнопку будут переключаться выходы - тогда и за настройку генератора можно взяться.

4) Генератор на ТШ может оказаться и вообще не работоспособным. Сталкивался с такой проблемой. Зато генератор на трех инверторах работает, как трактор. Тем более, что два инвертора остаются еще не задействованными. 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, Гость Просто гость сказал:

Моя специализация - "большая" электрика, а в электронике я не очень

Тогда повторяй за мной

проверка кабеля.GIF

Начальная установка в ноль тебе ни к чему, какая разница с какого выхода начинать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@vg155 , не делайте ту же ошибку, что и автор схемы с "Кота"! Почему - я расписал выше в п.1). По поводу нагрузочной способности 561-й серии: https://forum.cxem.net/index.php?/topic/123439-помогите-подскажите-help/&do=findComment&comment=2408274

0,25 мА - чересчур мало, если светодиоды не супер-яркие. А они "какие были".

Не знаю локализации проживания автора вопроса, а то б отсыпал ему горсть 155-й логики.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Falconist сказал:

Поэтому - только красные!

Вот не пойму: зачем здесь, у "проверялки", нужны светодиоды? Убедиться, что "проверялка" работает? Так для этого достаточно подключить светодиод (+ динамик) на выход генератора. А на "той" стороне и так все будет ясно: нарушилось чередование зажигания светодиодов - нарушена последовательность распайки, не загорелся к.л. - не припаян провод, загорелись два одновременно - к.з.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Логично, но хозяин - барин. Хочет так - я расписал, как этого добиться.

Я и сам не люблю, когда мне настойчиво втуляют ходить на руках, а не ногами. Или наоборот, если мне так возжелалось :crazy:.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, vg155 сказал:

Тогда повторяй за мной

По такой схеме получается не счетчик импульсов (Джонсона?), а РАЗРЯДНЫЙ! Впрочем, и им тоже можно проверить кабель...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Просто гость

Ох, ребятки тяжко... тяжко... Спасибо за советы, я так понял мой двухдневный труд пошел на смарку и схема эта не работоспособна. Поторопился...  Я сейчас попробую, наверное, нарисовать то, что я хочу и учесть Ваши советы, а Вы уж дополните и покритикуйте. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Falconist сказал:

не делайте ту же ошибку, что и автор схемы с "Кота"! Почему - я расписал выше в п.1). По поводу нагрузочной способности 561-й серии: https://forum.cxem.net/index.php?/topic/123439-помогите-подскажите-help/&do=findComment&comment=2408274

0,25 мА - чересчур мало, если светодиоды не супер-яркие. А они "какие были".

@Falconist запас у 561 серии по току вполне достаточный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Гость гость сказал:

не счетчик импульсов (Джонсона?)

А вот тут Вы крупно ошиблись. Счетчик Джонсона у ИЕ8 - внутри, его выходы дешифруются и уже после дешифрирования поступают на выводы микросхемы. Получается как раз то, что доктор прописал.

6 минут назад, vg155 сказал:

вполне достаточный

Я же привел ссылку (вторая таблица, последний столбик)! Почему её не читали? Просто я в свое время очень плотно имел дело с логикой, поэтому могу уверенно утверждать то, что утверждаю. На собственном лбу испытано :rake:

6 минут назад, Гость Просто гость сказал:

мой двухдневный труд пошел насмарку

Эх, мил-человек, видел бы, сколько у меня "шло насмарку" - не страдал бы так!

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, Гость Просто гость сказал:

При R2=12 кОм, напряжение на 6 выводе 2,97В

А что у Вас за микросхемы? Не серии 155/131/531 случайно? Тогда только R2<1,5кОм, а R1<3кОм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Falconist сказал:

А вот тут Вы крупно ошиблись.

Нееееее... Внутри - счетчик Джонсона, а из двух микросхем получается двухразрядный 8х8 со счетом до 63-х, т.к. на выходе Р первого счетчика появляется ОДИН импульс при его заполнении, которым второй счетчик переключается на один шаг, а первый счетчик в это время начинает с нуля... И так по кругу 8 раз... Чтобы два ЭТИХ счетчика стали счетчиком Джонсона до 16-и (или 20-и?), между ними нужна логика.

7 минут назад, vg155 сказал:

Хорошо, тогда так.

Опять нееееее. 

Вопрос в лоб: кто-что заставит приостановить счет первого счетчика, пока будут считать остальные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не надо писать чуши! Вы перепутали ИЕ8 (децимальный) / ИЕ9 (октальный) на счетчиках Джонсона с дешифраторами, со сдвоенным двоичным счетчиком ИЕ10.

ИЕ8.PNG

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Falconist сказал:

Ну не надо писать чуши!

Шило-89: "Диаграмма выходных состояний счетчика К561ИЕ9 (рис. 2.41) сходна с диаграммой для ИЕ8 (рис. 2.38) в части действия импульсов: запрет счета и сброс. Сигнал выходного переноса Свых завершает цикл счета при восьмом тактовом импульсе. Положительные фронты импульсов Свых используются как тактовая последовательность для последующего счетчика ИЕ9. Таким образом, двухкаскадное соединение получается асинхронным (второй счетчик работает от пульсаций Свых) хотя каждый из счетчиков — синхронный."

Но диаграмма на рис.2.38 нагляднее... Жаль, что мне не позволено ее сюда показать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Гость гость сказал:

диаграмма на рис.2.38 нагляднее

Чем? У Шило, кстати, диаграммы 2.38 и 2.41 перепутаны местами :crazy:. 2.38 относится к ИЕ9 и наоборот.

9 минут назад, Falconist сказал:

ИЕ8 (децимальный) / ИЕ9 (октальный)

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот здесь 
http://studik.net/mikrosxemy-schyotchikov-kmop-logiki/ 
(приблизительно в конце 1/3 страницы) показано каскадирование ИЕ8 в положении "31".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оффтоп пошел! :rtfm: Вопрос был не о ИЕ8. Его автор всё равно будет ваять из того, что у него имеется в наличии. А имеется, похоже, ТТЛ-логика.

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Falconist сказал:

ИЕ8 (децимальный) / ИЕ9 (октальный)

Какая разница? Оба Джонсона, один - с укороченным циклом, оба каскадируются в "децимальные/октальные" разряды, никак не превращаясь в "Джонсона" без дополнительной логики.

43 минуты назад, Гость Просто гость сказал:

Ох, ребятки тяжко... тяжко...

Э нет! Не нужно отлынивать от работы! Ваша схема заработает! А как же? Вот только, боюсь, не оптимально Вы ее построили.

Еще раз: какие микросхемы применили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...