Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

Такое высокое выходное сопротивление? Как наушники тогда работают? Не детекторный же приемник это в конце концов.

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В номиналах не ошибся. Схема "А" в точности мой вариант. Мне нужно подключатся именно к "ОУ", потому что  это сабвуфер, и "ОУ" выступает в роли фильтра "нч". Я подключал потенциометр, как регулятор громкости, и тогда шум ставал тише вместе из полезным сигналом.  А вариант с резистором глушил шум и оставлял прежнюю громкость сигнала. Такое чуство что провод при подключении выступал в роли антенны. Когда касаюсь рукой земли шум пропадает, а когда касаюсь рукой провода в изоляции шум вырастает. В общем, если резистор не навредит и убирает шум, тогда так и оставлю. Спасибо что откликнулись!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

18 минут назад, pustoy chaynik сказал:

В номиналах не ошибся

Тогда я тоже не понимаю, как 3 кОм могут повлиять на что нибудь. Сам кабель-то нормальный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да в обще-то, не удивительно. Низкое входное сопротивление действительно "давит" шум. Было бы любопытно переключить усилитель на инвертирующее включение (занулить левый вывод нижнего конденсатора, а сигнал подать на левый вывод верхнего). Кстати, сколько ни тверди, что если элементов на схеме больше двух, они должны иметь цифровые порядковые обозначения - как об стенку горохом! :diablo:

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

провод нормальный "jack 3rca". На другом умзч такого не наблюдается. Прошу прощения за схемы без номеров. Вот откопал реальную схему, и дорисовал мой резистор. Не очень хочется что-то переделывать, там все так красиво распаяно,  если я туда залезу, оно может уже не заработать). Хотелось бы просто подпаять разъем. Уточняю шум есть только когда провод подключен только к усилителю. С резистором нет вообще.

Screenshot_20200121-161224~2.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, pustoy chaynik сказал:

На другом умзч такого не наблюдается.

Странно конечно. Вроде и стандартное входное сопротивление 50 кОм не такое уж большое, не ламповые мегаомы.  Может из сети на корпус что-то попадает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь видел в продаже платы дроссельные со стабилизацией по току для светодиодов, только не как обычные драйверы для светодиодов 100-240в AC в 50-100в 250ма dc, а работающие от постоянного тока от одного литиевого аккумулятора и выдающие напряжение под один светодиод 3-3.5в со стабильным током, а не под 10-20+ последовательно соединённых?

 

Не могу поиском найти что-то такие.

 

_____________

Есть какая-то принципиальная невозможность сделать схему дроссельного трансформатора электричества со стабилизацией по току, работающую с высоким кпд при регуляции выходного тока например от 10 до 100%?

Понятно что при совсем малых токах значительную часть потребление будут играть затраты на управление, микросхема и транзистор включать-выключать...

Но кроме этого? Например при малых от расчётных номинальных токах индуктивность станет какой-то не оптимально подобранной и в ней/из-за неё много теряться будет, и ещё может что-нибудь? Что?

 

Дешёвые китайские драйверы для светодиодов спокойно 97% кпд(максимум, в лучшем режиме) выдают, так это они ещё выпрямляют переменаку. А с работой сразу от постоянки ещё лучше должно быть.

Изменено пользователем Artik999
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

56 minutes ago, Artik999 said:

платы дроссельные со стабилизацией по току для светодиодов

В продаже нет, а вот у Falconist'а в мемуарах  есть схема. 

 

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, KomSoft сказал:

, а вот у Falconist'а в мемуарах  есть схема. 

Но там линейный стабилизатор, а не импульсный дроссельный трансформатор стабилизированный по току.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Artik999 сказал:

Но там линейный стабилизатор

и это правильное решение...  при таких напряжениях питания и токах КПД линейного и импульсного стабилизатора практически одинаков около 60-70% , но для работы линейник лучше. меньше нагрузка на глаза, тк нет мерцания.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, pustoy chaynik сказал:

провод нормальный "jack 3rca"

Фирма какая? Если неизвестна, то это полное дело неэкранированное!

А то, что на другом нету такого фона, говорит о другой схеме, других фазовых гудений)

Используй хоть фирмы sven, они хотя бы экранируют.

А лучше спаяй, используя экранированный провод в фольге.

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Artik999 сказал:

Кто-нибудь видел в продаже платы дроссельные со стабилизацией по току для светодиодов

https://aliexpress.ru/item/32746300708.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.42f22e0eoSp2CK

https://www.aliexpress.ru/item/-/32861242316.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.42b82e0eXSWzDN

Возможно, подойдут ... :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Artik999 сказал:

там линейный стабилизатор, а не импульсный дроссельный трансформатор

И таких песен у нас есть...

https://cxem.net/pitanie/5-343.php

https://cxem.net/avto/electronics/4-172.php

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Borodach сказал:

О, да, точно, похожу то что нужно, спасибо.

Ещё бы узнать они яркость током регулируют или шимом.

(Как вставить ник при ответе при просмотре сайта с телефона в мобильном браузере? Собаки как на компе нет @) 

13 часов назад, IMXO сказал:

и это правильное решение...  при таких напряжениях питания и токах КПД линейного и импульсного стабилизатора практически одинаков около 60-70% , но для работы линейник лучше. меньше нагрузка на глаза, тк нет мерцания.

 

Неужели невозможно собрать схему которая будет выдавать нормальный кпд при таких напряжениях и токах? Есть какие-то принципиальные физические ограничения?

Мне кажется бред, вон куча схемок у того же Лисина на ютубе в обзоре с КПД 98%(до)  на работу с напряжениям аккумуляторными, 2-9 вольт.

Только они стабилизированные по напряжению, а нужно по току.

 

Мерцания в импульсниках тоже нет(такое низкое что можно сказать что нет), просто нужно нормальное управление, частота и конденсаторы достаточные.

4 часа назад, Falconist сказал:

Спасибо, посмотрю.

Изменено пользователем Artik999
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В самой донной теме сидят самые знающие люди как кажется, да и тот раздел вроде мертвоват, так что копирую и сюда если не возражаете.

Как можно узнать реальную мощность светодиода кроме как по размеру кристалла? По какой-то характерной точке на вольт-амперной характеристике? По снижению КПД до какого-то определённого уровня при увеличении тока? Но не будет ли это просто признаком низкокачественного кристалла с просто меньшим КПД чем у брендовых, а не показателем его реальной максимальной мощности?

Есть допустим теоретический светодиод на очень хорошем теплоотводе, и по температуре он(там где это можно будет измерить) никогда не превысит, скажем, 40 градусов. Но это же не значит, что он бесконечной мощности. В какой-то момент он просто сгорит, а после какого-то тока будет быстро деградировать. Как узнать ток, при котором он будет долго нормально работать, кроме как по температуре? Это вообще возможно?

..............................................................................

Опять об этом задумался. И всё-таки мне кажется должна быть какая-то стабильная точка отсчёта показывающая реальную мощность светодиода, а не просто "ну просто смотри чтобы он не перегревался". Это не о мощности светодиода, а об эффективности охлаждения кристалла.

У кристаллов разной мощности и качества ведь будет разное падение напряжение и ток с одинаковым поданным напряжением.

Вот допустим подали на два разных светодиода 3.2 вольта. В той цепи где в светодиоде кристалл большой и качественный потечёт ток 0.15 ампера, а на той где маленький и не качественный ток 0.02 ампера. Это и будет их реальная мощность.

Или не так?

 

Да, бывают разные составы кристаллов, но неужели нет никакого способа, кроме как узнавать точный состав кристалла конретного диода?

Изменено пользователем Artik999
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Artik999 сказал:

вон куча схемок у того же Лисина на ютубе в обзоре с КПД 98%(до)  на работу с напряжениям аккумуляторными, 2-9 вольт.

@IMXO

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А есть идеи как можно сделать штучку, которая будет измерять ток на выходе модуля со второго видео и согласно этому изменять сопротивление резистора, тем самым изменяя выходное напряжение, тем самым будет обеспечивать стабилизированный заданный изменяемый ток, при этом не будет практически ничего потреблять?

Цитата

будет измерять ток на выходе модуля

Или просто изменять сопротивление согласно току и практически ничего не потреблять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Artik999 сказал:

штучку

Я делал такую штучку. Только не помню компаратор или ОУ, сдвоенный, корпус SOP-8, одна ножка обломана, задействовал только один элемент. На минус вход опорное напряжение с измерителя потенции потенциометра, на минус вход напряжение с токового шунта, и выход через диод с резистором на FB импульсного преобразователя.Ток и яркость светодиодов конечно регулируется, но на минимальной "громкости" что то идет не так и преобразователь греется, уходит в тепловую защиту, моргает. На максималке и средней яркости нормально. Толи сопротивление обратной связи мало, толи конденсатора нет на питание компаратора, толи х3.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день, есть вопрос по намотке нагревательного элемента для выжегателя, нужен элемент 30вт 220 В. Старый элемент который я порвал при починке выжигателя был странный, его сопротивление было 20 Ом, а длинна 1,5 метра, диаметр проволоки (0,2 мм - возможно нихром) но намотка непонятная, такая как на картинке или на ссылке http://g02.a.alicdn.com/kf/HTB1cCY4KeuSBuNjSsziq6zq8pXai.jpg

Я не понимаю как можно так намотать, ведь при такой намотке сопротивление еще уменьшиться (витки соприкасаются) и тогда мощность пояльника будет не 30Вт а около 1кВт. Может кто знает в чем подвох? Ссори можно удалить сообжение обнаружил в чем была причина, казываеться это была верхняя обмотка которая лишь держит нижнюю под слоем слюды. В нижней действительно много витков.

нагреватель.jpg

Изменено пользователем Diego1991
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
×
×
  • Создать...