Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, Falconist сказал:

Да, точно. Проглядел.

Ух, помнится, за подобные резисторы в ключах меня радионастройщих пИсочил! Я ему - от ложных срабатываний.....:D. Слюна его летела, аж у меня экран потел:dance2:

 

Нужны они, нужны и обязательно! И лучше ставить их непосредственно к транзистору.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Александр Минаев сказал:

Не ту картинку закинул сначала

Может на картинке пару понижающих импульсных преобразователей изобразить ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

16 минут назад, vg155 сказал:

... Возвращать

значит всё правильно :)

Я тут картинку изменил, а то так и голова (и глаза) заболеть может.redakt1.thumb.png.63f7e81dc613b8b93a7603c8398ab6e2.png

redakt2.thumb.png.360a616bce02f879596a005f54d06fb3.png

Изменено пользователем Хoхол
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

15 минут назад, Александр2 сказал:

Так там сам график вроде с 100 мА начинается, и при 4 В уже больше ампера, а при 5 к 10А приближается?

Да, но при 50 В на стоке. На 1 А упало бы нескольких десятых долей вольта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, Artik999 сказал:

в обзоре с КПД 98%(до)

ну и накой мне этот ушастый бред с тытуба?  на все эти плюшки  есть даташит , бири и читай... 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Хoхол сказал:

значит всё правильно :)

Работать будет, но схема неправильная. Неоправданно сложная.

47 минут назад, Александр Минаев сказал:

12 В это будет минимум. В основном будет 14,8 В (батарея) и 19 В (блок питания).

Это детали. Все можно резистивными делителями отыграть.  Эти транзисторы до 20 В на затворе терпят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какого типа краски можно подкрасить  небольшой участок в микроволновке? где колёсики от воды наверно, ржавчина

Кстати что в микроволновках сетевой тр-р это миф ,2003 г выпуска там импульсная молотилка без входного электролита,сетевые тр-ры наверно в Брежневские времена были

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@IMXO Это к фразе что кпд у них плохой, нормально у них всё с кпд, имеет смысл применять вместо линейного.

Цитата

при таких напряжениях питания и токах КПД линейного и импульсного стабилизатора практически одинаков около 60-70%

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Artik999  ты так ничего и не понял... заветные 98 получаются только при определенном напряжении питания и нагрузки и определенном токе,  step-down для нормальной работы требует на 2..4в больше питания, чем напряжение нагрузки иначе он не работает, и это не твой случай... buck-boost также имеет провал около напряжения питания из-за переключения между блоками step-down и step-up, что бы это понять достаточно открыть ДШ на любой преобразователь и посмотреть графики зависимостей преводимые производителем, а не всекую хрень тягать с тытубы,  но все это мелочи до тех пор пока речь не заходит о введении дополнительных элементов стабилизации тока.

buck-boost КМК вообще не позволяет вводить такие цепи,  step-down и step-up позволяют, но опять же требуют ту самую разницу между питанием и нагрузкой, собственно по этому и  схемы ты не находишь на питание одного светодиода.

никто не запрещает  поднять питание step-up и собрать стабилизатор тока на step-down готовых решений море... но кпд у них те самые озвученные 60-70% , мать природу не на...шь

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@IMXO С первым возможно, он слишком мощный, на низких токах будет маленький кпд, но с мощным светодиодом тоже должно быть отлично. Но честно-не уверен, не смотрел внимательно графики.

А вот у модуля со второго видео, красного, всё просто шикарно и на питающем промежутке 4.2-2.5 вольт, и на выходном 2.8-3.4 вольта, и на токах 20-1000мА.

Т.е. по всем трём графикам и в разных сочетаниях всё шикарно, 90-95% примерно кпд.

Есть какие-то по существу возражения? Почему так не будет.

Это не на понт брание, а реальный вопрос, а то я их себе задумался заказать.

 

*Дополнение

В случае первого предполагалось использовать конечно же 2 18650 соединённые последовательно, что и дало бы ту разницу в 2 вольта и больше для нормальной работы, а не от 1-го аккумулятора  питать один светодиод на 3 вольта.

Про стабилизацию тока. И у первого и у второго выходное напряжение  регулируется всего лишь изменением сопротивления резистора, неужели невозможно собрать какую-то схему, которая будет изменять сопротивление в зависимости от тока выходного, тем самым менять выходное напряжение регулируя ток?

Чтобы эта схема потребляла мало, а не превращала 90-95% кпд в 60-70. Да мне кажется даже самым худшим вариантом если воспользоваться, посмотреть температурную зависимость светодиода, задать выходное напряжение с запасом в пределах этих температурных колебаний, а излишки сжигать линейно это добавит максимум пару процентов.

Изменено пользователем Artik999
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

между строк читаете? buck-boost в стабилизатор тока не умет... тебе полюбому придется прикручивать отдельный стабилизатор тока, чтобы работал импульсный надо 2..4в разницы питания и получишь ты кпд 60-70... линейный можно сделать на разнице до 1в  что при среднем падении на диоде 3,5в дает  77% те в итоге получится сумарно те же 60-70.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@IMXO Сейчас пересматриваю первое видео, на реальном замере модуля при входных 5.53 и выходных 5.08 с током нагрузки 1 ампер КПД 96%. О какой минимальной разнице 2-4 вольта речь?

 

Да, те модули не могут в стабилизацию тока, вот я и спрашиваю, возможно ли как-то стандартными электронными компонентами собрать схему, отдельную, в дополнение к такому модулю, которая будет изменять сопротивление в зависимости от тока, и впаять её выходы вместо регулировочного резистора, который будет изменять выходное напряжение тем самым стабилизируя ток?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

15 минут назад, Artik999 сказал:

на реальном замере модуля при входных 5.53 и выходных 5.08 с током нагрузки 1 ампер КПД 96%.

:wall: это стер-даун, он не подходит для твоей задачи... нужен стер-ап 

 еще две страницы назад дали ссылку на блог фолкониста , ты же уперся не понимая сути вопроса...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@IMXO

1 час назад, Artik999 сказал:

В случае первого предполагалось использовать конечно же 2 18650 соединённые последовательно, что и дало бы ту разницу в 2 вольта и больше для нормальной работы, а не от 1-го аккумулятора  питать один светодиод на 3 вольта.

Как раз для такого нужен стер-даун же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя сейчас думаю, и не могу придумать зачем вообще нужна стабилизация по току(при питании заведомо одного светодиода, а не интервал количеств как в случае универсальных драйверов для ламп), единственное что приходит в голову-изменение тока через светодиод при изменении температуры. Прямо таких графиков не нашёл, нашёл только светимость от температуры, но оно не больше 10-20 процентов, если провести аналогию что это случилось при стабилизированном токе при замере производителем, то и изменение падения напряжения на столько случилось. Что некритично, вряд ли резко похолодает или потеплеет так сильно, а когда светодиод выйдет на стабильную температуру, если не будет устраивать свечение можно и рукой подкрутить.

А хотя в светодиоде же ток от напряжения сильно нелинейный.

Да и по такой логике при нагреве ток у светодиодов при стабильном напряжении должен падать при нагреве, а он наоборот растёт.

Нужно будет ещё на счёт этого подумать.

@IMXO У этого кпд слишком низкий. Как раз описанные вами до 70%

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Artik999 сказал:

единственное что приходит в голову-изменение тока через светодиод при изменении температуры

у СД  отрицательный ТКЕ = 3мВ/С , те с повышением температуры происходит уменьшение падения напряжения на кристалле , в следствии чего растет ток причем в логарифмической зависимости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@IMXO Странно, думал это сильно завязано с КПД и свечением. Т.е. условно-сколько электронов пропихнулось через сд, столько фотонов вышло, чем меньше падение напряжения, тем легче пропихнуться электронам, соответственно при уменьшении падения напряжения растёт КПД сд, но он же при нагреве падает.

Если 3мВ на С, и принять что у меня максимум при выходе светодиода на рабочую температуру будет изменение в 20 градусов, причём очень плавное, то это 60мВ всего, можно пробовать эксплуатировать без стабилизации тока, а регулировать только напряжением. (учитывая что диод мощный, до 1 ампера).

 

Но вопрос про схемку которая будет изменять сопротивление в зависимости от тока остаётся открытым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот есть трансформирующие схемы, в которых один провод общий, т.е. со входа сразу прямо на нагрузку идёт, параллельно заходя в схему.

Но изменение тока это изменение количества текущих электронов.

В замкнутых схемах с трансформатором понятно, там просто внутри контура нагрузки течёт ток, и внутри питающего контура течёт ток, это всё отдельно.

Но откуда берутся дополнительные электроны или куда деваются "лишние" в случае схем с общим проводом? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Artik999 сказал:

внутри контура нагрузки течёт ток, и внутри питающего контура течёт ток, это всё отдельно.

Нет, это всё одна и та же цепь. Сколько вышло из источника, почти столько и пришло на приёмник, что-то потерялось по дороге в схеме и проводах. Но общая сумма потерь и того, что пришло на нагрузку, всегда равно тому, что взяли из источника питания.
И никакие лишние электроны ниоткуда не берутся.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Dr. West Ток это количество электронов, ток разный в питании и нагрузке, т.к. происходит трансформация, а не линейное понижение. Но они соединены общим проводом.

Как может быть разное количество электронов если они соединены одним проводом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


×
×
  • Создать...