Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, Александр2 сказал:

На фото четко видно только один слой.

Действительно на фото его не видно. Он находится под вторым в том же секторе. Чтобы его увидеть нужно заглянуть под второй слой и желательно использовать подсветку.

 

5 минут назад, Александр2 сказал:

Для трех обмоток 5 выводов маловато.

Там шесть выводов. Просто шестой находится немного правее четвёртого и он обрезан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 минуту назад, Александр2 сказал:

На фото четко видно только один слой.

Для трех обмоток 5 выводов маловато.

При подаче 120 В получили на полной обмотке 230В?

На первые 2 вопроса ответили.

3 . При подаче 230в на вход, получаю диапазон 120-230 с внешней обмотки, чтобы получить 0-120 надо переподключать обмотки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

2 часа назад, ZWDimon сказал:

Для чего он вообще там впаян может кто нибудь предположить?

Я могу предположить, что для ограничения тока. Где это и зачем предположить не могу. Ещё могу предположить, что после замены самбуфер не заработает, т.к. горелый резистор это следствие, а причина дальше.

 

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Здравствуйте уважаемые, подскажите пожалуйста при подключении усилителя через токоограничивающие резисторы ( 240 ом)  за минуту нагреваются до 80 градусов VT4, VT5, VT6, VT8. Выходной каскад не впаян. Питание +/- 62V до резисторов, вход закорочен. Такой нагрев нормален?

holton.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mvkarp Речь была об увеличении тока потребления светодиодом при нагреве.

 

ЛАБОРАТОРНЫЙ, настоящий, нормальный блок питания может быть только линейным?

Он же, во-первых, не должен иметь пульсаций практически полность.

Во-вторых, должен не иметь выходной ёмкости. Т.е. сглаживающих конденсаторов. А это то что нужно и импульсным и трансформаторным преобразователям.

 

Хотя можно трансформировать напряжение импульсно чуть выше установленной, и разницу "запаса" сжигать линейно.

Вот только как сжигать линейно не лишние вольты, а лишние амперы когда установлена настройка "не выдавать выходной максимальный ток выше этого"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, ZWDimon сказал:

5.1 SVEN

Нужно скачать сервис мануал системки и посмотреть что умельцы наваяли и что должно быть. Конкретно где он стоит,этот резистор. Резисторы от нечего делать не горят,где то диверсия

@riddek ,а правильно все запаял?

Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, riddek сказал:

за минуту нагреваются до 80 градусов VT4, VT5, VT6, VT8. Выходной каскад не впаян.

Т.е., и VD1(MJE340) холодный и база VT2 висит в воздухе?  Диф.каскад-то перекошен, и весь ток, заданный ГСТ, шурует через VT1. Ну и как же по-твоему может решиться эта проблема "лёгким движением руки"?

Подсказываю, как воспользоваться удочкой - надо поймать ООС-ь. ;) 

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Artik999 сказал:

как сжигать линейно не лишние вольты, а лишние амперы когда установлена настройка "не выдавать выходной максимальный ток выше этого"?

В этом режиме "лишние Амперы" выделяются на регулирующем элементе БП в виде "лишних Вольт" и "сжигаются" на нём, превращаясь в тепло. Так работают все линейные БП.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Dr. West Не, я про то что линейные стабилизаторы типа элэмки же поддерживают стабильное НАПРЯЖЕНИЕ. Т.е. её настроили на выходные 3.3 вольта, и она поддерживает на выходе 3.3 вольта, пока оно скачет с 3.3 до 12, например

А в лабораторных блоках питание есть настройка максимального выходного ТОКА.

Т.е. выставил допустим 5 вольт, и 150мА, и он даст например 5 вольт и 110мА. А если будет хотеть пойти 160мА, он даст например 2.4 вольта и 150мА, но больше 150мА не пойдёт.

Как с этим быть?

Изменено пользователем Artik999
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Artik999 сказал:

Т.е. выставил допустим 5 вольт, и 150мА, и он даст например 5 вольт и 110мА. А если будет хотеть пойти 160мА, он даст например 2.4 вольта и 150мА, но больше 150мА не пойдёт.

Так о чём и разговор - каким образом БП ограничивает ток через нагрузку? Правильно, за счёт уменьшения напряжения на ней. А где оно, лишнее напряжение "оседает"? А на стабилизаторе напряжения же! На регулирующем транзисторе или микросхеме.

Грубо говоря, последовательно с нагрузкой включён мощный переменный резистор (регулирующий транзистор), который автоматически меняет своё сопротивление.

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, я говорю о линейной схеме.
Импульсная работает совсем по другому - она передаёт энергию в нагрузку импульсами, откуда и название.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Dr. West Ну не, это пульсации, тоже же нельзя в хорошем лабораторном блоке питания.

Он должен выдавать напряжение чистое как из аккумулятора, но стабилизированное по току.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошее и стоит хорошо. Есть некий принцип разумной достаточности, нужно ориентироваться на конкретную сферу применения ЛБП.
Кто-то и переделанный компьютерный блок питания называет ЛБП и доволен, как слон. 

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Dr. West Теоретическое условие было поставлено в начальном вопросе: нет выходных конденсаторов и нет пульсаций.

Как это реализовывается в реальности на хороших лабораторных блоках питания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так не бывает. Пульсации всё равно какие-то всегда есть. Вопрос только в из величине - не выходят ли они за некоторые рамки.
Как реализуются - схематически. Вам здесь весь курс электроники зачитать, или что?
Также, в немалой степени зависят от разводки и монтажа. Можно и хорошую схему угробить кривой платой.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Dr. West Ну как это не бывает. Вон в элэмке бывает.

Или стабилизировать ТОК линейно нельзя?

 

И зачем же в подробностях и "весь курс электроники",  в общих чертах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общих чертах - вот вам, для примера,  подробный разбор известной схемы ЛБП. (Переводчик рулит).

Ну а если для вас LM317 - образец идеала, то о чём вообще здесь разговор ведём?

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Dr. West сказал:

Ну а если для вас LM317 - образец идеала, то о чём вообще здесь разговор ведём?

Не понимаю к чему это было, очевидно что лм приводилась как пример стабилизации без пульсаций.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она не без пульсаций. Они просто нормированы, в даташите. И на выходе, кстати, конденсатор стоит.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Dr. West Хорошо, спасибо, изучу.

Но хотелось бы всё-таки в двух словах принцип стабилизированного выходного тока без пульсаций и без конденсаторов на выходе.

@Dr. West А, ну значит дважды не подходит.

 

И что это за лабораторный блок питания с конденсатором на выходе? Он же может сжечь исследуемую нагрузку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Artik999 сказал:

принцип стабилизированного выходного тока без пульсаций и без конденсаторов на выходе.

Какое отношение пульсации имеют к принципу? Отделяй мух от котлет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
×
×
  • Создать...