Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

33 минуты назад, Artik999 сказал:

Какое "быстродействие" у аналогового осциллографа? 

Нет такого понятия в характеристике осциллографа. Есть полоса  пропускания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

"Аналоговый осциллограф" - понятие размытое, ни о чём не говорящее.

Они (О) очень-очень разные и для разных задач.

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

 

1 час назад, Slavka сказал:

п.с. есть мизерный вариант, что со срисовкой схемы мог ошибиться, поскольку 

Ну и что это за стабилизатор,может минималтное значение тока проговорено производителем,а внешним можно только повышать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

7 часов назад, Artik999 сказал:

Как это реализовывается в реальности на хороших лабораторных блоках питания?

Может тогда вы можете назвать марку этих "хороших" блоков.

А если знаете какие, то посмотрите их схему (есть ли на выходе конденсаторы), характеристики (те самые пульсации)

и тогда спецам будет более понятны ваши мысли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Artik999 Без пульсаций наверное физически невозможно получить стабилизацию, не важно напряжения или тока.

Вопрос о допустимом, для конкретных применений, уровне пульсаций.

На снижение выходного напряжения (тока) стабилизатор приоткрывается и выходное напряжение увеличивается.

Но увеличение идёт до какого то уровня (определяемого схемотехнически), далее стабилизатор начинает прикрываться

и напряжение начинает уменьшаться ( нагрузка же забирает энергию).

Наверное это можно назвать гистерезисом.

Так что пульсации есть всегда, но уровень их достаточно мал по сравнению с импульсными стабилизаторами.

В которых стабилизатор (ключевой транзистор)  или полностью открыт или полностью закрыт.

Что позволяет увеличить кпд.

Для уменьшения этих пульсаций и нужны конденсаторы, в линейных небольшой, а в импульсных поболее ёмкостью.

В тех же лм обязательное условие по даташиту на выходе конденсатор, иначе получим возбуждение вместо "чистого" напряжения.

Это как я понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@100482 Да, это понятно, "регулируемое сжигание" на лм полностью подходит под мой критерий в вопросе "без пульсаций".

А ещё ведь... Проверяя что-то "нежное" я в любом случае буду устанавливать какое-то напряжение, а не только ограничивая ток, и могу назначить максимальный ток с таки напряжением просто повесив нужный резистор...

В общем проблема оказалось не такой сложной как казалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, 100482 сказал:

Без пульсаций наверное физически невозможно получить стабилизацию

Ну почему сразу невозможно? Возможно. От гальванического источника тока. По определению.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Artik999 сказал:

В общем проблема оказалось не такой сложной как казалось.

Еще Вам будет интересно знать, что все эти системы называются системами автоматического регулирования. Они бывают двух типов, статические и астатические.  Астатические должны содержать интегратор.

На пальцах статическая значит: схема видит ошибку и на основании этой ошибки вводит поправку, но для того чтобы она вводила поправку всегда должна быть хоть небольшая ошибка. Если ошибки не будет, то и поправки не будет. Без ошибки работать не будет. Зато она более устойчивая. 

Астатическая работает немного по другому: она видит ошибку и вводит поправку, чтобы ошибка была равной нулю. Но эта поправка должна где-то запомниться, для этого нужен интегратор - подобие памяти. Простейший случай это электромотор - он поворачивает переменный резистор на угол, чтобы ошибка стала равной нулю и так и "застывает".  Бывает два и более интеграторов последовательно. Но тогда страдает устойчивость.

10 минут назад, Falconist сказал:

От гальванического источника тока. По определению.

Алексей, Вы рассмешили. От смены к смене севшего гальванического источника тока пульсации ого-го какие. :)

Шутка. По хорошему нужно сначала определиться, что мы считаем пульсацией. Если потребление пульсирующее, то пульсация будет и на гальваническом элементе из-за внутреннего сопротивления.

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Александр2 сказал:

От смены к смене севшего гальванического источника тока пульсации ого-го какие

А Вы чуть-чуть подумайте и смеяться расхочется. После гальванического источника тока стоит стабилизатор, на входе которого пульсаций нет. Вот и на выходе их не будет. И при чем тут севший / не севший? Не привносите условий, изначально не существовавших.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Принесли компьютерный блок питания. На компьютере много играли, а в открытом корпусе за пол года он запылился как за два года, один входной конденсатор пробился "со всеми вытекающими", и предохранитель сгорел. На всякий случай заменил оба конденсатора. Исходный целый и донорские 200в 470 мкФ (на заборе написано), по факту измерения 307-327 мкФ, ESR меньше 0,05, утечка порядка 1%. Дутыш как перемычка. Еще заметил, что параллельно одному конденсатору сопротивление 150к, а параллельно пробитому 290к. Не от этого ли перекоса конденсатор работал на грани и пробился? Припаял резистор 330к, получилось 157к, уже разброс меньше. Но прежде чем включать в розетку через лампочку, есть ли вероятность что после конденсаторов что то вышло из строя и привело к разбросу напряжения между входными конденсаторами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Транзисторы силовые звонятся как целые, диоды, низкоомные резисторы целые, горелых следов и прогаров на плате нет, как нет и отслоившихся дорожек. Сейчас без корпуса (чтоб можно было проверить равность напряжений на конденсаторах) подпаяю провод с лампочкой, и буду молиться  чтоб хотя бы не трансформатор.

Лампочка мигнула, на выходе появилась дежурка 5 вольт. Можно пробовать запускать. Замкнул пинцетом зеленый на черный, запустился, вентилятор закрутился. Осталось сравнить напряжения на входных конденсаторах и убедиться в нужности добавленного резистора.

На том конденсаторе, где я добавлял резистор 330к, напряжение в дежурном режиме поднялось до 190, а на конденсаторе с резистором 150к 111 вольт. Дальше экспериментировать не стал. В рабочем режиме без нагрузки напряжения более менее, но все равно разброс большой. От греха подальше вместо 330к поставлю тоже 150к.

Изменено пользователем Гость друг китайца
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста, какую роль выполняют эти отмеченные элементы в схеме?

Резистор 10-33 Ом и параллельно ему диод, причём в одном месте в схеме решили не ставить диод, а резистор оставили. Схема БП от монитора (инвертор).

https://drive.google.com/open?id=1uVW9QrvQ0b5iTgffWTg2ydCdFX42oxU_

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заменил резистор 330к на 150к. Теперь картина намного лучше. На конденсаторах после завершения переходных процессов 153 и 154 вольта в дежурном режиме, и в рабочем режиме разница не больше пары вольт. Измерял двумя мультиметрами одновременно. До этого, когда блок питания работал, разрядный резистор был только на одном конденсаторе, что и привело к выходу из строя. На чем тогда держался конденсатор, если при максимальном для него напряжении 200 вольт он мог заряжаться больше 200? Хотел изменить предыдущее сообщение, но прошло более часа после создания, не получилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Artik999 сказал:

ЛАБОРАТОРНЫЙ, настоящий, нормальный блок питания ...
не должен иметь пульсаций практически полность.

Во-вторых, должен не иметь выходной ёмкости. Т.е. сглаживающих конденсаторов. А это то что нужно и импульсным и трансформаторным преобразователям.

М-да! Сказать нечего. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mvkarp ,как видите, за время вашего отсутствия ровным счётом ничего не изменилось.:D

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, а что тут, пару лет еще и не прошло. :) Будем ждать смены поколений. Мож, тогда что просветлится? :)

Чувствую, фразу: "М-да! Сказать нечего." - нужно вбить в БИОС, чтобы в любой момент вынуть и применить. А то часто ее писать - это сколько же времени уйдет!

Изменено пользователем mvkarp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, mvkarp сказал:

Будем ждать смены поколений.

Новое поколение уже растёт.

Джентльмены, нужен совет. Просматривал одну из тем. Отошёл от компьютера  на несколько минут. Когда вернулся, внук двигал мышкой. Даже предположить не могу что он успел нажать, но теперь отсутствуют пословицы/поговорки, которые находились ниже кнопок "Цитата" и "Наверх". Как теперь восстановить?

Изменено пользователем Владимир Белов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Настройки аккаунта - Подпись - включить переключатель "Отображать подписи".

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо, имелись в виду подписи под постами.

Упс... @Dr. West  уже ответил.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спсб!, коллеги. Я не понял вопроса Владимира. Думал, это какая-то новая фишка.
Подписи включены по умолчанию. Никогда ими на пользовался. Считаю, они просто забивают темы, если их часто использовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сообщения

    • @vaegor У меня описанная вами неполадка не наблюдается. Но я на всякий случай в профилактических целях подправил немного программу. Проверяйте. Если текущее время при установке будильника будет сбиваться, то мне понадобится более точная информация. Насколько сбивается, и зависит ли отклонение от времени установки будильника.  Желательно сделать следующий опыт: войти в режим установки будильника и выждать некоторое время после установки будильника, например минуты 2. Затем вернуться в режим часов и посмотреть есть ли отклонение текущего времени.   FM_KOMBI_1.3.hex
    • Как это "ни слова"? Самый главный принцип - потенциал неинвертирующего входа является всего-навсего ОПОРНЫМ. Всё управление идёт по инвертирующему входу, охваченному ООС. Вот параметры этой самой цепи ООС и являются главными и единственными, требующими учёта и расчёта.
    • При 12-вольтовом питании можно и BD135/BD136. Можно и пары 137/138 и 139/140, они имеют большее допустимое коллекторное напряжение, а остальные параметры такие же.
    • Мне почему-то вспоминается фильм "Особенности национальной охоты"...
    • Попытка уменьшить проникновение помех от анодного питания, я так думаю... Пульсации с анода лампы первого каскада (по сути с делителя внутреннее сопротивление лампы / анодное сопротивление) попадают на сетку выходной лампы. Если такое же напряжение помехи подать в катод этой лампы, то можно её скомпенсировать. Кроме того, считается, что при переносе блокирующего катодного конденсатора в анодную часть переменный ток в выходном каскаде замыкается по более короткому пути. Причём можно уменьшить ёмкость этого конденсатора. Правда, знал ли об этих ньюансах составитель этой схемы, неизвестно...
    • He3haika, а вы видели его прибор? Я же писал модификаций полно и чтобы выкладывать здесь схему надо знать что у него. А он глубоко это засекретил. Ни фото ни описания на словах. Вот я уверен что у него ТРЕХЭТАЖНЫЙ галетник, а у вас на схеме один.  Ё-МАЁ, лишь бы что то ляпнуть? Питание на элементах чисто для измерения сопротивлений.
    • заказывал как то, CerDIP. 600р обошёлся.  что касается кодинга для мк, для меня это китайская грамота) нет чтобы so стандартный хотя бы...  автопределы ? На коте видел 7135+автопредел. наворочено много, на 1с плате не разводится( У меня же попутная цель ещё чтобы не надо было металлизации и 2с платы. 
×
×
  • Создать...