Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, 100482 сказал:

Где трансформатор?

Это схема тансформатора импульсного дроссельного, преобразованное напряжение после дросселя.

@Александр2 А если мне только один ОУ нужен из двух которые внутри?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Я и говорю забыть про второй.

1 минуту назад, Artik999 сказал:

Это схема тансформатора импульсного дроссельного

Преобразует (трансформирует), значит трансформатор. Ошибки нет. 

А питание ОУ конечно с С1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

ну да, от слова "трансформировать"...

то что это слово стало нарицательным для железки на которую энное количество обмоток изолированных мотают ещё ничего не значит :P

-------------------------------

@Александр2 Спасибо
А с резисторами что?

 

1 час назад, Александр2 сказал:

А питание ОУ конечно с С1.

Интересно почему именно "конечно" с С1, а не с С3

Изменено пользователем Artik999
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непонятно что будет. ОУ его же и регулирует.

1 минуту назад, 100482 сказал:

А дросселирует, значит дроссель.

"Дроссель" ошибочный технический термин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Artik999 сказал:

Почему не после дросселированного напряжения подключать питание?

Подключайте.

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Александр2 Но если гарантированно больше чем то что он должен подать будет, то вроде всё нормально должно работать?
Хотя принцип понижения в остановках работы схемы... Да, до неё, с основного питания сильно лучше должно быть.

1 час назад, минздрав сказал:

Подключайте.

Пока не могу, непонятно что с резисторами.

Какие надо в обвязку оу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Artik999 сказал:

Но если гарантированно больше чем то что он должен подать будет, то вроде всё нормально должно работать?

Он же повышающий, там и 80 В может быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Artik999 сказал:

Какие надо в обвязку оу?

Чем эти не устраивают?

Тогда ДШ смотреть надо. Там оба варианта должны быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Александр2 Тем что у меня другая модель ОУ. Они для всех по одинаковой методике рассчитываются, без оглядки на модель?
Какой коэффициент усиления с такими получится?

Нашёл калькулятор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Александр2 сказал:

"Дроссель" ошибочный технический термин.

Ну да, и вся электроника основана на ошибке про направление тока и направление движения носителей заряда.

И что то никто не отказывается от этой "ошибки".

Только что, Artik999 сказал:

Почему не после дросселированного напряжения подключать питание?

Ну так подключайте и изучайте, как ещё знания получать и изобретения создавать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Artik999 сказал:

Они для всех по одинаковой методике рассчитываются, без оглядки на модель?

Для постоянного тока, как здесь, практически да.

23 минуты назад, Artik999 сказал:

Какой коэффициент усиления с такими получится?

Очень просто. Определяется резисторами 2 и 3. Выходное напряжение приложено к обоим резисторам в сумме, а входное это только часть падающая на R3. Вот и считайте соотношение суммы к части и получите усиление. 

25 минут назад, 100482 сказал:

И что то никто не отказывается от этой "ошибки".

Никогда нет необходимости отказываться от ошибки. Достаточно только ее учитывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Александр2 сказал:

Никогда нет необходимости отказываться от ошибки. Достаточно только ее учитывать.

Если никогда не отказываться от ошибки, это другими словами не признавать их???

Зачем её учитывать, если не признавать ошибку???

А если учитываешь ошибку, значит признаешь???

Дроссель как термин и как устройство прекрасно выполняет свою функцию в миллиардах устройств, ну эту ... которая ошибка :bye:  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уже философия. В любой технике дроссель это пассивный элемент системы.  В электротехнике аналог дросселя это пассивный резистор. Аналог индуктивности в технике это демпфер, способный накапливать и отдавать энергию. Просто когда то индуктивный демпфер ошибочно назвали дросселем и эта ошибка прижилась.

Но эта ошибка всегда учитывается, всегда учитывается, что дроссель не только создает сопротивление в цепи, но еще и может накапливать и отдавать энергию. А бывает и забывают об этом.

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@KRAB А зачем ты, вообще читаешь эту тему? Помочь хочешь или лишний раз "унизить", какого-то "чайника"?

Я заинтересовался электроникой, только на пенсии. Поэтому и не могу в ней разбираться на уровне "мастера". Но в другой теме, где я проработал большую часть жизни, ты для меня, тоже ЧАЙНИК! Но, если ты, когда-нибудь, задашь мне вопрос по "моей" теме - я не буду "издеваться", а дам, если смогу, адекватный и дельный совет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, VVSr14 сказал:

зачем ты, вообще читаешь эту тему?

помогать тем, кто не в теме ...но имеет задатки обучаемости ...т.е. когда в коня корм ...

1 час назад, VVSr14 сказал:

в другой теме, где я проработал большую часть жизни, ты для меня, тоже ЧАЙНИК

но у меня хватает ума не лезть в это направление без знаний ... а если лезу, то предварительно САМ изучаю материал ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так пусть он лезет в "электронику", чем в наркоту и т.п. Почему не поддержать его в этом начинании? Сразу "отбить" руки легко, направить в русло сложнее...

Я не думаю, что он станет конкурентом у вас в городе...

Так здесь, тоже САМИ изучают материал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Александр2 сказал:

Никогда нет необходимости отказываться от ошибки. Достаточно только ее учитывать.

Помнится, когда учился, был каверзный вопрос по РЛС: У одной РЛС вероятность ошибки 50%, у другой вероятность ошибки 90% - какая лучше? Мало кто ответил правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
×
×
  • Создать...