Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

А как еще один бит информации может быть математически представлен? Например есть противник или нет противника, свой или чужой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, Александр2 сказал:

.....был каверзный вопрос по РЛС: У одной РЛС вероятность ошибки 50%, у другой вероятность ошибки 90% - какая лучше?.....

Прикольно! Фиг, не ожидал такого объяснения! Понравилось!

Методом искл. , ожидание подвоха, дало мне правильный ответ, но.....объяснение - это просто сказка!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Александр2 По мне так радиолокационная установка это прибор, и выдаёт значения, а не "да"/"нет".

Ну это первое что на ум приходит, когда слышал такое, сам с этим не знаком, может и не так всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Artik999 сказал:

По мне так радиолокационная установка это прибор, и выдаёт значения

По сути наверное так. Компьютер и калькулятор тоже выдают значения. Но в основе математический аппарат. Да по сути это и не важно. Важно, что мой ответ и объяснения  были правильными и я получил 5.

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Александр2 сказал:

Логическая инверсия дает ошибку всего в 10%

Напомнило анекдот:

Цитата

Спрашивают блондинку: Какова вероятность того, что, выйдя на улицу, вы
встретите динозавра.
Б: 50 процентов
- Этот как??
Б: Ну, или я его встречу, или нет

ИМНО Может быть РЛС выдаст данные, если их инвертировать, и намного точнее, но вот только где ту отметку в реальности искать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, Artik999 сказал:

Что будет если оборвать в этой схеме резистор R3 и включить?

Если движок R2 внизу - ничего не будет.  В других случаях увеличится ток стабилизации

44 минуты назад, Artik999 сказал:

и включить?

Вам видней .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@colorad Получается коэффициент усиления усилителя станет ноль?
Или я слишком упрощённый калькулятор нашёл.

Допустим резистор не R2 не переменный, а на 100кОм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Александр2 сказал:

Помнится, когда учился, был каверзный вопрос по РЛС: У одной РЛС вероятность ошибки 50%, у другой вероятность ошибки 90% - какая лучше? Мало кто ответил правильно.

Ой! Сашка!
Вероятности не те. Не так ли?

Вероятность обнаружения цели и вероятность пропуска цели.  Вроде так. Учил это лет с 30 назад.
Комплекс 5Н87. Дай Бог памяти, 99,8 и 0,02. Честно - сейчас цифры придумал.Но они того порядка.

 

1 час назад, Artik999 сказал:

Получается коэффициент усиления усилителя станет ноль?

Ну-у-у! Теорию когда начнешь читать?

Обратная связь, как таковая, если закоротить R3, уйдет в небытие. Усилитель будет работать в режиме полного усиления. Т.е. на на входе, к примеру, 1 мкВ, на выходе соответственно.

Если R3 имеет какое-то значение - то будет по другому.

Читай, @Artik999 , папирусы! О простом. Не лезь поначалу в сложности.

Удачи! :)

Изменено пользователем mvkarp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, mvkarp сказал:

Комплекс 5Н87

Это радиоразведка? А у нас была "семьдесятпятка" (С-75) и радиодальномер РД-75. Но это другой предмет. Важнее была теория радиолокации и ее матобеспечение. Там нет привязки к конкретной задаче, чистая теория пригодная к любому применению. Типа как Закон Ома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что значит радиолокация? Она всегда прикладная. Например целеуказание (радиотехнические войска). А "семьдесятпятка" это ПВО. Была сверхсекретная. Чтобы американцы не узнали, что она на лампах. Но во Вьетнаме неплохо себя показала. Если вовремя удавалось заметить американскую противоракету, крутнуть кабину в сторону и выключиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Александр2 сказал:

Если вовремя удавалось заметить американскую противоракету, крутнуть кабину в сторону и выключиться.

А вот, если не успевали, то расчёт какого нибудь товарища Фана уезжал в "длительную" командировку. Так отвечали представители вьетнамского командования на вопросы наших специалистов: а где товарищ Фан? Печально конечно, но на войне, как на войне.

Изменено пользователем Владимир Белов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Владимир Белов сказал:

Печально конечно, но на войне, как на войне.

Увы - да!
@Александр2 , @Владимир Белов  - похоже, вы наяву работали с этими системами. Я только в теории. 5Н87 (дальномер). Не помню, какой, высотомер. Вроде как ПРВ16.

Моя задача (чему учили) - определение координат цели. И опознавание "Свой/Чужой". Далее - координаты на вышестоящий командный пункт.

Учили нас подполковники Мельситов Владимир Александрович и Сохань (извините, вылетело из башки имя, отчество :(). Классные спецы! Честь им и только хвала! Они схемотехнику преподнесли гораздо лучше, чем другие преподы в МРТИ (сейчас - БГУИР).

Вот так вот, а в анекдоках военные всегда тупые. :(

 

8 минут назад, Свят радиолюбитель сказал:

работать будет?

А куда она к чёрту денется?
Непонятно назначение Vout.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, mvkarp сказал:

Непонятно назначение Vout

наверное общее напряжение сложенное из 18650, в зависимости от количества банок

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Свят радиолюбитель сказал:

общее напряжение сложенное из 18650,

Тогда работать не будет.

Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Свят радиолюбитель У вас все элементы включены параллельно, поэтому на выходе  9-16 Вольт вы никак не получите.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Владимир Белов сказал:

.... а где товарищ Фан? Печально конечно...

Лично меня больше интересует, а где наш товарищ Фант (Fant). Он не появляется на форуме с мая месяца. И товарищ Суханов... с 21 февраля, как уже.

Изменено пользователем noise
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Dr. West сказал:

@Свят радиолюбитель У вас все элементы включены параллельно, поэтому на выходе  9-16 Вольт вы никак не получите.

Блин, ок, а можно вообще с помощью этой схемы как нибудь получить? Я просто хочу в корпус 18650 замуровать и если надо заряжать не вынимая их. 18650 2 банки последовательно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С этими модулями возможны только два варианта: гальваническое разделение отдельных банок либо гальванически развязанные источники питания на каждый модуль.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Dr. West сказал:

развязанные источники питания на каждый модуль

Я так понимаю, надо будет перед зарядкой рвать цепь последовательного соединения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...