Помогите! Подскажите! Help!

[Falconist]

Только что, Dr.Wosh сказал:

при стабилизированном источнике напряжения

Лучше был бы стабилизированный источник ТОКА!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Dr.Wosh]

Только что, vg155 сказал:

А сам как считаешь?

Да вот не знаю, по этому и спросил.

Только что, Falconist сказал:

Лучше был бы стабилизированный источник ТОКА!

Если бы было так, было бы проще

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Falconist]

13 минут назад, Dr.Wosh сказал:

по этому

А по тому как?

Меня когда-то в школе учили, что наречие "поэтому"пишется слитно. Видимо, правила правописания с тех пор поменялись...

А может, не правила, а люди стали раз...доблаистее? Безграмотность на марше...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Serjmaster]

45 минут назад, _MAVR_ сказал:

Добавлю -

Главное-по теме...

[Dr.Wosh]

Ну это все понятно, а по основному то вопросу что? 

Нужен ли резистор?

[zumo]

Вечер добрый господа. Скиньте пожалуйста кто то формулу расчета усиления при стекинге антенн. Буду признателен. Спасибо.

[KomSoft]

29 minutes ago, Dr.Wosh said:

Нужен ли резистор?

Вопрос философский, учитывая предыдущие ответы. Напряжение 3В, светодиод на 3.2В (это падение при наминальном токе). Вроде бы и не нужен. Но от тока светодиод нагревается и ток начинает расти, если он не ограничен (тем же резистором). Значит нужен. Ом десять. А с другой стороны - китайцы их часто не ставят, т.к. сама батарея (и источник напряжения) обладают внутренним сопротивлением. Так что или источник тока, или резистор. 

[vg155]

57 минут назад, KomSoft сказал:

сама батарея (и источник напряжения) обладают внутренним сопротивлением

Главный вклад в ограничение тока вносят соединительные провода-волоски. И не факт, что медные.

[Dr.Wosh]

8 часов назад, KomSoft сказал:

Вопрос философский

Спасибо за ответ.

Хоть вопрос и остаётся открытым получается. 

Одного не могу понять - почему некоторые индивидумы на форуме и ответа не дают но при этом спрашивают "как сам думаешь?" Или вообще пишут не по теме вопроса.

Чисто погавкать сюда зашли? Так это лучше в пУликлинику в очередь к терапевту вместе с бабками лаяться.

[Александр2]

33 минуты назад, Dr.Wosh сказал:

Одного не могу понять

Все просто и понятно. Пытаются заставить некоторых подумать своей головой. В этом нет ничего предосудительного, так что без обид. 

У стабилизатора напряжения в отличие от батарейки очень маленькое внутреннее сопротивление. Так что резистор нужен. Можно даже сказать, что этот резистор превращает стабилизатор напряжения в стабилизатор тока и определяет ток светодиода. 

[KomSoft]

1 hour ago, Dr.Wosh said:

Одного не могу понять

Вопросы питания светодиодов описаны и обсуждались уже тысячи раз. В том числе и про резистор. 

https://www.google.com/search?q=нужен+ли+резистор+для+светодиода

Потому и такая раекция.

[100482]

@Dr.Wosh Да поставь резистор и работать будет и ни каких дебатов на пустом месте.

[Dr.Wosh]

11 часов назад, KomSoft сказал:

Ом десять

А почему 10? По калькулятору 1 Ом. 

[TLY]

@Serjmaster @TIMIK74

Ну вот... а то вчера темно уже было,а верхний свет я сам собою закрываю при попытке приблизить "тело" к листу.Хотя и сейчас очень пасмурно(как будто вечер),да и камера у телефона на малом расстоянии фокус ловит отвратно. Повторю,как печатает документы(текст) меня вполне устраивает - забьём на сей дефект

Скрытый текст

--------------------

Судя по карте повторяющихся дефектов(от Старткопи) -проблема с фотобарабаном,но ...как(что) !!! вызвало точно такой же дефект на другом(новом) картридже при замене ?

Изменено 1 ноября, 2020 пользователем TLY

[KomSoft]

26 minutes ago, Dr.Wosh said:

почему 10?

При таких исходных данных разницы почти нет. Ток чуть поменяется. А дайте-ка скриншот калькулятора с вашими данными. А то странно как-то, питание 3В, светодиод на 3.2В, калькулятор вообще должен был дать отрицательное значение. Может потому и поставил минимальное - 1 Ом?

[TIMIK74]

33 минуты назад, TLY сказал:

такой же дефект на другом(новом) картридже

возможно брак. Основные такие проблемы часто бывают с браком. ну еще бы третий подставаить для уверенности. что проблема в аппарате.

[TLY]

1 минуту назад, TIMIK74 сказал:

ну еще бы третий подставаить для уверенности

Ну..... я картриджи не рожаю знаете ли .

Родной\самсунговский(которому фиг знает сколько лет) и свежий\совместимый (от нова-принт) что бы имели одинаковый дефект ? В сие как то не вериться.

Забьём на сие непотребство,а с своим сверблением(ну... знаете где) по поводу дефекта - я договорюсь

[_MAVR_]

а все зависит сколько это овно  нова-принт на складе пролежал...  картридж то не горячий пирожок...

через пять лет многие картриджи дают дефекты на Малевиче, на тексте не видно....

[TIMIK74]

@TLY  да, еще возможна неравномерность вала переноса. пробовать только подменой.

[Serjmaster]

@TLY ,дефекта как такового нет.Забейте на это .Не каждый современный принтер может напечатать"Малевича" идеально,а тут этот "дедушка" еще трудится.!!!На светлой стороне печати никаких дефектов не видно-это гут!!!

[TLY]

Только что, TIMIK74 сказал:

еще возможна неравномерность вала переноса

У вала переноса диаметр мал для чередования 75-76мм.Хотя его снимал\мыл\в лупа смотрел - дефектов на самом валу  не рассмотрел,хотя на осях есть следы наработки(что весьма странно при незначительной наработке принтера) - по хорошему поменять бы его вместе с бушингами , только  стоит ли  это (да ещё и сомнительным результатом)

[TIMIK74]

Только что, TLY сказал:

У вала переноса диаметр мал для чередования 75-76мм.

да, да, уже начал думать о всякой чепухе, чтобы как то подобраться к проблеме.

[TLY]

3 минуты назад, Serjmaster сказал:

Забейте на это 

Таки уже

 

4 минуты назад, Serjmaster сказал:

Не каждый современный принтер может напечатать"Малевича" идеально

Серьёзно ? Мда... не ожидал - просто с ремонтом такой техники на связывался\да и пользовался то редко( и то только с документами),считал что новый аппарат печатает идеально.

 

7 минут назад, Serjmaster сказал:

этот "дедушка" еще трудится.!!!

Таки он дедушка то только по году рождения, а по трудовому стажу - молодёжь ешо

-----------------------

Всем спасибо помощь в попытке разобраться с дефектом - оставляю как есть.

-------------------------------------------------

Буду думать по "оживлению" ксерокса 3119 - мне бы удобнее иметь мфу в одном корпусе,чем как сейчас у меня лазерник принтер+ мфу струйник в качестве сканера.

Но в него вложения нужны приличные(для меня по крайней мере),и тоже с неизвестным заранее результатом.

[TIMIK74]

@TLY найти неисправный с электроникой но рабочий с механикой.

[Serjmaster]

17 минут назад, TLY сказал:

диаметр мал для чередования 75-76мм.

Один оборот фотоцилиндра.